Overclocking (AMD 64) se definitivno ne isplati!!!
 

Dakle danas sam se igrao sa svojim AMD 64 3000+ om (Socket 754). Pa ljudi kako god okrenem i natjeram ga i do 2500 MHz to mi daje u testovima 10% više nego po defaultu. Testovi ala Sandra i slični. U grafičkim testovima razlike su i manje. kad usporedim zagrijavanje ( kraći vijek trajanja procesora) ono je 20 % veće. Znači za 10 % brzine procesora dobivam 20 % veće zagrijavanje ( BOX hladnjak ). Ne zanima me dodatno ulaganje u skuplje coolere ili vodena hlađenja, daleko isplativije tu lovu ubiti u grafičku i proc. vrtiti na defaultu. Vjerojatno je to slučaj sa svim procesorima novije generacije ( AMD 64, Pentium 4).

Možda nešto krivo radim:

Multi mi je na x10, HTT 250, Memorija na 210 Mhz( 420 MHz), CPU voltaža na 1.65 V, HTT 4x, i stvarno sam razočaran sa Sandrom 2005 memory testom jedva nategne na 3200.

Ako netko zna, nek napiše, kako da stvar nabrijem na neki drugi način, pa da procesor dignem barem za 50%, uz istovremeno dizanje grijanja za max 20% - bez ulaganja u dodatna hlađenja, to bi već bilo OK.

Sve ostalo je pušiona - ( premale razlike ili prevelika dodatna ulaganja).

Pozdrav svima

Pitaš puno previše. :smoke:

A i našao si sandru za ispitivanje brzine...

Sandra između ostalog!
 

Sandru sam naveo kao primjer (memory test), isto je u bilo kojem softwareu.

Ja kad svoj proc stavim 12x250 zagrijavanje je neosjetno,a a brzina 20% veca.E da..Ne preporucam ti klokanje s BOX kulerom :beer:

Nebih se slozio s tobom...

Pogledaj moj RIG iz siga... Ovakvom postavkom dobijem daleko vise od 20% bolje performanse... A s mem testom u sandri dobijem uvjek nesto sitno preko 4000Mb/...

Koju maticnu imas?

p.s: Sve to s BOX coolerom jer jos nisam uspio nabaviti kopcu za s754 (za vodeno naravno)...

@Proclocker

Zasto 9 pobogu :) ?


Pozdrav!

Cul sam da je tak najbolje ako mema nije u DC :D

Dobra :)

Pozdrav!

Zasto ne preporucas :D , JA sam gledao na tv jucer kako je urednik jednog poznatog informatickog casopisa u hrvatskoj/vlasnik veleprodajne tvrtke distributera AMDa i HP, izjavio kako nitko nebi smio kupovati procesore koji nisu u BOX verziji jer se u toj KUTIJI :D dobije i hladnjak i to je znak da je procesor originalan :D :beer:

LOL :beer:
Proc moze biti neoriginalan? :D

nazalost moze biti kopija :rolleyes: zato ih moramo uvijek kupovati sa hladnjakom iste firme :) u kutiji naravno jer se zato zove box.

I kad je clockan cpu mi radi skoro na istim temperaturama kao i na defaultu a performanse su veće od 10% :)
rprivrat, clockanje A64 se isplati!
:beer:

Da....I preskote bi trebali kupovati s box kulerom,budu radili na kojih 80stupnjeva,i budu original :D

Molim ljepo novi revision se sa box kulerom grije na 79.8c. Pametan razmještaj komponenti. :D

@rprivat: OC se ne isplati. L-O-L .Inače da nema OC neznam kak bi sa 9600pro igro skoro sve u High detaljima uz framerat +30/s.

Ispricavam se , budem edital s 80 na 79.8c :D :beer: :beer:

Igrao bi ih na high detaljima na 26+/s.

I bolje ti je :D

@konan: Čuj HL2 je ipak sponzoruša od ATI-a. :D. NFS u2 mi radi sa svim na High samo moram isključit particle sistem (dim)... Doom3 - to neznam di radi na high. ..

NFSU2 bez particle-a = nono. rađe nešto ostalo smanjit nego isključit dim kad šlajfaš... :D

A gle. Ja uvjek igram camera front bumper i to mi niš ne znači. Jednostavno mi taj dim smeta, više nego koristi.

kod mene na 1600 x 1200 , sve na iberu kolko može jednostavno letiiii :D :D

ti mogu bit prijatelj, plizzzz. :rolleyes:

ja definitivno nevolim sve na high detaljima jer nevolim pun qrac bljestanja i odsjaja i tih shema,do sad u zivotu nisam stavio detanje na vise od normal,osobno nfsu2 mi je totalno jadan kad je sve na high,ima frend tak jer ona sve mora na high,mislim da mu monitor moze na 4048x2024 da bi on tak stavio i na high i sa 50x AA i 48x AF i jebote,koji je to gust...nemam pojima...meni definitivno nije

LOL:beer:

a sad o termi malo

velis da se clock ne isplati,ja neznam kolko ti zaradujes ili kolko ti para stai daju godisnje za komp itd ali

primjera radi

a64 3200+ kosta u XX firmi 1600kn,dok u istoj toj firmi a64 3500+ kosta 2200,pa 3800+ kosta skoro 3500kn, sad mi reci po cemu se ne isplati,ovaj 3200+ ce vrlo vjerovatno/mozda,a mozda je to maybeline dostic 3800+ u minimalno zagrijavanje i malo veceg fsb-a i labavijih latencija dok ce ti ostat skoro 1800kn sto nije mali novac,a ako ti imas 1800kn viska da umjesto 3200+ kupis 2800+ uz to kaj ces imat sicu fps-a vise za 1800kn vise to se definitivno ne isplati

umjesto 3800+ napisao sam 2800+,posto edit neradi:(

Definitivno u NFS zrcaljnej ceste isto je uzas bezveze.

jebiga meni je bitnije da mi grafa vrti ne manje od 50 fps*a ,a to sto ja nevidim neki detalj zato kaj nemam ukljuceno aa i af za to me boli stvarno...

razlika je u jezgama;) al je opet tolko minimalna da ju nit ne primjetis...s time da 3000,3200 i 3500 winchester trose za razliku oc newcastela 67 w dok newcasteli trose 89!(winchesteri u 09 micronskoj tehologiji)tolika razlika u zagrijavanju daje veci cloack...
pa tako jedan 3000 koji radi na 1.8 bez beda ide do 2.4-3800 ili cloack od 4000 dok on ima 1 mb cache meme...iznad 3500 se niti ne isplati uzimati...osim ak uzimas 4000 ili fx 55 tj 59...zbog sladgehammer jezgre i 1 mega cache-a te kod fx serije straind silicon-a...sta drugo reci nego da si normalni smrtnici uzmu 3200(najbolja opcija)a bogatuni koje ne zanima lova nek uzimaju fx-ove zbog dodatnig featura

Zašto ne manje od 50fps-a?:confused:
Pa do 30fps-a je sasvim normalno i bez ikakvog trzanja.Bez AA nečeš propustiti nikakve detalje nego će ti objekti biti "nazubljeni" a AF ti poboljšava kvalitetu slike,stvari u daljini su manje mutne itd.
Meni je u NTFSU 2 sve na high jedino sam isključio zrcaljenje ceste što je totalna glupost i isključen mi je Enhanced contrast za koji ne kužim čemu služi pošto mi se slika jaaaaaako zamrači i sve se zažuti,AA na 6 i AF na 16Q i fps ne pada ispod 30.

30 je neki minimalac,a 50 je skroz ok

Rekao sam da ne pada ispod 30,ne da je stalno 30.U prosjeku je oko 35fps.