Hard disk
 

Imam dva harda. Jedan od 18,63 GB i jedan od 40 GB. Kak bi bilo najbolje podijeliti particije, kolko staviti na C a kolko na D GB? Ispočetka bi instalirao Wind XP Pro i SP2? Kamo spojiti jedan a kamo drugi hard? Imam još DVD pržilicu i CD Rom

hardove na jedan kabl, optiku na drugi. 40GB hard i DVD pržilicu staviti kao mastere. na 40GB hardu jedna particija od tucet GB koja će biti sistemska (windowsi, programi), ostatak mjesta druga particija na koju ćeš redirectati My Documents folder. na 18GB disku držiš filmove muziku, pornjavu.

Slažem se što se tiče rasporeda po IDE kablovima, ali bi ja npr. ovaj od 18GB postavio kao master i na njemu bi držao sistem i programe, a za ovaj od 40 GB bi nabavio ladicu i stavio ga na slave, pa bih na njemu držao mp3ice, filmove ili što god...

to je i meni palo na pamet, ali taj 18GB vrlo vjerojatno nije ATA133, što bi ovaj 40GB mogao biti. ;)

Re: Hard disk
 

Pitanje ti je u najmanju ruku presmjesno. _Ja_ bi, recimo, podjelio particije na najmanje 50 dijelova. Kakve to veze ima s tobom i poslom kojim ti obavljas na racunalu?

Ovisno o tvojim potrebama, podijeli particije kako zelis. Tu stvarno ne trebas biti neki lumen ili "znalac"... :\

Citiraj:

Kamo spojiti jedan a kamo drugi hard? Imam još DVD pržilicu i CD Rom

Opet, _smijesan si_! Sto radis na racunalu? Mislis li vise presnimavati CDe on the fly ili se vecina transfera dogadja izmedju diskova?

Re: Re: Hard disk
 

ovo je jedan slucaj

jesi ga mozda mislija pitat oce li se vise prometa odvijat na relaciji disk-optika i obratno ili na relacijama disk-disk i optika-optika

drugi put kad nekome kazes da je smijesan nastoj pazit sta TI pises i ne napisat jos vecu glupost

Re: Re: Re: Hard disk
 

kaj briješ? dobro je napisao. on the fly je kopiranje s cd-a na cd bez tempa, sa bufferom pržilice kao jedinom sigurnostnom mrežom.
transfer između diskova je jasna stvar - komuniciraju samo 2 ili više diskova (dakle, ne cd-i).
sorry tooma, ok si i sve to, ali drugi put nastoj pazit sta TI pises i ne napisat jos vecu glupost.

i JEBEMU buba kaj fakat nemreš bez tih nepotrebnih komentara o tome tko je kakav i kakva su čija pitanja? da to zna, ne bi pitao, a ovdje smo da jedni drugima pomažemo.
i ona moram ovak sprečavat glupe rasprave !!!

daklen, ako netko nastavi razgovarati o tome tko je bio u pravu vezano za tematiku ovog posta puši privremeni ban. da, svjestan sam da je PC Ekspertu u interesu da vi ovdje razgovarate, da ne dobivate ban, i da možete otići negdje drugdje i sve to, ali ako niste konstruktivni, onda 'ko vas j...

Re: Re: Re: Hard disk
 

Jasno ti je da, ma kako god postavio uredjaje, s radom na potezu disk-optika uvijek postoje neminovni gubitci, dok s druga dva slucaja koja sam naveo moze dobiti znacajni pomak u performansama ovisno u konfiguraciju i tipu rada koji izvodi.

Sa suceljem primitivnim kao sto je ATA, nema howto guidebooka za pravilni raspored uredjaja na kanalima (pogotovo onim dvokanalnim implementiranim na 90% ploca) nego samo postoje odredjeni specijalni slucajevi koji su manje losiji nego ostali.

Re: Re: Re: Re: Hard disk
 

Divim se vasoj mogucnosti da citajuci moj post ekstrapolirate sasvim krive zakljucke. Jeli rijec o pomanjku citanja s razumijevanjem, frivolentnosti ili me jednostavno mrzite, ne znam.

No o ovome cu reci slijedece. Nije problem sto covjek _ne zna_, nego sto _ne zna_ *!postavit pitanje!*. Vjerujem da ces se sloziti samnom da za kvalitetan odogovor treba kvalitetno pitanje, a na njegova pitanja _nemoguce_ je dati konkretan odgovor.

EOD sto se mene tice, a drage cu volje pokusat pomoci covjeku ako se konkretno izjasni sto ga zanima, jer nabadati ovako moze biti samo kontraproduktivno.

Re: Re: Re: Re: Re: Hard disk
 

oprosti što se miješam u vašu raspravu, no ne slažem se s tobom. pristup ti je potpuno kriv, vjeruj mi na riječ. nisi pomislio da *ne zna* postaviti "kvalitetno" pitanje upravo zbog činjenice da *ne zna*? kada ti netko dolazi s pitanjem, pusti ga ti ispriča sve što želi i saslušaj ga do kraja. ne prekidaj ga niti ga napadaj nakon što je završio. ako si iole dobar slušač i imaš iskustva u radu s korisnicima, u njegovoj priči ćeš zamijetiti nešto što bi ti moglo pomoći u rješavanju njegovog problema. ne možeš od nekoga tko *ne zna* očekivati kvalitetno postavljeno pitanje, jer da zna postaviti kvalitetno pitanje, znao bi i sam riješiti taj problem.

uostalom, ako ti je početno pitanje threada *smiješno* i uzeo si startera na dnevni red, kako to da ti moj odgovor na njegovo pitanje nije smiješan i zašto nisi mene uzeo na pik? ;)

inace kod mene je slucaj ovakav (iako je hard od 112gb mislim da ces skuziti poantu)

Prva particija mi je 11gb druge dvije po 50gb e sada na prvu imam system i koristim ju kao temp particiju na drugoj su mi igre filmovi i ne bas tako vazne stvari. Dok su mi na trecoj particiji privatne i vazne stvari.

Btw kako bi ja nekome zaljepio ban pa bi se taj mogo praviti pametan na forumu.hr omfg.

Zaključak.

Uspjeli ste oko spajanja 2 harda i 2 optička uređaja napraviti cijelu storiju.

Rješenje:

1. Kupi dodatni kontroler jer je to najsretnije i najkvalitetnije rješenje.

2. Hardovi na primary master i slave

3. Hardovi kao primary i secondary master a optički kao slave.

4. Niste normalni, te zatvaram temu.

5. Ima li Mr. Black nešto za pitati, neka me pita na PM i rado ću pomoći jer vi niste sposobni čovjeku odgovoriti na vrlo jednostavno pitanje a da od toga ne napravite sapunicu.