![]() |
dojmovi o celeron D
jel ima smisla razmišljati o njemu?
@RAK, jel se to meni čini ili sam negdje pročitao da ga ti koristiš? |
O Celeronu nema nikada smisla razmišljati.
Smeće je smeće pa da mu staviš i duplo više cashea. Da je bolji od starog, je. Da se da clockati, da. Naravno.Pitanje je za što bi taj Celeron trebao. Što misliš raditi na toj kanti? |
za multimedijalni comp, dakle prek zvučne na pojačalo, prek grafičke na tv, tv-tuner unutra za capture, ali ne i za obradu, vjerojatno kao izlazni comp na net za kućnu mrežu...low profile poslovi.
najveći zahtjev je što manje grijanje, nekakav kvalitetan pasivac na proc i samo 120 mm na napajanju još je u igri tualatin, ali onda mi otpada opcija za barebone ili microATX sustav...sve je još u nekakvom početnom razmatranju |
Zaboravi pasivac. Grije se podosta.
Razmatraj Tulac. |
primljeno na znanje
|
Citiraj:
Kao sto rekoh, uz malo primjenjene fizike i elektroinzinjeringa, vrlo jednostavno za napravit... |
ma jasno da to nije problem, samo treba pravilno izabrati...
mislim da je tulac bolja opcija od celerona na northwood jezgri. kao što sam spomenuo, nikakvi posebni zahtjevi ne stoje pred procesorom |
Otvaro jednu netvistu da vidim zakej je tak tiha (2.667 p4) i ono 2x 80mm (ili 74) hladi i neki mini pasivac na procu. Ono šok.
|
pasivac kao pasivac ili je jedan od tih ventova puhao po njemu?
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:14. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger