Google Unveils Linux-based Chrome OS
 

Pozdrav,

ovo bi moglo biit jako zanimljivo.

http://www.dailytech.com/Google+Unve...ticle15632.htm

Lp

bash nam to treba, josh jedna linux distribucija.

nemoras odmah u startu tako gledati.

mogli su onda svi gledati na chrome "bash nam to treba, josh jedan open source browser"....

pa gle, ak ce bit lagan za instalaciju (ne zbog mene nego zbog vecine) i ako bude imao podrsku programa kao na xp-u u to spadaju i igrice ja cu odma na to prec...
ako ne budu igrice zastupljene, onda ce bit 2. OS kod mene....
vrijedi isprobat i saznat kakav je..

sve igre koje rade na ostali linux distripucijama radit ce i na toj, sve koje ne rade nece ni na toj. ako se ne varam kod Ubuntu-a je instalacija samo next, next, vremensta zona, username, next reboot tako da nemoze lakse

bolje bi bilo da vrijeme troshe na Chromiumu za linux ili na Androidu, a ne da imaju ovakve mutave projekte.

EDIT: nisam vidio Hammov post :D

browsera ima 5-10 ili koliko vec(iako od svega toga su ok FF(do verzije 3.5 je stekao do yaya na kompleksnijim stranicama), Opera(ako ne koristish Qt izgleda ...), eventualno Epiphany(bloated) i Midori(random crashing)), a linux distribucija .....

Neka, odlična vijest.

Samo ako će se držati toga da će se prvo orijentirati na Netbookove, a onda na ostatak to bi moglo biti odlično. Još ako se krenu natjecati sa Moblin-om, korisnici mogu samo profitirati. Što više tvrtki krene dirati po linuxu, to će biti bolja podrška

To su rekli prije par godina i za Ubuntu kad je izašao uz Red Hat, Mandrake, SuSe, Debian i ostalu gardu!

A i skoro svaka linux distribucija ima svoju filozofiju i zna se za koga je namijenjena. Ovakve izjave može dati samo netko tko ne koristi linux, a za takve koga briga na ovim temama.

bacam lock na temu

vidim da nece tema u dobrom smjeru :)

iako mi nije jasno zasto danijel ima takav stav prema možebit dobro google osu :)

evo, tema ponovno otkljucana, molim sve sudionike da ne prate Mad_Duke-a i mene. sve ce takve poruke biti obrisane.(obrisane su i sporne poruke zbog kojih je tema bila zakljucana)

Stvarno mislim da se oko ovog ne treba nekaj posebno uzbuđivati. I piše da će biti prvotno namijenjen netbookovima, i da će biti web based. Teško je govoriti unaprijed ali ne vidim u tome ništa revolucionarno.

No google pušta pipke posvuda, imaju velika sredstva i resurse, bilo je za očekivati i ovak nešto. Osobno bih više volio da u startu krenu s pripremom nekog punokrvnog OS-a. Izuzev netbookova, ne vidim neki veliki prostor za web based OS-ove u skoroj budućnosti.

Sto se uzbudjujete?
Neka izadje. Prihvatiti ce ga tko ce ga prihvatiti i to je to. Ili ti se svidja ili ti se ne svidja. Netko kaze "lagana instalacija linuxa, next click next"...A za windowse se moraju napregnuti vijuge jelda...
Kako kome pase decki, kako kome pase.
Ja osobno volim isprobavati pa cu isprobati i taj OS. Samo neka bude.

vjerujem da ce napraviti dobar posao sa osem za lapove, a nadam se da ce sve to dobro proci pa da ce odluciti napraviti i neki

google os for dekstop pc
pa neki google server itd...

moglo bi biti jako dobro :) ali to tek treba vidjeti ;)

ako ništa još malo širim masama približiti nekaj drugo osim windowsa :)

Da, samo kaj postoj dobra vjerojatnost da će se OS kretati više ili manje skroz u smjeru da bude ovisan o net-u, baš kompletno web based. Zato me i razveselilo kaj je na linuxu baziran. Jer jedinu stvar koju ne želim tako brzo doživjeti je da mi ljudi okolo počnu koristiti OS-ove gdje će svi podatci biti na nekom udaljenom serveru. Neš ti privatnosti tad :D

Ponavljam se, ali moja prva misao kad sam pročitao članak jest : Ne sviđa mi se koncept cloud computinga za desktop , odnosno privatna računala, da ne pričam o poslovnim.
Google kakav jest, bit će prihvaćen među mnogo korisnika jer su im aplikacije kvalitetne, a sama pomisao na Google kao tvrtku ostavlja topli osjećaj u srcu.
Go Chrome OS. :)

Linux ko linux. Zanima me samo hoće li:

1) napraviti kako spada paketni sustav ili iskoristiti neki već postojeći (apt,rpm)
2) napraviti svoje grafičko sučelje ili samo nakalemit već postojeći (možda u izmijenjenom izdanju) povrh svega
3) hoće li samo dodat GTK/QT ili neke treće već postojeće GNU aplikacije ili će razvijat potpuno svoje aplikacije za OS
4) hoće li sve to biti Open Source ili ne

Vidjeh na TV reportažu na našoj TV o tome i iskreno-došlo mi je da se smijem neukosti naših reportera...hvalili su ga ko da je već izašao i da je nešto potpuno novo i neviđeno i da će svrgnut MS Windows sa svog trona....sumnjam. Cloud Computing je po meni nešto što može postojati ali samo kao alat u nekim javnim mjestima,ništa više.

cloud je za idiote ergo biti ce jako rasprostranjen.

1 cist sumnjam da ce ici raditi nesto novo kad je rpm cisto ok
2 isto kao i numero uno
3 vjerujem da ce razvijati neke svoje app
4 ako je vjerovati njima sve ce biti open source (do onda do kad vise nebudu trebali testiranje comunitya pa predju na zatvoren source)

nevolim google al ako itko ima love i mogucnosti da linuxu da dobar vjetar u ledja to su onda oni.

Pa kao što rekoh, najvjerojatnije bu u ovom smjeru išlo
http://moblin.org/documentation/moblin-netbook-intro
Što je dobro baš kako si rekao dok ne pretjeraju :D

Nije mi jasno oko cega dizete paniku. Vjerojatno ce se prilikom boota pokrenut google chrome u full scr. modu koji ce umjesto standardne postavke "new taba" imat neke naprednije opcije tipa gmail, docs, youtube etc... sigurno ce biti standardno minimalisticki kao sto je googleova tradicija. ne znam o cemu vi raspravljate i brijete stavljat taj OS na desktop racunalo? Kao sto su i rekli bit ce namjenjen netbookovima. Ja svoju masinu ne bi tako podcjenjivao :P

:lol2:

Iskreno se nadam da neće biti baš tako jako rasprostranjen.
Treba počet obrazovat neuk puk već sad :D

Slažem se i s tim da je ovo dobra prilika da Linux dobije vjetar u leđa. Ali, kao što je Tomek napisao, ako u tome ne naprave nešto novo i bolje za desktop PC, neće me zanimati. Cloud computing me ne zanima ni najmanje

Evo jedna zanimljiva debata ...

http://www.cnn.com/video/data/2.0/vi...osoft.cnn.html

uopce nerazumijem sta ona zena tamo radi osim sta nam je pokazala da zna citati sa ekrana jel...

cloud ce pojesti ogroman dio trzista i to je samo pitanje vremena kad.

al vjerujem da i bill ima par aseva u rukavu.

edit

pogledah tu raspravu i onak zlo mi je od lika sa naocalama onak bljuv.

ma i lik je meni naporan, ali ima dobre poglede na sve ovo... Svi se bojimo privatnosti na internetu,... A nemojte samo zaboraviti tko ga je izmislio. ;)


late night EDIT:

http://news.cnet.com/8301-19882_3-10...=2547-1_3-0-20

http://www.internetnews.com/dev-news/print.php/3788821

Definitivno se slažem! :) Jedino kaj se nadam je da neće tako brzo i da neće tako puno :)

Mislim, kad tad ćemo se morati koliko toliko prilagodit masi i trendovima. Ali barem kak stvari stoje će biti mjesta za nas još dobar dio vremena! :P

Brze nego sto i ti i ja mislimo :)

Doduse kad to gledam sa onog "glup sam i ocu fejsbuk" aspekta cloud nije los, dapace vrlo jednostavno i brzo (nadamo se stabilno) rijesenje

Naravno kad gledam sa "pro" user stajalista takve stvari su rak informatike jer samo zaglupljuju.

Procitah netnews i logicno je da gugl vec ima neki beta predlozak jer sumnjam da bi se isli zaletavati sa necim takvim u javnost bez necega konkretnoga. Imho m$ je djubre po pitanju privatnosti al naspram gugla oni su male bebe....

Ma joj. To je ona čista apple "filozofija" "Less is more". Zato se grozim svih tih programa, aplikacija, search enginea etc. Čovjek već odavno ne mora ni kategorizirati recimo svoju muzičku kolekciju na kompu po folderima kak spada, sada uče ekipu da ju možeš strpati apslutno na svaki kutak harda pa će ti ju taj program naći. Pih. Nedo Bog da nekaj rikne i da ti onda moraš srediti taj komp. Format C kak se veli i jako mi je žao što si sve držao tako, drugi put se nauči :D

Ako se brines da bi netko mogao pregledavati tvoju p0rn kolekciju na cloudu, to moze i bez istog, ako to stvarno zeli.

Nisam bas siguran. Cloud je vec u povojima genijalan koncept za one koji trebaju odredjenu kolicinu CPU vremena.

Pogledaj djecake koji renderiraju na klokanim Kvodovima - imati neogranicenu (uvjetno receno) kolicini CPU resursa takvim ljudima znaci da (pod pretpostavkom odgovarajuceg softvera, no to je pitanje vremena) je moguce izrenderirati scenu u rekordno kratkom roku, po zanemarivim cijenama. Jer njihov klokani Kvod ima inicijalnu cijenu i zastarijeva svakog dana. OTOH, cloud koriste po potrebi i uvijek imaju najsvjeziju tehnologiju.

Cak niti toliko omrzena i prezirana ideja NC-a (network computera) koja se pocela koprcati u drugoj polovici '90ih dobiva novu dimenziju s cloudom, pogotovo uz sve brzi broadband.

Naravno, ne za "power usere" (stogod to znacilo; ili barem ne jos), no za Facebookere i ekipu - dusu dalo, a takvih je 90% PC usera.

Cloud nece biti namijenjen svakome. No biti ce onih koji ce ga znati itekako iskoristiti...

No da idemo konkretno, kako je to tebe M$ oskvrnuo za tvoju privatnost?

BTW, imas Gmail? (retoricko) E, pa nemas privatnost... :)

NHF, ali ovime si pokazao (no ako te imalo tijesi, vjerojatno je tvoje razmisljanje istovjetno 98% mijenju "racunalnih laika", kako god ih zelis definirati po tom opisu) da nema blage veze o podatkovnoj arhitekturi i razlicitim nacinima pohrane podataka.

Igrom slucaja, da, slaganje po folderima i slicne primitivne metode su uvjerljivo najgori i najneoptimalniji nacin datotecne hierarhije.

Pa za vecinu se stvari slažem sa tobom. Ali za muzičku kolekciju se ne slažem. Ako hočeš naprednije mogučnosti pretraživanja imaš programe za to. A ako nečeš, puno je bolje imati muzičku kolekciju kategoriziranu po recimo -stil muzike-cro ili noncro - artist - album - pjesma. I tu nema apsolutno ništa što nije optimalno. I tu ne govorim o 15 godišnjacima koji si ne mogu pustiti cijeli album da im svira, nego moraju panično tražiti sljedeću pjesmu nečeg petog u svojoj 3 terabajta velikoj muzičkoj kolekciji. Koju tako i onako ni "najbolji program na svijetu" neće srediti.

Ali anyway, onda govorimo isto o tipu ljudi koji sa druge strane ima hard od 640gigi ili više, jednu particiju i sve programe, multimediju raštrkanu po svakom kutku harda. A takvih je jako puno jer instalacija najpopularnijih windoza ti fino automatski ponudi kreiranje particije preko cijelog HDD-a. I kaj je ovdje optimalno?

Velim samo da nisam fan glupih programa koji će ti samo izbaciti svako govno i probati napraviti kolekciju preko (vezano uz muziku) id tagova.

A vezano uz podatkovnu arhitekturu i razlicite nacine pohrane podataka. To je tako i onako individualno i ovisno o samim podatcima koje imaš i misliš imati.

Takva kategorizacija mozda ima smisla ako Nunjo i tor dodju kod tebe pa hocete slusati samo Tonyja Cetinskog.

Ako pak (pod pretpostavkom da imam odgovarajuce tagove) zelim instantno napraviti playlistu svih jazz laganica britanskih autora od razdoblja '65. - '68., kategorizacija po folderima ima malog ili nikakvog smisla, jer mozes isto uraditi samo po jednom kriteriju. Primjer je dovoljno deskriptivan da mozes pretociti analogiju na bilo koji model kreiranja playlista.

Osobno ne vidim problem u jednoj particiji na racunalu. Eventualni problem moze nastati pri korupciji podataka/particije, gdje je onda cinjenicno lakse "pregaziti" particiju na kojoj su Windowsi te raditi sve jovo nanovo.

Ali to nije nikakvo posebno opravdanje. Pogotovo uzevsi u obzir cinjenicu da opet tih istih asimptotski blizu 100% korisnika racunala uopce nema blage veze kakve sve feature nudi njihov FS (a pod ovim najprije mislim na Windowse/NTFS), a kamo li njegove mane i/ili probleme.

Koliko je to bitno za kolekciju MP3-ca? Upitno. No ti si takodjer karikirao primjer na koji sam se ja osvrnuo.

Ni ja. Ali to ne cini razliku u jednostavnoj cinjenici da se primitivnim folderiziranjem ne dobiva apsolutno nista.

Drugi par rukava je sto rijetko tko ima "cistu" kolekciju MP3-ca, uredno istagiranu i slicno. Jer onda file nameovi i folderi tih datoteka uopce nisu bitni, te uredno mogu stajati u jednom folderu bez ikakvog problema.

Naravno da moze al sa cloudom su vece sanse da se netko "slucajno" dotakne mog network foldera nazvanoga lolita almost 18 :)

Cloud bi bio puno bolji koncept da ga radi microsoft (posto oni iza sebe imaju ogroman bekap programa) dok gugl to tek treba napraviti. Kao sto si rekao cloud bi u nekom poslovnom svijetu bio jako dobar cisto iz razloga ustede vremena i u tome se u potpunosti slazem (dapace vecine firma naginje cloud nacinu posto ih vecina ima server koji dijeli datoteke itd da neduljim jel)

NC je bio cloud prije 19 godina :) nije gugl nista novo izmislio samo eto radi broadbanda to je sada uvjetno receno moguce.

pod "power usere" bi stavio one koje su bar stavili ruke na 3 razlicita OS-a.
Malo si rekao 98% bi po meni bila realnija brojka.

Pa samo koristenje njihovog os-a narusava tvoju privatnost jer 99% oni znaju puno vise o userima i njihovim navikama nego sto bi trebali.

Sto se tice gmail-a cccc pa cim sam ga otvorio sam mu namjenio "ostala sranja i spam mejlove" ionako za ista vaznije svatko ozbiljniji ima svoj mejl :)

google polako ide stopama apple-a...

a ona geekcina sa naocalama sa CNN intervjua, daj se odseli u montanu molim te :D

Svakako. Ali takvi korisnici onda nece drzati svoje stvari na cloudu.

A sto ste zapeli toliko za taj Google i *njegov* cloud? Ako se i *nix koji strikaju bazira na toj ideji, Google ionako nije jedini koji nudi i razvija cloud tehnologiju.

Pa vec danas imas nekoliko providera - GoGrid, Rackspace i ekipa...

IOW, imas mali terminal ali ti je potrebno obraditi lolitu u Fotosopu/izrenderirat hentai u Mayi - nije li ti zgodnije platiti 6c (31lp) za sat vremena racunala sa 512MB i 40GB diska tj. manje od $2.5 (ispod 15kn) za 10 sati renderiranja sa 4GB RAM-a i 160GB diskovnog prostora?

Naravno, primjer je karikiran i mozda nije najzgodniji u trenutnoj konstelaciji aplikacija i usluga, no point je vrlo jasno definiran i poprilicno dobro slozen.

U tom slucaju, imas ogroman broj potencijalnih korisnika - ako si u mogucnosti "iznajmiti" Fotosop na par sati za neku mizernu lovu, inicijalne ustede su ti *goleme*.

NC je bio malo drugaciji terminalni klijent.

Cloud je nesto sasvim drugo.

3 razlicita OS-a? Mislis - Windows 2000 (preprzio mali od jetrvinog tetka), Windows XP SP2 moddified by Stef (zaprzio, a tko drugi nego Joza; dodani sisati wallpaperi i zagorske popevke kao Windows start-up sound) i Vista_h4x0r_edition_DVD1.iso, njegov prvi uspjesno hit n' runnan torrent u zivotu?

Ili pak mislis na one koji su "stavili oko" na Vistu, pa su vidli kako ne valja, a jamacno tako nece ni W7 ili stolivec drugo valjati.

Bio bih vrlo pazljiv s klasifikacijom power usera en general...

Ne znaju oni nista vise nego sto pise u licencnom ugovoru koji si prihvatio kupivsi licencu, odnosno posljedicno instalirao OS.

Ako nekome ne odgovara - siroko mu polje.

Svatko ozbiljan ne radi nista pretjerano ozbiljno preko maila. :p