PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   OCZ 2x 1GB DDR3 PC3-12800 Platinum Enhanced Bandwidth Edition (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=138214)

Mar 11.02.2009. 18:51

OCZ 2x 1GB DDR3 PC3-12800 Platinum Enhanced Bandwidth Edition
 
Neću ulaziti u isplativost DDR3, ali evo jedan zanimljivi graf...

Omjeri podataka/grafičke reprezentacije su otišli u nebesa :lol2:

http://www.imagesforme.com/out.php/i348983_lol.png

Omega 11.02.2009. 19:04

graf uistinu pokazuje realan odnos razlike performansi izmedu razlicitih brzina.

mogla se ubaciti i koja igra u benchmark, pa sredit da grafovi razlike izmedu 2 frejma prikazuju kao razliku od 30%

Mar 11.02.2009. 19:05

Ali ovaj nesrazmjer u duljini "barova" je komičan - kao reklama za Gigabyteove "OC" grafičke kad je duljina grafa jedno 4x dulja, a stvarna brzina ispod 10%.

IcyTexx 11.02.2009. 19:17

Citiraj:

Autor Mar (Post 1275420)
Ali ovaj nesrazmjer u duljini "barova" je komičan - kao reklama za Gigabyteove "OC" grafičke kad je duljina grafa jedno 4x dulja, a stvarna brzina ispod 10%.

Gle fakat...
Cudio sam se kak je tak spora mema na 1140MHz naspram one 1990MHz kad sam skuzio da je to za nekih 23MB/s...

Omega 11.02.2009. 19:20

marketinski trikovi ;)
samo tome nije mjesto u testovima pravim...

tor 11.02.2009. 19:20

To je problem do generatora grafova koji nam je pretpotopni, treba se igrati s njime.

žile 11.02.2009. 21:12

Ima dva tipfelera ovdje,napšon umjesto napon u specifikacijama.

Dolje u zadnjem odlomku piše

Citiraj:

Kako smo spomenuli, memorija radi na 1.9v, dok je po JEDEC-ovi specifikacijama defaultni takt DDR3 memorije, 1.5v.
Valjda si mislio napon?

Razer 16.02.2009. 13:44

Citiraj:

Autor Omega (Post 1275435)
marketinski trikovi ;)
samo tome nije mjesto u testovima pravim...

Omega, čini se da valjaš samo da nije u tebi, ili? O kakvim ti trikovima pričaš? Kakve to veze ima s ovim testom?
Sigurno dobivam paru drito iz OCZ-a ako napravim duži stupac u grafu, ili ako napišem koju dobru, u korist ove memorije :rolleyes:

Samo se ti drži svoje maksimalno meritorne Sobitze i isto takvih (pravih) testova ;)

Citiraj:

Autor žile (Post 1275527)
Ima dva tipfelera ovdje,napšon umjesto napon u specifikacijama.

Dolje u zadnjem odlomku piše

Valjda si mislio napon?

My bad, mislio sam na napon.

Omega 16.02.2009. 13:50

Citiraj:

Autor Razer (Post 1279021)
Omega, čini se da valjaš samo da nije u tebi, ili? O kakvim ti trikovima pričaš? Kakve to veze ima s ovim testom? Sigurno dobivam paru drito iz OCZ-a ako napišem koju, u korist dobre memorije.

what's with the attitude? :stoopid:

to JESU marketinski trikovi koje koriste svi proizvodaci u svojim prezentacijama novih proizvoda. i to nije pravi nacin prikazivanja testnih rezultata.

zasto si ti to tako napravio i zasto je tako prikazano, to je vasa/tvoja stvar.

Razer 16.02.2009. 13:52

Stav je posve očekivan s obzirom na to kako si oblikovao svoj post. Jedno je prezentacija novih proizvoda, a potpuno drugo rezultati memorije na različitim brzinama. A ako jedan imalo razmišlja dok čita/gleda rezultate, onda gleda te razlike (u brojkama), a ne samo duljinu stupca u grafu, ili?

Omega 16.02.2009. 14:02

opet se vracamo na marketing. ako su rezultati razlicitih postavki memorije ispod 5% onda ih treba tako i prikazati.

grafikoni su upecatljiviji, lakse se pamte i brze privlace pozornost od brojki. 90% ljudi ce pogledati grafikone i reci "u jebote, moram uzet ovu super brzu memoriju". dok ce onih 10% pogledati i sitne brojke i reci... wtf, zasto bi uzeo ovu super brzu memoriju.

osim toga, nigdje u tekstu nisi napomenuo da su razlike u nekim testovima toliko minorne da se mogu uracunati u onih 5% tolerancije kod izvodenje testova.
a da ne govorim o tome da nisi nigdje spomenuo kako te minorne razlike nemaju nikakvog utjecaja na real life performanse.

sa overclocking stajalista, sve je odlicno pokriveno i super napisano.

Razer 16.02.2009. 14:05

Primjedbe uzete u obzir. Za dan-dva će biti i G.Skillov GT1 kit, testiran na ovakav način, pa ću onda kasnije u testove ubacivati i igre. U vezi grafova, nadam se da će se moći srediti realnije razlike u graf-genu.

Wolverine 16.02.2009. 16:08

Citiraj:

Autor Omega (Post 1279041)
90% ljudi ce pogledati grafikone i reci "u jebote, moram uzet ovu super brzu memoriju". dok ce onih 10% pogledati i sitne brojke i reci... wtf, zasto bi uzeo ovu super brzu memoriju.
.

to je njihov problem... na grafikonu je vidljivo iscrtana gradacija i konačni rezultat
da takve oznake fale onda bi se već dalo diskutirati

svatko tko iole ozbiljnije želi pročitati tekst i proučiti grafove neće samo gledat duljinu barova

Jelc 16.02.2009. 16:27

Citiraj:

Autor Mar (Post 1275404)
Omjeri podataka/grafičke reprezentacije su otišli u nebesa :lol2:

A na dnu grafa skala od 8500 do 8525, još veći :lol2::stoopid:

Omega 16.02.2009. 16:32

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1279151)
to je njihov problem... na grafikonu je vidljivo iscrtana gradacija i konačni rezultat
da takve oznake fale onda bi se već dalo diskutirati

svatko tko iole ozbiljnije želi pročitati tekst i proučiti grafove neće samo gledat duljinu barova

mmda... onda je najbolje napravit tablicu u exelu pa nek svi citaju brojke i usporeduju rezultate.

cemu onda uopce sluze grafovi? da clanak ljepse izgleda?

krešo 16.02.2009. 17:47

Pa dobro ljudi, nismo mala djeca, valjda vidite svi čitati pa pogledajte na kojoj brojci počinje a na kojoj završava graf.

Ovo je isključivo napravljeno radi preglednosti. Ali, još prije smo odlučili da ovako definitivno nećemo raditi u budućnosti jer nema smisla. Niti ovako prikazivati grafove niti pucati ovoliko rezultata na njih.

Razer 16.02.2009. 21:31

Zaboravio sam odgovoriti na Marov post, koji očito dosta ljudi zbunjuje, iz jednostavnog razloga što niti ne čita(ju) recenziju, a da ne pričam komentare ispod grafova.

Dakle, razlog zašto su razlike između performansi toliko jednake u gore navedenom grafu, jest iz jednostavnog razloga koji je naveden u tekstu:

"S obzirom da test pisanja ovisi o brzini sabirnice koja je bila fiksna, vidimo minorne razlike između postavki."

Test pisanja, iliti "Write" graf. Dakle, ovisi o brzini sabirnice (koja je konstantno bila ista kroz čitavo testiranje), a ne o brzini memorije, za razliku od preostalih grafova.

Rux 02.04.2009. 11:15

sve u svemu, ti razeru odradi svoj posao tako da ti posalju memu da je imas ... svakako bi to uradio bilo ko na forumu, a to sto nekakvog drasticnog pomaka nema ... mozemo samo cekati i cekati


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger