![]() |
Skuži ovo :)
Ma samo jedno pitanje.
Na procesoru napon 2V ili 2.1V (hlađenje OK) Postoji li nekakva opasnost da se on skuri ili da nešto prođe po zlu. Molio bih savijet onih koji su to iskusili ! |
Nije jako pametno.
|
Imam tri solucije:
No#1 - 250 x 9 = 2250MHz , 1.925V No#2 - 240 x 10 = 2400MHz , 2.25V No#3 - 233 x 10 = 2330MHz , 1.975V S kojom bi imao najbolje performanse ? |
iskustveno pravilo ljudi koju su skurili i po nekoliko procova (obicno i i vise od deset:D ) kaze da je max voltaza 15-20% defultne voltaze dakle ako je proc na 1.65 max voltaza bi trbala biti 2V! sve iznad toga ostecuje procesor. recimo po meni bi 2V trebala biti max granica za sve procove XP serije (tbred-a i -b, te barton XP u XP-M)
sve iznad toga kao dovodi do "curenja struje" i parazitnih napona ili tak vec nesto koji postepeno unistavaju proc i s vrememom procesor radi sve slabije, ima vise gresaka u kalkulacijama i nakraju jednostavno njegovo otkazivanje. evo ja osobno nisam nikad proc imal vise od 1.95V i nezelim ga na tome drzati jel bi sigurno moglo doci do problema, ne odmah ali ubrzo. i da, bez obrzira koje hladjenje se koristi (pa cak i kriohladjenje) max voltaze su iste i jednako su posljedice ko i sa nekim obicnim "hladjenjem". |
možda se i ne bi složio s tim...
Naime ja sam imao običnog bartona prije mobilca, i da bih ga natjerao da radi na visokom fsb-u morao sam staviti napon na 2.05 v . i on je radio cca 6mjeseci tako bez ikakvih problemos.Sad je taj proc kod moga kolege, mao OCan i sve K.O. Sve ovisi kakav je proc I guess.... |
voltaže preko 2V se nikako ne proporučuju jer osim šta je to daleko preko specifikacija, s vremenom( s 2V+ jako brzo) će garant krepat...
Vjerujem da bi prva solucija bila za dlaku bolja... ali nema ti druge nego isprobat... |
Citiraj:
naime ta ostecenja su isprva pogresno racunanje koje se slabo primjeti u radi p pocinje sa nekim krasom koji djeluje cist normalno i na kraju jednostavno otkaze, ne izgori nego jednostavno vise ne radi. inace dobar nacim ti je mjerenje performansi proca pa ces zati jel je vec doslo do kakvog ostecenja. inavce 2.05V je jos unutar specifikacia jel i je ploca sigurno nesto undervoltala pa je bilo oko 2V ili cak ispod. |
UPS
Pa moj procesor je već bio i na 2.15V, izgleda da nejde previše a traži napona ko stoka. Onda cu ga drzat na 1,925V ili malkoc više (ne preko 2) Stvarno nisam znao da to ima kakve posljedice. Thx all. |
Ako imaš pošteno hlađenje onda te voltaža ne treba zabrinjavati. Pod pošteno mislim na min. vodu
|
voda ... voda ... 30 litara ... voda ... :beer:
|
Citiraj:
ostecenja pri velikim voltazama nastaju bez obzira na hladjenje! koristio ti zracno (iako tesko moguce), vodeno ili krio hjadjenje procu je svejedno jel i dalje radi na voltazi koja je van specifikacija i to debelo. evo recimo jedan malo ekstremniji primjer (a mozda cak i nije kad bolje razmislim) sjetite se kaj se dogodi ventilatoru kad ga se spoji na vecu voltazu od specificirane, recimo 12V stavis na 15V i sl. raditi ce neko vrijeme ali na kraju bu crko. |
Postoji i stručni termin za to uništavanje voltažom, zove se elektromigracija i u biti probijaju se PN parijere između puluvodiča...
Ja se držim na <1.5V ;) |
Nagovorit čete me na 250 x 8 i napon 1.825
Ustvari nevidim razloga zašo ovo nebi dobro radilo :rolleyes: |
Citiraj:
|
Sve ja to znam i sve mi je to jasno, ali to se događa (možda) nakon dosta vremena korištenja CPUa na vanstandardnim freqvama/voltažama, a mi ne dolazimo do tog roka već prije mijenjamo CPU
|
Citiraj:
|
Bas! Tko je vidio imat toliko dugo proc da mu nasteti OC ili napon.
Njusskalo 250x9!!!!sto visi FSB to veca propusnost to brz akomnikacija NB-a s CPU i RAMom. Janso ak ti ram toliko moze potegnuti |
Ram može ( :rolleyes: ) ali procesor je isproban na max. 243 ... al ja vjerujem da ce ic i na 250 bez problema
|
Citiraj:
Isn't it ironic?:p :p |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:33. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger