PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Monitori, tipkovnice i miševi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=52)
-   -   22" 16:9!!! (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=134964)

leo4 19.01.2009. 11:07

22" 16:9!!!
 
Dakle vrijeme je za nabavku novog monitora. Čitao sam da će novi standard formata displeja biti 16:9 a ne više 16:10. Navodno je kod izrezivanja panela 16:9 veća iskoristivost a samim tim i jeftinija proizvodnja. Obzirom da sam do sada našao samo jedan 22“ monitor u formatu 16:9 (VIEWSONIC LCD VX2260wm). Znači li to da drugi proizvođači „kasne“ ili se ne „zaletavaju“ kao ViewSonic ? Imate li kakve informacije koje bi mi bile od koristi?

Mar 19.01.2009. 11:16

Citiraj:

Autor leo4 (Post 1253248)
Dakle vrijeme je za nabavku novog monitora. Čitao sam da će novi standard formata displeja biti 16:9 a ne više 16:10. Navodno je kod izrezivanja panela 16:9 veća iskoristivost a samim tim i jeftinija proizvodnja. Obzirom da sam do sada našao samo jedan 22“ monitor u formatu 16:9 (ViewSonic). Znači li to da drugi proizvođači „kasne“ ili se ne „zaletavaju“ kao ViewSonic ? Imate li kakve informacije koje bi mi bile od koristi?

A čemu 16:9?
Naravno da je jeftinija, isti razlog što svi laptopi danas imaju 16:10 umjesto 4:3.

Moja preporuka ti je da ne ideš na to jer zbilja nema smisla, 16:10 su ionako dovoljno široki.

Gjurovski 19.01.2009. 11:18

Citiraj:

Autor Mar (Post 1253254)
A čemu 16:9?
Naravno da je jeftinija, isti razlog što svi laptopi danas imaju 16:10 umjesto 4:3.

Moja preporuka ti je da ne ideš na to jer zbilja nema smisla, 16:10 su ionako dovoljno široki.

Zapravo su skoro jednako siroki samo je 16:9 vidljivo nizi :)

Mar 19.01.2009. 11:27

Naravno da je niži kad je širi na istu dijagonalu, no apsolutno je niži nego što je širi :)

Renesis 19.01.2009. 11:39

a za gledat filmove?

Gjurovski 19.01.2009. 11:49

Pa osobno bi na 16:10 jer je drasticna razlika, evo u petak sam bio u HG spotu i gledao sam:

BenQ E2200HDA (http://www.pcworld.idg.com.au/index....d;6900;pt;1#cb ) i

LG W2242T ( http://www.lge.com/products/model/detail/w2242t.jhtml ).

Uzeo sam LG-a, veca povrsina, sa 2,5m nisam imao nikakvih problema gledajuci film....
Dok je ovaj BenQ laicki receno dosta manji...

Renesis 19.01.2009. 11:52

ali opet, kupis widescreen monitor, i opet imas crne crte gore i dolje...

Gjurovski 19.01.2009. 11:59

Citiraj:

Autor Renesis (Post 1253298)
ali opet, kupis widescreen monitor, i opet imas crne crte gore i dolje...

Pa imas i na ovome sa 16:9 formatom, samo je on jos nizi i to iz prve ruke (bar koliko je na mene dojam ostavio) je ocito, ucinilo mi se da se radi o 20" monitoru, pa si zamisli kak onda zgleda, jer nisi svi filmovi u 16:9 formatu a medu ostalom imas u svakome playeru pregrst opcija za namjestiti sliku....

Stoga moj glas za vecu povrsinu...

ShAd0w_dAnCeR 19.01.2009. 13:42

ja bi otiso na 16:9 da SADA kupujem monitor... zasto? pa zato sto je 16:9 HD omjer primjerice, pa nema crnih crta... isto tako sve igre koje podrzavaju 16:10 podrzavaju i 16:9, a u nekima opet ne budes imao crnih crta ako odes na 16:9 (mirrors edge primjerice)...

Mar 19.01.2009. 13:51

Citiraj:

Autor ShAd0w_dAnCeR (Post 1253383)
ja bi otiso na 16:9 da SADA kupujem monitor... zasto? pa zato sto je 16:9 HD omjer primjerice, pa nema crnih crta... isto tako sve igre koje podrzavaju 16:10 podrzavaju i 16:9, a u nekima opet ne budes imao crnih crta ako odes na 16:9 (mirrors edge primjerice)...

To nije HD omjer, nego omjer (nekih) filmova.

Masu ljudi zaboravlja da famozni "1080p" filmovi uopće nisu 1080p, nego su često u vrlo širokim formatima tipa 2.35:1 i njima je rezolucija 1920x817, a ne 1080.
Vrlo malo filmova stvarno dolazi u 16:9 formatu.

Naravno, uvijek se može croppat, ali to nije to.

Ustalom, kupovati monitor zbog HD filmova baš i nema smisla, pogotovo ne relativno male monitore tipa 22".

refugee 20.01.2009. 12:19

Mene ovo isto jako zanima.
Viewsonic 2260 mi se cini fantastican, i po konekcijama, i po specifikacijama, i po par recenzija koje sam procitao.

Meni je to actually cisto dobra reza za 22", posto mi je i na 14" laptopu super reza od 1440x990.

Ali i dalje sam u nedoumici izmedju njega i Samsunga T220 kojem je cijena pala 200kn.

velorien 20.01.2009. 14:20

Pa, ja bi na tvom mjestu radije uzeo Viewsonica :D
Em lijepo izgleda em u nekim filmovima neces imati crnih crta, a u nekima hoces. Opet je bolje nego na T220 gdje ces uvijek imat.

Oba lijepo izgledaju i lijepo se ponasaju u igrama tako da neces fulat ni s jednim.

stuc 20.01.2009. 20:44

Evo još jedan model koji se može kod nas kupit.

IIYAMA ProLite E2208HDS
Specifikacije

Oba su TN, može li šta Ilyama šta bit bolja ?
ISO13406-2 specifikacija za mrtve pixele, šta mu to znači, koliko mrtvaca može imat po tom ISO standardu ?

velorien 20.01.2009. 20:50

U svim testovima su se uspoređivali Viewsonic i ta Iiyama i Viewsonic uvijek odnosi pobjedu, ima nesto bolju kvalitetu slike, HDMI i ljepsi izgled :D

leo4 21.01.2009. 01:35

Citiraj:

Autor velorien (Post 1254860)
U svim testovima su se uspoređivali Viewsonic i ta Iiyama i Viewsonic uvijek odnosi pobjedu, ima nesto bolju kvalitetu slike, HDMI i ljepsi izgled :D

Čudi me da nitko od ostalih proizvođača nije krenuo stopama Viewsonic-a i Iiyama-e!

velorien 22.01.2009. 01:52

A idu polako, prvo se trebaju riješit ovih 16:10 modela :D

Josipz 26.01.2009. 21:29

http://www.nabava.net/trazilica.php?...=Pretra%C5%BEi
a ovaj samsung? 16:9 isto
sto mislite?

frank_lampard 26.01.2009. 22:01

po meni je to dosta skup izbor ; najbolje da uzmes neki od 22 incha koji nema 16:9 jer ih ima kvalitetnih modela LG-a od oko 1200 kn ...
ali ako bas zelis 16:9 uzmi ono viewsonica od 22 incha jer mislim da neces veliku razliku zamijetit


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:32.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger