PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Asus P4c800 Deluxe !!!!!! (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=11923)

mrki 06.08.2004. 18:10

Asus P4c800 Deluxe !!!!!!
 
Jel tko imao iskustva s ovom lošom polčom , meni već druga zaredom ne radi
sa P4 3.2 prescotom.

LorD ClockaN 06.08.2004. 19:47

probaj update biosa

BladeRunner 06.08.2004. 21:28

ASUSice ti ne rade s Preskotima(bija je u Vidiju neki test),Abitice i neke od Gigabajta rade s preskotima superiška:beer:

mrki 06.08.2004. 21:40

U kojem broju vidija.

gpremec 08.08.2004. 12:24

Re: Asus P4c800 Deluxe !!!!!!
 
Citiraj:

Originally posted by mrki
Jel tko imao iskustva s ovom lošom polčom , meni već druga zaredom ne radi
sa P4 3.2 prescotom.

To si kupio u M-Sanu? Ako i nisi, odi s tom plocom direktno u M-San i pozali se na taj problem, pa vidi sto ce njihov PR za Asus imati reci o tome.

gpremec 08.08.2004. 12:35

Citiraj:

Originally posted by BladeRunner
ASUSice ti ne rade s Preskotima(bija je u Vidiju neki test),Abitice i neke od Gigabajta rade s preskotima superiška:beer:
Mini je taj VIDI sve misticniji i misticniji. Osim kaj im se testovi svode na "To je super" i "To je bez-veze" komentare, zanimljiva im je i ta izjava po pitanju Asusa. Ne samo da Asus ima sluzbenu listu svojih P4 ploca na kojima radi Prescott jezgra, nego sam se vise puta i sam uvjerio da na Asus plocama zaista i rade Prescott procesori (i to ne samo na novim P4 plocama, nego i na prvim revizijama, starim preko godinu i pol).

Drugim rjecima, pozivati se na nesto sto pise u VIDIju (a tice se direktno informatike) ravno je zabludi.

Trenutak kada sam prestao obracati paznju na VIDI i njihove komentare je bilo kada su prije dvije-tri godine na test dobili tada top model digitalnog foto-aparata od Nikona (koji je tada vrijedio bez objektiva nekakvih 50-70k kuna), pohvalili se testom na prvoj stranici,a test se sastojao od jedne slike samog uredjaja i kratkog clanka sa 4-5 recenica u kojem se tvrdi da je odlican. To im nije bio niti prvi niti zadnji "test" tog kalibra i ozbiljnosti. Na zalost. Sjecam se da je VIDI krenuo kao prvi casopis u nasim krajevima koji se bavio temom digitalnog dizajna, ali ubrzo je sve krenulo krivim smjerom.

mrki 08.08.2004. 12:52

Ma ja sam isto vidio da rade na starijim Asusicama ali na ovoj ne ide evo druga došla sa zamjene , ustvari malo ide malo neide , a s celeronom 1.7 radi ok, prescota sam isto probao 2.8 i 3.2 oba ispravna ustanovljeno na onoj starijoj ploči.

BladeRunner 08.08.2004. 14:15

Asusice ti rade s preskotima 2.8 i 3.0,dalje ne zbog toga što nemaju regulaciju napona specifikacije 1.5 nego 1.0,i tu Vidi vjerojatno nije pogrijesio

mrki 08.08.2004. 17:36

Neznam što je u pitanju ali čuo sam još od nekih da ova serija je izgleda nešta zbrljana , a što tko to zna jer kažem malo radi pa malo ne , npr uzmem Asusovu 5950 ultra karticu (ima dva coolera) kad ne radi ni oni se uopće ne vrte , a ako stavim neku gf4mx cooler se na njoj vrti (stoga sumnjam da je nešto u regulaciji napajanja smuljano!

PSIHO 09.08.2004. 03:42

P800
 
ASUS P800 ti radi 100% de luxe nema podrsku za 1MB L2 , nije problem u gresci za plocu.

gpremec 09.08.2004. 10:39

Re: P800
 
Citiraj:

Originally posted by PSIHO
ASUS P800 ti radi 100% de luxe nema podrsku za 1MB L2
:confused:
Sto nije jedina razlika izmedu "vanilla" i "de luxe" verzija kod Asusa u dodatnom SATA kontroleru i Firewire kontroleru u de luxe verziji? Ne kuzim zasto bi bile drugacije mogucnosti ploca po pitanju proca?:confused:

Nisam nikada probao de luxe varijantu, tako da mi je ovo prvi glas o takvoj razlici.

LorD ClockaN 09.08.2004. 12:29

Oba dvije verzije imaju isti chipset tako da problem treba biti negdje drugdje

mrki 09.08.2004. 15:01

U manualu stvarno piše samo 512L2 cacha
i niže da podržava.

LorD ClockaN 09.08.2004. 17:50

Skini najnovini manual sa neta, pa da vidiš ako je ta stvar update-irana

shimpa 10.08.2004. 14:44

Ne znam za P4C800, ali sam imao problema sa P4P800-VM i preskotom. Nakon jedan dan ploca gecrkt i vise nije htjela raditi s nijednim drugim procesorom.

Vratio u M-San i dobio drugu plocu i sad sve radi vec mjesec dana (opet preskot).

Moguce je da imaju sve ploce neku manu pa neke rade a neke ne.

PSIHO 13.08.2004. 01:52

Re: Re: P800
 
1 privitaka
Citiraj:

Originally posted by gpremec
:confused:
Sto nije jedina razlika izmedu "vanilla" i "de luxe" verzija kod Asusa u dodatnom SATA kontroleru i Firewire kontroleru u de luxe verziji? Ne kuzim zasto bi bile drugacije mogucnosti ploca po pitanju proca?:confused:

Nisam nikada probao de luxe varijantu, tako da mi je ovo prvi glas o takvoj razlici.

Nije problem u hardveru problem je driverima jer ne podrzavaju L2 preskota. Nadji hackovan bios za deluxe (probaj na stranim overclockers forumima) i proradice. Ploca na kojoj 100% znam da radi preskot jos je i albatron PX865PE lite pro sa intelovim chipsetom 848P i podrzava FSB od 1000 Mhz i HT ali ne podrzava dualchanel za memoriju sto ASUS P800 podrzava ali uzmi u obzir da je albatron oko 400KN.

gpremec 13.08.2004. 09:20

Re: Re: Re: P800
 
Citiraj:

Originally posted by PSIHO
Nije problem u hardveru problem je driverima jer ne podrzavaju L2 preskota. Nadji hackovan bios za deluxe (probaj na stranim overclockers forumima) i proradice. Ploca na kojoj 100% znam da radi preskot jos je i albatron PX865PE lite pro sa intelovim chipsetom 848P i podrzava FSB od 1000 Mhz i HT ali ne podrzava dualchanel za memoriju sto ASUS P800 podrzava ali uzmi u obzir da je albatron oko 400KN.
Sada vec meni nesto smrdi u cijeloj prici. "vanilla" i "deluxe" modeli koriste isti BIOS, s razlikom sto se kod deluxa nalaze jos i firmwerovi/BIOSi i za VIA SATA kontroler i VIA Firewire kontroler. Po svemu ostalom su "vanilla" i deluxe" iste ploce.

Ocito je da postoje uvoznici i "uvoznici" Asusa. Kod uvoznika dobijes Asus plocu koja radi, a kod "uvoznika" dobijes Asus plocu s kojom cupas kosu. Tako je vec nekoliko godina.

Ogranicenje koje spominjes kod Albatrona je do chipseta i848, a ne do ploce (gotovo svi proizvodjaci imaju u ponudi i plocu s tim chipsetom).

mrki 13.08.2004. 21:59

decki moji ona asusica je zavrsila opet u msanu , (nije ona moja osobno) nego od korisnika u firmi gdje radim , ja odavna preferiram AMD i Epox . >Grize***:beer: :beer:

gpremec 15.08.2004. 11:50

Citiraj:

Originally posted by mrki
... ja odavna preferiram AMD i Epox .
Svjestan si toga da su PC Chips, Matsonic i Epox zapravo ista firma?

mrki 15.08.2004. 13:26

Imao sam nekoliko Epox ploča čak i za vrijeme Celerona 800 , a o ovima iz serije sa nforce čipsetima sve najbolje a vidim da je i za AMD64 jedna od najistknutijih , dok sam jednom imao Asusa nije radio dual chanel a i u poslu naidjemo svako toliko na mušičave pogotovo sa SiS chipsetom .

vga killer 15.08.2004. 13:32

Vidio i radio na par kompova s Asusovim pločama s SiS-ovim čipsetom ( i moj komp spada među tu ) i moram kazat da je ta kombinacija prokleto stabilna i ovo moje se nema šanse da se sruši osim ak se glupiram po BIOSu.

mrki 15.08.2004. 13:52

Slažem se da su to uglavnom stabilne ploče , ali Epox je meni(osobno) bolji i kvalitetniji govorim iz prakse koja nije zanemariva. 33 su mi.

dpajur 15.08.2004. 16:09

Neznam di si naso P4C800 Deluxe plocu, tu ih nema vec duze vrijeme... Sad se prodaje P4C800E Deluxe, i cak i na kutiji pise da podrzava Prescott.

Nisam imo iskustva za 3.2 Prescottom, al sumnjam da bi ASUS reklamiro da ploca podrzava Prescott procesore ak ta podrska radi samo na slabijim verzijama :)

mrki 15.08.2004. 17:14

MSAN dila


Sva vremena su GMT +2. Sada je 19:44.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger