S.o.s.!!??
 

Kupio sam na blef second hand
Sapphire 9000pro sa 128MB.
Da li netko zna o čemu se radi?
Nije mi stigla a na netu sam vidio
neke verzije 9000 bez aktivnog hladnjaka?????Mislim da se radilo
samo i isključivo o non-pro verziji ali ipak.
:confused:
Kakve su joj performanse u igrama
i 3dmarku. Mislim da je svakako
žestoko bolja nego sadašnja MX 440SE:)


1800+
K7S5a
512 Kingmax 433
GF MX 440Se:smoke:

ja imam gigabyte 9kpro 64 mb, ima aktivni cooler i na ovoj konfi dobivam cca 9400 3d marks u 2k1
u svakom slucaju je bolja od te gejforsice

MX je definitivno najveći promašaj!!!!!
Pa nema shadere pola stvari trza glupira
se!!!!Kartica stvarno sucks.Kad treba renderirati vatru ili dim onda gledam 2fps
nVidia shame on you!!!!!1:fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming:

pa dobra je vijest da ta graficka postoji...
dakle nisi kupio maglu... :D
mislim da bi to bilo oko 2000 3dmarka....

http://www.sapphiretech.com/media/90...8-9000-176.gif Eto ti slika - ima aktivni!

Pa 9000Pro je dosta solidna kartica, bolja od te tvoje bivše MX-ice i to dosta, samo ju je već malo vrijeme prošlo, ali još uvijek jako dobra.

Koliko si para dao za nju?

385kn s poštarinom.
Samo da dođe da zabacim Painkillera
na 1024 768 sa svim na high:)

nemoj se baš previše nadat!!:D :D :beer:

da. ipak ti je to ustrojeni radeon 8500

To je O.K. grafička i nisi dao puno para za nju! Rado bih se mijenjao s tobom. Evo ti nekih specifikacija: podržava DX8.1 radi na 275/550Mhz, naravno 128bit. Na Pentiumu 4 3.2 Ghz (FSB 800) i 4x 256 MB Corsaira DDR 400 (8-3-3-2) situacija je ovakva:

UT 2003: 34.7 fps (Radeon 9600 44.5 fps)
Battlefield 1942: 68.3 fps (Radeon 9600 95.1 fps)
Call Of Duty: 68.3 fps (GF FX 5600U 69.2 fps)
Quake 3: 109.3 fps (GF4 MX 440 120.9 fps)
Command & Conquer Generals: 37.9 fps (Radeon 9800 Pro 256 44.7 fps)
Halo: 18.5 fps (Radeon 9600 Pro 28.7 fps)
AquaMark 3: 13 884 (GF FX 5200U 11 395)

Sve navedeno ti je na 1024x768, 32bit, bez AA. Ako te zanima više odi na:

http://www6.tomshardware.com/graphic...229/index.html

Puno hvala svimai.E sad sam sretan.
Izgleda da ću po prvi put imati neku
solidnu karticu.Eddie thanx for your trouble.: cheers2

Zašto pljujete na MX440?!Ja sam imao tu grafu i nikad nisam bio nezadovoljan s njom.Vrtila je ozbiljnog sama 2 na 1024*768 na mid odlično,kao i CoD,i Painkiller,Underground Nba live 03 itd.I to je jedna od najklokabilnijih grafa u povijesti .Moja je radila na 250/333,digo sam je na 330/460,nisam htio više,pogledajte Renesisovu,kako je klokana,jedino je jebalo to što nije imala dx8.1,da je imala još bi bila u mom kompu.MX440 rulz.Ima počasno mjesto u mom hrdverskom srcu.

Smeće je zato što ni u to doba nije imala podršku za DX7, a da ne govorimo o upotrebi te grafičke danas...

Khm, ko ja imam dobru grafulju, ma neee :D

Mislim ja isto guram UT2004 Demo na sve high, NFSU isto sve high(doduše ne podržava sve, ali...), clocka se do besvjesti, još da sredim hlađenje proca i memorije, pa će ići i dalje...

Ukratko MX440 rulez i ako je još netko uvrijedi kupit ću Mitzeku dva pečena janjca da vas banna:D :beer:

nedam moju za mx440 i ovu Tvoju sadašnju zajedno!!