Q6600 na Asus Commando
 

nisam bas nasao na netu quad na Commanda, pa da pitam, kako i koliko ide Quad na P965? Kolika je razlika sa P35?

A između komanda i P35 nebi trebala bit jebena pošto je komando prejebena ploča.Možda eventualno u tome kako memorijski djelitelji rade.Inače za quad je najbolje X38/48,to će ti Razer znat reć zašto pošto je on i isprobao.

Ajd molim te jedno misljenje na ovaj moj link?



http://www.google.hr/search?hl=hr&q=...BEivanje&meta=

super link, ali ja sam mislio bas ne neki review, a ne ovako informacije izvucene od jednog siga ili sl (npr Asus commando-Q660@3,4GHz)

posto ovaj shit od ploce mi je na servis, prodao bi ju i uzeo neki novu (no SLI). ne treba nista specijalno (da se moze OC na nju, barem 6 sata, i da moze barem 450FSB stabilno)
ja sam vec imao Commando, ali nazalost sam bio glup i prodao ju. Bez beda je isao na 500 MHz FSBa, ploca je odlicna bila, ali tada sam imao E6300, pa sada neznam ako bi mi se isplatilo tu uzet za tog Quada

kako nema,

http://pce.hostili.com/images/P82501134xke_thumb.jpg

rings a bell? :fiju:

commando p965 quad 3.7 max
lanparty p35 quad 4.1 max


no imao sam samo B3 koji je išao do 100C jednom prilikom.
bio i neki video online no maknuo sam ga jer je ekipa slala neke glupe emailove i slično...
G0 sam tek nabavio poslije, na p35.

no dok Razer ne objasni(a možda i pobije), vjerujem da P35 bolje kloka quada od 965.
ako se ne varam, p965 je za ganjanje visokog fsb-a za cpu sa manjim multiem

cammando je vise za E8200, E8400 i E8500 s njima je najkompatibilniji...

jesi nasao izraz... to znaci da je sa ostalim procevima nekompatibilan ili nedaj boze "manje kompatibilan" tj. ne rade drugi procevi normalno dobro?

Je, tako je. P35, i noviji čipseti su bolji izbor za OC quadova nego 965.

nisam tako mislio....

odlicno, to sam zelio cut. dakle bolje P35 za moji proc. Svejedno Commando je odlicna ploca, jako mi se svidjela. Ici cu onda na neku Asusicu P35. hvala

Quad ima dosta veliki mulitiplier i doći će do limita sa voltažom procesora nego do limita FSB.

Recimo q6600 kod mene radi na 3400mhz i to mu je limit sa voltažim dok je to na ploči fsb 380 dakle lufta za fsb ima. Stoga i 965 i 975x i p35 bi to morali potezat dobro.
Nego samo procesora treba napajat.

Kako misliš ''do limita sa voltažom procesora nego do limita FSB.''?

Ni drugi dio posta nisam baš razumio što želiš reći?

Gotovo svaka kvalitetnija ploča može poteći na 500MHz, no nije stvar samo u FSB-u...zato i velim da X38 i X48 bolje rade s quadom, isprobano.

Mislio sam da pošto q6600 ima dosta veliki multiplier jedino što ga može kočiti jest voltaža tj ne davanaje veće voltaže procesoru, jer se relativno dosta griju. Ako imamo c2d 6300 sa multijem 7 jasno da za veći klok procesora će možda biti limiti fsb-a na nekim čipsetima. recimo 975X koji se znao boriti sa 450 dok je procesor znao ići na veće taktove

Sad sve te ploče potežu sa fsb-om i više nego što quad može raditi sa mulitjem 9. (fsb 600 koji može postići DFI UT sa quadom koji ima multi bi iznosio 5400mhz, a to ipak je dosta nedostižno).Govorimo o max stabilnom kloku za "everyday use" naravno.

Samo rijetki mogu quada držati na 4000mhz a to je fsb 450 što i nije toliko veliki fsb koji sve te navedene ploče uz mala podešavanja mogu postići.

Da, slažem se. Ja sam više mislio na to da se na novim čipsetima (X38/48) ipak može izvući veći krajnji clock.