Pobjednik oca?
 

Ha, ha, ha....Ovo je izvađeno iz maila HG spota

: roller :

dobio sam i ja taj mail

a koji je to casopis gdje su ga ocali na 2.5??

ma i ja sam to htio jos prije napisati ali mislio sam da nije vrijedno spomena jelsu se toliko srozali da bi sa ovime zagrebli debelo ispod dna!

no najzesce je to da je 2.5 ghz = 4000+:confused: :confused:

kaj su jeli govna da su to zmislili!

izgleda da jesu:D :D


tih 2.5 ghz moze jedino biti negdje oko 3500+

ah jebiga nisu oni toliko pametni da izracunaju

: baad : : roller : : lol2 : Kak ih nije sram tak nešto napisati?: finger : : stoopid

2500Mhz 200*12.5 3800+
a jesu ga clokali...svaka im čast......:clap: :clap:

ja stvarno ne kuzim kak si ti uspio doci do 3800+ kad je to tocno negdje 3500+ moj na na 2600 Mhz ima 3600+ (malo vise) ali to je tu negdje dakle memoze ni u builu biti 3800+ a kamo li 4000+!!!

UAMD kaže da je to 3800+

to je definitivno nesto krivo jel samo da se ide logikom mnozitelja znaci 200x11 sto je 3200+ dakle 11.5x200 je 3300+ a onda je 12.5x200 moze biti samo 3500+

Ma bravo. OC i pol. Budaleeeeeeeeeeeee.

11.5x200 nije 3300+ nego 3400+ jer 100MHz nije 100+.

slazem se da nije tocno bas ali fora je u tome ak jse nemoze uzeti nista sa cime bi se dalo usporediti. ak bi se pak islo logikom onih 66 mhz onda bi bilo oko 3600+. dakle opet nisam puno fulao a reza je tu negdje izmedju!

u ostalom u sandri za moj proc kaze da je oko 3700+ dakle..!

Po OPN-u bi bio 3650+ , ali on definitivno krivo računa, jer je po njemu 1833 = 2650+ umjesto 2500+, a 1733 Mhz bi mu bio 2500+, po toj računici ako se gleda da krivo računa onda je 2500 Mhz točno 3500+.

:clap: toliko ja navucem ak me neko taj dan nazivciro:grrr: pa se izivljavam na procu:fuming: