Da su cijene graf. kartica visoke možda se i najbolje vidi po tome da se kupuju prvenstveno gamerske grafe umjesto ws grafi za ws poslove

Kupus od topica, prozva si ljude da su ovce jer kupuju skupe grafe neki su se u toj tvrdnji pronasli kuzis ne,normalno da su skupe i da je more prozirno,love imas/nemas nebitno, kupit os/nes nebitno,amo dalje.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Daj nemojte gnojit temu.
Ak ti je preskupo il ak ti nije preskupo i ak ne želiš dat novce ne moraš to svima govorit u specifičnoj temi.
.... intel i amd, ovo je tema Nvidia GeForce RTX 30X0 series (Ampere)

Admini dajte očistete ova govna.

Mene zanima implementacija HDMI2.1, konkretno me zanima da kupim novi LG OLED i imam G-sync s 4k u 120 Hz.

Zanima me implementacija AV1. Netflix mi je u kurcu u zadnje vrijeme između 19-23h i zanima me jel bi mi hvatao stream u AV1 da si napravim extension monitora i tako gledam netflix.

@BsClocked

Na kraju price najvaznije je da driveri rade :fiju:

Seasonic confirms NVIDIA RTX 30 series 12-pin connector

https://videocardz.com/newz/seasonic...12-pin-adapter



Seasonic Outs 12-Pin Nvidia Power Connector, Lists 850W PSU Requirement (Updated)

https://www.tomshardware.com/amp/new...lists-850w-psu

https://youtu.be/AjRog2bc3Bw

Summary:

- Flagship bi na stock postavkama trebao trošiti preko 330w
- Premium AiB modeli do 390w
- Kad se skinu limiti i OC-a i preko 400w, te da "može primjetno zagrijati manju sobu"
- nije isključeno da ima coprocessor, ne nužno za RT, nego može biti i za DLSS
- neki AiB modeli su glasni

Odlična kombinacija sa novim i9-10900K :D zajedno 600-700w :D

Idealno za PSU od 800 - 1000W :D
https://media.tenor.com/images/dc4ad...30b0/tenor.gif https://media.tenor.com/images/4fc90...f72f/tenor.gif https://media.tenor.com/images/efede...d1f9/tenor.gif

EDIT:

https://i.imgur.com/HpMfhwM.png

Pa sta zima ce skoro :)

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Mislis da ce refresh ampere kartica kod tmsc vec na proljece?

Neko bude ih propucal, ako to naprave svega nekoliko mjeseci nakon preCtavljanja.:) Mislim, moguće je da do ljeta 2021. imaju 7nm osvježenje, ako se TSMC smiluje, ali kak god bilo - prvi kupci budu ostali poprilično ogorčeni.

Opet s druge strane, identičnu situaciju su imali s GTX 480, pa šest mjeseci kasnije evo GTX 580 koja anulira sve kaj nije valjalo s ovom prvom. S tim da budu Ampere kartice itekak vredu, jedino ih Samsung muči u toj priči.

Nisam skuzio jel ovaj novi 12pin konektor znaci da ce grafa imati 2 takva ili jedan ?

Ako je jedan nije neki bed ali ako su dva to bi znacilo da 4 komada 8pin sadanjsih se mora "prekonvertirati" u jedan 12 pinski ????
Trenutni 8 pinski (6+2) moze isporuciti 150W, ako su dva takva u grafi to je 300W i jos maximum 75W iz PCI-E slot akroz maticnu, to bi dalo maximum od 375W tako da nekuzim kako bi onda grafa koja guta 400W (3090 roumors) mogla uopce raditi?

Ako je pak 4*8pin (u 2*12pin) onda bi znacili da moze potegnuti do 675W sto se tice struje ili "bacamo" 250W bezveze grupiranjem kabela ?

Ak mozes sibni neki link gdje je objasnjeno kako ce Big Navi biti puno efikasniji.

Realno Radeon se konstantno bori sa efikasnoscu pa im je trenutni Navi na 7nm po efikasnosti bio cak nesto slabiji od Nvidijin Turinga na 12nm kad se gleda ukupni power draw sistema. Uz 2.5% vecu potrosnju daje 7% slabije rezultate ako gledamo rx 5700 xt vs rtx 2070 super.

https://static.techspot.com/articles.../Power2-p.webp

https://static.techspot.com/articles...h/1440p-p.webp


Iz tog razloga mi je nekako tesko povjerovati da ce sa Big Navijem 7nm+ biti efikasniji od 8nm Ampera. Neka me netko tko je vise pratio sve skupa ispravi ili pojasni situaciju o RDN2 vs Ampere po tom pitanju.

Zasad je priča da bude jedan koji je u stanju progutati i do 600W, ako bude trebalo.:)

ne može se to bas tako jednostavno gledati efikasnost jer svaka firma ima svoje tech kako im gpu radi, lakse je usporediti prijasnji gen jedne firme sa novom gen te iste firme.

a sto se same efikastnosti tice ovo direktno utjece na istu jer smanjuje fps(amd), odnosno povecava u slucaju nvde...no to je vec odavno prozvakana tema

Hmm ali klako ce progutati 600W ako kabeli nedaju vise od 150W po komadu ? Ako kroz 2 komada 8pin (1 kom 12pin) treba proci 600W to znaci da bi trebali drugacija napjanja jer sadasnja nedozvoljavaju toliko u zbroju dva 8pin kabela ?

Ne znam, ali neka kemija bude sigurno, jer za ovaj 12-pin koji je Seasonic pripremil stoji sljedeće...
:kafa:

Jasno da se dva procesa tipa 7nm+ tsmc i 8nm samsung ne mogu usporedivati samo tako, ali svejedno u slucaju Turing vs Ampere radi o osjetnom smanjenju procesa pa se ipak ocekuje dosta bolja efikasnost. Sa druge strane Big Navi je samo refresh 7nm tsmc-a (kolko sam skuzio), a po gore prilozenom vidimo kako se Radeonov 7nm tsmc nosio sa Nvidijinim 12nm tsmc pa mi je tesko povjerovati kako ce Big Navi biti puno efikansiji.

Ne znam koliko je prozvakana ta tema iz videa, ali znam da je dobro osmijana :D

Glasine su da je Nvidia u testiranjima dobila 30% vecu potrosnju na Samsung 8nm procesu nego na TSMC 7nm. A Samsung sa svojih 5nm muku muci s yieldovima i dalje je potrosnja visa nego na TSMC 7nm. Tako da cak i ako nekim cudom Ampere bude 5nm i dalje to nije ni blizu 7nm od TSMC-a.
AMD kaze da RDNA ima 50% bolji "performance-per-watt" or GCN, a da ce RDNA2 imati 50% bolji od RDNA2. Jos uvijek nema potvrde hoce li RDNA2 koristiti 7nm ili neku poboljsanu verziju 7nm procesa.
EDIT: RDNA2 nije samo refresh od RDNA.

E to me zanimalo, fala.

To su onda dobre vijesti, ali ce svejedno biti zanimljivo vidjeti da li ce AMD to moci iskoristiti sa novom arhitekturom (RDNA2) posto vidimo kako su se nosili sa tsmc 7nm vs tsmc 12nm.

Pošto će RDNA2 pogoniti konzole vjerujem da će morat biti puno efikasnija od ovoga. Doduše, sigurno će i slabiji Ampere modeli biti ekonomičniji od ovog čudovišta iz kojeg je očito pošto-poto izmuzen zadnji megaherc.

osmijana, mislis valjda ismijana...ako da, nije ovo jedni test/tekst na tu temu, malo guglanja cuda radi.
ako ne vjerujes manje poznatom yt kanalu ili random redit postovima, eto imas Kyle Benneta jednog od najiskusnijih tech novinara koji je radio blinfold testove u više navrata i na vise random ljudi, pa prema tvojoj interpretaciji iz gornjeg posta vjerujem da bi se iznenadio, uostalom pogledaj samo color depth tj. spektar boja koji nvda stavlja po defaultu ;)

a sto se tice rdna1, treba znati da se radi o potpuno novom setu instrukcija, ne samo microarch, jedna od "kocnica" rdna1 je bila ta sto je uz novi set instrukcija morala odradjivati i stari set instrukcija tj. gcn, s dolaskom novih konzola, rdna set instrukcija ce se sve više koristit.

niti jedna velika promjena nije jednostavna, niti dolazi bez penala, no s vremenom se isplati, pogotovo kad imas konzole na "svojoj strani".

Htio sam da zvuci kao "opjevana" :D

Nije mi se dalo previse istrazivat, ali od njegovih "blindfolded tesova" sam nasao jedino kad je testirao ekipu da procjeni na kolko se FPS-a vrti igra tj kakavo im je iskustvo na Nvidiji i AMD-u, ovo za detalje nisam pronasao.

Bas kao sto si rekao ova xy jubito/reddit ekipa je ionako nebitna, a da ima neko istrazivanje odradeno od nekakvog legitimnog izvora vjerovatno bi se malo vise pricalo o tome. Nije da branim jedne ili druge, ali meni osobno ove "razlike" smijesno izgledaju, a pogotovo da bi se radi njih opravdavala inferiornost jedne strane...

Hvala na objasnjenju vezanog za setove instrukcija, to bi znacilo da bi konkurencija ipak mogla biti dobra. Pitanje je samo kako ce se nositi sa DLSS-som koji bi po meni kao jedna nova tehnologija mogao bit pravi game changer.

Nece morati nositi se sa dlss. Igre ce masovno biti portovi s konzola, a konzole tjera navi. Dlss nece bit podrzan od vecine naslova.

Oprosti ali ovo sto si napisao je samo jedno veliko nagadanje s tvoje strane (u vezi portova), a osim toga niti nema previse smisla niti se poklapa sa praksom do sada. :stoopid:

Naravno da je nagadanje, pa grafe jos nisu vani a kamoli naslovi portani sa next gen konzola.

Sto se tice portova i njihove kvalitete i optimizacije za pc pogledaj zadnju i predzadnju generaciju konzola pa mozda promjenis misljenje.

Gledam ja to sve, ali te i dalje ne razumijem zasto se DLSS ne bi mogao koristiti i na takvim igrama? Drugo pitanje je kakve veze ima sto su konzole na Navi-ju, ako se sad vec sa DLSS-om 2.0 moze dobiti preko 50% bolji FPS ti stvarno mislis da ce novi Navi takve iste rezultate moci izvuci zbog "bolje optimizacije" na cisti raw power?

Pa kaj nisu glasine da će DLSS 3.0 po difoltu podržavati sve igre koje imaju TAA a to je valjda svaka.?

https://www.thefpsreview.com/2020/07...-supports-taa/

Ako je to tako onda je to ogromna nvidijina prednost.

Mene za DLSS zaboli, malo udaljenost, malo TV upscaling koji to radi izvrsno i meni 1080p na 4K TV-u izgleda jednako kao i nativno. Ali za npr 1440p moppnitor 144hz, pa spustiš na 1080p i DLSS 3.0 i imaš super prikaz uz hrpu FPS-a.

Ako sam u krivu ispravi me.

Podržavati će sve igre sa TAA, ali i dalje developeri moraju implementirati DLSS u igru. Doduše, lakše nego prije, barem tako kaže "Moore's Law is Dead".

U zadnje podržanoj DLSS 2.0 igri, F1 2020, dobije se 15-30% više frejmova uz blagi gubitak kvalitete slike. DLSS 3.0 bi trebao dodatno povećati kvalitetu slike, tako da će ga Nvidia sigurno agresivno promicati, ali i dalje je na developerima da odluče koliko im se isplati dodatni rad na igri samo da bi poticale prodaju nečijeg hardvera.