Usporedba i dali se isplati?
 

Imam TBred B 1800+ unlockan koji radi na 12x200 = 2400MHz
što je popraćeno bukom ventilatora, ali 99% vremena
mi je na 11x200 = 2200MHz uz minimalnu buku i zadovoljavajuću temperaturu.

zanima me dali se s tog procesora isplati prelazak
na AMD64 3800+ posto vrlo jeftino mogu dobiti zamjenu.
Taj procesor bi bio na nforce4 ultra ploci i naravno clockao ga...

Isto vrijedi dali se mozda isplati preći na P4 641+ 3.2GHz
na Intel 915 chipsetu?

Bitna mi je matematička jedinica, dakle flotaing point (Whetstone)
i integer (Dhrystone) = Boinc proračuni

također ne želim termogrijalicu od procesora što prepostavljam
da u Intelu dobivam po defaultu? :)

PS: Para za X2 ili nedajBože Core2Duo nažalost nemam niti
za ubuduće jer pare uvijek nekamo odu.

Zahvaljujem

A64 na istom taktu bi trebao biti brži oko 20%... a da li ti se isplati, to ti sam procijeni.

Pa odi na 3800+ ako dobijas uz malu nadoplatu. Ako nista drugo mozes gore staviti dual-core kad tad :)

Moram samo kupiti procesor, ploca je Epox 9NPA+ ultra S939.
Memorija ostaje kako je 2x512MB DDR433 Kingmax jedino moram
grafu nekako srediti hm hm posto imam 6600GT GS 256MB Vivo AGP
a treba mi PCI-e verzija.

nadam se da netko od ekipe ima taj procesor na forumu pa da ga
škicnem za par bench rezultata iz prve ruke.

Koliko vidim u ducanima ima samo 3800+, zar nema nista bolje po oglasima za socket 939? :)

Grafu kupi na forumu neku pcie, a ovu prodaj..vjerojatno mozes i zaradit 50-100 kn :D

Ako mislis na single-core 3800+ svatko ovdje ce ti rec da to nema smisla kupovat. Svaki Venice ide na 2400MHz (velikim dijelom i na stock naponu) na koliko radi taj 3800+. Ako pak mislis na X2 to je vec drugo, ali njega ces nac nikad :)

Ah po tom slucaju nema smisla ni zivjet ni vozit 13 godina star auto i slicno :)

ogranicena mi je upotrebna krznenih zivotinjica pa prelazak na X2 ili C2Duo bi mi potrosilo novca vise nego sto mislim dati.

Hocu ti reci da ~100kn razlike izmedju 3000+ Venica i 3800+ mozes uloziti pametnije (tise i efikasnije hladjenje npr.), a Venice 3000+ ionako ide na taktove 3800+.

3000+ Venice košta u dučanu oko 450kn i po meni je to odlična kupovina
3800+ singlecore nema smisla kupovati ako bi pokušao baciti se u OC vode jer svaki 3000+ ide na taktve 3800+ pa i više

što se tiće isplativosti prelaska, mislim da će ti se isplatiti jer u ono me što ti tražiš s939 je ipak brži

a ako želiš odličan s939 procesor onda ti je odlična kupovina A64 4000+ SanDiego koji u InfoGami košta samo 600kn a ti procesori idu bez bada na 2,8GHz pa i preko 2,8 na def naponu

Ja da sam na tvome mjestu uzeo bi taj 4000+ navio ga na 2,8 i bio happy ;)

1 godina garancije? nisam lud ni u kom tjelesnom obliku, pa procesori imaju 3 godine u box verziji, 2 godine razlike je puno, makar ovo ima nizu cijenu :)

2 godine se "placa ekstra" na BOX pakiranje procesora i BOX-ani cooler. Ovo je tzv. "tray" proc, naravno da je i cijena onda nesto povoljnija. Pa kome drago..

Moje mišljenje je ako proc radi godinu dana bez greške nema razloga da ne radi i kasnije, iako uvijek postoji faktor loše sreće:D

pretpostavka je majka svih za***a :)

meni je samo bitno da bude jaca matematicka jedinica, no koliko vidim
po tomshardwareu ni duplo bolji rezultat ne mogu dobiti :(

meni je taj tray procesor čisto njesra, a na tržnici se uz malo sreće nađe za 250-300kn 3000+ s 2g garancije...

prati malo trznicu i hr.ponuda.hardware... svako malo vidim neki 3000+ venice

Nije u tome problem, problem je u tome sto meni treba noviji procesor koji na default taktu ima brzu matematicku jedinicu nego moj overclockani.
Npr moj clockani ima bolju vrijednost nego 3500+ na defaultu.
Ako uzmem 3000+ i clockam ga nisam nista posebnoga dobio osim novije
arhitekture procesora koji se manje grije.

pozdra

Ako hoćeš 2X veće poboljšanje performansi onda niti ne trebaš gledati te proceve, već Core 2 Duo ;)

No makar nisu duplo brži, osjetit ćeš poboljšanje performansi.
San Diego bi ti trebao ponuditi nešto više od Venice jezgre, ipak je malo "mesnatija" jezgra. Makar kod AMD-a cache ne igra neku veliku ulogu, ali ubrzanja ipak ima. Koliko znam, San Diego bi u tim operacijama i ne clockan trebao biti bolji od naclockanog T-breda.

Bilo bi lijepo dobiti informacije od vlasnika takvog procesora iz prve ruke :)

Bilo bi da, ali se Sandra ne želi pokrenuti na mom kompu :/
Pojavi se "pješčani sat" ali ništa od toga...Ugasio sam sve ostalo (ZA, Avast!, itd.)
Ima li neki drugi program pa da ga izbencham? Jer ovo očito ne radi.


EDIT:probat ću sa Everest Ultimate, koliko se sjećam on ima nešto slično.

Ja sam napravio ono o čemu ti razmišljaš.

Imao sam isti 1800+ SocketA i vozio sam ga na 200x10. Prodao sam ploču i procesor, i nabavio za s939 ploču sa AGP portom (vidi sig) i A64 3000+. Namjera mi je bila dobiti brže kodiranje videa (iskreno neznam koliko tu igra ulogu FPU). Difoltnu frekvenciju A64 (1800MHz) nisam niti isprobavao, nego ga vrtim na 280x9=2520 MHz. Kkodiranje u xvid što je prije išlo 1h 50min, sada ide 1h 25min. Nnisam ni razočaran ni oduševljen, mislim da na difoltnoj frekvi A64 3000+ nebi bio ništa brži od ocanog tbreda.

IMHO.

Evo reza iz Everest Ultimatea:
FPUJulia
http://img88.imageshack.us/img88/376...uliaao9.th.jpg

FPUMandel
http://img88.imageshack.us/img88/2406/mandelws9.th.jpg

FPUSinJulia
http://img300.imageshack.us/img300/7...uliaza8.th.jpg

Nadam se da će pomoći ;)
Proc na 2.8 GHz, mema na 400 MHz, dakle ekvivalentno FX-57 procu.
U pozadini se vrte Avast!, ZoneAlarm, TeaTimer i još 40 drugih procesa :fiju:

Sad, koliko treba vjerovati ovoj sintetici ne bih znao...

Evo sve na kupu :

http://amdusers.com/forum/showthread.php?t=2308

Budi jako ljubazan i skokni na ovaj site:

http://boinc.berkeley.edu/download.php

Skini klijent BOINC i instaliraj ga. Kada ga pokrenes i kad te pita za neku vrstu registracije, prekini je na "Cancel".
Zatim klikni na "Advanced view" i onda u novom ekranu u Menu izaberi Advanced > Run CPU Benchmarks

Pričekaj možda cca 4 minute i ovdje mi napiši rezultate koje ti je izbacio.

PS; ljubazno te molim da prije toga ugasiš sve procese koji jedu procesor
tako da mogu dobiti okvirno što veću iskoristivost uz minimalni CPU Usage u trayu.

Hvala puno!

Ziga a kaži mi kaj te toliko brine 1g garancije?
Ono je tray pakiranje dakle dobišđ samo proc a ne i cooler i samo iz tog razloga je garancija 1g, ti su procesori koštali debelo preko 2k kn do izlaska X2
Ako radi prvih tjedan dana radit će stalno

Što se tiće tvojih prohtjeva za perf znaš li ti što znaći imat duplo bolje perf? Ne možeš očekivat duplo bolje performanse u matematičkim opertacijama od procesora koji je već EOL
onda idi na X2 koji opet neće imat toliko bolje perf ako taj program nije optimiziran za dvojezgraša

Mislim da ni sa C2D na def nebi imao duplo bolje perf


u glavnom imam 3700+ na 2,8 pa mi fino reci koje testove želiš da odvrtim pa ćemo ih usporedit ;) i naravno ti ovdje izbaci svoje rezultate

@ ziga evo rezultata:
http://img264.imageshack.us/img264/1417/boincdh2.th.jpg

;)

Evo ja imam San Diego iz Info Game, tray verzija, nema problemosa sa procom.

Nije los rezultat, inace:

Barton 11x200 @ 2.2GHz
2143 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
4755 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

AthlonXp 2600+ @ default
1935 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3274 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Sempron 3000+ AM2 @ default
1650 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2877 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Xeon 2.4GHz @ default
1057 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
938 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Core2Duo 6400 @ default
1933 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3957 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Samo još moram ponoviti napomenu da je proc oc-an na 2.8 GHz.
Mislim da se svaki San Diego može overclockirati na 2.8 GHz bez problema. Za više frekvencije ovisi o samom steppingu, sreći i ostalim komponentama u kompu. I ne treba neko über hlađenje, AC Freezer bi sasvim dobro poslužio (kriterij niske buke i zadovoljavajuće temperature ;))
Kakve su reze na tvom procu?

Otkud ja znam da je taj procesor nov posto nema nikakvog tvornickog
pakiranja i bilo tko je mogo uzeti isprobati i vratit nazad.

Vidi se po IHS-u dal je nov ili korišten vjeruj mi ;)

opet ako radi prvih par dana radit će stalno a garancija ti vrijedi 1g

no da nebi ispalo da te ja tjeram da kupiš taj CPU uzmi što ti god misliš da bi ti bilo isplativo. Mi ti ovdje možemo dati samo smjernice

Rezultate svog SD ću postati kad se vratim s faksa

Samo izbenchmarkiraj BOINC i ja ti vjecno zahvalan

Pozdrav i hvala na trudu

Po ovoj tablici gore ispada da je Barton 3200+ bolji od C2D6400 :wtf2:

btw: u nobilisu je X2 4200+, AM2 =800Kn, imho isplativije nego SanDiego (600Kn) + neki cooler (xxKn)

pise "Per CPU"

posto Core2Duo ima 2 jezgre taj broj pomnozi s 2 i eto rezultata :)

Vidio sam da je per CPU, ali ipak nemože bit točno. C2D je 3 generacije noviji proc i npr. SuperPI koji se vrti na jednoj jezgri, C2D odvrti 3x brže nego Barton... zato mi ne štima odnos.

A ni meni nista nije jasno, opet SuperPI nije mjerilo neke vrijednosti, kao sto ni 3Dmark nije mjerilo stabilnosti sistema itd itd. Hm idem puknut sandru pa cu probat

SuperPI je mjerilo brzine procesora tj. brzine izračunavanja PI broja jer je čista matematika i vidi se koliko je procesor u tome jak.

3DMark je nešto drugo tj. mjerilo stabilnosti/brzine grafičke kartice, a može biti u nekoj mjeri i sistema... ako je CPU/RAM previše OC - 3DM bude puknuo.

I poredak po SuperPI bi bio (odprilike): C2D>X2 Athlon / Pentium D>Athlon64 / Pentium 4 s775>Sempron64>Barton>Athlon>Sempron

Evo mojih rezultata iz BOINCa,
Athlon64 3000+, sAM2
OC @ 2100MHz; RAM @ 600MHz 4-4-4-11
http://img235.imageshack.us/img235/3...2100ub4.th.jpg

Athlon64 3000+, sAM2
OC @ 2400MHz; RAM @ 700MHz 4-4-4-11
http://img230.imageshack.us/img230/4...2400oq7.th.jpg

IMHO AM2 mu nije baš isplativiji, jer bi trebao kupit DDR2 memoriju, PCI-E grafu i drugo. Koliko sam shvatio cilj je zadržati što više trenutnog hardvera, a socket 939 je onda najbolji izbor što se toga tiče. Mogu se naći AGP i PCI-e ploče.

Tu si u pravu, ali problem je samo sto mi je sad registracija auta pa sve pare odose na krivu stranu, mozda da se uskrtarim pa za 1mj kupim :)

Evo kako se SanDiego nosi sa time

3700+ @ 2,2GHz (def)
http://www.imagesforme.com/thumbs/173def.JPG

@2,8GHz (FX57 takt)
http://www.imagesforme.com/thumbs/21882,8GHz.JPG

@3,0GHz
http://www.imagesforme.com/thumbs/62353,0GHz.JPG


Ziga daj da vidim kakve tvoj s.A ima reze

Također jedan super test (matematički) ti je ScienceMark 2.0 tu se također CPU dobro ocjedi računajući

npr
moj na def
http://www.imagesforme.com/thumbs/2420def.jpg

na 2,8GHz
http://www.imagesforme.com/thumbs/3332,8 DDR560.jpg

na 3,0GHz
http://www.imagesforme.com/thumbs/14443,0.jpg

10x200 = 2000 MHz = 1820 / 3062
11x200 = 2200 MHz = 2055 / 3471
12x200 = 2400 MHz = 2244 / 3791

druga konfa:
Barton 2500 @ 11x200 = 2143 / 4755

Lijep pozdrav

nekak mi je puno to za Bartona

imao sam prije s939 tri bartona i znam da je 2500+ na 2,4GHz bio dosta jači od 3000+ Venice na 1,8GHz ali kad sam digo Venice na 2,4-2,6GHz odrao bi bartona pošteno kako u benchevima tipa Sandra, PI, Everest, PCMark tako i u npr ripanju i kompresiranju DVD-a u DivX i to dosta brže po 15-20min brže (sa 1h30min na oko 1h15-1h-10min)

A SanDiego je pak nešto malo jači od Venice-a a i puno se bolje kloka
Ne znam, pogledaj još kakve ćeš reze imat u SM2.0