PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   zvučna kart. na gigabyte 965p-ds3 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=46777)

eminotaur 14.09.2006. 11:08

zvučna kart. na gigabyte 965p-ds3
 
realno, kakva je? dobio sam zvučnike logitech z5500 i sad bih htio znati da li je dovoljna ova zvučna na matičnoj, ili imate preporuku?
hvala

buljo 14.09.2006. 11:11

Nije, to su kvalitetni zvučnici koji zahtjevaju kvalitetnu zvučnu.

Pogledaj Audigy SE ili Audigy 4 pa kupi onu za koju imaš dost love, ako imaš 400kn uzmi četvorku, velika je razlika između nje i SE.

eminotaur 14.09.2006. 11:47

ma fora je u tome da nemam više slobodnih pci utora (aaaaaaaaaaaaaaaaa)
imam upiknutu ss2, wifi i firewire
da li možda postoji adapter pcix to pci?

nicko 14.09.2006. 12:04

tesko...steta zbog zvucnika...kupi neku USB creativovu zvucnu

buljo 14.09.2006. 12:12

Od USBa imaš Audigy 2 NX, malo je skuplja al ide na svaki komp...

Z-5500 na integriranoj je kao neki lud auto sa 14 cola gumama... Vozit će al nije to to :D

eminotaur 14.09.2006. 12:17

gledam baš audigy2 zs, i ima na sebi firewire konektor???

buljo 14.09.2006. 12:19

ZS je interna zvučna, i ima Fire Wire, e sad šta nisi rekao da nema slobodnih PCI utora?:confused:

eminotaur 14.09.2006. 12:22

pa jedan zauzet PCI je zbog firewirea, znaći ako ga maknem i stavim, ovu...

buljo 14.09.2006. 12:34

Onda Audigy 2 ZS ili Audigy2 obje imaju FireWire, četvorka nema.

Samo da znaš uz ZS ne dolazi bracket, on dolazi uz platinum verziju. :)

nicko 14.09.2006. 12:38

Eto :D
Zar nemas na maticnoj firewire??

eminotaur 14.09.2006. 12:38

znam da je već bilo ali zanima me tvoje mišljenje, razlika između četvorke i dvojke?

buljo 14.09.2006. 12:48

Četvorka je bolja, imao sam dvojku pa uzeo četvorku a pošto nemam neko smeće od zvučnika osjeti se razlika, istina mala je al se osjeti, pogotovo kad se pojača, a ima par stvari više u opcijama pogotovo za podesit bass, zna biti dosta korisno.
Meni je dosta presudio ASIO jer ga dvojka nije imala, a treba mi pošto se bavim obradom zvuka,a 90% programa za obradu zvuka i DJing znaju koristit ASIO.

Ako ti nije Fire Wire presudan uzmi četvorku na kraju krajeva jeftinija je od 2 ZS. Ma da koju god odabereš nećeš fulat.
Audigy 4 moj izbor. ;)

eminotaur 14.09.2006. 12:51

nema na matičnoj firewire, ali ne bih htio da mi to odredi zvučnu, skemijat ću nešto, zanima me samo koja je bolja po zvuku, ima ko iskustva, audigy 2 zs ili audigy 4

SRV 14.09.2006. 12:52

@Buljo, nisam bas pratio stanje sa zvucnim, je li uz Audigy4 dolazi daljinac?

eminotaur 14.09.2006. 12:52

preduhitrio si me , hvala na odgovoru

nicko 14.09.2006. 13:18

Kod nas ne dolazi...

MarKill 14.09.2006. 14:11

Citiraj:

Autor buljo (Post 522436)
Četvorka je bolja, imao sam dvojku pa uzeo četvorku a pošto nemam neko smeće od zvučnika osjeti se razlika, istina mala je al se osjeti, pogotovo kad se pojača, a ima par stvari više u opcijama pogotovo za podesit bass, zna biti dosta korisno.
Meni je dosta presudio ASIO jer ga dvojka nije imala, a treba mi pošto se bavim obradom zvuka,a 90% programa za obradu zvuka i DJing znaju koristit ASIO.

Ako ti nije Fire Wire presudan uzmi četvorku na kraju krajeva jeftinija je od 2 ZS. Ma da koju god odabereš nećeš fulat.
Audigy 4 moj izbor. ;)

kak dvojka nema ASIO:confused: valjda si koristio stare drivere. i live! podrzava ASIO s kx driverima.

sve u svemu cetvorka mi djeluje kao okljastrena dvojka. nema firewire, zlatne konektore...

buljo 14.09.2006. 14:44

Citiraj:

Autor MarKill (Post 522543)
kak dvojka nema ASIO:confused: valjda si koristio stare drivere. i live! podrzava ASIO s kx driverima.

sve u svemu cetvorka mi djeluje kao okljastrena dvojka. nema firewire, zlatne konektore...

A kak ima ASIO? Di si to pročitao?

Zlatni konektori su jako bitni za sam rad zvučne..:clap:

MarKill 14.09.2006. 14:52

Citiraj:

Autor buljo (Post 522574)
A kak ima ASIO? Di si to pročitao?

Zlatni konektori su jako bitni za sam rad zvučne..:clap:

http://us.creative.com/products/prod...Specifications

narvno da nisu bitni za sam rad kartice, samo velim da su sparali na tim karticama

buljo 14.09.2006. 14:57

Hmm čudno jer na dvojci kod frenda asio nije radio : stoopid

MarKill 14.09.2006. 15:07

mozda je driverima bio problem ili nekaj nije bilo dobro podeseno...
ja sam na lajvici s kx driverima imal ASIO 2.0

eminotaur 14.09.2006. 15:09

a u pm, pa namjerno mi to radite ziher, pa koja je sad bolja 4. ili 2.??
ne gledajući konektoree nego samo kvalitetu zvuka..
i by the way nema ih nigdje za kupiti...

buljo 14.09.2006. 15:13

Citiraj:

Autor MarKill (Post 522600)
mozda je driverima bio problem ili nekaj nije bilo dobro podeseno...
ja sam na lajvici s kx driverima imal ASIO 2.0

I radilo ti je u Wave labu, Traktoru, fruity loopsu?

aj baci neku sliku jer meni nije radilo..

Driveri u bili novi.

@eminotaur

Ja sam ti rekao što da uzmeš.

eminotaur 14.09.2006. 15:16

jesi i hvala ti, ako neko još ima neki konkretan razlog koju uzeti, volio bi čuti,
imaš li preporuku di da ih kupim, nema vemi,links, hg,autronic......

MarKill 14.09.2006. 15:18

ja bi zel dvojku, ostane ti firewire...
kaj se tice kvalitete zvuka mislim da je ista, jer je audigy 4 u biti osakaceni audigy 2

buljo 14.09.2006. 15:50

Citiraj:

Autor MarKill (Post 522615)
jer je audigy 4 u biti osakaceni audigy 2

SE je osakačena dvojka ;)

MarKill 14.09.2006. 16:01

Citiraj:

Autor buljo (Post 522642)
SE je osakačena dvojka ;)

osakacena jedinica :)

buljo 14.09.2006. 16:18

Koliko se ja sječam Audigy 1 nije bila punokrvna 24bitna zvučna jer je mogla reproducirat u 24 bita al ne i snimat (snimala je u 16 bita), a SE i snima i reproducira..

MarKill 14.09.2006. 16:29

malo sam se zeznul...ima isti SNR kak i jedinica pa zato...a podrzava i 7.1 dok jedinica samo 5.1
moglo bi se reci da je SE osakaceni hibrid jedinice i dvojke

buljo 14.09.2006. 16:59

1 i 2 su jako različite, 2 je prava Audigy a 1 polu Audigy a tako su ih i zvali prije :)

E sad po nekom mom iskustvu ja bi rekao ovako:

SE osakačena verzija dvojke a Live! osakacena verzija 1 jer su prve liveice izašle skoro isto kad i Audigy 1, a IMO i jedna i druga su bile promašaj :D
To se sredilo sa novom verzijom..

E da ne spamamo previše ja bi čovjeku preporučio četvorku jer ima malo bolji zvuk od dvojke, da još jednom napomenem imao sam obje (i 2 i 4) pa eto mogu to reć.. :)

MarKill 14.09.2006. 18:32

ne slazem se bas s tvojim konstatacijama:D

live! (ako ne racunamo SE i 24-bit verzije) nije osakacena verzija jedinice, jer je izasla 1997. a audigy 1 2001. u vrijeme svojeg pojavljivanja predstavljale su overkill za home PC audio.

imao sam obje gore navedene kartice, live! 5.1 digital il kak se vec zvala (live! serija je imala mali milijun podverzija: player, gamer, digital, platinum... a sve su bile skoro identicne) imala je 16 bit/48kHz rezoluciju, SNR 96dB, podrzavala EAX 2 kojeg je u nekim igrama izvrsavala katastrofalno sporo (ukljucivanje EAX-a u UT2003 rezultiralo je usporavanjem igre za oko 40%)

zbog sporosti lajvice nabavio sam Audigy 1 (24 bit/96kHz, SNR 100dB) koji s novim driverima podrzava EAX 4 i puno brze ga izvrsava (UT2003 s ukljucenim EAXom cca 5% sporije)
za razliku od lajvice audigy 1 i 2 imaju firewire, zlatne kontakte veci razmak između konektora tak da sam bez problema mogao spojiti gitaru prek debelog 6mm==>3.5mm adaptera...

uglavnom prelazak s lajvice na audigy bio je pravi mali preporod iako razlike u kvaliteti zvuka nisam primjetio a niti ih trazio

a kaj se tice razlike u kvaliteti zvuka između audigy 1, 2 i 4 mislim su da su minorne...2 i 4 imaju malo kvalitetnije DAC-ove, 106dB vs. 100dB
stvarno mi nije jasno kak si uspio naci razlike u kvaliteti između 2. i 4....ajde molim te objasni malo:)
isto tak me zanima zakaj su po tvom live! i audigy1 smetje

P.S. nadam se da nisi zamijenio Audigy 1 s Audigy LS

buljo 14.09.2006. 19:05

Za live sam rekao kao neku usporedbu jer se realno nemože se usporedit Live! serija i Audigy serija.

Ovo što kažeš za razliku u kvaliteti zvuka, ako nisi imao sve tri teško da se može usporedit pogotovo ako se radilo tad o nekim zvučnicima od 300kn jer se tu razlika ne vidi...

Kak sam osjetio razliku, pa ovako Audigy2 sam imao oko 2 god i onda sam kupio Audigy4, razliku sam osjetio jedino kad sam jako pojačao manja je distorzija i za malu nijansu bolji zvuk jer da nema razlike radilo bi se o istim čipovima, softver tu nemože puno učinit.

Prva live serija je imala masu problema, da ih idfem nabrajat pola se ne bi sjetio jer me više ona ne zanima a i zaboravio sam da budem iskren :)

Ako bi rekao smeće sa jedne strane ne bi puno pogriješio al pošto se radi o starim proizvodima i proizvodima koji su kad su se pojavili napravili veliki boom nemogu reč...

Naravno da nisam zamjenio.

E sad kad bi sada ponovo uzimao zvučnu prije bi uzeo Audigy4 za manje love nego Audigy 2 ZS za više..

Ne kažem da su to loše zvučne čak dapače to su izvrsne zvučne, isto kao i SE samo naravno ovisi za što čovjeku treba zvučna, samo za slušanje mjuze, gledanje filmova, ili neka obrada zvuka..

Btw. Koju zvučnu sad imaš?

MarKill 14.09.2006. 19:55

trenutno imam Audigy1 i ne mislim ju mijenjati jos jedno vrijeme...kupio sam ju pred godinu dana za relativno malo para, oko 180kn...to je bio jedan od posljednjih primjeraka na trzistu.
do sad nisam s njom imao nikakvih problema dok se za lajvicu to bas nebi moglo reci...sve u svemu nije mi zao ni jedne lipe koju sam za nju dao

inace obje kartice sam koristio iskljucivo s creative T5400 zvucnicima..istina nisu bas nekaj posebno al nisu ni cisto sranye.
mislim ih zamijeniti s megworks 250D ili z-2300

SRV 14.09.2006. 21:05

Audigy SE je bukvalno rebrandirana 24-bitna 7.1 Live-ica, kartice koriste i iste drivere...
I upravo je ta 24-bitna Live-ica 7.1 bila koliko je sad Audigy SE(200-220kn)...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:34.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger