Intelove zvijeri
 

Dakle radi se o Intelovim procesorima u 65nm procesu. Neki modeli, verzije i revizije već su na ''proizvodnim trakama'', a ostatak se sprema početkom 2006. Intel je smanjio proizvodni proces, ali ne i ''glad'' procesora za snagom, tj. novi procesori troše samo neznatno manje snage od svojih prethodnika. Granica od 4.0 GHz nije probijena ni s novim proizvodnim procesom, ali zato su overclockerske mogućnosti novih Pentiuma i više nego zadivljujuće..............4.25- 4.5 GHz postiže se bez problema i to sa stock coolerom.
Više možete saznati na:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2578&p=1

zanimljivo.
a sto ce to nama obicnim smrtnicima?
kod nas to dolazi najranije u 6. mjesecu.
ak ide neko u ameriku nek mi nabavi jedan! i plocu, etc.

Siguran sam da i kad napokon stignu u naše IT trgovine, da kupaca neće nedostajati.

a cijena?:D

Cijena bude sigurno paprena........u to nema sumnje.

mislim da ce AMD dat nesto jednako po performansama ali otprilike 1.7 puta jeftinije.
bas me zanima.

Sigurno, za to nema straha.

Ne smijemo zaboraviti kako je Intel sada best buy sa svojim dvojezgrenim procesorima.Možda se stvari i ovdje promijene :D

Ja ne znam koji je kur.. intelu???? :(

Samo izbaciva nove procesore uvik prije AMD-a i onda napravi sranje!!! Ništa ne usavrši i ostavi nedovršeno.

Onda kad intel izbaci amd uzme i nađe mane te ih sredi i izbaci procesor koji na kraju bude bolji. Recimo primjer za ove dvojezgrene procesore. U intela jezgre ne mogu komunicirati i treba vremena dok dođe do chipseta a u AMD-a mogu i tu se dobije na brzini. Baš su kreteni. Di su dobra stara vremena kad je intel vlada sa svojim northwoodom??? :(

Ma Intel je shebao to što nije odmah napravio dual-core ready arhitekturu.
Forsira taj NetBurst sve u šesnaest, a mislim da i oni kuže kako NetBurst i nije baš nešto uspješna arhitektura.Svaka im čast na tome što imaju za 1 GHz veći takt od AMD-a,ali bi mogli ubaciti neku instrukciju poput 3D Now! unutra.
Osim toga AMD-ova K8 arhitektura je od početka bila zamišljena za dvije ili više jezgri,dok je Intel nagurao dvije jezgre pod isti heatspreader i još nema integrirani memorijski kontroler.To me zbilja živcira :fuming: . Kad će se taj Intel već opametiti i napraviti bolje proceve od AMD-a!!!???

I don't give a flying poo :D

To bi moglo potrajati, jer Intel misli da je bogomdani i da nema bolje IT firme od njega. Upravo zbog takvog razmišljanja ih AMD ''šiša''.

Evo dokaz:

Prema najnovijim izvješćima kompanija koje se bave istraživanjem tržišta AMD sve više ubrzava tempo kojim osvaja tržišni udio na području procesora, uglavnom na štetu Intela. Tokom trećeg kvartala Intelov udio je pao sa 82,2%, koliko je imao u drugom kvartalu, na 80,8%. Istovremeno je AMD-ov udio porastao sa 16,2% na 17,8% cjelokupnog tržišta.

Izvor: www.bug.hr

:( šmrc (uzdah) izgleda da ću morati još dugo vremena visiti na svom dobrom,starom Northwoodu

Dobar, stari Northwood (kak veliš) je po meni jedini pošteni Pentium zadnjih par godina. Drž se toga ko pijan plota. Meni bu i moj Celeronček služil još jedno vreme.

i moj northwood će još bar godinu dana bit primarni stroj.... al baš bi htio neki dual intel, dvije barracude po 500gb u raid-u, dvije gf7800gtx u sli-u, neko napajenje od 1kw itd.... :cool:

a ja kao nebi :p

Super je Northwood :D . Zgazio sam sam Athlona 64 3000 Venice na 2.4 GHz sa svojim Northwoodom na 3.7 GHz :D. Koristili smo moju grafulju (ovu iz siga). Testovi su bili WinRAR kompresija/dekompresija i 3D Mark 05

Ne cajpri gluposti, Netburst kao arhitektura se napusta ;) :rolleyes: :D

ako si htio realne rezultate onda si trebao i jednog i drugoga ili dici do maxa ili dici za isti broj mhz-a

A sto bi postigao time, na dvije dijametralno razlicite arhitekture?

A koje su tocno bile konfiguracije i koliko je to tocno bodova razlike bilo u 3DMarku2005...Jer vidim da imas u sigu 4140 bodova sto mi se cini premalo,jer ja gotovo toliko (4005) imam sa 6600GT...

Kao prvo jebo ja 3d cmark, al kad smo kod njega prescott daje vise marka negoli venice ak mislis tu neke takve usporedbe davat

/baci šunku trolovima mode on /To je zato kaj je intel bolji /baci šunku trolovima mode off/ :D

To govori o realnosti 3d čmarka. Sad fino zavrti neku igricu i baš me zanima rezultat.

pa nekakvu realnost jer bi dao "istu" kolicinu soka i jednom i drugome procu :)

jesu razlciite arhitekture proceva ali opet rade na istom principu sto vise mhz to je brzi negovorim o amd vs intel vec o venicu na 1.8 i 2.7 i intelu sa 2.4 na 3.4...

Tu se gleda uloženo-dobiveno, recimo dam 1500kn, i koji je bolji intel koji košta toliko il amd, glupost je gledat po taktu....

OMG, no comment... :rolleyes:

Brzo brisi ovaj post dok ga nije vidjelo previse ljudi... :p

bubba nije da nešto imam protiv tebe, al u zadnju godinu dana nisam pročito neki post od tebe da neideš kontru protiv nekoga, uvjek poklapaš, mislim ono.... piši ti šta hoćeš al hebote uništištavaš mi ovo prekrasno sunčano nedjeljno jutro.....

decki nemojte se svadat! mi smo otvorili da raspravljamo o novim tek dolazecim procevima, a vi o northwoodu i athlonima xp....
ccc: Machineg

lol...:clap:

edit: quote fix :D

sve je to super, al kad će počet izlazit igre i software za takve procesore koji bi ih iskorištavao, kad je izašo a64 a još nema poštenih aplikacija ni igara za takve stvari a kamoli još dual procevi.... sve je to marketing i izvlačenje novaca al tko voli nek izvoli :)

Ma to mi je stari score.Morao sam formatirati C: pa ne mogu naći ovaj 05 na nekom DVD-u,a ne da mi se sad skidati tu silu megabajta sa interneta.
Frendov Athlon 64 radi na taktu od 2.6 GHz a moj na 3.7 GHz.
Moj je za nekoliko sekundi brže unzipao datoteku veliku 638 Mb (unzipali samo sa WinRAR-om i datoteka je bila na najvišem stupnju kompresije),i dobio sam oko 250 više 3D Markova 05. To smo napravili prije 10 dana pa se ne sječam točnih rezultata (znam otprilike). Uglavnom nisu to neke razlike,ali se dobro sječam oklade i trebao mi je dati burek i baklavu :) ;)