PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   9500@9700pro vs. 5900xt (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=17351)

Saeta 08.02.2005. 22:34

9500@9700pro vs. 5900xt
 
E,


sta mi preporucate da uzmem(imam ponudu za jedno i drugo):
9500@9700pro moze se moddat,256 bi,L-memorija.Clockana radi na 330/660.
Ili da uzmem MSI 5900xt s garancijom?

Pozdrav

>>>KUKY<<< 08.02.2005. 22:44

Re: 9500@9700pro vs. 5900xt
 
Citiraj:

Originally posted by Saeta
E,


sta mi preporucate da uzmem(imam ponudu za jedno i drugo):
9500@9700pro moze se moddat,256 bi,L-memorija.Clockana radi na 330/660.
Ili da uzmem MSI 5900xt s garancijom?

Pozdrav

Ja bi radje uzeo tu aticu (u slucaju kao sto je ovaj, dakle ako je modabilna)
ipak je to provjerena r300 jezgra.

vudu2 08.02.2005. 22:52

Ati, zbog dx 9 performansi

komer 08.02.2005. 22:57

definitivno ati!

Tr4f1ka 08.02.2005. 22:59

definitivno modabilnu 9500

Saeta 08.02.2005. 23:00

znaci ati je brza nego 5900xt?

-POP- 08.02.2005. 23:03

DA, u ovom slučaju iz razloga što 9700 ima 8 cjevovoda za razliku od 5900XT koja ima 4 (4X2).
Sa Silencerom GPU ide još barem 50MHZ.
Koliko para?

Tooma 08.02.2005. 23:16

ja bih ipak preporucija nvidiu
ipak je nvidia uvik radila bolje kartice od ati-a
msi cak ima garanciju 3 godine

IceFisherman 08.02.2005. 23:21

kašlj ... kašlj ... čoh ... čoh po glavi
 
Citiraj:

Originally posted by Tooma

ipak je nvidia uvik radila bolje kartice od ati-a

khmmmmm :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Isus 08.02.2005. 23:41

Citiraj:

Originally posted by Tooma
ja bih ipak preporucija nvidiu
ipak je nvidia uvik radila bolje kartice od ati-a
msi cak ima garanciju 3 godine

Da a to se posebice odnosi na nVidinu "slavnu" FX seriju. U toj seriji je nV toliko zaprljala svoj image da je to grozno.
9700pro obriše pod s 5900xt i još uz to ima PUNE DX9 perfomanse.

Saeta 08.02.2005. 23:47

a koliko bi vrijedila takva ati?

komer 09.02.2005. 00:02

cuj to je lik sa njuza,cimaj ga za 800kn da ti proda,a ako ne onda 850 kolko itrazi

Saeta 09.02.2005. 00:16

znaci definitivno se vise isplati ATI?

@komer
a evo izgleda da je

Veki-os 09.02.2005. 00:21

Citiraj:

Originally posted by Saeta
znaci definitivno se vise isplati ATI?

@komer
a evo izgleda da je

Ma ne isplati se,kupi moju:D
Šala,definitivno se isplati.

Srky 09.02.2005. 10:48

Citiraj:

Originally posted by komer
cuj to je lik sa njuza,cimaj ga za 800kn da ti proda,a ako ne onda 850 kolko itrazi
Konacno neka normalnija cijena na tim njuzima... :smoke:

stef 09.02.2005. 20:54

Ma daj, još čovjeka maltretiraju jer je to kao 9500 i ništ više pa je cijena previsoka. A najveća fora je kad za referencu uzimaju nekog ko je prodavao 6600GT za 1000kn, pa bi sad sve 9700 i modabilne trebale biti ispod 700.

CatKiller 09.02.2005. 21:56

Citiraj:

Originally posted by stef
Ma daj, još čovjeka maltretiraju jer je to kao 9500 i ništ više pa je cijena previsoka. A najveća fora je kad za referencu uzimaju nekog ko je prodavao 6600GT za 1000kn, pa bi sad sve 9700 i modabilne trebale biti ispod 700.
Ekipa sa newsa su čisti strvinari, dno svakog dna, izrodi najgore vrste (odnosi se na ponuda-potražnja) i vise tamo samo kako bi pljuvali po cijenama i uletavali sa spikama "Pa ti si lud XY je prodavao takvu karticu za YX kuna"

Pa boli me Q koliko prodavač traži za svoju robu, njegovo pravo da traži koliko god hoće, a moje pravo je da ne kupim ako mi se ne sviđa...

Veki-os 09.02.2005. 22:05

Citiraj:

Originally posted by stef
Ma daj, još čovjeka maltretiraju jer je to kao 9500 i ništ više pa je cijena previsoka. A najveća fora je kad za referencu uzimaju nekog ko je prodavao 6600GT za 1000kn, pa bi sad sve 9700 i modabilne trebale biti ispod 700.
Ma to su retardusi kakve još nisam vidio,ja sam se svadjao s nekim krešom koji je rekao da ta kartica ne vrijedi toliko i na kraju sam skontao da sam ja još veča budala kad se idem svadjati s njim i takvima(retardusima).

Evo što lik kaže;"retardiran si ovdje ocito ti, jer ovo nije 9700pro nego modana 9500.. po toj
logici "prava" 9700pro vrijedi 1000kn, a zapravo ne vrijedi toliko
koliko god neki komad hardvera bio dobar, vrijeme ide a cijene padaju..

za 1000 kn covjek ovdje prodaje 6600gt- ok, jedna lasta ne cini proljece,
ali proljece definitivno dolazi

no zasto se uopce prepucavam s debilom, pljuni lovu pa si je kupi i napravi
joj oltar, ja sigurno necu za r9500 dat 850 kn, pa makar se modala u X850 XT
PE... "

ja mu objašnjavam da između 9500 i 9700 nema nikakve,ama baš nikakve razlike(naravno ako je 9500 256bitna) osim u cjevovodima,ali lik zbog svoje mentalne ograničenosti to očito ne može shvatiti:rolleyes:

Hido 09.02.2005. 22:59

nije on jadan kriv, mozda se takav rodio (urođena mana)
:beer: ha ha ha

damir1 10.02.2005. 21:52

da im pokažem rezultate moje 9500:D ;)

-POP- 10.02.2005. 22:27

Taj lik sigurno misli da je 9600, da ne kažem 9600SE, bolja od 9500 256bit koja ide u 9700... Bio je jedan u Burzi kod nas prije neka 2 mjeseca tražio za 9600SE 600KN, a nova je bila jeftinija. Naravno kartica nije do danas prodana.

komer 11.02.2005. 00:04

ima stvari kaj se ne prodaju po par mjeseci,tipa onaj joj prodaje vec 2 mjeseca one abitica sa aukcije,vec mi je i filter pop***dio i propusta njegove poruke

komer 11.02.2005. 00:04

mx

Black Dragon 11.02.2005. 00:11

uzmi 9500 ako je modabilan u 9700 i uživaj ... gle ja na "starom" dual Pentiumu III na 1,13 sa 1,5GB PC-133 RAMa i totalno modanim 9500 radim ozbiljno (3D) i igram ama baš sve u 1152x864 (imam 19" na kojem mi to nekak najbolkje paše) na medium i High detaljima ...
Ovaj 9500 kod mene je modan u 9700 i onda u FireGL X2 256 :D

komer 11.02.2005. 00:36

Citiraj:

[i]
Ovaj 9500 kod mene je modan u 9700 i onda u FireGL X2 256 :D [/B]
sta je taj fire gl,ja imam neke drivere koj ise zovu fire gl i kaj oni tocno rade?

Srky 11.02.2005. 00:46

Citiraj:

Originally posted by komer
sta je taj fire gl,ja imam neke drivere koj ise zovu fire gl i kaj oni tocno rade?

Slicno ko i Quadro kod nVidie!

komer 11.02.2005. 00:49

Citiraj:

Originally posted by Srky
Slicno ko i Quadro kod nVidie!
sto u prijevodu znaci?

Srky 11.02.2005. 00:54

Citiraj:

Originally posted by komer
sto u prijevodu znaci?
Znaci da sluzi u profesionalnu svrhu za modeliranje i te fore, neznam sad detalje ali znam da mozes bilo koju GF4 Ti pretvorit u Quadro i isto tako Radeone u FireGL.

komer 11.02.2005. 01:02

hehe,pa niej to tak ni lose.....joj sam da mi ujutro silencer dode,vec nemrem durat bez igranja,taman nabavio painkillera i css:)sad to treba malo trenirat

Pantera-N 11.02.2005. 01:04

1 privitaka
Daj skuži ovo: tip prekojucer na newsima napiše da prodaje 9800 pro za 1000 kn! i ja naravno zagrizem, javim se njemu na mail da se raspitam o kartuši, i ti meni veli kao da ju nije clockao i da mi radi normalno na 380/300!:confused: i tu me upiknulo, ja napišem tipu da mema ne može biti tako niska, neka pogleda da li se ziher radi o pro kartici! Tip mene uvjerava u 20 recenica da je 100% 9800pro! i ok, ja mu velim da mi poslika karticu , kao da hocu ja vidjeti da li ima pasivce :D !

Evo slika koje mi je poslao, mislim da je barem kartica 256 bitna....

Pantera-N 11.02.2005. 01:06

1 privitaka
poleđina kartice:

fakat sramota, koji te lešinari hočeju prevariti!

komer 11.02.2005. 01:15

a cuj,ja neznam koja je to grafa i prvi put vidim ovakvo rjesenje za napajanje,osim MSI koji ima okomito na grafu konektor i zeleni je

stef 11.02.2005. 02:10

Ima i neka Sapphire Atlantis 9800Pro Lite verzija. Obrati pozornost na ono "Lite". Kartica je 256-bitna, 8 cjevovoda i sve samo su frekvencije malo niže.

EDIT: Ovak, po slikama meni izgleda da nije 256-bitna. Trebala bi imati 8 BGA mem. čipova (mali kockasti) L-shape, 4 gore i 4 dolje. Ova ima I-shape kao što imaju 128-bitne i to TSOP tak da se to meni ne čini baš pouzdana kupnja.

Bleki 11.02.2005. 11:48

Ako je to 9800, onda je 128 bitna i ne moze biti nikako PRO. 9800PRO je 256bit, 8 cjevovoda. Inace to je PCB 9500PRO.
9800PRO/XT "Lite" su isto 128bit i mislim da je rijec o Sapphirkama koje su jedno vrijeme bile u prodaji, a prodavale su se kao punokrvini 9800POR/XT.

Mljac 11.02.2005. 14:07

Ne pretjerujte u pljuvanju 5900xt.
Ako je ta MSI novija i pod garancijom (MSI ima 3 god.garancije, ima i dličan stock cooler) onda je sigurno bolja kupnja od 9500 + modanje.
Činjenica je da fx serija ima slabije dx9 performanse od r300 jezgre, ali ne toliko koliko se ovdje po forumu priča.

Nije mi jasno kak ja mogu HL2 u forsiranom DX9 modu na 1024*768 sa 4aa i 8af igrati sve na high bez zastajkivanja.

Tko je tu blesav?!

Bleki 11.02.2005. 14:40

Citiraj:

Originally posted by Mljac
Ne pretjerujte u pljuvanju 5900xt.
Ako je ta MSI novija i pod garancijom (MSI ima 3 god.garancije, ima i dličan stock cooler) onda je sigurno bolja kupnja od 9500 + modanje.
Činjenica je da fx serija ima slabije dx9 performanse od r300 jezgre, ali ne toliko koliko se ovdje po forumu priča.

Nije mi jasno kak ja mogu HL2 u forsiranom DX9 modu na 1024*768 sa 4aa i 8af igrati sve na high bez zastajkivanja.

Tko je tu blesav?!

Koliko dobijes u 3DMark2005 sa 5900?

Sam Fischer 11.02.2005. 18:12

Citiraj:

Originally posted by Bleki
Koliko dobijes u 3DMark2005 sa 5900?
Ma FX serija je nešto strašno, tog se treba klonit ko crne mrlje...
Ono FX 5950 Ultra napravi u 05 marku jedva 1000, a malo bolja 9600pro oko 1500...
Bolesno,
bezveze sam bubno brojke, al znam da ne odstupam previše....
Toliko o dx9 i FX seriji.

Imao sam ja FX5600.
Strašno.

komer 11.02.2005. 18:50

pogotovo kaj imaju XT na karju,to je "vrlo hebena serija":D

damir1 11.02.2005. 21:12

[QUOTE]Originally posted by Mljac
[B]Ne pretjerujte u pljuvanju 5900xt.
Ako je ta MSI novija i pod garancijom (MSI ima 3 god.garancije, ima i dličan stock cooler) onda je sigurno bolja kupnja od 9500 + modanje.
Činjenica je da fx serija ima slabije dx9 performanse od r300 jezgre, ali ne toliko koliko se ovdje po forumu priča.

Nije mi jasno kak ja mogu HL2 u forsiranom DX9 modu na 1024*768 sa 4aa i 8af igrati sve na high bez zastajkivanja.

Tko je tu blesav?!

A zašto nebi mogao,meni piči na 6 aa i 16
anisotropic - ali stvarno leti,pa mora i ovo Tvoje ići nekak.
Inače 5300 3dmark 2003
2400 3dmark 2005 :beer:

Panter4 11.02.2005. 21:28

stvar je kod HL2 da kad se prebaci sa DX8 na DX9 atijeve kartice postizu 10-30% losije rezultate, dok FX serija gubi i do 50% performansi, al i dalje meni npr radi na 1280 2AA i 8AF, sa max svime ostalim na 40+FPS (u forsanom DX9)

al meni nije jasno zasto se sad odjednom svi oslanjaju na 3Dmark, koji gdije god da se drugdje na forumu spomene odmah svi popljuju.

mislim da je bio neki clanak gdije je GF 6200 oderala radeona 9800, pa su svi rekli da 3Dmark laze, i da je smece... bar se tak ja nesto sjecam


@komer
kaj fali XT seriji. to je isti procesor kao i na ultri samo mu je smanjen napon i clock, a i memoriju se najcesce da navuc na brzinu ultre, sa biosom s modanim latencijama


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:33.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger