PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ATi Radeon HD 4770 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=145104)

sinisa1989 16.04.2009. 09:36

ATi Radeon HD 4770
 
AMD u svibnju namjerava pustiti na tržište liniju grafičkih kartica Radeon HD 4700, utemeljene na čipu RV740. Ovo je prvi GPU za stolna računala rađen u najmodernijem 40-nanometarskom procesu, a prva kartica u liniji je Radeon HD 4770.

Riječ je o vrlo zanimljivom modelu sa 640 stream-procesora, 32 teksturne i 16 ROP jedinica te 128-bitnom memorijskom sabirnicom. Unatoč užoj sabirnici, 512 MB memorije je GDDR5 tipa, tako da propusnost ostaje solidnih 51,2 GB/s. Radni takt memorije iznosi 800, a procesora 750 MHz-a, a već su procurili i službeni slajdovi u kojima se kartica uspoređuje s konkurencijom u istom rangu – GeForceom 9800 GT.

Radeon nudi gotovo dvostruko više "sirove" snage (960 naspram 504 GFLOPs) uz upotrebu modernije i brže memorije te podrške za DirectX 10.1. Novi Radeon pokazuje i značajno bolje performanse, osobito na visokim rezolucijama u odnosu na "aktualni" GeForce, no najbolja stvar u cijeloj priči je cijena. AMD navodi preporučenu cijenu od 99 dolara, što i predstavlja najveći segment tržišta. Za stvarnu cijenu i više benchmarka ipak valja pričekati sljedeći mjesec.

coconut 16.04.2009. 10:44

Zanimljivo. Ali se bojim da će ATI kiksati na najbitnijim stvarima - pošteni driveri, cooler koji nije glasan, a efikasan je i automatska regulacija vrtnje fana na cooleru. Teško će sve to utrpati u 100$.

EDIT: malo boljim pogledom na sliku grafe, ustanovio sam da će imati automatsku regulaciju (vidi 4 raznobojne žice u gornjem desnom kutu). Naravno, uz uvjet da grafa bude baš takva.
http://www.techpowerup.com/img/09-03-31/52a.jpg

thedream 16.04.2009. 10:48

Ne samo to,nego se najviše treba bojati standardnog za EU,a tako i nas, čitaj 100$ u juesej,jednako 100+ eura kod nas.Na kraju brat bratu,i evo ti cijene od 850kn kod nas,taman između 4670 za 600tinjak kn i 4850 za nekih 1079 koliko je u hgspotu Club3D model.:chears: A opet,toliko košta i 9800GT nova, koja joj je konkurencija,tako da to i nije neki bed. Ali 100$ nije nikad 550kn kod nas,dapače,tu bi stišao malo euforiju.

sinisa1989 16.04.2009. 11:27

tih 100 dolara samo je preporucena cijena.za pravu cijenu na europskom tržištu treba pričekat još koji tjedan pa ćemo onda vidjet jel će se to isplatit uzimat ili ne.ali s obzirom da je to prva i zasad jedina kartica koja je rađena u 40 nanometarskoj tehnologiji trebali bi biti i više nego zadovoljni s cijenom.a danas sutra iz te će se kartice moć jako puno izvuć, govorim naravno o clockanju

Igor_Zg 17.04.2009. 11:20

cijena će po meni bit cca 800 kuna za najjeftinije...

40 nm, fini OC se može očekivati :chears:

DraŽ 17.04.2009. 11:37

Citiraj:

Autor coconut (Post 1323497)
Zanimljivo. Ali se bojim da će ATI kiksati na najbitnijim stvarima - pošteni driveri, cooler koji nije glasan, a efikasan je i automatska regulacija vrtnje fana na cooleru. Teško će sve to utrpati u 100$.

EDIT: malo boljim pogledom na sliku grafe, ustanovio sam da će imati automatsku regulaciju (vidi 4 raznobojne žice u gornjem desnom kutu). Naravno, uz uvjet da grafa bude baš takva.
http://www.techpowerup.com/img/09-03-31/52a.jpg

Već se vidi kak šiklja van vrući zrak:D Zezam se.

Po slici zaključujem da je to dual slot, a on će 40nm karticu ohladit bez problema na malim okretajima. Dali se to meni čini ili su napokon počeli razmišljat? Mislio sam da će stavit onaj jadni single slot cooler od hd3850/4850.

CIS 17.04.2009. 12:49

Da bas to,ja sam se iznenadio s dual slot hlađenjem kada sam vidjeo..40 nm,mirise mi tu fini clock :D,a sto se tice cjene..vrlo lako je moguce da budu i oko 650-700 npr Gigabyte ponekad zna maknuti standardno hlađenje pa tako i nekih 100-tinjak kuna..jedva cekam da vidim i ovo kada dode,samo se nadam da se nec razocarat :chears:

coconut 17.04.2009. 13:16

Citiraj:

Autor CIS (Post 1324379)
Da bas to,ja sam se iznenadio s dual slot hlađenjem kada sam vidjeo..40 nm,mirise mi tu fini clock ,a sto se tice cjene..vrlo lako je moguce da budu i oko 650-700 npr Gigabyte ponekad zna maknuti standardno hlađenje pa tako i nekih 100-tinjak kuna..jedva cekam da vidim i ovo kada dode,samo se nadam da se nec razocarat

I usput makne brze memorijske čipove i stavi nešto sporije + njihovi Zalmani obično nemaju regulaciju vrtnje pa stalno piče na 100%. Buka jest manja od defaultnog na 100%, ali defaultni si smanjuje brzine tj. buku, a Zalman ne.

schrafsch 17.04.2009. 14:01

Ma samo neka slože drivere kak spada.

sinisa1989 18.04.2009. 16:13

kaj se tice buke ja bi bio spreman izdvojit par sto kuno za nekog pasivca.ali samo ako bi bilo isplativo.ali jos nije izaslo pa mozemo samo nagadjat kakvo ce hladjenje biti

pingmachine 19.04.2009. 07:51

4670 je u referentnoj verziji trošila manje od 10W u idleu jer se GPU mogao undervoltati, ali gle čuda, vjerojatno ne postoji nijedna retail verzija kartice na kojoj je to moguće. štedilo se na komponentama.

što se 4770 tiče, na slici gore se vidi dodatni konektor za struju, što uopće nije dobar znak.

coconut 19.04.2009. 08:20

Ako uzmeš u obzir da 4770 ima 80W TDP nije ni čudo da ima dodatni naponski konektor.
http://en.expreview.com/2009/03/31/a...-unveiled.html

pingmachine 19.04.2009. 08:39

80W?

epic fail.

coconut 19.04.2009. 11:47

A šta bi ti htio sa tolikim brojem tranzistora? 4670 sa 50% manje tranzistora ima TDP 59W, a 4830 sa 20% više ima 110W. Po meni je 80W dobar rezultat za grafu tih tehničkih karakteristika.

pingmachine 19.04.2009. 12:01

4670 je realno ispod 50W.

OK, ostaje vidjeti 4770 u praksi, ali ne bi me iznenadilo da troši preko 70W. ne sviđa mi se taj konektor nikako. možda 4750 bude bolja kartica po tom pitanju :)

još par tjedana pa ćemo doznati.

generic 19.04.2009. 17:14

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1325563)
4670 je realno ispod 50W.

OK, ostaje vidjeti 4770 u praksi, ali ne bi me iznenadilo da troši preko 70W. ne sviđa mi se taj konektor nikako. možda 4750 bude bolja kartica po tom pitanju :)

još par tjedana pa ćemo doznati.

Da, s ugašenim kompom je definitivno ispod 50W :hitthewal:

IMHO, sve ispod 100 W je ok potrošnja jer toliko mi troše dvije žarulje.
Naravno, govori se o loadu.

JuiceBox 19.04.2009. 18:36

HIS 4770 :
http://www.techpowerup.com/img/09-04-18/42b.png
http://www.techpowerup.com/img/09-04-18/42a.png

pipe 19.04.2009. 18:40

Opa, nista od dual slot hladenja i regulacije venta :D

Predivno...

blava 19.04.2009. 18:47

usporedba hd4670,4770,hd4850
http://i43.tinypic.com/303b4vq.jpg
usporedba s rivalom 9800gt
http://img.publish.it168.com/2009/03...es/1401929.jpg

DraŽ 19.04.2009. 18:51

Citiraj:

Autor pipe (Post 1325892)
Opa, nista od dual slot hladenja i regulacije venta :D

Predivno...

I to je dual slot.

pipe 19.04.2009. 18:58

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 1325906)
I to je dual slot.

Vidis da, moja greska. Hvala na ispravci.

Nije onaj old school ati dual slot cooler, ali vidit cemo jel to samo na HIS-ovoj verziji ili ne.

blava 19.04.2009. 19:15

nego sta mislite hoce li biti bolja u igrama od 9800gt...

generic 19.04.2009. 19:26

Citiraj:

Autor blava (Post 1325922)
nego sta mislite hoce li biti bolja u igrama od 9800gt...

Moja procjena je da će bit na razini 4830, eventualno malo brža na manjim rezama/bez AA i malo sporija na većim rezama/uz AA.

Pa sad usporedi 4830 i 8800 GT...

blava 19.04.2009. 19:30

Citiraj:

Autor generic (Post 1325928)
Moja procjena je da će bit na razini 4830, eventualno malo brža na menjim rezama/bez AA i malo sporija na većim rezama/uz AA.

Pa sad usporedi 4830 i 8800 GT...

al gle 128bit versus 256 bit sabirnica...gdrr5>gddr3...memorijski bandwith hd4770 je 52 gb a ove kad clocknes nekih 68gb...a 8800gt

Halos 19.04.2009. 19:30

Ja sve više dobivam povjerenje u ove 128bitne čegrtuše, nema šta. Ove 384 i 512 bitne su prenabrijane, ali ove definitivno nisu loše...:goood:

edit: neidu oni tebi BLAVA na ruku, to ti je manipulativno tržište, a zašto tu 128 ne prebace u 256, pa ima i u tome igra. Nametnut se u svim segmentima..lova, lova i opet lova. NIje to površno kako nam se čini

blava 19.04.2009. 19:37

Citiraj:

Autor Halos (Post 1325937)
Ja sve više dobivam povjerenje u ove 128bitne čegrtuše, nema šta. Ove 384 i 512 bitne su prenabrijane, ali ove definitivno nisu loše...:goood:

da ali ne kopcam ako prave kartice...zasto ne stave 256bitnu sabirnicu...pa to imaju vecina mainstream danasnjih grafickih kartica...tj.imala je 2006.x1650 pro agp...a ovo je 3 godine unaprijed pa ostaje na 128 bitnoj...:zdero2:

sinisa1989 19.04.2009. 20:10

samo oni znaju pravi razlog zasto se vracaju unatrag po tom pitanju. ovo je i onak prva serija takve kartice.tak da ne vjerujem da ce se zadrzat na 128 bita.ako ce se ovo pokazat kao dobra kombinacija kaj ce tek bit kad jos malo dignu taktove i prosire sabirnicu.moglo bi ispast dobro ak nekaj ne zasehru

dejanbinladen 19.04.2009. 20:12

zato sto bi bila prebrza za segemnt kojem bi trebala pripadat, znaci x vs 9800...

blava 19.04.2009. 20:14

Citiraj:

Autor sinisa1989 (Post 1325957)
samo oni znaju pravi razlog zasto se vracaju unatrag po tom pitanju. ovo je i onak prva serija takve kartice.tak da ne vjerujem da ce se zadrzat na 128 bita.ako ce se ovo pokazat kao dobra kombinacija kaj ce tek bit kad jos malo dignu taktove i prosire sabirnicu.moglo bi ispast dobro ak nekaj ne zasehru

da,smanjuju potrosnju i proizvodni proces,cijenu a prelaze na gddr5...:nono:
a necu biti skeptik mozda bude ovo pun pogodak...ali tesko da ce skiniti 8800gt sa trona ako ce kostati 800kn+sica...:beer:

sinisa1989 19.04.2009. 20:41

da u svako slucaju 8800 gt je vec jako dugo, da tako kazem, "popularna". ali mozda ce ovo biti neki pocetak "velikih" ATi-jevih odnosno AMD-ovih kartica

blava 19.04.2009. 20:54

Citiraj:

Autor sinisa1989 (Post 1325989)
da u svako slucaju 8800 gt je vec jako dugo, da tako kazem, "popularna". ali mozda ce ovo biti neki pocetak "velikih" ATi-jevih odnosno AMD-ovih kartica

ja sam zadrti atijevac ali nekako mi je sve to naglo i kao da prodaju maglu...ne kazem u vezi proiz.procesa i potrosnje vec perfomansi...tu gddr5 to nece biti sto posto ona koja je hd 4870 mislim njezina kvaliteta...a vec su stavili 128 bitnu sabirnicu...ja mislim da ce to biti okljastrena verzija hd4670/hd 4830 a sigurno nece konkurirati 9800gt...:kafa:

generic 19.04.2009. 21:05

Citiraj:

Autor blava (Post 1325936)
al gle 128bit versus 256 bit sabirnica...gdrr5>gddr3...memorijski bandwith hd4770 je 52 gb a ove kad clocknes nekih 68gb...a 8800gt
Citiraj:

Autor blava (Post 1325962)
da,smanjuju potrosnju i proizvodni proces,cijenu a prelaze na gddr5...:nono:
a necu biti skeptik mozda bude ovo pun pogodak...ali tesko da ce skiniti 8800gt sa trona ako ce kostati 800kn+sica...:beer:

Ne kužim što hoćeš reći. Ali eto da pojasnim svoj post. Brža od 4830 na nižim rezama bez AA jer ima dosta viši takt jezgre, ali i nešto manju brzinu prema memoriji, a sporija na višim rezama i kad se uključi AA jer to dosta ovisi o propusnosti prema memoriji. Nema šanse da bude dosta slabija od 4830 zbog velike brzine samih SP-ova.

A tu je odmah odgovor i zašto DDR5. Očito ATI ima ugovore s proizvođačima za DDR5 jer se na svim karticama koristi takva memorija. I sad, cilj je napravit takmaca u nižem srednjem segmentu, a budući da je na raspolaganju DDR5, logično je staviti 128 bitnu sabirnicu koja s DDR5 daje približno jednaku brzinu kao DDR3 sa širom sabirnicom.

blava 19.04.2009. 21:17

Citiraj:

Autor generic (Post 1326024)
Ne kužim što hoćeš reći. Ali eto da pojasnim svoj post. Brža od 4830 na nižim rezama bez AA jer ima dosta viši takt jezgre, ali i nešto manju brzinu prema memoriji, a sporija na višim rezama i kad se uključi AA jer to dosta ovisi o propusnosti prema memoriji. Nema šanse da bude dosta slabija od 4830 zbog velike brzine samih SP-ova.

A tu je odmah odgovor i zašto DDR5. Očito ATI ima ugovore s proizvođačima za DDR5 jer se na svim karticama koristi takva memorija. I sad, cilj je napravit takmaca u nižem srednjem segmentu, a budući da je na raspolaganju DDR5, logično je staviti 128 bitnu sabirnicu koja s DDR5 daje približno jednaku brzinu kao DDR3 sa širom sabirnicom.

nisam se dobro izrazio...ali htio sam reci upravo to sto si ti napisao..:chears:

sinisa1989 19.04.2009. 21:21

Citiraj:

Autor generic (Post 1326024)
Ne kužim što hoćeš reći. Ali eto da pojasnim svoj post. Brža od 4830 na nižim rezama bez AA jer ima dosta viši takt jezgre, ali i nešto manju brzinu prema memoriji, a sporija na višim rezama i kad se uključi AA jer to dosta ovisi o propusnosti prema memoriji. Nema šanse da bude dosta slabija od 4830 zbog velike brzine samih SP-ova.

A tu je odmah odgovor i zašto DDR5. Očito ATI ima ugovore s proizvođačima za DDR5 jer se na svim karticama koristi takva memorija. I sad, cilj je napravit takmaca u nižem srednjem segmentu, a budući da je na raspolaganju DDR5, logično je staviti 128 bitnu sabirnicu koja s DDR5 daje približno jednaku brzinu kao DDR3 sa širom sabirnicom.

da to je otprilike to sto se tice propusnosti

DraŽ 19.04.2009. 22:28

Negdje sam čuo da je jeftinije staviti gddr5 + manju sabirnicu nego gddr3 + veću sabirnicu, a efekt je podjednak.

Bit će brža od 8800gt/9800gt 100%, zanima me samo dali će i ona ići do 1GHz za takt jezgre?

blava 19.04.2009. 22:31

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 1326123)
Negdje sam čuo da je jeftinije staviti gddr5 + manju sabirnicu nego gddr3 + veću sabirnicu, a efekt je podjednak.

Bit će brža od 8800gt/9800gt 100%, zanima me samo dali će i ona ići do 1GHz za takt jezgre?

nadam se da da jos kad izadju nerefertni hladnjaci ako se ovaj ne pokaze dobar i 40nm proizvodni proces...cuda se mogu ocekivati...:fiju:

pingmachine 20.04.2009. 11:32

Citiraj:

Autor generic (Post 1325839)
Da, s ugašenim kompom je definitivno ispod 50W :hitthewal:

http://www.xbitlabs.com/images/video...4670_power.gif


Citiraj:

Autor generic (Post 1325839)
IMHO, sve ispod 100 W je ok potrošnja jer toliko mi troše dvije žarulje. Naravno, govori se o loadu.

super. tebi jest, drugima nije, jer u kućištu imaju jedan ventilator na 800-900 rpm i karticu žele hladiti pasivno (kao i procesor, uostalom).

segregator 20.04.2009. 11:38

Citiraj:

Autor sinisa1989 (Post 1325957)
samo oni znaju pravi razlog zasto se vracaju unatrag po tom pitanju. ovo je i onak prva serija takve kartice.tak da ne vjerujem da ce se zadrzat na 128 bita.ako ce se ovo pokazat kao dobra kombinacija kaj ce tek bit kad jos malo dignu taktove i prosire sabirnicu.moglo bi ispast dobro ak nekaj ne zasehru


jednostavniji PCB, manji pin count...malo blesavo, al takvi low tech detalji izgleda više utiču na cijenu nego sama elektronika

Inače, i ja čekam jednu, po mogućnosti sa pasivnim hladnjakom, da zamijeni sadašnju 3870 Ultimate :D

trouble 20.04.2009. 13:39

Citiraj:

Autor blava (Post 1326010)
ja sam zadrti atijevac ali nekako mi je sve to naglo i kao da prodaju maglu...ne kazem u vezi proiz.procesa i potrosnje vec perfomansi...tu gddr5 to nece biti sto posto ona koja je hd 4870 mislim njezina kvaliteta...a vec su stavili 128 bitnu sabirnicu...ja mislim da ce to biti okljastrena verzija hd4670/hd 4830 a sigurno nece konkurirati 9800gt...:kafa:


pa al cekaj,zar 4830 s svojim oc mogucnostima,a vec i samim stockom ne konkurira 9800GT?

http://i4.techpowerup.com/reviews/AT..._1920_1200.gif

Samo jedan primjer,a to je u usporedbi s GTX karticom,u nekim testovima je ona brza par FPSa u nekima 4830 kao što priložih,4830 je moj rekord s 575 na 750mhz stabilka...neki lik u srbiji digo za punih 200mhz s izmjenom napona,o tome može samo sanjat Nvidia i ostali ATI-ji. Što bi značilo za 4770 da će se klokat ko "gluha svinja"...... mogla bi bit nova kartica u svim mid rangew kompovima ko što je 4830 bila ako ponovi mogućnosti klokinga....

blava 20.04.2009. 17:25

u nekim testovima pobjeduje hd 4850 kad oc-a...a to nije jos nista...lijepo je kad skoci bandwith sa 57.6 na 73.gb...evo vidi...konkretno kriza sa ptachem...
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapp_4830/7.htm


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger