4800 Serija
 

Procurili su novi detalji vezani oko nadolazeće AMD-ove serije grafičkih kartica ATI Radeon 4800, koje bi trebale biti predstavljene sljedeći mjesec.

Priča se o već najavljenim modelima 4850 i 4870, ali i dvoprocesorskoj verziji 4870 X2. Jezgra svih kartica je GPU RV770 s više od 800 milijuna tranzistora i rađen u 55-nanometarskom proizvodnom procesu.

Naprednija arhitektura sada posjeduje 32 TMU i 16 ROP jedinica te 480 stream procesora. Novost je i razdvajanje takta GPU-a i shadera, baš kao što je to slučaj kod Nvidije. Taktovi tako iznose 650 MHz za GPU i 850 MHz za shadere (model 4850) te 850 MHz za GPU i 1050 MHz za shadere za Radeon 4870.

Iako čipovi imaju podršku za GDDR3/4/5 memoriju, riječ je uglavnom o modelima s GDDR3 i GDDR5 memorijom u rasponu od 256 MB do 1 GB (4870). Oba modela imaju 256-bitnu memorijsku sabirnicu.

Posebna poslastica je 4870 X2, kartica s dva RV770 čipa, 512-bitnom memorijskom sabirnicom i 2 GB GDDR5 memorije efektivnog takta 1,73 GHz. Pazi se i na potrošnju – 4850 ima 110 W TDP i single slot hlađenje, a 4870 150 W TDP i single ili dual slot hlađenje.

Cijene jako variraju, ovisno o količini i vrsti memorije, ali ugrubo iznose od nekih 200 do 270 dolara za Radeon 4850, te do 350 dolara za Radeon 4870 s gigabajtom memorije. Radeon 4870 X2 bi na tržište trebao stići nešto kasnije po cijeni od 500 dolara.

Opet će bit zanimljivo, a posebno vlasnicima 4870X2 koje će vuć 250W, što debelo prelazi ATI-jev 150W (plafon) policy za koji su govorili da im je svetinja.:)
Kažu i da će 4870X2 biti na papiru četiri puta brža od 3870, ali opet, ne čini se ništa revolucionarno, ništa potpuno novo, samo brže, ali jedan veliki plus zbog prihvatljivih cijena gdje će 4870X2 biti u rangu 3870X2, a kad se to usporedi s Nvidiom i njenim cijenama, onda će se ATI i u novoj seriji mnogima činiti kao bolji izbor. ATI će to sigurno dobro napraviti, jedino što se moramo brinuti i moliti kod ATI-ja su drajveri za novu seriju.

OEM i retail ... ne puno novoga, samo par detalja...
 

Par sitnica...

Izmedju svega, vele i kako je najvjeroatnije da ce 256MB modeli
ici samo OEMima i sys-integratorima, dok ce lowend retail modeli imati
minimalno 512 MB i to najvjerojatnije GDDR 5 RAMa.

Navodno, unutarnji izvori tvrde kako se AMD odlucio iskljucivo za GDDR5
memoriju. Jednako, unutarnji izvori potvrdjuju izlazak RV770 baziranih
produkata krajem 05/2008.

Sto se tice maksimalnih frekvi RAMa, opet unutarnji izvor tvrde kako ce
maksimalni taktovi biti i do 2.2 GHz.

2.2 GHz maks:banana:
Mrakača!:)

To meni izgleda malo, pa već je 2600XT imala 2.2GHz memoriju, iako je bila GDDR4, a ne 5 :D

4.4GHz efektivno :D...procitao sam da bi se mogle clockati na 5GHz...i više...

Ljink, stariji ali dobro.

http://img.w3dizajn.net/images/7818ati_01lbab.gif

To mi je već lagano sumnjivo, idem proguglati ko proizvodi takvu memoriju.
Samo da ne bude ko 2600XT DDR4, 800MHZ brže od DDR3, ali sa jedno 5 puta većim latencijama :)

Pa nije mulj, envidia je upravo zbog male razlike u performansama odustala od DDR4 i rekli su da tek na DDR5 mjenjaju. :)

Samsung, Hynix and Qimonda . . . proizvode gddr5 memu...pishe u clanku.

Pozdrav,

Iako je vec OT :kafa:, evo sto Qimonda veli o ocekivanjima:
http://www.behardware.com/news/8710/...dr3-gddr5.html

I da, fakat se radi o 4.4, odnosno i do 4.8GHz efektivno, jer se u clanku na linku gore, navodi throughput od 300GB/s. Sto ce reci 2.4GHz * 2 * 64 (za 512 bit) = 307.GB/s!!! (iako se nigdje ne navodi da se radi o singledata rate frekvi; mozda se na ovu DDR oznaku treba referencirati :fiju:)

Eh, da, vele jos negdje (nisam siguran gdje, morao bih pronaci opet) da ce nVidia pogurati GT200 kako bi svakako izasao 06/2008. Ne odustaju od 65nm za ovaj GPU, a navodno ce imati milijardu tranzistora!!!

Pozdrav.

Sad je pitanje dal će ovo ići na "pravi" $>kn conversion (x5+30%), pa će 4870 koštat 2275 kn (relativno privlačna cijena, iako x2 danas dođu toliko), ili će se ići na onaj "popularni" koji se svodi na dodavanje jedne 0 na kraj, pa dobivamo 3500 kn...

Vidi njih, već se i za cijene brinu :p

Kak bi to moj bivši profač reko: "Samooo polakooo!" :)

Da zapravo, to se u stvari poklapa i sa puno većom potrošnjom struje od trenutne serije. Bit će tu nešto, sigurno.:kafa:

4870 benchmark
 

http://www.techpowerup.com/59332/Fir...ks_Appear.html


Bit će dobro ako nije fake. A tek 4870 x2:D!

Lijepo, al i dalje nemre vrtit Crysis 16x12 @ 60FPS ^^

Makar čisto sumnjam da su benchevi stvarni jer bi onda 4870x2 potukla NVidiu zauvijek :lol2:.

Ma Crysis je propali pokušaj.

Što se tiče ove ATi kartice, dobri rezultati ali se moramo uvjerit da je to stvarno tako. Ako je vjerovat testovima onda je BEAST!
Jeste li vidili taktove RAMa 3400MHz ;), a samo koliko će ovoj trebat struje???

Lazi ciste i da je tako ati 4870 bi prema snazi u odnosu na gx2 trebala doci min 5000kn,no nema sanse da bude tolko jaca a puno jeftinija.

Laže selo lažu ljudi :D

Rekao sam da trebamo sačekat testove u našim krajevima, osobno bi volio da je ovoliko moćna!

zašto bi trebao doći 5000kn? prije će biti oko 3000-4000kn. ali isto tako i nvidia radi nove kartice, koje će možda biti i jače od ati-a, uvijek je tako bilo i biti će.

Hehehehe ma da je tolko jaka a sumnjam da sam najedamput moze izletit tak jaka grafa koja ce potuc se high-end grafe i bit upola jeftinija...A,sad dali su testovi laz mislim,da bar imaju gpu-z ss ili nekaj ovak samo grafovi koje sam mogao cak i ja napravit.
I da bude tak jaka sigurno ce biti skupa do bola,a sad zivi bili pa vidjeli!!!!

dobro bi bilo da je takva,bez obzira na cijenu,samo prisutstvo neceg takvog bi uzrokovalo pad cijena ostalih,a i nevjerujem da ce biti preko 3000-3500

... a i potjeralo Nvidiu na brže i jeftinije kartice, bilo bi dobro da se tržište grafa pretvori u "price war". Sa Atijevim agresivnim omjerom cijena/performanse vrlo je moguće.

Pa s obzirom na spec. kartice ja vjerujem da su performane točne. Isto tako mislim da po dolasku će najjeftinija koštat min 2000 kn ako su performanse točne. A isto tako mislim da će Nvidia isto nešto izbcit u dogledno vrijeme.

Nerealan score, bez obzira na sulude taktove i sve ostalo.

To bi znacilo da je ATI napravio skok od 3x samo sa minornim razlikama (dodavanjem više Stream Processing Units-a i GDDR5). Dobro, GDDR5 je nepoznanica, ali ja ne vjerujem.

Mozda je istina ali ne vjerujem u to. Kao i što su bile prve najave i testovi koji sa grafickom 9800GTX.

9800 GTX

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS

29.12.2007

Nije ni slicna kao ova što je izasla...tako nece ni ovo.

si ti vidio takt te memorije? a i taktovi stream procesora su nepoznati zasada

Joooj, sto se neVidijasi zabrinuli ovdje. :p:D

Slično se mislilo prije nego je stigla Core arhitektura, a svi znamo kaj je Core napravil s K8 arhitekturom i kolko se ljudi preko noći s bijesnih Opterona 165 preselilo na E6300. Tak da kolko god sumnjali u neke stvari, uvijek postoji čist dobra šansa da na kraju ispadne ono za kaj su svi govorili da je nemoguće. Kaj se tiče testova, dal su istiniti ili lažirani, meni je svejedno, ali AMD s jeftinim 55nm proizvodnim procesom i TSMC + UMC prijateljstvom može staviti cijenu kakvu ih volja.
Samo se sjetite kad su kružile vijesti o sniženju cijena RV670 modela i to svega nekoliko dana nakon službenog lansiranja kartica. Masa ljudi je rekla "ma nema šanse", a kad su cijene prema najavljenom pale (jer si je AMD na temelju proizvodnog procesa i količine čipova to mogel priuštiti), onda je bilo iščuđavanje - kak to obično i biva.

Dodavanje više stream procesora(320 - 480) i povećanje TMU-a sa 16 na 32 (te neznam sad kolko ROp-ova), što je bottleneck na Radeonima (mislim na TMU), su minorne razlike?

Ako su spec. točne to je mislim dovoljno za 2x performanse Hd3870.
No ko zna!

Kaj je napravil?:stoopid:
Duplo brže računa SuperPi???

Napravil je marketinški boom koji je Intelu trebal da preuzme dio kolača koji je AMD držal do onda. K8 je prek noći (u očima većine) postal arhitektura za one koji si ne mogu priuštiti novog Intela. Nekad zagriženi AMD vlasnici i clockeri, danas preporučuju Intel za sve i svašta, a sami ne vide razliku između procesora tih proizvođača. Ako se pokaže da je ovo za HD 4000 seriju kolko-tolko istina i da je jedna kartica brža i bolja od GX2, opet bude se prek noći masa moćnih GeForce vlasnika preselila na AMD/ATi. Neki zbog 3DMarka, neki zbog toga jer moraju imati sve novo, neki radi marketinga.

e jelc vidim da si korisnik amd-a pa te necu puno spustat, al jasna je stvar ko kuca da je core arhitektura mala revolucija iliti evolucija za nas smrtnike sto se tice svih softverskih testova i zestokog overkloka.
Jasno ko dan al sam se ti drzi inace imo sam durona,bartona i venica :D, a prije toga intela

Pih, kad netko napravi proc koji mi bude dva puta brže zakodirao dvije čuke videa a za istu ili sličnu cijenu onda možemo razgovarati...a ne o dva puta bržem SuperPi testiću:p

Račun je jednostavan-kad sam kupovao dvoglavi 3600+ platio sam ga 500-tinjak ćuna, najeftiniji 4300 je onda bio 1150:)

Ploča, proc, mema-razlika je bila oko soma kuna ili malo više, dovoljno da ubodeš duplo jaču grafu i uživaš u igrama (i pobrišeš pod kaj se tiče perfomansi sa ponosnim vlasnikom Intela)...ili si ubodeš novo napajanje i harduljak...kaj god...

SuperPi je SuperPi a soma kuna je nekaj sasvim drugo:D

O kojoj to revoluciji pričaš? S C2D Intel je zapravo morao napraviti korak natrag i upotrijebiti i usavršiti stariju P3 arhitekturu te samim time priznao da netburst nije valjao.To što je s njome opet dobio primat u performansama također nije revolucija, kroz povijest su često novije arhitekture donosile sličan napredak u performansama.

Jest da je C2D prešišao AMD po performansama ali uglavnom se to kreće između 10 - 30 %. Ako pričaš o razlici u super pi i overclock potencijalu budi svjestan da me to najmanje zanima kod kupovine procesora, kao ni 98% IT populacije (koja ne kupuje računala da bi vrtila softwerske testove i klokala mašine :D) i prilično je neozbiljno uzimati to kao argument. Ako mi C2D ima 20% bolje performanse, a konkurentski AMD 50% nižu cijenu, moja računica je jasna :D

Naravno, tu ne mislim na profesionalce koji žive od rada na računalu i trebaju brze mašine, ti ih svakako znaju iskoristiti.

ma to sve stoji ali vecina populacije ovdje bas ne razmislja na taj nacin. zapravo, vecina uopce ne razmislja nego slusa par glasnijih kako lupetaju i na osnovu toga donose svoje odluke o kupovini tj zakljucuju sto to njima "treba".

iako u zadnje vrijeme vidjam svijetle primjere kako neki, prije zaludjeni clanovi, napisu neki bistar post o tome sto se isplati ili ne. ocito je da ljudi uce polako na svojim greskama :)

ponavljam da se amd-oci neljute, ali c2d su daleko brzi nego amd, i ne jelc nemoze duplo brze kodirat video :D ali ipak puno brze...
Ajde znam da svako svoju kravu brani al realno c2d procesori su trenutno ngalsavam trenutno bolji i to je tocka.

S obzirom da je ovo sve otišlo u "lagani OT" reću samo da ja neznam di vi vidite 50% veću cijenu,evo kak se kreću u vemilu cijene usporednih procesora
recimo AMD 4000+ X2 http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1060008
I intel proc koji je i brži od 4000+X2 http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=1050012
Dakle cijene su tu negdje. A mislim da se nitko neće dvaput dvoumit koji od ta dva uzet;)
Što je je,AMD je usro sa tim procesorima i sad se treba izvuči iz toga.
Grafičke su im odlične i vjerovatno ću uvijeku ostat na ATI-ju i čipseti su im inovativni ali procesori su zasrani(tj. nemogu toliko parirat intelu) i to je to... IMHO:)

Sad samo fino i polako objasni koji ti dio nije jasan:)

to je prošlost,nekažem ja ništ što si kupio AMD slobodno,ali pogledaj kakve su sad cijene,a tih 1150 je bilo možda prvih mj. dana,tako mogu i ja reći kad sam ja kupovao dual core proc 3800+X2 je bio 1250 a E6300 1400kn i nije neka razlika kakva je razlika bila u performansama.
Ono što hoću reći da je prije AMD bio isplativ,ali sad više nije.

Kakao ne kužiš Jelc, MORAŠ kupiti novi procesor kad god se pojavi novi/jači/brži. Jednostavno MORAŠ :D

Btw, ne vidim baš da 2160 "rastura" ovaj AMD-ov procesor:

http://www.optimum-online.hr/shop/vi...roduct=A101125

u ovim testovima:

http://www.digit-life.com/articles2/...160-page1.html