Nforce2+VGA on board
 

Dakle treba mi savjet od neko ko koristi on board soluciju VGA kartice na Nforce2 plocu, jel se moze koristiti ili odmah disable-irati..hvala..Pozdrav

Ako nisi gamer to ti je ok , ali ako si gamer ili nešto isto tako zahtjevno (grafički rad) onda ne, te ploče imaju AGP utor što znači da se onboard vga može disablirati.

Još da si postavio pitanje malo jasnije možda bi i dobio odgovor.
Zašto bi je isključio? Imaš drugu karticu ili što? Ili pitaš koliko ona valja ustvari? Onda je odgovor prošli post, valja ali ne i za igre (iako se da igrati nešto i na njoj). Probao na poslu:D Stari UT npr vrti sasvim pristojno.

gf4 mx na toj ploči će vrtjeti sve igre bez problema, pogotovo kad se sjetiš da si tu karticu platio ko 100kn - može li bolje??

Decki hvala vam puno na odgovorima (savjetima) , ja sam vec kupio plocu i sad cu je montirati, nadam se da ce biti sve u redu...inace ovu masinu sa Nforceom ne treba mi u trenutku da mi vrti najbolje najnovije igre ,treba mi za bas najobican office rad, a opcija za VGA karticu na AGP 8x slot jos je tu kad pozelim..jos jednom hvala...Pozdrav

Ma onda super. Ja baš jednu takvu montirao na poslu i ludilo. Sve OK, igrice u odmoru rade:D

kako onda opravdavas svoj prethodni post di si rekao da valja ali nikako za igre????

(iako se da igrati nešto i na njoj)
Opet ti i ja o 4 MX. Moraš ipak priznati da to nije kartice za igrice, pogotovo integrirana na MBO. Kud je slabašan chip, tu uzima dio radne memorije. Da se da igrati-naravno. Ali puno bolje rješenje je neka trojka za sitne pare.

da, opet...
max440 kaska za "nekom trojkom" oko 10% (do 15% ovisno o igri)....
i nemogu se sloziti da nije za igre kad sve igram s njom.....
ali jebiga, nespadam u one koji moraju imati 200 fps u necem da bi to smatrali igrivim i sigurno nikad necu pljuniti para za graficku kolko pljunem za sve ostale komponente.

A ja sam još manje jedan od onih koji če sada kupiti neku 9700 npr. i pljunuti para koliko za pola kompa na grafulju. Jer ni ja ne spadam u one koji hoče 200 fps u igricama.:D

nema ralike između prave mx440 i onboard mx440. Čak ako si podigneš fsb i grafička tada dobije krila i pomete gf3.

Nova gf3 ti200 je 700kn a 256 mb ddr-a je 300, uzmi dva štapa po 256 odvoji 64 za grafičku i imaš odličnu gaming mašinu za male pare.

gaming mašinu!!!!
Malo pretjeruješ. Da se igrati na tome čudu ali sad to nazivati gaming mašna!? Okrljašteni čip je okrljašteni čip pa ga jebi.
I da, digneš FSB i s trojkom pa još više opereš MX!!!

zašto mašinu koja sa axp 2400+ vrti ut2003 800*600 max detalji sa 60+ fps-a ne nazvati poprilično sposobnom gaming mašinom?

I još ti jednom kažem, ta kartica košta oko 100kn a gf3 koji je brži 10% košta 700kn! Pametnom čovjeku nebi trebalo dugo da zaključi...

He,he ne slažem se s tobom.Ta će onboard grafička uvijek biti samo onboard grafička.Nikad to neće biti neka trojka ni ništa.Ako se ispostavilo da je obična geforce 4 MX420 15% sporija od trojke koliko je tek onda ova onboard verzija.Ljudi koji nemaju love kupit će integriranu grafiku i bit zadovolni s tim, no ljudi koji žele gejmat(bar 90%) će htjet za sve to(više RAM- a i điđi-miđija) dat 500-tinjak kuna jer će bar dobit ono za što su platili!Nemoj se ljutit!Evo pive!:beer: :beer:

hehe stari, da si prošnjuhao malo po netu vidio bi da je onboard POTPUNO ista kao prava mx, možda tu i tamo malo varira brzina zbog memorije koju koristiš.

:argue: Sve je to sranje rađe za ureski posa uzmi radeonku 7500 za nekih 350 kn i budi miran

za ured ti ne treba vise od gf2mx....

ove gf onboard su za ured dusu dale...

sto se tice graficke meni je vazna koliko i przilica...odnosno ja cu radje dati 1500 kn za tastaturu i misa nego 1000 za graficku...meni moj liteon radi super..nije nes ali radi..isto kao i graficka...

a igram se tu i tamo..samo kaj je meni dosta i 800x600...


ali da je gf4mx gaming masina i nije..a nije ni ovo sa gf3 ... nazalost u danasnje doba je taj pojam gejming masina tek za one r9500 navise i gf4ti 4200 navise... odokativno...nije da se nece igrica mrdnuti na losijima ali ljudi hoce one djidja midje od 1000xaa i sl...meni totalno nepotrebno ali ako hoce nek uzmu

ko hoce tu i tamo se malo poigrati nek uzme slabiju...

tocno tako...ali danasnji je problem jer i ljudi koji rijetko igraju bacaju more para na graficke samo zato sto izmedju tikanja u wordu zele ponekad pokreniti 3Dmark.....da je to normalno nije
meni je ova mx440 posve dovoljna, sta ubacim radi, nedaje 200 fps-a ali daje posve dovoljno za ugodno igranje...
ebemu gomila ljudi jos uvjek ima mx400 i igra sve, ja sam je imao prije i ova je osjetno bolja a dobio sam je tako sto sam prodao mx400 i dodao 50 kn :)

Tocno tako!
Evo ja imam 3. konfu koja je slozene od sljedecih stvari:
Athlon 1700+
Gigabyte Ga-7VAX
256MB Samsung PC2700
MSI GF4 MX440 64MB ( 330/520 )
Vodeno hladjenje na njoj i procesoru

Ja sa tom konfom mogu igrati sve igrice koje su izasle do sada i to bez ikakvog problema!
Tako da price o tome kako su to slabe kartice, ne drze vodu!
Istina Bog da nisu neko cudo od brzine ali se za cijenu od 300-350kn moze sasvim pristojno igrati u rezi 1024*768!
Ionako je nepotrebno imati 250fps-a kad nam monitor ne dozvoljava da to vidimo i osjetimo!

ma ne to ljudima opet spominjat, kad sam ja to tvrdio svi su se uzvrtili ko mali macici jer im nije islo u glavu kako 200 slicica koje im igra pokazuje oni mogu vidjeti samo npr 100 i to teretski jer oko neomogucava ni toliko......
u pravu je bio steven hawking kad je reko da se ljudi podhitno moraju genetski modificirati da sustignemo tehnologiju :D

Razlika u chipu nema, ali integrirana nema svoju memoriju koja je brza od RAM-a, nego koristi RAM, sto ju jako usporava.

Koliko najviše FPS-a prosječan čovijek može vidjet?

20 zamara oči ali ne vidiš. 25 je dovoljno. Većina DivXova koje skineš imaju 23 fpsa.

Pojasni malo.Znači, za igranje bez trzanja bi trebalo samo 25 FPS-a?:confused:

ako ti ram 333 stvar je sasvim pristojna

ne bas....25 daje jasan efekt kretanja ALI....
to pali u filmovima gdje je sve konstantno, ukoliko ti graficka daje 25 fpsa, tebi sve ide relativno ok ali se u slozenijim scenama framerate naravno smanji a ako ti inace daje 25 vec pad na 20 je vidljivo trzanje i gubljenje zivaca....
recimo da bi ako gledamo na "performanse" ljudskog oka dovoljno bilo 60-80 fps-a tako da ni u najslozenijim dijelovima framerate nepada ispod 30.....
pogledajmo recimo GTA3 rijetki su imali preko 40 fps-a onda....i nitko se nije bunio.ali kad im je u nekoj pucacini framerate ispod 100 svi kreteni skacu i vicu da je neigrivo (!!!)....
dakle opci zakljucak bi bio da je 60-80 fps-a sasvim dovoljno ali da kad kupujes graficku gledas da daje minimalno preko 100 u onome sto sad igras kako je vec sljedeci naslov koji izadje nebi sjebao

Sve što ja hoču reći je da kad ideš kupovati komp za sve i svašta, kupiti (posebno, ne onboard) Gforce 4MX- i nije baš posao. Ako ti stvarno ne treba za igrice onda neku jeftinu ATI-cu, zbog bolje slikice i TV outa. Ako hočeš igrati onda kupi barem trojku.
E sad tu dolaze trgovci (greg) koji prodaju tri kolca za rajčicu, dodaju neispravan CD ROM i dobije MX...:D Svaka čast, ali mislim da ideš ubost novi komp i da imaš recimo oko 5500-6000 kn, ipak bi razmišljao o nečem drugom a ne o MX-ici bez obzira koliko ona bila dovoljna za sve igrice.

Da, moramo biti ukorak s tehnologijom!:D :beer:

neznam za moje oko ali znam da ruci baš i nije svejedno. Razlika između konstantnih 400 i konstantih 25 je kao nebo i zmelja, jer kad imam 400 sve ide puno glatkije i miš mi bolje i brže reagira i precizniji je što je meni itekako važno za gejmanje wolfenštajna.

oces reci da na toj konfi imas 400 fps-a???
neserendaj a ionako je 25 fpsa bilo spomenuto kao dolnja granica da bi se dobio efekt kretanja.....
a to o cem ti pricas su sranja, i da imas 400 fps-a ti nevidis 320 od njih.....