PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Hi-Fi (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=101271)

Juan 30.11.2009. 20:53

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1498897)
Odlicni su :)

Te sam prije 7-8 godina htio napraviti ...

Kako zvuce i koliko te ispalo?

Hvala...dosta znači kad te netko pohvali ;)
Ne bih opisivao kako zvuče, a o cijeni...huh, ne želim ni sam znati koliko sam utukao samo u alat do sad. Zavrti ti se u glavi samo od nožića za glodalicu, a sa jeftinim nožićima sa osovinom koja vodi i 27000 rpm se nije za zafrkavat.

E'o srale, po tvom zahtjevu ;)

http://img262.imageshack.us/img262/8753/p3230024.th.jpg

http://img694.imageshack.us/img694/144/p3230018.th.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/2733/p3230019.th.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/6103/p3230010.th.jpg

Flikoman 30.11.2009. 21:56

Juan, svaka ti dala.

Za ovo treba puuuuno vremena i truda.

Roso 30.11.2009. 22:49

Odlično, sviđa mi se kako si kvalitetno upustio drivere, ja sam kod svojih malih kutija bio previše nestrpljiv da to odradim :(
Meni je osobno samogradnja zvučnika jako zanimljiva, ali sada na to gledam malo drugačije. Ne bih izvodio konvencionalne zvučnike, nego nešto malo neobičnije i teže dobavljivo, tipa kompresione linkwitz transform subwoofere ili stražnje dipole sa nekim većim wooferom u sredini, itd. Imaš li ti kakvih sličnih projekata u planu?

Još jednom pohvale za zvučnike, finiš je fantastičan!

Ubleha 30.11.2009. 23:11

Posto sam i sam nekada napravio dosta zvucnika mogu reci da je ovo fantasticno odradjeno, nemas se sta stiditi da ih stavis u bilo koji izlobeni salon vrhunski dizajni izrada.
Svaka cast...

srale7 01.12.2009. 04:07

Definitivno pohvala za znanje i trud potrbno da se ovako nesto sprovede do kraja. Stvarno super izgleda, a vjerujem da zvučno ne zaostaje puno za vizualnim:D

P.S. Ali ajde predji sa tog imageshacka na imagesforme: BIt ce lakse i tebi i nama:)

BTW, jel netko slsuao nove diamonde 10.1?

Swarm dude 01.12.2009. 14:48

Fantastično izgledaju, svaka čast. Vještina na kvadrat!:chears:

tech 01.12.2009. 20:32

@Juan odlično izgledaju, pohvale za trud :)

Nego, jel tko radio neki diy mono Gainclone?

Juan 01.12.2009. 21:03

Citiraj:

Autor Flikoman (Post 1499054)
Juan, svaka ti dala.

Za ovo treba puuuuno vremena i truda.

I stresan posao koji te natjera da smiriš živce na ovakve načine.
Evo i stalaka s kojima nisam pretjerano zadovoljan, no služe svrsi.

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_4a2a6f5b.jpghttp://www.imagesforme.com/thumb/thumb_4dca1c6e.jpghttp://www.imagesforme.com/thumb/thumb_3447ba44.jpg

Imagine 01.12.2009. 23:27

Citiraj:

Autor Juan (Post 1498974)
Hvala...dosta znači kad te netko pohvali ;)
Ne bih opisivao kako zvuče, a o cijeni...huh, ne želim ni sam znati koliko sam utukao samo u alat do sad. Zavrti ti se u glavi samo od nožića za glodalicu, a sa jeftinim nožićima sa osovinom koja vodi i 27000 rpm se nije za zafrkavat.

gledaj to pozitivno , bar češ u sljedeči projekt moči ulupat više novaca na važno.

'Kozmetiku' kutija preskačem komentirat da se nebi umislio ;)

edit: eto potrudio se nači manu :D
i mislim da vidim kako imaš spoj na 'stražnjima' ?
a i nije mi baš jasno kako drajveri stoje u kutijama bez vijaka ili me oči varaju jer si možda koristio imbus vijke pa zbog glave čini da je rupa ?


Citiraj:

Autor Roso (Post 1499109)
Meni je osobno samogradnja zvučnika jako zanimljiva, ali sada na to gledam malo drugačije. Ne bih izvodio konvencionalne zvučnike, nego nešto malo neobičnije i teže dobavljivo, tipa kompresione linkwitz transform subwoofere ili stražnje dipole sa nekim većim wooferom u sredini, itd.

dipole woofer ?

Ako prostor nije problem možeš probat IB sub ,ili LLT, horn ,ili TL ...
ako živci nisu problem onda bandpass 6 reda?
ili OB sub ?
ili P-P ?

btw, umjesto LTC, servo sub mi se čini egzotičnija stvar.

B-Link 07.12.2009. 18:18

Stalci i zvučnici
 
Alo, jel netko imao iskustva sa sličnim zidnim stalcima za zvučnike jer nije mi jasno kako se montiraju zvučnici gore na njih

zvučnici: http://www.dali.dk/display_content.p...s.html/150/838

stalci: http://www.ronis.hr/?zidni-nosaci-za-zvucnike/337/

srale7 07.12.2009. 18:47

Na koje tocno zidne nosace mislis?

B-Link 07.12.2009. 20:11

Na ove zidne nosace bilo koje samo da pasu, zvučnici su teški 4kg ja mislim znaci da ih mogu podnest :)

Flikoman 07.12.2009. 21:11

Citiraj:

Autor B-Link (Post 1505561)
Na ove zidne nosace bilo koje samo da pasu, zvučnici su teški 4kg ja mislim znaci da ih mogu podnest :)

Pise ti tocno za svaki nosac kolika mu je nosivost .. Samo ti ostaje da si izaberes ljepseg.

B-Link 07.12.2009. 22:01

Ok to smo riješili, a sada me zanima sa čime ću ga pričvrstiti sa zvučnikom??? jer iza zvučnika ima samo ona rupa za "čaval" :)

srale7 08.12.2009. 00:55

to ti je shema, ako mislimo na iste, jedan dio ti se zasarafi u zid, drugi dio u zvučnik..

Ovako nesto http://www.ronis.hr/?zidni-nosaci-za...vlb-500/VLB500

tech 08.12.2009. 01:11

Ja sam probao montirati zvučnike na zid i IMO nema tu kruha...Izgubila se neka "čvrstoća" u niskotonskom području, vulgaris stalci ftw :)

rokoko 08.12.2009. 15:28

Pozdrav, evo mene opet nakon duzeg vremena. U buducnosti imam namjeru kupiti plazmu, pa u skladu stim i AV receiver. S obzirom da mi je i dalje prioritet muzika, a ne zvuk iz filma postam ovdje. Kao prvo, zanima me koja je u biti najveca prednost AV receivera naspram obicnog, znaci volio bih spojit plazmu+dvd+komp+hifi. Sad imam Sansui 9090 receiver, dali grand diva zvucnike i azur 540c v2 cd player. Cambridge-ov AV receiver 640R mi se cini kao solidna kupnja, jer je sad i na akciji: http://www.audiocinema-art.hr/proizvod/2947/640r/
I onda bih to spojio sa gore doticnim stvarima i naravno, da vidim kako bi se ovi zvucnici ponasali na ovom cambridgeu za razliku od sansuija...Uzeo bi cambridge mozda i zato jer vec imam 540C pa da to zajedno ukomponiram. Eto,hvala

srale7 09.12.2009. 06:31

Razlika izmedju AV receiver i recimo ovog tvog je u tome, samo ime govori (AV) audio/video znaci da moze procesuirati video i audio signal. Bar koliko ja znam. A druga velika razlika je u zvuku. Ovaj tvoj predopostavljam da zvuči dosta bolje od kojekakvih AVreceivera. Stoga meni bas nema smisla davati 5 kkn za AV receiver da bi spojio plazmu+dvd+komp+hifi. Budu ti se tu javili HT experti pa ce ti bolje objasnit

Mad_Duke 09.12.2009. 07:12

Citiraj:

Autor srale7 (Post 1506799)
Razlika izmedju AV receiver i recimo ovog tvog je u tome, samo ime govori (AV) audio/video znaci da moze procesuirati video i audio signal. Bar koliko ja znam. A druga velika razlika je u zvuku. Ovaj tvoj predopostavljam da zvuči dosta bolje od kojekakvih AVreceivera. Stoga meni bas nema smisla davati 5 kkn za AV receiver da bi spojio plazmu+dvd+komp+hifi. Budu ti se tu javili HT experti pa ce ti bolje objasnit

Da, AV receiver ima i V komponentu očito. Ali nema nikakve logika da ta V komponenta utječe na audio dio receivera. Pogotovo što i nije neš posebo ta V komponenta, te joj je za većinu korisnika HD uređaja ovdje više kao "switch" da može više izvora uključiti, te onda birati koji želi puštati na TV.

micek_kc 09.12.2009. 07:34

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1506807)
Da, AV receiver ima i V komponentu očito. Ali nema nikakve logika da ta V komponenta utječe na audio dio receivera. Pogotovo što i nije neš posebo ta V komponenta, te joj je za većinu korisnika HD uređaja ovdje više kao "switch" da može više izvora uključiti, te onda birati koji želi puštati na TV.

potpis na ovo podebljano.i također mogu potvrditi da vecina ljudi ce koristiti kao switch.I opet vidim podcjenjivanje audio dijela :stoopid: a dam se kladiti da vecina ljudi ovdje nije vidjela dalje od vivax i slicnih derivata a/v receivera i opcenito HT-a :nono:

rokoko 09.12.2009. 09:26

Vjerujem da Sansui bolje zvuci,no eto pitam, kada i ti AV receiveri dolaze i predstavljaju ipak neki ozbiljniji segment na trzistu...znaci AV receiver je dobar utoliko da na njega mogu sve spojiti pa iz njega birati sto reproducirati? Uglavnom nekako znam njegovu funkciju, ali mi nije bas sve kristalno jasno...

syss 09.12.2009. 11:14

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1506807)
Ali nema nikakve logika da ta V komponenta utječe na audio dio receivera.

ima... cijenom i vrlo jednostavnom (grubom) računicom.

stereo za 5k kn:

1. kućište + gumbi i terminali
2. preamp
3. izlaz lijevog kanala
4. izlaz desnog kanala
5. napajalačka sekcija za dva kanala i preamp
6. daljinac

risiver za 5k kn:

1. kućište + gumbi i terminali
2. vfd/dot ekran
3. preamp sa brdom elektronike, razno-raznim skretnicama, filterima itd.
4. izlaz front lijevog kanala
5. izlaz front desnog kanala
6. izlaz rear lijevog kanala
7. izlaz rear desnog kanala
8. izlaz centar front kanala
9. izlaz centar rear kanala
10. napajalačka sekcija za sedam kanala, tuner, preamp i ostalu elektroniku
11. d/a i a/d konverteri te dolby/dts procesori
13. tuner i njegova ekipa
14. video sekcija i njegova ekipa
15. daljinski

nećemo sada u razliku u zvuku ulaziti, ali je pogrešno reći da nema logike ;)

medo 09.12.2009. 12:13

Možda nekome nema logike da AV receiver zvuči lošije od pojačala, ali činjenica je da u praksi AV receiveri imaju sklopove za pojačanje audio signala lošije kvalitete. Syss je vrlo jasno dočarao zašto je tome tako s ekonomske strane, a s političke strane firme ne žele napraviti receivere jednako dobre kao i pojačala, jer žele prodavati pojačala (koliko god se danas slabo prodaju).

Ipak, kombinacija "zvučna kartica (DAC) ---cinch---> pojačalo" često nije kvalitetnija od kombinacije "zvučna kartica ---toslink---> receiver (DAC)".

U prvom slučaju, analogni signal putuje iz zvučne kartice preko konektora i kabela upitne kvalitete što ga dodatno kvari. Minimalno, ali ipak... a DAC od zvučne kartice je najlošija karika plus što se često mogu čuti šumovi elektroničkih komponenti iz samog kompa.

Sve te probleme nemamo u drugom slučaju s optikom i receiverom, te je ukupna kvaliteta zvuka često (puno) bolja. Radi se o tome da u drugom slučaju signal ostane digitalni sve to receivera, odnosno analogno putuje najkraći put, pa se time najmanje degradira. Osim toga, optički kabel ne prenosi ground noise.

Imagine 09.12.2009. 14:36

Od sutra koristim vivaksov DVD ka transport.
Je da zvuči ka da če se disk unutra razletit al bože moj spojim ga digitalno.

Čak ču preskočit i DAC u ime dobrog zvuka jer glupo govno nema tonu dsp modova ka obični resiver.


viva la digitale :p :D

rokoko 09.12.2009. 15:52

Citiraj:

Autor medo (Post 1507014)
Možda nekome nema logike da AV receiver zvuči lošije od pojačala, ali činjenica je da u praksi AV receiveri imaju sklopove za pojačanje audio signala lošije kvalitete. Syss je vrlo jasno dočarao zašto je tome tako s ekonomske strane, a s političke strane firme ne žele napraviti receivere jednako dobre kao i pojačala, jer žele prodavati pojačala (koliko god se danas slabo prodaju).

Ipak, kombinacija "zvučna kartica (DAC) ---cinch---> pojačalo" često nije kvalitetnija od kombinacije "zvučna kartica ---toslink---> receiver (DAC)".

U prvom slučaju, analogni signal putuje iz zvučne kartice preko konektora i kabela upitne kvalitete što ga dodatno kvari. Minimalno, ali ipak... a DAC od zvučne kartice je najlošija karika plus što se često mogu čuti šumovi elektroničkih komponenti iz samog kompa.

Sve te probleme nemamo u drugom slučaju s optikom i receiverom, te je ukupna kvaliteta zvuka često (puno) bolja. Radi se o tome da u drugom slučaju signal ostane digitalni sve to receivera, odnosno analogno putuje najkraći put, pa se time najmanje degradira. Osim toga, optički kabel ne prenosi ground noise.

Mislim da si mi dosta pojasnio ono sto sam i sam mislio, a to je gubljene kvalitete na putu iz zvucne prema receiveru...Koliko kostaju uopce visoko kvalitetni kabeli 3.5mm - cinch za spajanje od kompa do receivera?
Dakle meni je u planu imati sljedece:
Komp spojen na receiver preko zvucne (X-Fi Xtreme Audio trenutno, kasnije cemo vidit koja je dobra zvucna za kupit i koliko bi se izdvojilo za to) sto se zvuka tice i jos stim preko HDMI-a preko HD4850 spojit sliku na TV. E sad neznam sto se tice zvuka preko graficke(?), jer sam vidio da ATi instalira i HDMI audio driver.
Onda bih jos spojio DVD preko HDMI-a i isto tako MaxTV. I zadnja poveznica receiver i TV. E sad, s obzirom da je ovaj sansui star 30 godina vjerujem da bi 640R bolje odradio posao sto se tice reproduciranja zvuka kompa na TV, a uostalom, tu je i daljinski koji je kompatibilan sa 540C V2 cd playerom. Najupitnija je snaga i kvaliteta zvuka ovog receivera naspram zvucnika Dali Grand Diva koji su ipak jedni visokokvalitetni zvucnici. Pa eto, ako ima neko ideju neka ju slobodno kaze.:chears:

medo 09.12.2009. 16:18

Definitivno. Preko HDMIa možeš reproducirati apsolutno sve. It's a way to go.

Provjeri samo da li je 640R HDCP kompatibilan (najvjerojatnije je), jer u protivnom nečeš moći reproducirati lossless formate (AC3 TrueHD i DTS-Master).

Probleme bi ti mogle zadavati igre koje igraš s više od 2 zvučnika, ali za te stvari ima lijeka ovako ili onako (DTS interactive npr. na mom Realteku), pa si i to provjeri ako ti je to bitno.

Interkonekcijski kabeli će ti puuuno manje pokvariti zvuk nego DAC na zvučnoj kartici. Kvalitetni interkonekti koštaju oko 100-tinjak kuna. Sve preko toga je vrlo upitna čujna razlika. Uzmi kvalitetni HDMI kabel za oko 150kn i miran si.

ATI ima elegantno riješen HDMI audio out. Tu nemaš nikakvog problema. Možda negdje nečeš odmah dobiti zvuk, pa češ morati objasniti nekom softwareu da zvuk šalje na ATI HDMI output, ali to je sitnica ;)

srale7 09.12.2009. 16:57

Citiraj:

Autor medo (Post 1507014)
Možda nekome nema logike da AV receiver zvuči lošije od pojačala, ali činjenica je da u praksi AV receiveri imaju sklopove za pojačanje audio signala lošije kvalitete. Syss je vrlo jasno dočarao zašto je tome tako s ekonomske strane, a s političke strane firme ne žele napraviti receivere jednako dobre kao i pojačala, jer žele prodavati pojačala (koliko god se danas slabo prodaju).

Ipak, kombinacija "zvučna kartica (DAC) ---cinch---> pojačalo" često nije kvalitetnija od kombinacije "zvučna kartica ---toslink---> receiver (DAC)".

U prvom slučaju, analogni signal putuje iz zvučne kartice preko konektora i kabela upitne kvalitete što ga dodatno kvari. Minimalno, ali ipak... a DAC od zvučne kartice je najlošija karika plus što se često mogu čuti šumovi elektroničkih komponenti iz samog kompa.

Sve te probleme nemamo u drugom slučaju s optikom i receiverom, te je ukupna kvaliteta zvuka često (puno) bolja. Radi se o tome da u drugom slučaju signal ostane digitalni sve to receivera, odnosno analogno putuje najkraći put, pa se time najmanje degradira. Osim toga, optički kabel ne prenosi ground noise.

Al ga ovaj medo moze natovarit..to nitko nemoze:D

Citiraj:

Ipak, kombinacija "zvučna kartica (DAC) ---cinch---> pojačalo" često nije kvalitetnija od kombinacije "zvučna kartica ---toslink---> receiver (DAC)".
Ova tvoja jedndžba sa 18 nepoznanica se ne rjesava tako jednostavno kako si ju ti rijesio. Za nejasnoce se obrati dezurnom matematicaru Bubbi.

Svu krivnju si svalio na taj kabal, iako svako tko iole drzi do zvuka sa kompa najmenje sto ima je bandbridge kabal, a ne neki komad zice sa bozicnih lampiona sa placa za 10 kn/1000kom.


Rokoko, koliko sam shvatio, ti zelis neki uredjaj za povezat sve elemente multimedije, dvd, hifi,com, tv i ja bi se na tvom mjestu odlucio za neki najeftiji receiver sa hdmi-jem, jer ionako koliko sam shvatio Sansui ce pogonit zvučnike, a za ovo ostalo nema potrebe trosit pare na receiver od 5 kkn.

Mad_Duke 09.12.2009. 17:20

Citiraj:

Autor syss (Post 1506965)
-cut-

Jesus. Ajmo usporedjivati kvalitetu zvuka na solo stereo audio pojačalu sa njegovim za istu cijenu visekanalnim "bratom". Nema logike!

rokoko 09.12.2009. 17:53

@srale
Opcija je i da Sansui ostane te se koristi kao pojacalo za audio, no moguce je i da ga zamijeni 640R, ako se pokaze da je dobar za stereo audio.A ovo sto si rekao je isto moguce, da se kupi neki solidan receiver, pa da se koristi za multimediju.

btw. Hvala svima,pomogli ste mi.

srale7 10.12.2009. 05:08

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1507286)
Jesus. Ajmo usporedjivati kvalitetu zvuka na solo stereo audio pojačalu sa njegovim za istu cijenu visekanalnim "bratom". Nema logike!

Pa nije Sys iz cista mira usporedjivao stereo pojacalo i receiver. Tu se povukla paralela izmedju kvalitete zvuka doticnih uređaja, neki su rekli da je čak kombinacija sa receiverom bolja.

Citiraj:

Sve te probleme nemamo u drugom slučaju s optikom i receiverom, te je ukupna kvaliteta zvuka često (puno) bolja.
Sve te probleme nemamo u drugom slučaju s optikom i receiverom, te je ukupna kvaliteta zvuka često (puno) bolja.


@Rokoko, iskreno ako je Sansui u dobrom stanju ili je napravljen refresh, ne znam kako bi taj receiver mogao bolje od njega svirati, ali sve se tu ionako zasnima na osobnim afinitetima.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:09.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger