Fino.
Svida mi se sto su fotografije vecih dimenzija bez nepotrebnih watermarkova i sl.

evo jedne iz osijeka... 600D+17-40 4.0 + ND filter

http://www.pohrani.com/t/28/bW/3SFQBIAA/pticecrkva.jpg

Baš zbog toga sam i uzeo tu soluciju za website.
To je scaler website, odnosno prilagođava se rezoluciji ekrana od korisnika. Tako da je su slike jednako gledljive na monitoru od laptopa i na 27" monitoru.
I sve fotografije su HD, što je veoma lijepo za prezentiranje.

Jedini nedostatak je možda mala tromost na sporijim vezama, ali na 4mbita pa nadalje nebi trebalo biti nikakvih problema...

Da, na 4mbita je granica upotrebljivosti.
Kod pregledavanja fotki bilo bi dobro da se sljedeca fotka loada u pozadini. Ovak se stjece dojam previse loading screena.

I ak moze jedna ostrija kritika - imam dojam da ti dosta oscilira kvaliteta radova. Neke fotke su wow, neke meh.

još jedna iz Osijeka :)

http://www.pohrani.com/t/3l/VU/196KK...a-hdt-hdtv.jpg

Slučajno sam naletio na seriju portreta iz Mongolije pa da podijelim
http://fstoppers.com/pics-gods-and-b...-from-mongolia

već nekih 2 tjedna stalno fotografiram timelapse osijeka....e sad zapao sam na jednoj sceni jel je snimljena točno kako sam i zamislio ali bilo je užasno puno vjetra i od recimo 16 sekundi videa na 4 mjesta zgrada kao da malo poskoči,...koristim photoshop cs5 za obradu fotki,...lightroom za obradu i spajanje timelapse u video,...i premiere cs5 za zadnje editiranje videa,....dali postoji neki program ili plugin za lightroom pomoću kojeg bih mogao riješiti taj flickering( nisam siguran da se tak zove problem točno..)

hvala...

Evo da uletim i ja u ovu temu:fiju:
Kad uhvatim vremena ovih dana, uploadat ću na ptičicu još fotki iz svog opusa, inače sam teži zaljubljenik u lunjanje sa fotićem u ruci:D
Doduše dio opusa imam na fejsu, ali glupo mi linkat fotke od tamo...
http://s2.pticica.com/foto/0000442441_s_0_x4ogmo.jpghttp://s2.pticica.com/foto/0000442435_s_0_i7eywk.jpg http://s2.pticica.com/foto/0000442425_s_0_00mems.jpghttp://s2.pticica.com/foto/0000442387_s_0_93s8te.jpg http://s2.pticica.com/foto/0000442386_s_0_k9g9ro.jpg

Upregni photoshop i iskoristi ruler tool da ih poravnaš kak spada. Zadnje dvije bi mogao i okrenuti za 90 :)
Stavi fotke po horizontali, ovak previše mjesta zauzimaju na forumu, samo backspace prije svakog koda.

Ne volim fotošop, jbg.
Volim fotkat onako kako vidim i da tako bude i na ekranu, ako me razumiješ, prirodne fotke bez ikakvih 'dotjeravanja'....

Ne mogu to više okrenut, fotke su uploadane prije 4 godine...

Badava ti onda fotkanje. Fotke ti vise, poravnanje nije dotjerivanje.
Iz RAW-a ćeš izvuć sve ono što ti fali. Nema fotografije bez da provedeš sate u Lightroomu da ih dovedeš to savršenosti.

Fotkam sebi za dušu....
Nemoj me krivo shvatit, hvala na dobronamjernom savjetu, ali tvrdoglav sam po pitanju ikakvog brljavljenja po fotkama sa fotošopom, jer to onda nije ono što sam ja vidio svojim očima i poželio fotkat....

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...84850048_n.jpg

Ovako nešto, meni je to to, ja ne želim 'dotjerivati' tu fotku, to je ono što sam vidio, fotkao, i takvu je želim prikazanu na ekranu, a ne umjetnu, uljepšanu, dotjeranu....
To ti je kao i žene, netko voli napirlitane našminkane fufe, ja volim prirodno lijepe žene:D

Ja pričam o poravnanju, da je horizont = horizont, ravna linija, a ne kosina od 20 stupnjeva, a ti pričaš o svemu osim tome.

Ne moraš ti dirati kontrast, svjetlinu, bijeli balans ako nećeš, ali bar poravnaj to da izgleda nečemu. Sigurno nisi vidio da je bina bila nagnuta na lijevu stranu i namjerno nagnuo aparat

Jel to sa četverolista? :)

S obzirom na lokaciju bine, tj koncerta, bilo bi čudno da je ravna:roller:
Hvala na tipu, nemoj se ti odmah ljutit, ja sam ti ovako, neozbiljan:chears:

Ma sve ok, ne ljutim se ja, samo ti pokušavam pomoć ;)

Svidja mi se ovaj zalazak u Osijeku.
Nego, Domagoj, kojim ti programom sredjujes te slike? Vec sam prije primjetio, a mislim cak i pisao da mi nekako previse detalja fali. Kao da ti kompresija ubije totalno kvalitetu ili se to samo meni cini? :stoopid:

PS, fotku stavi na skyscrapercity forum u fototeku :goood:

photoshop cs5

:S može biti da internet zeza stvari gdje uplodam....a kad trebam stavit na forum fotku samo napravim u image resizer smanjenu fotku i kraj ^^ može biti da je zato...


da tako je 13. kat :) jučer sam fotkao timelapse s njega dobrih 4 sata po noći smrzo se :no2drug:

Vjerojatno je onda do ovog programa u kojem smanjis slike. Tako i ja napravim određene korekcije u PS-u, spremim u kvaliteti 12 i da bi stavio na fotozine koji dozvoljava max 300 kb, sliku otvorim u Irfanviewu i samo je spremim. Tako slika teska 1.2 MB padne na 250 kb :D
Ugl. bude OK, ali nekad se detalji izgube skroz do neprepoznatljivosti. Svakako probaj s Irfanviewom.

Uhvatio ovo dok sam bio Švedskoj (Sony Alpha 350, F3.5-6.3/18-250mm)

http://www.pohrani.com/t/20/4F/1kDFfSJ7/1.jpg

Ne obazirite se na mrlju. :D

Hehe, nedavno sam s ekipom u 3 ujutro bio na samom vrhu zgrade... Ono pukla nas inspiracija lutat gradom pa smo obilazili sve, impresivan pogled je u svakom slučaju :)

Hvala ti na kritikama.

A o kvaliteti fotografija, mislim da je to na subjektivnoj bazi. Nekim ljudima je arhitektura wow, a modna meh, pa tako i onda u tim područjima oscilira zadovoljstvo.

Stavio sam samo neke radove online, a većina ih je primila do sad dobre kritike.

Probaj sa GBDeflickerom, iako je on vise za ekspoziciju, kontrast i te dinde minde, al mozda ti pomogne.
Mislim da ti ne gine rucno trazenje fotki koje odsupaju i ravnjanje u PSu. Otvoris fino u infranu jpege i deri dok ne nades.

http://forum.timescapes.org/phpBB3/v...php?f=8&t=3359

vidi tu mozda ima sta pametnog, nije mi se dalo citat.
I sretno sa sklapanjem ;)

http://www.youtube.com/watch?v=XmkiX...ature=youtu.be


evo neka test rana faza polugotovog timelapse na kojem radim...čisto spojio iz dosade da vidim kako otprilike izgleda i gdje stojim :) fali još barem jedno 7 8 scena...al polako :)....

najgore mi dolazi sad fotkanje zvijezda i panorama od 5 ujutro do 4 5 popodne...pa se nagovaram još na to :D

definitivno provuci kroz GBD ima dosta flickera. Ucinilo mi se na par mjesta da si mjenjao postavke na aparatu pa ima onih ruznih prelaza, to pokusavaj izbjegavati.

@domagoj_os:
Meni se baš sviđa timelapse. Jest malo grublji ali s obzirom da je rana faza, to je očekivano.
Stvarno svaka čast!

Btw, one dvije "zvijezde" u zadnjem dijelu filma su Jupiter (višlja) i Venera (niža) ;)

Meni je odlično ispalo, mjuza je upotpunila ugođaj, dobar izbor :)

ma moram hrpu stvari još editirati i obraditi :) ovo je rad nakon 2 tjedna da vidim gdje i kako stojim.Budem probao s GBD pa vidim kak će ispasti....nisam nikad radio s tim nadam se da nije ultra zakomplicirano ^^


recimo na onoj zadnoj sceni prijelaz iz oblaka u noćni time lapse...moraš imati prijelaz takav jel nemoguće je da snimiš sad sve to s istim postavkama :S

Jel ovo radis sa manualnom ili automatskom expozicijom?