PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   AMD Radeon RX Vega series (Vega) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=282766)

cccp 30.06.2017. 20:20

Ne vidim kako je u ovom slucajuje HBM problem prije nazadovanja u perf/watt u odnosu na Fury. Prema ovim testovima Vega je napredak koliko i Bulldozer u odnosu na Phenom II. Koliko je to realno treba vidjeti s izlaskom consumer kartica.

Gigi1 01.07.2017. 23:55

Neki govore da tiled based rasterizer na ovoj prvoj verziji drivera nije upaljen i da su zato performanse nize od ocekivanih.

Citiraj:

/theedgeace • Jun 29, 2017, 11:20 PM
The reason its not doing tiled rasterization is it has not been "turned on" yet. Vega is using the fallback rendering method instead of tiled.

When it was first discovered that Maxwell used tiled based rendering there was talk about a lot of software that needed to be written or rewritten in order to utilize it correctly and Nvidia implemented that in their drivers.

Vega is using a predominantly Fiji driver and this feature has not been "turned on" actually all but one of the new features in Vega is not functional right now the exception being the pixel engine being connected to the L2 cache as that is hardwired. I tore apart the new drivers in IDA today and the code paths between Fiji and Vega are very close and only differ slightly.

This arch is a massive change from anything they have released with GCN. They built in fallbacks in the hardware because of the massive changes. Its a protection against poorly written games and helps AMD have a starting point for driver development. Hell even architecturally Vega is essentially Fiji at its most basic thats why it is performing exactly like it because none of its new features are enabled or have a driver published for them yet. It is performing like a Fury X at 1400 MHz because that is exactly how every computer is treating it.

jed2i 02.07.2017. 09:34

Ne kužim ta testiranja prije drivera, pa samo si negativno utječeš na prodaju proizvoda

robimarko-bug 02.07.2017. 11:24

Pa nije ih AMD radio vec nadobudni "novinari" koji su ljuti jer AMD ne samplea Vegu FE jer je tisucu puta ponovljeno da nije za gaming

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

MadBoY 02.07.2017. 12:04

Trebali su maknuti Radeon iz imena za FE karticu ili staviti nesto drugo. Ovako ljudi cim vide ime Radeon odmah pomisle na gaming.
Kad dodje RX Vega doci ce i "gaming" driveri, pa ce stvari biti bolje.

Manuel Calavera 02.07.2017. 13:16

AMD’s Raja Koduri Confirms Vega 10 Die Size At 484mm – RX Vega To Be Faster In Gaming Than Frontier Edition

Gigi1 03.07.2017. 19:17



Vjerojatno istu naponsku regulaciju ima i aio 375W Vega.

sti 03.07.2017. 21:12

Zakon video, ovaj lik rastura.

I mene zanima da li duplo jači VRM od Fury X znači i duplo veću potrošnju :roller:

Nevjerojatno je koliko snažan VRM su stavili na stock karticu, prilično sam siguran da će većina (ako ne i sve) AIB kartice imati "lošiji" VRM, uz ionako veću cijenu od stocka.

shar 03.07.2017. 22:50

Mogu opravdat takav vrm na 1000$ kartici, ali bi im mogao biti preskup za rx vegu ako će imati konkurentnu cijenu pa bismo na rx mogli vidjeti nešto slabiju verziju.

Manuel Calavera 05.07.2017. 11:04

http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...e-wccftech.jpg

http://wccftech.com/amd-rx-vega-benc...-of-bandwidth/

Bariarnil 05.07.2017. 11:56

https://youtu.be/8iaUjU-2Jmc



Škotovo mišljenje o Vegi

robimarko-bug 05.07.2017. 14:12

Mišljenje je očekivano,kao i ostali očekuje perfomanse između 1080 i 1080ti.
Mislim da je to realno.

great9 05.07.2017. 14:29

Što mislite kako će biti nazvani modeli?
Radeon RX Vega 660
Radeon RX Vega 670
Radeon RX Vega 680

Manuel Calavera 05.07.2017. 14:30

Kakva god da bude vjerojatno će se još malo boostati sa vremenom s driverima (minumum 10%), klasično za amd s novim arhitekturama

@great9

neće biti brojeva, a i kad bi bilo to je 5xx serija

ShebY 08.07.2017. 23:10

Škot o leak-ovim RX Vega benchmarka

https://www.youtube.com/watch?v=lgweXM5LZGQ

DragonSlayer 11.07.2017. 18:32

Ja samo ne kontam zašto ljudi zanemaruju performanse u CATIA/Solidworks/SCADA i slične gluposti. Nevidija je prije konstantno stukla sve šta je AMD imao, no sad je Vega FE negdje između Quadro P4000 i P5000. P4k je negdje oko 820$, a P5k je preko 2k. To znači da je AMD uspio ubacit se na tržište koje je "malo" veće nego gaming industrija.
S obzirom da je jača od P4k, a košta 200$ više otprilike, nije loša opcija.
Što se tiče RX Vege, cijena bu vjerovatno negdi 600-700$. Nemože puno niže cijena, HBM je skup. A i grafa je masivna (484mm^2 il nešt), pa su yieldovi niski. Nema tu šta, AMD će se hranit fekalijama kad Volta izađe. Osim ako ne izvuku neke magične drivere koji poduplaju FPS il nešto

Chuby 11.07.2017. 19:07

Sta bu bila rupa izmedu rx580 i Vege od 600$?

Manuel Calavera 11.07.2017. 19:12

A kolko košta rx 580 8gb? :D

Bit će još jedna srezana vega. Nikad ne bude samo jedna grafička po čipu

Chuby 11.07.2017. 19:31

Nisu mi nikad bile zanimljive za igranje pa nisam pratio. Sad je cijena nadrkana zbog rudarenja ali interes ce brzo past sudeci po tecaju kriptovaluta.

Ako se ne varam cijena je bila u originalu cca 250$ ili cak manje. Do 600 je podosta velika rupa, cak i da srezana verzija bude 350$ opet je rupicasto.

Jedino ako narezu cip ko tete salamu u Konzumu :D

Ima li kakvih informacija o dva cipa na jednoj kartici? Svojevremeno se spominjalo kao opcija.

Manuel Calavera 11.07.2017. 19:41

Citiraj:

Autor Chuby (Post 3079913)
Ima li kakvih informacija o dva cipa na jednoj kartici? Svojevremeno se spominjalo kao opcija.

Misliš kao dupla gpu na jednom pcb ili u smislu infinity fabrica i spajanju čipova kao kod ryzena?

Ovo drugo se spominje za navi, al neće to skoro jer navodno nakon vege ide vega 2.0 koja bi bila generacija sa voltom

Inače za vegu mislim da neće imati neki impresivan launch, ali mislim da će se fakat gro boostati sa driverima u roku par mjeseci do godinu dana i nadalje. Bartem poput pictairn i tahiti

Bariarnil 11.07.2017. 20:34

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3079915)
Misliš kao dupla gpu na jednom pcb ili u smislu infinity fabrica i spajanju čipova kao kod ryzena?

Ovo drugo se spominje za navi, al neće to skoro jer navodno nakon vege ide vega 2.0 koja bi bila generacija sa voltom

Inače za vegu mislim da neće imati neki impresivan launch, ali mislim da će se fakat gro boostati sa driverima u roku par mjeseci do godinu dana i nadalje. Bartem poput pictairn i tahiti



Msm da je potvrđeno da je Vega AMDov prvi infinity fabric Gpu.

Chuby 11.07.2017. 21:14

Mislio sam na dupli gpu.
To je jedino sto mogu realizirat u relativno kratkom vremenu.

NoneSoVile 11.07.2017. 21:18

Nije, jer da je Amd bi več odavno izbacio informacije o tome jer da 2 cipa od rx vege spoje ko ryzen, to bi razvalilo 1080ti samo tako.

To je za Navi najavljeno. Amd je sve karte bacia u taj infinity fabric al Nvidia za razliku od Intela je izleda spremna za to sa MCM packageom.

MadBoY 11.07.2017. 22:39

Vega koristi Infinity Fabric ali ne u smislu da ima dva GPU-a, pa su povezana preko tog. Ne znam tocno za sta se koristi, AMD to nije bas objasnio.
Glasine su da ce biti 3 Vega GPU-a, XTX, XT i XL.
XTX i XT su full 64 CU, a XL srezani 56 CU.
Znaci vjerojatno kao i kod Fury kartica (Fury X, Nano i Fury).

Manuel Calavera 11.07.2017. 23:17

Možda za povezivanje hbm-a sa gpu, no sama gpu je single chip od 484mm2

ShebY 11.07.2017. 23:36

Jel nije i hbm u zoj kvadraturi?

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

Manuel Calavera 11.07.2017. 23:43

Mislim da se odnosi samo na gpu. One fury x i 980Ti su bile oko 600mm2 na 28nm

DragonSlayer 12.07.2017. 00:56

Što se tiče cijene, govorio sam za jedinu RX Vegu šta je možda malo bolja od 1080. Ugl, ako najskuplja RX Vega bude ajmo reć 650$, nemam pojma kako će smjestit druge 2 Vege. Jer ako najjača vega ide protiv 1080, druga će bit između 1070 i 1080 i jedna će bit ko 1070, jedna od tih grafi če se izgurat i neće se prodavat. Isto kao i situacija sa R7. Svi oće R7 1700 jer je nabolji value od osmojezgrenjaka.

Manuel Calavera 12.07.2017. 01:03

Ako "trade blows" sa gtx 1080 može ići i za 550$, ako je sporija može i za manje

DragonSlayer 12.07.2017. 02:09

Gle, oni benchevi u kojima je Vega nekih 4k bodova ispred 1080 (1080 - 27k, vega - 31k) ispadaju netočni jer svi dobivaju oko 30-31k sa 1080. Što znači najjača vega je otprilike jaka ko 1080. Ali, 1080 OCa ko luda. A AMD GPU OCanje u zadnjih par godina se ne čini toliko značajno kad već sada rade na nekim maks stabilnim frekvencijama.
Fury X je na launchu bila 650$ ako se ne varam. Tako nešto će i vega bit, velika je to grafa. Možda 600$.
Driveri možda malo poprave performanse, i još kada tiled rasterization počne radit, super, ali računaj da je Volta manje-više spremna, a što se toga tiče, da sad izbace Voltu a unutra su fekalije i kikiriki, ljudi bi opet to kupovali.

http://www.tweaktown.com/news/58387/...sed/index.html

Ne kontam zašto vodeno hlađenje uzima 90 watta al dobro.

jed2i 12.07.2017. 12:49

Citiraj:

Autor DragonSlayer (Post 3079996)

Ne kontam zašto vodeno hlađenje uzima 90 watta al dobro.

Nije to do vodenog samo, mislim da je ta overclokana do ibera.

NoneSoVile 12.07.2017. 15:05

Ja mislim da to nema veze sa OC-em nego je power limit problem na blower cooleru gdje ima dosta spikeova u frekvenciji zbog power limita a odi na vodi se može taj limit još povećat da bude stabilan clock al pri tome i veći tdp (šta neznači da troši 90W više)

Amd_Shill 12.07.2017. 19:39

Sve prognoze vezane za Vegu vode k tome da ce biti epic fail.

NoneSoVile 12.07.2017. 19:45

A jak si mi amd shill stvarno, ovo će biti ko fury samo eto sa još većim zakašnjenjem al svejedno nije sve tako crno, tu je i vega 11 koja će valjda biti na vrijeme spremna.

Chuby 12.07.2017. 19:56

Nista kod atija nista nece bit na vrijeme jos godinama. Nvidia se otela kontroli.

Sto se Vege tice, uvjeren sam da ce barem najslabija bit uspjesna tj prodavana. Ako ne zeznu opet oko dobavljivosti iste.

Exy 13.07.2017. 18:34

Eh, izgleda da će se na kraju tući sa 1080 što će biti vrlo teško pošto nvidia ima puno prostora za korekciju cijena.

Nego, kad je bio zadnji put da je ATi imao bolji proizvod na high endu? Sa 5870?

NoneSoVile 13.07.2017. 18:39

r9 290/290x kao i HD7970

Manuel Calavera 13.07.2017. 18:51

Mada u vrijeme dok su bile aktualne 780Ti je bila jača od 290X, kao i 680 od 7970. Kasnije se okrenilo

NoneSoVile 13.07.2017. 19:26

Da ali su oboje bile jeftinije od nvidije od pocetka.

Manuel Calavera 13.07.2017. 19:35

290 i 290X da, al kolko se sjećam 7970 baš i ne, otprilike su isto koštale, barem većinu vremena


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:13.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger