![]() |
Citiraj:
Zasto su ovdje tako visoki naponi za cpu i qpi? postavio sam postavke kao ovdje jedino sam smanjio cpu vcore na 1,3V i qpi na oko 1.3. memoriju sam stavio na 1200 trenutno pa bi i nju trebao dignuti.sad je mislim na 1200 a ide sa mnoziteljem 1o na 2000 koliko i je napravljena da radi. Onda jos planiram voltazu memorije dignuti na 1,66 i napraviti test.Ali me muce ove njihove visoke voltaze pogotovo za qpi??? |
Citiraj:
Ukoliko drzite omjer izmedu vtt-a i memorije unutar 0.5v, a vtt nije veci od 1.5-1.6, necete imati problema Isto tako memorijama nije potreban visoki napon, osim gtr i gts cipova, dok BBSE i BASE i ne vole visoki napon, zapravo rikavaju od toga, dok s JNM, JNL i HCF0 nema potrebe ici iznad 1.9v... i7 D0 ne vole veci vtt od 1.5, negdje oko 1.4 je zlatna sredina, ovisi o primjerku... |
Znači bilo bi ok da držim vtt na 1.4-1.5 i memu na 1.9 2.0 na i5?
|
Ne. Memorija na 1.65v ili manje.
|
Memorija je inače deklarirana na 2000 s 2v baliste su u pitanju i nebojim se za njih nek za cpu.
|
Jel onda problem staviti cpu v core na 1,4V i Qpi\VTT na 1,515.Jel tako su oni kad su dizali na 4000Mhz i7 sve detaljno objasnili.Jel to onda ok ili?
|
Citiraj:
BTW HB :chears: @nemanja: To koliko su oni trebali za 4ghz je druga prica... Testiraj malo po malo pa ces vidjeti... Za 2-3h ces otprilike naci postavke za 4ghz, a onda se dalje igraj sa stabilnošću |
Jel uopce netko ima plocu kao ja i rame??Prije nego sto opet netko kaze da trazim odgovor napamet i ocekujem da mi kristalna kugla kaze odgovor na moje pitanje mene zanima jel normala da se za tu plocu onako dize sistem??Memorija mi je odnesena kao i cijeli komp u Links jer nisam zadovoljan s necim od tog dvoje.Plocu i nacin dizanja sistema ste vidjeli.To meni nevalja te su stoga narucili plocu isto Gigabyte ali extreme verziju.Sutra cemo vidjeti.
|
Evo par mojih iskustava.
Moj proc. je i7 920 D0 batch 3923A368 (dosta loš tj. treba mu dosta struje ); Ja ga držim većinu vremena na 3.5 GHz i za to treba točno 1.24375 V ( u biosu ) Za 4 Ghz moram nafrljit 1,40 V ( sve manje od toga ne prolazi Prime). Uspio sam dobiti i 4.2 Ghz Prime stabilno , ali tek na 1.45 V Moram napomenuti da osim napona jezgre ( v core ) promjene svih drugih napona ne podnosi najbolje.Ili uopće ne prolazi post ili ne boota Windowse (BSOD , restartanje i sl.) |
Citiraj:
|
pa moj C0 na 3.6 radi bez frke na 1.25 a tvoj je ipak D0 tak da nebi rekao da je tak loš, tj sigurno neš krivo radiš...
|
Citao sam ajme foruma i gledao kako drugima kompovi rade i na koliko voltaze pojedine komponente podnose i svi su ajme drugaciji.I na moje pitanje opet nemam odgovor.Kao i na pitanje tko ima ovaj ram i na koliko ga je postavio voltazu.Probat cu sutra kad dodje da vidim kako maticna nova radi i kako dize
|
Citiraj:
Procesor je jednostavno takav kakav je.Radi stabilno ,ali mu treba dosta napona. Batch je po meni(za overclociranje) - LOŠ !!!. Ja sam napisao svoje iskusto koje imam sa njime ( btw sve u svemu ja sam zadovoljan da se razumijemo). Da sam pak napisao da mi ide na 4.0 ili 4.2 na 1.1 v kao neki klinci na stranim forumima (koji vrte prime 5 min. ili probaju pi izvrtit) - vjerojatno nitko ovdje ne bi rekao da imam "zlatni chip" već da probam duže testirat. Ja sebe i druge ne zavaram sa mogučnostima procesora. Naveo sam čiste brojke kakve kod mene u naravi i jesu. Ja izvrtim prime 24h ( ili 48 ako imam vremena toliklo čekat) ili intel burn test i barem znam na čemu sam. Pogledaj link - nisam baš od jučer !!! |
ok, sad smo se uvjerili, vrhunski si oc-er :kafa:
|
Ne , ne smatram se neki oc-er, pogotvo nisam vrhunski,
samo živim u realnosti ;) |
mislim da je na xs-u netko stavio tablicu batcheva od usera i dodao koliko je tko digao proc i koliko je kome trebalo napona za koju frekuvu... probaj naci, mozda netko ima isti pa mozes usporediti
edit: evo ga! :beer: |
Moj na 3.6 ghz radi tek na 1.35v, ispod toga ne dize Windowse uopce, tj srusi se pri dizanju Windowsa.
Cisto sumnjam da radim nesto krivo jer cim je napon na 1.35v sve radi ok, prime se vrtio sat vremena i sve je bilo ok, duze o toga nisam ni vrtio jer ne znam sto ce drugo toliko opteretit proc da radi u 100% loadu sat vremena.. D0 je proc i jednostavno mu treba struje, kad dodem doma tocno napisem sta je na koliko. |
Nije sve u Vcore naponu i kurenju sa istim...
|
|
Citiraj:
|
Ne kužim? Htio sam ti reći da bi možda sa većim QPI/VTT ili PLL naponom trebao manji Vcore napon...
|
Citiraj:
|
Misliš da ja imam kristalnu kuglu i da znam koliko odgovara tvome procesoru? Hoću ti skrenuti pažnju na to da nemoj samo Vcore kurit nego se poigraj i sa ostalim naponima. Ali što se ja uopće trudim...
|
jer ovo photoshop ili kaj..otkad ima i7 920 multi 22
http://gallery.techarena.in/data/516...U-Z_result.png IZVOR |
Nije PS. Za single-threaded aplikacije, 920-ica može raditi s multijem 22.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
|
Najvise sto sam mogo navuc....
I to stabilno bar u 3DMark Vantage i 3DMark 06 Temp nisu prelazile 67 stupnjeva http://valid.canardpc.com/cache/banner/770008.png |
s cim si ga hladio?
|
Citiraj:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162767 |
Citiraj:
|
Iz kojeg točno razloga?
|
Jer im to jednostavno ne pase, zasto? Vjerojatno zbog arhitekture... Nije to vise Wolfdale i slicni derivati
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
NE, ne ovisi o procesoru... Dobiti ces veci takt i stabilnost ako ostavis na auto ili cak i ako spustis... Pogledaj sta ljudi s iskustvom to govore, a i sam ti mogu potvrditi s w3540 da je takva situacija
@doing: pll daje stabilnost, ali kod fsb-a. Vise ne postoji FSB, sada procesor koristi Quick Path Interconnect za komunikaciju s ostalim dijelovima i pll uopce ne pomaze stabilnosti... A vcore dizi DO 1.6v, cpu neces spaliti s tom voltazom, a iznad toga mu ne odgovara... Naravno ako uspijes drzati temp u granicama normale... |
Baš suprotno, Wolfdale i slični derivati nisu voljeli baš visoki PLL osim pod LN2 (iako su jedino od toga i krepavali) dok je za i7 taj napon ajmo reć normalan...
|
Kako i sam kazes, pod ln2 im je pasalo... Znaci ipak je ;) dok na zraku si to dizao cisto malo zbog stabilnosti fsb-a... Uglavnom se to radilo zbog visokog FSB-a jer se dobivao veci fsb s tim (ok, tu su i druge voltaze, ali konkretno sada govorim o pll)
|
CPU CLOCK 20x
qpi link speed 7,02 uncore frequency 3900 BCLK 195 SPD 10x Memory frequency 1950 sa spustenim latencijama 8-9-8-24 cpuV core je sad na 1,3500 qpi vtt je na 1,495 ioh core 1,100 Dram voltage 1,66 Cpu PLL 1,840 Moram napomenuti da mi je voltaza bila i niza i to za dvije ljestvice nize kod gigabytice nesto oko 1,32 i ovaj cpu pll mi je bio na auto tj na 1,800.Prime mi je vrtio ravno 1h i onda se resetirao komp.Sad sam kao sto vidite stavio vcore na 1,35V ravno i malo digao cpu pll.Nazalost ovaj qpi nemogu spustiti jer se inace rusi.Jesu mi sad donekle ok postavke? http://www.imagesforme.com/show.php/739389_Untitled.png |
Jos jedna stvar me zanima.Na sluzbenoj sranici od Gigabyte ova extreme ploca ima verziju biosa i to beta F9d.Na extreme sistems forumu su ponudili sve verzije biosa za njihove ploce i koliko vidim postoji jos i novija ili ja nesto krivo gledam
http://forums.tweaktown.com/f69/giga...st-bios-28441/ F9H verzija biosa??????? |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:16. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger