Probaj reinstall cmarka. Ili je Dx9c krepo ko meni prije par mjeseci pa ziva muka da ga reinstalliram.

@wizzard

a u kojem programu si klokal?

sve ovisi kakav si ljubitelj karti....ako te svrbi nekih 350 kunića u džepu onda uzmi nvidiju gtx 260 ako ne onda si lijepo uzmi Hd 4870 (moja topla i iskrena preporuka za Hd 4870) a razliku si popi sa kolegama ili si kupi djevojci nešto..))) a tko ti je rekao da su drajveri loši...malo nisu optizimirani ali i to će doći na svoje mjesto..što se tiče napajanja dovoljno ti je za bilo koju kartu od gore navedenih..uostalom pogledaj moje napajanje...100wati manje od tvog i gura sve bez beda..

evo zadnja reza koju sam danas napravio za one koji vole visoke rezolucije

http://www.max-save.org/pix/vk5rda_thumb.jpg i za one koji igraju na nižim rezolucijama http://www.max-save.org/pix/8wg2f25_thumb.jpg

eto ti sad odluči kako želiš..lijep poz...:beer:

a misliš na klok proca.... sve iz biosa, ako misliš na kartu iz catalyst control centra..

U toj temi sam izgubio zivce i odustao od kupovine... A ionako me trgovac razvlaci za grafiku, tako da mi je lako odloziti kupovinu...


Eto, sutra je zadnji dan kad moram reci koju cu grafiku....

Kako mislis da necu moci iskoristiti potencijal grafulje?
Mislis da mi je spor ostatak konfiguracije?
I je li bas moram klokati kako bih "iskoristio" taj potencijal?

Ako ti tak veliš.
Nema to veze s tvojom konfiguracijom, kolko s tvojom povodljivošću. Primjera radi, da ja sad napišem jednu malu Sci-Fi "priču" o tome kak kod mene ATi kartica skupa s driverima radi očajno i nikak, ti bi automatski odustal od kupnje HD 4800 kartice i još eventulano svima razglasil da je ATi sranje, linkajući moju priču kome god stigneš. Kužiš u čemu je stvar? Vodiš se za onim kaj pišu drugi, bez da si opće probal to kaj ti se u početku čini lošim i vrlo vjerojatno nikad ne budeš kupil. Zato ti velim da bez obzira na sve drivere svijeta, tebi je svejedno dal kupiš ATi, nVidia ili neku desetu grafičku, jer ne budeš ju kupil radi toga da iskoristiš njezin potencijal, već radi i na temelju toga toga dal je kartica popularna kod forumaša ili nije.

ne da si mu dobro rekao nego se nema jednostavno više što tu nadodati...sorry daab ili kako već nebitno ali mcg je u pravu definitivno i slažem se sa njim u potpunosti...:nono: u svakom slučaju koju god da uzmeš nećeš pogriješiti osim što je ati jeftiniji a ako ti lova neigra ulogu onda jurišaj na nvidiu...

Ej...znam da malo glupo pitanje, ali ima li razike izedu saphire, gainward ili gecube 4870 graficke?

Prvo, kaj se tiče overclockanja u Catalystima (Auto Tune). ako kartica može ići do 790/1100 on će je uvijek ostaviti na 780/1090 iz nekog razloga. Ali kad je dignem ručno tih 10MHz sve ok. Tak da @Wiz i ostali - slobodno je dignite tih još 1'MHz koliko Catalyst dozvoli, nebi trebalo bit problema.

Drugo - Wiz tenks na rezultatima sa Q6600. Čini se da ću s vremenom morat investirat u novi CPU :D Al za sad, dok sve igre rade mislim da se neću bacat u trošak samo zbog većeg 3dMarka :P ,9

Treće - kaj se tiče ASUS BIOS-a, kad ga jednom stavite (i ak imate dobro hlađenje), onda i AutoTune sam digne karticu dalje jer nije limitiran driverom, dakle - vrijedi probati ;)

Četvrto - E8400 se pokazao JAKO dobrim po rezultatima koje sam ja viđao, ali nikako na defaultu. Na 3,5GHz (što njemu nije neki problem) radi čuda, i čini se da npr. Crysis bolje reagira na njega neg na Q6600.. Makar može biti i sto drugih razloga, no dobro.. Loš svakako nije. Ali overclock je obavezan, 3GHz je čini se minimum za izvlačenje dobrih performansi iz ove grafe, ali pozitivno reagira i na puno veće clockove (ko što reče žile, ni 4GHz nije naodmet ;) )

Peto - na 1680x1050 mogu ja i sa clockanim E4400 igrat Crysis na High (i mrvu više).. Istina, radi na 20-ak fps, al se uopće ne kuži u igri (?). Mislim da bilo koji novi Intel proc na 3GHz treba jaaaako fino gurat sve trenutne igre, nema straha.. Samo rekoh, ni ono preko 3GHz ne smeta, dapače - poželjno za veće rezolucije i "heavyweight" igre :D Ovisi o igri naravno, ovo sam govorio na temelju Crysisa koji je ipak trenutno najveći "problem"

Šesto - @Crash009 - Chief radi bez frke kod mene ;) :D A kaj se tiče E7200, pa on je novi 45nm, troši sigurno manje od mog E4400 na istoj frekvi ;)

Sedmo - E4300 - trenutno sve koje se prodaju kod nas su potpuno iste, osim naljepnice, izgleda i sadržaja kutije, i garancije. Mislim da još nije došla nijedna koja nije po referentnoj "matrici" rađena.

I osmo i posljednje - ajde počnite malo benchat i neke igre. Ono, znam da je Crysis omražen zbog nerealno niskih performansi (i kako mnogi kažu-ušljivo neoptimiziranog koda), ali bilo Crysis il neka druga "teža" igra - bolje nego 3DMark uporno i uporno. Neću ni govorit kolko me Vantage razočarao, pa izgleda ko 3DMark05.. ono pol igara u zadnje 2 godine izgleda 3x bolje od njega.

Evo za početak jedan moj score.. E4400@3.2GHz, jedan je s GPU na default 750/900, a drugi s overclockom 790/1100.

http://gi272.photobucket.com/groups/...1280x1024-.jpg - http://gi272.photobucket.com/groups/...-1280x1024.jpg

Postam za par minuta bez CPU clockanja..

el bi moga na 1680 rezi izvrtit ako nije problem?
ajde meni za srecu... :chears:

:fala:

Uglavnom nema jer sve koriste referentni dizajn i hladjenje(samo svaka ima drugu slikicu gore).
Najveca razlika je u bundlu uz grafiku, recimo sapphire dolazi sa dodatnim molex --> 6 (8) pinski konektor za graficku, powercolor mislim da toga nema, uglavnom nebitno ali neka starija napajanja nemaju tog konektora pa zna biti gnjavaze dok ga iskopas u nekom ducanu a dojde cca 20kn.
Sapphire full retail dolazi sa 2gb USB stickom.
Asus dolazi sa original igrom "ALone in the dark" i kakti ima odlican bios koji ima malo vise otkljucane clockove za proc i ram i sredjenu vrtnju venta.
garanciju mislim da svi imaju 2 godine.
Tako da principjelno ako te molex ne muci uzmi koja te ispadne najjeftinije.
:chears:

@Shadow_dancer - pokušavao sam ali mi se čini da ne prihvaća. Imam 17" CRT, trebao bi bez problema raditi na 1600x1200 bar na 60Hz, ali izgleda da komp jednostavno neće prihvatit 1680x1050 :( Ako uspijem postam sigurno, i mene zanima TOČAN rezultat jer planiram kupit 22" monitor.. Ono u postu gore pod "peto" je, iskreno rečeno, aproksimacija :/

Evo rezultata na 2GHz CPU (default za E4400):
1. http://gi272.photobucket.com/groups/...1280x1024-.jpg - 2GHz, GPU 750/900, ostalo kao i gore u postu
2. http://gi272.photobucket.com/groups/...-1280x1024.jpg - 2GHz CPU, GPU 790/1100

Idem vidit dal bu mi CPU izdržao višlju frekvu, nisam isprobavao iako sam kupio bolji cooler u međuvremenu, nije mi trebalo :D
EDIT: niš od toga.. ne ide dalje, a ne želim ga pumpat s visokim naponom bezveze..

e sad mene zanima kako otflešati bios na karti ?? skinuo sam za stick navodno dos sistem za flešanje (barem tako piše na stranici) e sad nisam do sada flešao grafičke karte pa bolje pitati nego skitati...prvo može li se sačuvati stari bios..kao kod ploča kad se fleša i dali kad odflešaš kartu postoji mogućnjost vraćanja starog biosa..

P.S.Ma nisam kupio proc Lux radi 3d čmarka nego jer sam ga dobio dosta povoljno..a drugo dobro će doći da pogura kartu ako zatreba..A za igre je bio dobar i onaj moj sad već biviši E4400..i nema na čemu hvala Lux i drugi put...kad zatreba

BIOS možeš sejvati sa GPU-Z, ali pazi da skineš NAJNOVIJU verziju, jer je neka prije imala bug i krivo skidala BIOS. Mora bit 128KB file.. Opcija za "download" BIOS-a ti je na prvom tabu, tamo di piše verzija biosa, ona mala ikona.

A postupak flashanja je praktički isto ko i za matičnu. Samo koristiš ATIflash.. Nisam dugo flashao pa se ne sjećam naredbi, ali budeš lako našao, mora bit i neki readme uz atiflash kad ga skineš.

d^_^b

Ne znam je li to povodljivost ili ne, ali ako mi mcg napisao nesto protiv necega - ja bih mu vjerovao... Iz prostog razloga sto mislim da je on znalac i da stoga zna sta pise...
Ali kada bi se tu pojavio neki krelac i u prvom postu napisao nesto protiv necega, jednostavno bih sacekao ove malo bolje sa foruma (pravi PC eksperti) da vidim sta ce reci... Jer ako njih 10 potvrdi da je tako, a dvoje kaze da nije -> pa vjerovatno je tako...
Ako 45% clanova ima HD4870 (lupam) pa vjerovatno je dobra jer je ne bi uzimali da ne valja...
Tako ja razmisljam...

Inace, sutra zovem covjeka da ga pitam sta ima...
Prvi izbor ce mi biti HD4870, a ako nje ne bude onda moze i GTX 260...

radio sam to flashanje prije na 1800gto, imas tutorial na TPU siteu, di i skidas ati flash...ima naredba da stari bios mozes spremit prije nego flashas novi...budem naso link, pa postam.

nego, onda ovaj asus bios je najbolji? skinem ga sa TPU ili?
http://www.techpowerup.com/articles/...ing/vidcard/34

@LuxZG Neznam dali si u svom postu mislio na mene ili na Wizzard-a jer oboje imamo Q6600 i postali smo rezultate:) Ali u svakom slucaju nema na cemu:)

Znam da CCC namjeno spusti na 780/1090, vjerovatno da bi ostavio dojam da je to max sto grafa moze, jer ako bi otisao na 790/1100 ljudi bi se zapitali dali to moze jos vise i poceli flashat itd:goood:

Sto se tice flashanja, ja to nisam napravio ali vjerovatno hocu, makar zbog boljeg fan profile-a.

Evo nasao sam neki guide na netu koji to fino objasni.
Nova informacija koju nisam znao je da asus-ov bios radi na stock 815/925, sto znaci da bi vecina grafa trebala funkcionirat na tim taktovima, a ako slucajno nekome ne radi lako moze spustit taktove sa CCC.

Naravno svako na svoju odgovornost ide flashat i moj post nije nagovor na bilo sto.

Link na guide: http://forums.overclockers.com.au/sh...d.php?t=700655

Asus Bios, stock clocks 815/925, max in CCC 900/1100, 1.263v,
Diamond Bios, stock clocks 800/1100, max in CCC 990/1200, 1.263v

Fan Profiles:
ASUS
http://www.fileden.com/files/9594/Asus.jpg

Diamond XOC
http://www.fileden.com/files/9594/XOC.jpg

Gigabyte ili Gainward 4870?
 

Šta uzeti od 4870, Gigabyte ili Gainward??? Koja daje bolji score u 3d marku?

koristi 2001 . tu dobijesh puno vishe bodova nego na vantage

Posebno pazi na rezolucije na kojima vrtiš...800x600 je reza za 3dmark

ma 3dcmark vishe nije in, sada se bolja karta odredjuje frapsom u igri hello kitty

Gledam prvi post, gledam ostale postove i cudim se.
Covjek pita koja je bolja, a ne sa cime da radi testove jer ocito da je nema niti jednu od te dvije. :D

ja bih prije rekao da nasi odgovori dosta toga otkrivaju i daju odgovor na prvotno pitanje ;)

Samo sumnjam da će autor teme shvatiti te odgovore

Po meni 3dmark je shit, 4870 je extra kartica tako da te ne treba zabrinjavat koji je model bolji, pretpostavljam da je možda razlika u 10ak 3dmark-ova. Neki kažu da se Gigabyte-ica dadne više clockat. Ja ti preporučam uzmi jeftiniju.

A gledajte, neki se pale na 3dmark score, neki na realno stanje u igrama no to ne opravdava ovo sto vi pokusavate...

uzmi onu koja ima više garancije a ukoliko je isto onda jeftiniju

@Wiz - u ovom konkretnom sam mislio na tebe, al sam već mislio na trenutak da ste ista osoba :D ;)

Kaj se tiče BIOS-a, ekipa pozitivnije reagira na ASUS-ov, al znam da sandwichamwin (il tak nekak) ima dvije 4870-ice flashane sa Diamondovim BIOS-om i clockane obje na 941MHz (ok, voltmodane i vodom hlađene) - al ipak znači da i taj BIOS nije tak loš kak neki šire priče. Treba probat oba pa vidit s kojim se bolje clocka grafička koju imaš kod sebe i to je to.. Al ASUS-ova definitivno ima dobar fan profile, i preporučio bi da ak neko i stavlja Diamond BIOS nek si izmodificira fan profile onako kako je kod ASUSa (eto sliku je Wiz nabacio)

Evo... vratio se s produženog vikenda...

Niti meni. Na početku javi da ne prepoznaje verziju drivera koje koristim (Catalyst 8.7) i poslije nigdje ne vidim očitanje temperature.

Hvala.
No, je li tko od njih nudi logiranje u tekstualni fajl očitanih vrijednosti, prije nego idem instalirati?

kolege forumashi, hvala na trudu da ispadne post funny no nisam to tražio, no tnx enivej. :goood:
ugl. zanima me općenito koja je bolja, nije toliko bitan ni 3d mark ni hello kitty :beer:
zanimalo me samo mišljenje vlasnika...