u čem sastavljaš panorame?

Photoshop, ali ovisno o broju slika, 3-5 je optimalno i onda ako ima više slika moraš u par koraka sastavit veliku panoramu.
Inače ako staviš više odjednom može ti doći do "pucanja" spojeva što se ogleda u grubom prijelazu.

Ni sam ne znam zašto je to tako...

Proba sam ovaj novi Gigapanov SW, ali nije nešto - brz je i sve, ali puno lošiji detalji i nebo je posterizirano nekad.

znači tu griješim :D
zadnji put sam mu ubacio 18 komada, odjednom i vide se prijelazi

http://i1128.photobucket.com/albums/...anorama1_2.jpg

i 11 slika:
http://i1128.photobucket.com/albums/...norama2_60.jpg

jedno i drugo iz ruke slikano, 600d, kit objektiv @18mm...
imam materijala za pospajat još 2 sa stalka pa probam u nekoliko etapa :)
tnx na savjetu ;)

Glavno da se panorame preklapaju, ja inače radim sve iz ruke, preporuka je da se slike preklapaju 20-30%.

Također, manualne postavke ili AEL je obavezan, a i WB bi trebalo postavit.

bajer je bio na automatici (tek kasnije se sjetio da bi valjalo pogasit sve)
slama je već bila na manualnom. ove dvije nepospajane su sve na manualnom

Sve najbolje u novoj 2013-toj.
Evo jedna veća za poklon :)

http://www.pohrani.com/t/3C/Qt/1Zm1V...ik01012013.jpg

Bok! Evo draga je dobila dzabe od rođaka SONY DSC-V3 jer ju zanima fotografija. E, sada to valjda stepenicu više od klasičnog point-n-click fotica..barem pretpostavljam. Laik sam za fotice, pa ako bi mi tko od vas mogao reci jel cemu fotic i ako mi tko moze preporuciti neke tutoriale vezano uz amatersku fotografiju koje bi ona mogla pogledati da nauci stogod.
Ekspozicije, raw, iso i sl..
Link: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscv3

Mozda ce zvucat glupo al po meni je najbolje pocet od User Manuala..ilitiga korisnickih uputa.
Neznan kakve su od Sonya upute al ove moje od Canona su mi dosta pomogle. U njima je pisalo sta svaka postavka aparata radi i to sa primjerima. Tako neces naucit samo globalno cemu sluzi f-stop, iso itd. nego ces moc odma i znat koristit aparat.

jedno pitanje za znalce:
Imao sam priliku vidjeti opciju na kameri Samsung mobitela, koja pri kadriranju/gledanju na zaslonu pretvara viđeno u negativ u realnom vremenu.
Zanima me postoji li neka aplikacija pomoću koje bi to bilo moguće napraviti na računalu uz spojeni foto-aparat. Imam dva kompakta, Fuji finepix s 7000 i olympus sp 560 UZ a mogao bih posuditi Canon Eos 550.
Potreban mi je samo brzi pregled starih c/b negativa eda bih mogao vidjeti što i tko je na snimkama te odabrati pojedina za daljnju obradu na skeneru.
Hvala unaprijed.

Evo i moj opus. Nista spektakularno, ajmo rec da se po mojoj subjektivnoj
procjeni ovo uklapa u neki fine art.

Pentax K20
F50mm F1.7
Tair 3s Photosniper 300mm F4.5
Custom macro staklo (F70-210 + helios 55 modifikacija)

http://500px.com/horolulu

uzivajte

Ima odlicnih stvari al me zanima zasto ti je svaka slika ono malo previse obradena? Nema skoro ni jedne "nomalne".
Jel to stvaras neki svoj stil ili nesto trece?

Upravo to.

Imam neku potrebu dodatno naglasit ono sto mi se svidja kod umjetnicke fotografije, i onda nastane tako nesto. Ovo sto ja radim ne smatram istisnskom fotografijom, vise to vidim kao fine-art.

Fotografije su ti stvarno fantasticne, svaka cast!

Ajd, pošto sam se mrvicu aktivirao ovdje u zadnje vrijeme da se i ja predstavim....kako bi kolega stereotyp rekao:

fine-art

by Zoltan Nagy

http://fc01.deviantart.net/fs71/o/20...250ed3913c.jpg

Pozdrav,
Zelio bi nauciti nesto vise o digitalnoj fotografiji i fotografiranju sa DSLR fotoaparatom.
Mozete li me uputiti na neke korisne linkove (video tutoriali, članci, upute...) koji bi me pomogli da iskoristim potencijal DSLR aparata (Pentax K-30). Nisam bas laik ali znam da ima jos puno toga sto trebam pohvatat prije dobivanja kvalitetnih rezultata. Zao bi mi bilo da imam ovaj fotic s postavkama na auto.

Gavin Hoey (odlični tutoriali kako i šta sa fotoaparatom i obradom u photoshopu)
Digital Rev TV (odlični i zabavni tutoriali i review-ovi)
Dave Dugdale (odlični tutoriali i review-ovi)
Gary Fong (odlični tutoriali)

Ima ih još hrpu, ali za početak i ovi su dobri.

evo i jedne moje od neki dan, upucano sonny eriscssonovim experiom arc s (lt18i)
nakon toga malo poigrano sa svime u photomatix-u

:beer:

(5 mb)

Za one koji ne vise na fotozinu, stavljam i ovdje jer bi mnogima moglo dobro doći.
Link
Video

Odlično za početnike..:care:
DigitalRev TV me pokida od smijeha+naučim dosta toga dok čekam svoj D5100..ajme,dani sporo idu?!

Imam pitanje jedno... Znaci amaterski se bavim fotografijom.. I sad mi frend kaze da ima nekog svog zlatara kojem treba fotografirat nakit neki za stranicu(oko 500 komada spominje).. Sutra idem probat to pofotkat-par komada, da vidimo kak bi ispalo, uredit malo fotke u ps/lightroom i uzoraka par mu poslati na mail.. Pa ukoliko mu se svidi,platio bi mi neku lovu da sve odradim...

Sad me zanima koju lovu bih trebao traziti za taj posao? Kako se krecu cijene? Po fotki, sve zajedno?
Hvala

Dakle 500komada. Ako hoćeš da to na nešto liči trebati ćeš svaki komad namjestiti da lijepo stoji i mijenjati kut fotkanja i napraviti 4-5 fotki po komadu (fulani fokusi, blesavi kut, sjene, spaljeno i jedna dobra). Znači 4-5 fotki + namještanje recimo 3 minute po komadu. pomnoži to sa 500 komada i dobiješ 1500minuta. evo recimo da si ekstra brz i drilaš to na raketni pogon onda 1200minuta.

Eto riješili smo fotkanje i dobili 1200 minuta.

Nadalje svaka fotka je više manje recimo malo fulan WB, negdje malo ostala sjena, cirkon se ne sjaji, zlato je blijedo, srebro je žuto, blablabla. I recimo opet da fotošopiraš na raketni pogon i od 2500 fotki koje ćeš okinuti, nabrzinu njih 500 izabereš, označiš što je koja, lijepo to katalogiziraš, malo camera raw-a/lightrooma simte-tamte i puf ode brat bratu opet minimalno 2 minute po fotki u globalu i dođeš na 1000minuta.


Znači došli smo do cca 2200minuta samog fotografiranja i obrade. Bez prijevoza na posao i s posla (sumnjam da će ti dofurati zlato kući i pokupiti ga za par dana). Eto. 2200minuta ilitiga preračunaj to u sate i ispadne oko 4 radna dana+- par sati. Pa si vidi koliko tebi 4 radna dana vrijede.


I za kraj osim amortiziranja svog vremena sa nekom novčanom naknadom valjda bi ti se trebao nešto amortizirati i tvoj fotić, tvoj macro objektiv, tvoj lightbox, tvoja rasvjeta, tvoje baterije u rasvjeti, tvoji okidači, tvoja kreativnost, tvoje znanje i sve tako to ostalo.

Baci pogled na fotozine.

Baš je nedavno bila rasprava o sličnoj temi.

Ako nemaš potrebnu opremu (pristojan objektiv, rasvjetu i znanje o korištenju iste) probaj napraviti tih nekoliko testnih fotki i sredi to što je bolje moguće pa baci ovdje, možda možemo pomoći savjetima.
Nije nimalo jednostavan posao dobiti sve to da izgleda reprezentativno.

Svi pitaju samo koliko novaca uzeti, ali nitko ne postavi pitanje kako to uopće fotkati :D

This!

I da, ako ti ponudi zlatar tipa 500kn za sav posao... (a znam koliko su ljudi škrti na fotografe) komotno odbij. Ovo je posao za par tisuća kuna, ali ako ti je prvi puta, nemoj ulaziti u tako nešto. Nije to nimalo lagano, a i treba oprema. RedDwarf je ustvari većinu i rekao.

Mene zanima kako netko ovakve fotografije moze uslikati i s cim da nema niti suma,blura niti icega i pri malo "vecim" brzinama :stoopid:

http://wallbase.cc/wallpaper/1629469

Vrijeme više nego dobro, sunčano, brzina okidanja 1/1000 ili čak 1/2000. ISO 100.
Ne prevelika brzina motora, Fokus na tunel koji je skoro pa statičan i lagano zamućenje sa strane zbog brzine kretanja.
Pa to slikaš sa malo boljim idiotom.

Što je AeMDejac rekel. Plus, pogledaj fotku, skureni instrumenti od motora zbog sunca. Niš posebno fotka.

Re: Za sve "fotografe"
 

Aha ma ne razumijem se pa pitam ...
Jel to ja mogu recimo sa digitalcem od 1.500-2.000 kn i što je sve potrebno ?
Kako se to uopće montira ?

Kupi GoPro i riješio si problem.

sve ovisi koju kvalitetu hoces, efekt mozes dobiti i s mobitelom ak zakeljis wide predlecu :D

Evo nisam odavno stavija nešto (i nisam jedini! :))
http://www.pohrani.com/t/3O/tA/tMIO5us/ss.jpg http://www.pohrani.com/t/1Q/Ig/AmKCvYK/ss2.jpg http://www.pohrani.com/t/a/jp/2kP1nPzx/jdrj.jpg

Lijepo, lijepo. :)

Evo par na brzinu odabranih :)

dugo me nije bilo :)

http://www.pohrani.com/t/2Y/9c/NvzZT...04-kopiraj.jpg
http://www.pohrani.com/t/1G/5l/3K6t1...35-kopiraj.jpg
http://www.pohrani.com/t/f/rv/RCs92x...96-kopiraj.jpg

Večeras je bila proslava 30 godina Šibenskih funcuta pod nazivom "grad gori" :), pa evo nekoliko fotografija.

http://www.pohrani.com/t/1Z/GL/4HM7S4n9/30god-2.jpg http://www.pohrani.com/t/s/Nj/2jkhyNIS/30god-1.jpg http://www.pohrani.com/t/1C/tF/4lRbLbA3/30god-3.jpg http://www.pohrani.com/t/3U/YV/4YBtGODM/30god-4.jpg

Radim neki logo i trusim se vec par tjedana, i kao ide prema kraju, ali onda skužim da sve radim u Photoshopu i da to nemrem sam tak prebacit u vektorski format. I googlam već par dana bezuspješno na koji najbezbolniji način prebacit fotku da se može printati npr. na majice, bez da bude pikselizirana.

Sve na šta sam nabasala na netu je prebacivanje fotke u vektor, ali onda se gubi 90% kvalitete, i fotka je onak cartoon-ish.

Na koji način onda ljudi rade vektore s grafikom autiju, kartona mlijeka, žena koji se onda printaju na billboarde, plakate itd...?


Ako je preopširan odgovor il vam se ne da odgovarat, samo mi nabacite par termina koje da uguglam, (ili foruma koji su više u tom điru) jer sam izgubljena i ne znam dal mi se za printanje na majice isplati toliko guglati vektore i učiti Illustrator ispočetka.

Bubo, koliko znam PS je isključivo rasterski baziran, Illustrator je vektorski.
Sad, što se tiče tih projekata sa plakatima, posterima i sl - tko kaže da u startu nisu u nekoj većoj rezoluciji i onda ih samo resizeaju ako već nisu vektorske grafike

Ako radiš logo koji ima kompleksnu grafiku možda bi trebala back to the drawing board jer bi trebali biti jednostavni i upadljivi. Ili sam fulao poantu. Anyway,

Sva grafika koju vidiš kao slike, billboardi etc. je u rasterskom obliku. Logotipovi i slične stvari koje su u vektorskom obliku znači da ih se može resizeati do mile volje i neće izgubiti na kvaliteti. Kod pripreme za tisak (pričam osobno) znaš koju veličinu trebaš isporučiti pa je onda uvijek dobro ciljati na tu veličinu. Ja uvijek recimo takve stvari odradim u indesignu gdje mogu kombinirati rastersku sliku sa tekstom, logotipovima i slično. Onda tekst prebacim u "curves" i exportam u PDF.

Što se tiče prebacivanja iz rasterskog formata u vektorski to izbjegavam, ali kada sam baš morao posegnuti onda sam iskoristio illustrator koji ima mogućnost čak i high quality settinga (ili tak neš). Zaboravi da ćeš fotografije tako prebaciti (i nemoj ih tako prebacivati jer nije potrebno), ali za neke jednostavnije oblike, logotipove (od firme recimo nije postojao vektorski samo masivan rasterski pa sam tako to sredio) će poslužiti.