PC Ekspert Forum - M.2 NVMe SSD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,...

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)

- - M.2 NVMe SSD - specifikacije, pitanja, rasprava, review, firmware update,... (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=301335)

Mislim da bifurcation nije "obavezan", pogotovo ako koristi gpu iz cpu a ne add-on u pci-e :fiju:
Preciznije bi odgovorili kada bi kolega dao više detalja o kojem hw se radi.

Zadnji puta kada sam ja provjeravao, PCI-e bifurcation je bio potreban kada si htio "podijeliti" jedan fizicki 16x sloz na 4x4 staza. Ne vjerujem da je potreban za jedan NVME disk u jednom fizickom PCI-e slotu...

Htio sam probati ovako nešto
https://www.amazon.com/Adapter-Conve.../dp/B0BK2R7T57
... ali nisam našao testove kako se ove kartice ponašaju na običnim pločama bez bifurkacije (većina consumer modela), da li uopće vidi sva 4 slota i ako vidi, koliko to onda loše (sporo) radi ?.

Od običnih B650 ploča, to sam jasno naznačeno našao samo za Asusovu ProArt seriju.
Kod modela sa X670/870 chipsetom nešto češće ali opet treba provjeriti, nemaju sve.

edit: Za adapter jasno piše da ploča treba imati 4x4 bifurkaciju da bi sve radilo kako je i zamišljeno ali ne piše da bez nje uopće neće raditi :).
Mislio sam na situacije kao kad se PCI-E 4.0 ili 5.0 SSD stavi u PCI-E 3.0 slot, radit će ali nikad preko 3.5 GB/s.

E te kombinacije su ipak "malo ozbiljnije" i takve sa linka traže bifurcation 4x4x4x4,
kod nekih stvar radi preko PCI-E RAID opcije.
Postoje takve kartice / adpteri koji na sebi imaju PCI-E switch chip, tada bifurcation ne treba jer dijeljenje odrađuje chip.
Primjeri:
https://www.amazon.com/Linkreal-Cont...dp/B0D47B2W75/
https://www.amazon.com/Card-PCI-Supp...dp/B0FQBMKHVD/
https://www.amazon.com/KONYEAD-Card-...dp/B0CBRCFY69/

Tnx, nisam znao za taj chip, znači kod pretrage treba pripaziti i na to.

Zadnjih godinu-dvije su NVMe SSDovi postali jeftiniji od 2.5" SATA pa mi je to bio cilj, čak i za starije makine sa PCI-E 3.0 (npr. X99 ploče uglavnom imaju bifurkaciju) da tako dobijem više SSD storagea jer takve ploče imaju samo jedan M.2 slot, a ne bi smetalo ni na ovim aktualnim sa 2 ili 3 :).

Usput i za single kombinacije, nedavno sam imao slučaj da novi Kingston NV3 1TB koji je nazivno PCI-E 4.0 uopće nije bio vidljiv na starijoj ploči (Asrock B450 Pro4 (PCI-E 3.0) a SiliconPower UD90 500GB (isto PCI-E 4.0) radi bez problema. Nisam imao vremena probati još SSDova, ali eto, događa se i to, nije razlika samo u brzini.

Citiraj:

Autor Max Rockatansky (Post 3833873)

Usput i za single kombinacije, nedavno sam imao slučaj da novi Kingston NV3 1TB koji je nazivno PCI-E 4.0 uopće nije bio vidljiv na starijoj ploči (Asrock B450 Pro4 (PCI-E 3.0) a SiliconPower UD90 500GB (isto PCI-E 4.0) radi bez problema. Nisam imao vremena probati još SSDova, ali eto, događa se i to, nije razlika samo u brzini.

Znači li to da će i na starijoj B450 ploči koja ima i drugi M.2 NVMe PCIe 2.0 biti problema sa tim novijim modelima koji su nazivno PCI-E 4.0?

Ne znam, taj isti NV3 radi na Gigabyte B450M-DS3H v2, pa oćito nije do chipseta, možda samo nesretna kombinacija BIOSa ili nepotpuna implementacija standarda na Asrockici ili SSDu.
Kao i za RAM, pojedinačno su ispravni ali se ne vole pa ako nije na QVL proizvođača matične nemaš se kome žalit osim Murphyju :).

Citiraj:

Autor hooligan.no1 (Post 3834148)

Znači li to da će i na starijoj B450 ploči koja ima i drugi M.2 NVMe PCIe 2.0 biti problema sa tim novijim modelima koji su nazivno PCI-E 4.0?

Vjerojatno je problem bio do konkretnog SSD-a ili ploče.

Vrtio sam Gen3 NVME SSD-e na PCIe x4 i x1 adapterima na Gen2 slotovima na mojoj B450 bez problema (samo sa smanjenim bandwithom). Radilo se o Kingstonima A2000 i KC2500, i Samsungu 980. Svi radili bez problema.
Jučer sam stavio Crucial P310 Gen4x4 NVME na spomenuti x1 adapter na PCIe2.0 slot i radi bez problema, samo je max propusnost oko 400MB/s. Ali radi normalno.

Zamijenio tvornički ssd na laptopu sa WD Black SN7100, po meni best buy za laptope jer je power efficient a dovoljno brz.

https://i.postimg.cc/mhdPjwdw/Clipbo...06-2025-01.jpg

Sve je nekako više snappy u odnosu na stari ssd (WD SN5000S) ali to je vjerojatno debeli placebo :D

Crucial kao brand više ne postoji za consumere?

https://www.youtube.com/watch?v=95k6DC17Rec

Šteta, iz osobnog iskustva meni su se pokazali kao najpouzdaniji SSD brand, i dan danas koristim MX500 koji radi kao prvog dana...

Imam hrpetinu crucial-a i drugima stavljao
Nakon sto su napravili ovo sto su napravili nikad vise crucial proizvod necu kupiti. Sljam zadnji, al to su korporacije... Uzet lovu od poreznih obveznika USofA im je bilo milo haha. Corpo sljam.

Citiraj:

Autor geronimo_2 (Post 3835066)

Nakon sto su napravili ovo sto su napravili nikad vise crucial proizvod necu kupiti.

Pa cujes, kad su ugasili brand, mislim da su obavili posao za tebe :D

Bit ce zaliha jos neko vrijeme ne brini. Nadam se da kad pukne ai bubble budu naje najviše od svih. Onda ce crawl back to consumers.

Citiraj:

Autor Dule (Post 3835062)

Evo i kod mene m.2 SATA MX500 1Tb radi već dugo... taman sam nabavio P310 i T705 za novi build pa su oni odlučili da više ne žele pare od mene/meni sličnih :D Ma, samo da imaju warranty support, bit će drugih... samo pitanje kakve će bit cijene, ali to je isto postojao ili ne postojao Crucial.

Citiraj:

Autor geronimo_2 (Post 3835090)

Bit ce zaliha jos neko vrijeme ne brini. Nadam se da kad pukne ai bubble budu naje najviše od svih. Onda ce crawl back to consumers.

Ne brini previše njihovu brigu, najviše uvijek naje** mali tj. consumeri. Oni će nać načina kako ostat profitabilni i sa dobrom zaradom. Možemo se mi ljutit na njih koliko hoćemo

Nemamo se mi što ljutit, pa nije nama Crucial nešto dužan :D
Uostalom što bi vi točno napravili na njihovom mjestu da vam netko ponudi duplo veću zaradu :D

Ako je netko u lovu na nandovlje, u Protisu ima još 2 kom KC3000 2TB po 177,20.

Yep , odlazi i SSD u bananu
Samsung Halts SATA SSD Production Leak
https://www.youtube.com/watch?v=qtQzR4ASkW8

Sve očekivano. Iskreno se nadam da ce buble roknut uskoro i svima im se obit u glavu. Hebo ih ejaj.

Citiraj:

Autor mamutarka (Post 3830246)

baš gledam danas, ja sam svoj 4tb renegade platio 303€ početkom ove godine

sad je isti 600€, znam da je ram otišao u nebo, ali nvme poskupit duplo?

sad je 900€ :D

bolesno, mjesec dana 300€ gore

Ja uzo prije godinu dana 1TB Renegade za 57€, još uvijek mi stoji zapakiran jer nisam promijenio komp. Vidim da je sad 180€+.
A tako mi je žao kaj si nisam prek ljeta il pred jesen uzeo novije komponente da napokon zamijenim 7th gen proc i stavim taj disk unutra za OS, a u međuvremenu izađe G5 model koji je još duplo brži... Al ništa, ne mislim plaćat precijenjeno ništa ni ovo ni RAM.

Citiraj:

Autor Blue Spirit (Post 3589442)

DirectStorage ...

In six of the nine games we tested there was only a two second difference in load times between an entry-level SATA SSD and the absolute fastest PCI 4.0 drive.

In percentages this was usually below a 15% performance uplift moving from the fastest to the slowest drive which is hardly worth talking about.

Today's game engines simply aren't built to make full use of fast storage and so far there's been little incentive to optimize for pcie ssds.

Instead the main limitation seems to be things like how quickly the cpu can decompress assets and how quickly it can process a level before it's ready for action, rather than how fast it can read data off storage.

za detaljnije klikni na link ispod:

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=830

Citiraj:

This feature will allow users to maximize read and write speeds on their NVMe drives while reducing processor load. It will also limit instances in which one or more applications performing many storage-intensive tasks would cause the entire system to freeze. Despite this, a few users said they didn’t see any change in performance after tweaking their registry.

However, this feature is not without its drawbacks. Given that Windows treats all storage devices as SCSI, most drives and software are tuned for this operation, where NVMe commands are translated into SCSI commands that it can recognize. Because of this, some storage management tools either no longer recognize NVMe drives or detect them twice as two different drives. The registry tweak can also change the disk ID, making it difficult for some apps, such as backup tools, to detect the drive.

Despite that, native NVMe support is still a game-changer for Windows systems. This feature allows the operating system to maximize the performance of DDR5 drives, especially since Microsoft says it supports 64,000 queues, each handling 64,000 commands simultaneously — meaning it can hold over 4 billion operations. On the other hand, the supported SCSI protocols limit each queue to 32 commands.

We expect this technology to be slowly standardized over the years, especially as developers take advantage of native NVMe support. But if you’re one to push your hardware to its limits, you can force the change now by following the instructions from Microsoft. Nevertheless, it’s recommended that you back up your system or test the changes in a virtual environment before making them, as doing so could lead to system instability.

Computer Base reports that some users who enabled the feature experienced lower latencies and higher transfer speeds, resulting in an improvement of about 10% to 15%. https://www.computerbase.de/news/sto...dows-11.95528/

Citiraj:

Autor Blue Spirit (Post 3837326)

Valjda ce se s time i DirectStorage dobit i imat bolje performase ...

Windows Server 2025 Gets Native NVMe SSD Support After 12 Years

Registry hack enables new performance-boosting native NVMe support on Windows 11 — Windows Server 2025 feature can be unlocked for consumer PCs, but at your own risk

Computer Base reports that some users who enabled the feature experienced lower latencies and higher transfer speeds, resulting in an improvement of about 10% to 15%. https://www.computerbase.de/news/sto...dows-11.95528/

Ide sad prvo backup oba stroja pa cemo da vidimo dal bu file explorer manje zastajkival xD

Sent from my 2201116SG using Tapatalk

Sumnjam da je bitno jel SSD ima read rate 7000 MBs ili 6000, bottleneck u čuvenom file exploreru je negdje drugdje. Meni je dugo otvarao foldere kao što su se nekad otvarali folderi kad si browsao CD-ROM na sporom čitaču :D
Onda je prije nekih cca 1g bio random win update i od onda mi sve radi kao na nekom normalnom OS-u, tipa Win XP.

Citiraj:

Autor Exy (Post 3837391)

Moji nvme nemaju read nit do 6-7, znaci moram zvat Mladena da mi slozi komp da to radi kak spada...

Sent from my 2201116SG using Tapatalk

Windows 11 rockets SSD performance to new heights with hacked native NVMe driver — up to 85% higher random workload performance in some tests

Citiraj:

Not sure if you are aware, but Microsoft just announced native NVME support for Windows Server 2025, and this is also supported in Windows 11 25H2 with registry mods.

I've done this mod on my Claw 8AI+ with Gen 5 SSD, and I've seen modest gains in mostly Random 4k benchmarks in Crystaldiskmark.

In fact, RND4k Q32T16 scores doubled for Write, and increased in Read as well. Overall it was a seamless mod executed using windwows powershell (in admin mode) although I did use a wireless keyboard and mouse to copy and paste the commands into powershell, then reboot

https://www.reddit.com/r/MSIClaw/com...ndows_11_25h2/

https://i.imgur.com/ZnD0laA.jpeg