PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Koji AMD procesor kupiti? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94651)

Hawker 26.12.2015. 11:15

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2870862)
Aha,ovo je samo box verzija.Super,uvjerili ste me,budem uzeo 8300!Razlika mi je 200kn,ali ne budem ga mijenjao godinama ,pa necu propasti.
Da gore mi je 1201 bios ,vidim da je to zadnji ,pa bi trebalo biti sve ok.Hvala ,ekipa ,javim u utorak kad ga piknem gore.
Da ,da vas pitam.Onda moram isključiti turbo u biosu,kad ga stavim gore.Nisam siguran da bi ova ploča izvukla 4.2ghz turbo?

Ta ploca nategnuto podrzava osamjezgrene procove i to samo one od 95w.
Izvukla bi turbo jer TDP nece preci 95w u bilo kojem appu.

emilblomsky 26.12.2015. 11:31

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2870885)
Ta ploca nategnuto podrzava osamjezgrene procove i to samo one od 95w.
Izvukla bi turbo jer TDP nece preci 95w u bilo kojem appu.

Znam ,Hawker!Plan mi je danas sutra zamjeniti za neku solidniju.Ne toliko zbog samog overclocka,više zbog sata 3 kontrolera.Ali sad sam se puno iskešao ovih mjesec dana,pa bude i ovaj na stocku ok za neko vrijeme.Jeb,ne bi ni bilo više manje sve mjenjano da mi nije riknula ploča,a ovu sam uzeo jer je bila u trgovini na lageru.Da se mogu vratiti uzeo bi asusicu jaču.
Neće pobjeći,a ova zbilja lijepo radi.
Eto prijedlog prodaj mi ti ovog 8320e iz procjene!

Manuel Calavera 26.12.2015. 18:52

Ja bi na tvom mjestu svakako ugasio turbo, stavio neki blagi "overclock" (naravno koji ide na manjoj voltaži od stock). Onda si na konju

Mislim ono, meni je čak smješno pričati da je išta do 4ghz overclock, to je praktično "stock" clock za te čipove, samo što su kasnije izbačeni ovi underclockani modeli. A svi clockovi ionako rade na osjetno manjoj voltaži od tvorničke, pa ono why the fuck not

emilblomsky 26.12.2015. 20:46

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2871035)
Ja bi na tvom mjestu svakako ugasio turbo, stavio neki blagi "overclock" (naravno koji ide na manjoj voltaži od stock). Onda si na konju

Mislim ono, meni je čak smješno pričati da je išta do 4ghz overclock, to je praktično "stock" clock za te čipove, samo što su kasnije izbačeni ovi underclockani modeli. A svi clockovi ionako rade na osjetno manjoj voltaži od tvorničke, pa ono why the fuck not

Da trebao bi na neki 3.7-3.8 ghz moć dobiti.Budem se savjetovao oko tog undervolta.

Nybelung 26.12.2015. 21:38

Zašto se nitko ne raspitiva o najisplativijem od svih - FX 4300? :D

MikaHR 27.12.2015. 04:17

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 2871035)
Ja bi na tvom mjestu svakako ugasio turbo, stavio neki blagi "overclock" (naravno koji ide na manjoj voltaži od stock). Onda si na konju

Mislim ono, meni je čak smješno pričati da je išta do 4ghz overclock, to je praktično "stock" clock za te čipove, samo što su kasnije izbačeni ovi underclockani modeli. A svi clockovi ionako rade na osjetno manjoj voltaži od tvorničke, pa ono why the fuck not

To je zato što očito neamš iskustva s tim procesorima.

Ta ploča nije radjena (kao u principu niti jedna sa 4+1) za "125" TDP procesore (čitaj osmojezgrene, ali i to je uvjetno).

Pošto su svi ti procevi potpuno otključani, treba se poigrati optimalnim setupom. naravno, 4+1 ploča dosta ograničava opcije.

Ako se većinom koriste aplikacije koje koriste manje od 50% proca (manje od 5 jezgri) totalno je BESKORISNO isljučivati turbo jer proc tako i tako radi na 4,2 GHz (u principu bilo koji 8xxx).

E sad dolazimo do onoga što se dešava na opterećenju proca na više od 50%. FX 8300 zadržava tdp na 95W i ide na 3,3-3,6 GHz, dok recimo 8350 ostaje na 4 GHz. I tu dolazimo zašto je gro online testova koje koriste proceve tipa "8320e na defaultu" potpuno obmanjujuće (jer su "e" na defaultu još niže od 8300)

Onda dolazimo do 100% proca, gdje se 8300 vrti na 2,9 GHz na defaultu, a 8350 i dalje pokušava biti na 4 GHz. I tu dolazi do throtllanja od strane ploče gdje 100% 4+1 ploča throtlla i 8350 na otprilike 2,9 GHz (i pripadajuću voltažu)

Nekad bi čak bilo bolje disejblati 1-2 modula nego tjerati svih 8 jezgri.

Tako da se stvarno treba poigrati i vidjeti šta najbolje radi, NPr. u witrcheru, koji može iskoristiti svih 8 jezgri (uz naravno bijesnu grafu koja neće bottleneck, daklem govorimo o high-end grafi) i naravno govorimo o dotičnoj ploči, možda bolje radi da disejbla 1 modul da mu se proc ne throttla itd. itd. Onda se uopćepostavlja pitanje isplativost 83xx nad 63xx

Daklem, ne nije baš jednostavo "disejblaj turbo i daj neki OC" jer bi u većini situacija (trenutno) imao LOŠIJE rezultate nego da je ostavio default.

Mladenxy 27.12.2015. 09:05

Zašto je beskorisno isključivati turbo ako ploča za turbo gura bjesne napone, a gura ih. Isključiš turbo jer radi samo štetu i podigneš takt. Ako throtlla spustiš množitelj dok ne prestane. Evo npr. kod mene je ploča za 4.0 turbo gurala 1.45 napon LOL, a ja podesio klok za svih osam jezri na 4.4 i 1.32 napon. Brijem da je TDP ostao isti kao i sa turbom koji i tak ne kloka sve jezgre a gazi bijesnim naponima.

emilblomsky 27.12.2015. 09:46

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871153)
To je zato što očito neamš iskustva s tim procesorima.

Ta ploča nije radjena (kao u principu niti jedna sa 4+1) za "125" TDP procesore (čitaj osmojezgrene, ali i to je uvjetno).

Pošto su svi ti procevi potpuno otključani, treba se poigrati optimalnim setupom. naravno, 4+1 ploča dosta ograničava opcije.

Ako se većinom koriste aplikacije koje koriste manje od 50% proca (manje od 5 jezgri) totalno je BESKORISNO isljučivati turbo jer proc tako i tako radi na 4,2 GHz (u principu bilo koji 8xxx).

E sad dolazimo do onoga što se dešava na opterećenju proca na više od 50%. FX 8300 zadržava tdp na 95W i ide na 3,3-3,6 GHz, dok recimo 8350 ostaje na 4 GHz. I tu dolazimo zašto je gro online testova koje koriste proceve tipa "8320e na defaultu" potpuno obmanjujuće (jer su "e" na defaultu još niže od 8300)

Onda dolazimo do 100% proca, gdje se 8300 vrti na 2,9 GHz na defaultu, a 8350 i dalje pokušava biti na 4 GHz. I tu dolazi do throtllanja od strane ploče gdje 100% 4+1 ploča throtlla i 8350 na otprilike 2,9 GHz (i pripadajuću voltažu)

Nekad bi čak bilo bolje disejblati 1-2 modula nego tjerati svih 8 jezgri.

Tako da se stvarno treba poigrati i vidjeti šta najbolje radi, NPr. u witrcheru, koji može iskoristiti svih 8 jezgri (uz naravno bijesnu grafu koja neće bottleneck, daklem govorimo o high-end grafi) i naravno govorimo o dotičnoj ploči, možda bolje radi da disejbla 1 modul da mu se proc ne throttla itd. itd. Onda se uopćepostavlja pitanje isplativost 83xx nad 63xx

Daklem, ne nije baš jednostavo "disejblaj turbo i daj neki OC" jer bi u većini situacija (trenutno) imao LOŠIJE rezultate nego da je ostavio default.

Dobro,ja kupujem proc radi igara.Ovo ostalo bi me zadovoljio i ovaj trenutni,ali uzeo sam novu grafu pa sad da mi proc ne gusi uzeo bi fxa.Znaći,orijentacija je na igre.

MikaHR 27.12.2015. 11:46

Ako misliš igrati na maksimalnim detaljima s tom grafom proc neće biti bottleneck.

Ovo ti je orijetancijsko stanje:

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

R7 370 (1024 stream procesora) je nešto malo jača od 260x (896 sp) a podosta slabija od 280 (1792 sp)

emilblomsky 27.12.2015. 12:14

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871185)
Ako misliš igrati na maksimalnim detaljima s tom grafom proc neće biti bottleneck.

Ovo ti je orijetancijsko stanje:

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

R7 370 (1024 stream procesora) je nešto malo jača od 260x (896 sp) a podosta slabija od 280 (1792 sp)

Ali bude radila bolje s fx om!

blava 27.12.2015. 12:29

Ne ocekuje sad neko uber povecanje,biti ce ti stabilniji fps i mozda malo veci,ali sad neko enormno povecanje,ne bas.

Imao sam R7 265 i prelaskom sa i3 na i5 osjetio se definitivno fps boost i GPU je bio iskoristen vecinu vremena 99 %,ali ono 5-10 fps i stabilniji fps.

MikaHR 27.12.2015. 13:37

Pa bolje će raditi, sad što je upitno kolko bolje ;P

Išlo je samo o tom "malom OC-u" koji je po meni besmislen jer će ti proc ionako raditi ili na tim frekvama ili većim, ovisno kolko jezgri je u upotrebi i kolko su opterećene te će se držati navedenih 95W TDP ili manje.

OC bi imao smisla ako imaš potrebe vrtiti maksimalni broj jezgri na frekvi većoj od defaultnih (daklem za 8300 2,9-3,3 GHz) ili, za korištenje do 4 jezgre OC veći od turba (daklem većem od 4,2 GHz) a što ta ploča vrlo vjerojatno neće podnjeti pa će se tako i tako throttlati.

Kod odabira proca i grafe treba gledati ukupni dojam, tj. kako će raditi specifična kombinacija, a ne gledati rezultate "980ti@1024x768 full low details" a imaš r7 370 ;P

emilblomsky 27.12.2015. 14:41

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871221)
Pa bolje će raditi, sad što je upitno kolko bolje ;P

Išlo je samo o tom "malom OC-u" koji je po meni besmislen jer će ti proc ionako raditi ili na tim frekvama ili većim, ovisno kolko jezgri je u upotrebi i kolko su opterećene te će se držati navedenih 95W TDP ili manje.

OC bi imao smisla ako imaš potrebe vrtiti maksimalni broj jezgri na frekvi većoj od defaultnih (daklem za 8300 2,9-3,3 GHz) ili, za korištenje do 4 jezgre OC veći od turba (daklem većem od 4,2 GHz) a što ta ploča vrlo vjerojatno neće podnjeti pa će se tako i tako throttlati.

Kod odabira proca i grafe treba gledati ukupni dojam, tj. kako će raditi specifična kombinacija, a ne gledati rezultate "980ti@1024x768 full low details" a imaš r7 370 ;P

Pa dobro,onda niti 6300 nece biti los izbor za moju karticu,ne?Opet je 200kn manje,a i radi na malo visem taktu,a pitanje bude li meni trebale ikada jos dvije dodatne jezgre.Mislim sa stajalista da su igre prioritet!
Kod uzija mi je fx6300- 860kn,a 8300-1060kn
Sad sam zbilja u nedoumnici!

Hawker 27.12.2015. 14:45

8300 uzmi. Razlika je mala u cijeni.
8300 je bolji proc i više nego ta razlika u cijeni govori.

John Creasy 27.12.2015. 15:15

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871237)
Pa dobro,onda niti 6300 nece biti los izbor za moju karticu,ne?Opet je 200kn manje,a i radi na malo visem taktu,a pitanje bude li meni trebale ikada jos dvije dodatne jezgre.Mislim sa stajalista da su igre prioritet!
Kod uzija mi je fx6300- 860kn,a 8300-1060kn
Sad sam zbilja u nedoumnici!

kako neki ljudi levate ovdje na forumu (ne mislim na tebe, samo si se malo izgubio u svim silnim preporukama).. ok, nemaš top grafu.. ali kupuješ procesor koji vidi čuda ne služi samo da bi mogao igrati današnje loše igre na high detaljima.. i ako ga već kupuješ, premda ti je i ovaj phenom kojeg imaš sasvim ok, kupi ono što valja.. a to je fx8300 za cirka 1000kn.. razlika u cijeni između 6300 i 8300 je 200kn.. nekom puno, nekom malo.. ali na kraju je beznačajna razlika s obzirom da ćeš kupit procesor sad i nećeš par godina.. a bit će ti žao za mjesec dana, što nisi pregrmio tih 200kn..

ista analogija kao u doba phenoma 2 x4 i athlona x4..

edit: nemoj gledat svoju karticu koju imaš.. ima pol foruma karticu kao ti, pa isto tako imaju nekog intela od 2500kn, a to je ono baš super kewl (osim onih kojima komp i nečem služi, osim da igraju igre)

emilblomsky 27.12.2015. 16:18

Citiraj:

Autor John Creasy (Post 2871248)
kako neki ljudi levate ovdje na forumu (ne mislim na tebe, samo si se malo izgubio u svim silnim preporukama).. ok, nemaš top grafu.. ali kupuješ procesor koji vidi čuda ne služi samo da bi mogao igrati današnje loše igre na high detaljima.. i ako ga već kupuješ, premda ti je i ovaj phenom kojeg imaš sasvim ok, kupi ono što valja.. a to je fx8300 za cirka 1000kn.. razlika u cijeni između 6300 i 8300 je 200kn.. nekom puno, nekom malo.. ali na kraju je beznačajna razlika s obzirom da ćeš kupit procesor sad i nećeš par godina.. a bit će ti žao za mjesec dana, što nisi pregrmio tih 200kn..

ista analogija kao u doba phenoma 2 x4 i athlona x4..

edit: nemoj gledat svoju karticu koju imaš.. ima pol foruma karticu kao ti, pa isto tako imaju nekog intela od 2500kn, a to je ono baš super kewl (osim onih kojima komp i nečem služi, osim da igraju igre)

Dobro,uzet ću 8300.Ako je bolji,bit će on.
Ustvari imam athlona x3 445,otključanog u phenoma II x4,ali nema l3 keša,tako da nije baš niti pravi phenom.Da imam nekog phenoma II ne bi niti uzimao novi,a sa ovom pločom sam ionako ograničen na 95w,što predstavlja problem pri nabavi nekog phenoma.
Hvala svima na preporukama,javim se u utorak kad dođe 8300!
I da,znaći najbolje da ostavim turbo uključen ,bez nekog overclocka,jer će mi on ionako potegnuti kad bude potrebno,ne?

Hawker 27.12.2015. 16:58

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871264)
Dobro,uzet ću 8300.Ako je bolji,bit će on.
Ustvari imam athlona x3 445,otključanog u phenoma II x4,ali nema l3 keša,tako da nije baš niti pravi phenom.Da imam nekog phenoma II ne bi niti uzimao novi,a sa ovom pločom sam ionako ograničen na 95w,što predstavlja problem pri nabavi nekog phenoma.
Hvala svima na preporukama,javim se u utorak kad dođe 8300!
I da,znaći najbolje da ostavim turbo uključen ,bez nekog overclocka,jer će mi on ionako potegnuti kad bude potrebno,ne?

Kad ti dodje proc javi se ovdje pa ćemo ti pomoć da namistis što veću frekvenciju sa stock vcore.

emilblomsky 27.12.2015. 17:25

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2871276)
Kad ti dodje proc javi se ovdje pa ćemo ti pomoć da namistis što veću frekvenciju sa stock vcore.

Dobro,hvala ekipa!

tino 27.12.2015. 19:38

Evo ja imam taj fx 8300 i prezadovoljan sam sa njim. Prije sam imao 8320 ali bio je loš za klokanje. Trenutno mi je klokan na 4500 mhz sa voltažom od 1.375. Sa 1.425 i na 4700 mi je prolazio occt ali poslije 11 minuta testa mi je socket temperatura bila 52 a vrm 67 ali sam zbog nekog straha prekinuo test. Probao sam ga dić na 5000 mhz sa istom voltažom, nisam ga testirao nego sam pokrenuo gta v i ugasio mi se komp sam od sebe, a ets2 mogu igrat bez beda. Treba mu očito još voltaže ali nisam isprobavao jer mi se nije dalo zezat s tim.

Sve u svemu,dobar proc, sa niskom stock voltažom i dobar kloker, barem u mom slučaju..

emilblomsky 27.12.2015. 19:41

Citiraj:

Autor tino (Post 2871320)
Evo ja imam taj fx 8300 i prezadovoljan sam sa njim. Prije sam imao 8320 ali bio je loš za klokanje. Trenutno mi je klokan na 4500 mhz sa voltažom od 1.375. Sa 1.425 i na 4700 mi je prolazio occt ali poslije 11 minuta testa mi je socket temperatura bila 52 a vrm 67 ali sam zbog nekog straha prekinuo test. Probao sam ga dić na 5000 mhz sa istom voltažom, nisam ga testirao nego sam pokrenuo gta v i ugasio mi se komp sam od sebe, a ets2 mogu igrat bez beda. Treba mu očito još voltaže ali nisam isprobavao jer mi se nije dalo zezat s tim.

Sve u svemu,dobar proc, sa niskom stock voltažom i dobar kloker, barem u mom slučaju..

Dobro,uvjeren sam ,budem ga uzeo onda!

MikaHR 27.12.2015. 22:59

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871237)
Pa dobro,onda niti 6300 nece biti los izbor za moju karticu,ne?Opet je 200kn manje,a i radi na malo visem taktu,a pitanje bude li meni trebale ikada jos dvije dodatne jezgre.Mislim sa stajalista da su igre prioritet!
Kod uzija mi je fx6300- 860kn,a 8300-1060kn
Sad sam zbilja u nedoumnici!

Ma ne radi na višem taktu ;P tj radi ako 8300 ode preko 6 opterećenih jezgri ;P Ali onda je opet pitanje dal 6 jezgri na većem taktu rade bolje od 8 na manjem ;P

Isplati se uzeti 8300, razlika u cijeni je trenutno premala, i ja sam ciljao 6300 ali jednostavno je 8300 best buy. Možeš ga naštimati i da postane 6 jezgreni, odeš u bios i isključiš jedan modul, ako ustvrdiš da ti trenutno ne treba 8 jezgri :) A ako zatreba, ponovo uključiš, 30s posla. Opcije, opcije ;P

A što se OCanja tiče, mislim da ništa puno nemožeš dobiti s tom pločom, naravno da se možeš poigrati i vidjeti, ali sumnjam da možeš nešto signifikantno izvući a izgubiš maltene sve power management opcije.

emilblomsky 27.12.2015. 23:13

Citiraj:

Autor MikaHR (Post 2871391)
Ma ne radi na višem taktu ;P tj radi ako 8300 ode preko 6 opterećenih jezgri ;P Ali onda je opet pitanje dal 6 jezgri na većem taktu rade bolje od 8 na manjem ;P

Isplati se uzeti 8300, razlika u cijeni je trenutno premala, i ja sam ciljao 6300 ali jednostavno je 8300 best buy. Možeš ga naštimati i da postane 6 jezgreni, odeš u bios i isključiš jedan modul, ako ustvrdiš da ti trenutno ne treba 8 jezgri :) A ako zatreba, ponovo uključiš, 30s posla. Opcije, opcije ;P

A što se OCanja tiče, mislim da ništa puno nemožeš dobiti s tom pločom, naravno da se možeš poigrati i vidjeti, ali sumnjam da možeš nešto signifikantno izvući a izgubiš maltene sve power management opcije.

Ma niti ne mislim klokat proc.Brz je on dovoljno i na defaultu.Ako danas,sutra uzmem jacu plocu,mozda,mada mislim da nema bas neke prijeke potrebe.
Uvjerili ste me,uzet cu njega.

Manuel Calavera 27.12.2015. 23:22

Razlozi zašto on prije fx 6300 (iako nećeš osjetit razliku sa tom gpu):

1. premala razlika u cijeni tj. bolji price/perfomance overall
2. kao što sam rekao imaš praktično najači cpu što ide na taj socket, nema više razmišljanja o upgrejdanju na toj platformi, guraš dokle si zadovoljan. Kao što je netko rekao danas-sutra (ili kad ti bude trebalo) ćeš se gristi što nisi i tih 150-200kn pregrmio
3. future proof - jer ćeš ga možda jednog dana upariti sa osjetno jačom grafičkom.

MikaHR

Taj turbo boost je žešća glupost, to skoro nitko ne koristi sa tim čipovima. Razlozi su jednostavno što može imati veći clock od baznog na svim jezgrama, sa osjetno manjom voltažom od tvorničke. Također AAA igre su ti danas ovakve link2 sa loadom na sličnoj konfi poput njegove (dakle nikakva high-end grafiča), pa tu turbo nema nekog smisla

dado je bio napisao jedan dobar i jednostavan post

http://forum.pcekspert.com/showpost....1&postcount=75

Hawker 27.12.2015. 23:42

Turbo je zesca glupost na FX8xxx procevima.
Nabije vcore na 1,4v.

Pravilo: Svaka Vishera ide gore oko 500mhz sa stock vcore.

Dosad mi je hrpa tih chipova prosla kroz ruke (pocevsi sa 8150) i uvijek je bilo isto. Uvijek je najveca lutrija kakav ce bit IMC i kako ce se nosit sa RAMom.

Citiraj:

A što se OCanja tiče, mislim da ništa puno nemožeš dobiti s tom pločom, naravno da se možeš poigrati i vidjeti, ali sumnjam da možeš nešto signifikantno izvući a izgubiš maltene sve power management opcije.
Na toj ploci svaki OC je prizivanje nevolje. Sve preko stock vcore je lose.

emilblomsky 28.12.2015. 00:09

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2871404)
Turbo je zesca glupost na FX8xxx procevima.
Nabije vcore na 1,4v.

Pravilo: Svaka Vishera ide gore oko 500mhz sa stock vcore.

Dosad mi je hrpa tih chipova prosla kroz ruke (pocevsi sa 8150) i uvijek je bilo isto. Uvijek je najveca lutrija kakav ce bit IMC i kako ce se nosit sa RAMom.



Na toj ploci svaki OC je prizivanje nevolje. Sve preko stock vcore je lose.

Sad me opet vas dvojica pilite da uzmem jaču ploču za njega,mada moram priznat da sam i sam o tome razmišljao,prvenstveno zbog sata 3 sučelja.Ali mislim da za sada bude ok i ova,pa ću kasnije vidjeti.Kaj onda da ga samo undervoltam i neka radi na stocku? Isključim turbo u biosu,ako to uopće imam na ovoj ploči.Oko voltaža ću se s vama savjetovati!

Hawker 28.12.2015. 00:17

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871416)
Sad me opet vas dvojica pilite da uzmem jaču ploču za njega,mada moram priznat da sam i sam o tome razmišljao,prvenstveno zbog sata 3 sučelja.Ali mislim da za sada bude ok i ova,pa ću kasnije vidjeti.Kaj onda da ga samo undervoltam i neka radi na stocku? Isključim turbo u biosu,ako to uopće imam na ovoj ploči.Oko voltaža ću se s vama savjetovati!

Ne trebaš uzimat jaču ploču.
Biće vremena za taj upgrade.

Sphere 28.12.2015. 00:47

Ako bi isao na novu plocu a staru prodao, onda bi imao dovoljno resursa za otici na i5, inace ako ubodes fx 8300 cisto cumnjam da ce ti biti isplativo i da ces ikad kupiti drugu plocu, jednostvno uzmi fx 8300 stavi dobru pastu, stavi aftermarket hladnjak, iskljuci turbo i napravi dalje kako ti Hawker kaze posto je on AMD mag na ovom forumu po pitanju tih procesora ;) i furaj to dokle ide, kad postane preslabo, mijenjaj cijelu platformu za nesto skroz novo, posto ce tada AM3+ biti vec poprilicno zastarjela tehnologija :P

emilblomsky 28.12.2015. 01:00

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2871432)
Ako bi isao na novu plocu a staru prodao, onda bi imao dovoljno resursa za otici na i5, inace ako ubodes fx 8300 cisto cumnjam da ce ti biti isplativo i da ces ikad kupiti drugu plocu, jednostvno uzmi fx 8300 stavi dobru pastu, stavi aftermarket hladnjak, iskljuci turbo i napravi dalje kako ti Hawker kaze posto je on AMD mag na ovom forumu po pitanju tih procesora ;) i furaj to dokle ide, kad postane preslabo, mijenjaj cijelu platformu za nesto skroz novo, posto ce tada AM3+ biti vec poprilicno zastarjela tehnologija :P

Imam Thors Hammera,dobar je hladnjak!
Sad mi ti samo stavljaj intel bubu u glavu!

Sphere 28.12.2015. 01:11

Samo ti dajem sve opcije na uvid :D
Da dobar je taj Xigmatek, vidim da je u rangu hypera 212

John Creasy 28.12.2015. 01:26

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2871439)
Samo ti dajem sve opcije na uvid :D
Da dobar je taj Xigmatek, vidim da je u rangu hypera 212

koju točno bi mogao uzeti kombinaciju?

Sphere 28.12.2015. 01:34

Asrock H81m HDS R 2.0 sa i5 4460 :kafa:

John Creasy 28.12.2015. 01:46

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2871447)
Asrock H81m HDS R 2.0 sa i5 4460 :kafa:

a opet isti klinac, kupuje jeftinjaru ploču i nada se kasnijem eventualnom upgradeu.. bolje fx8300 pa gurati dokad traje pogotovo jer dolazi dx12, a i može izvući koji mhz više iz njega (koliko sad to znači)

MikaHR 28.12.2015. 01:52

Citiraj:

Autor emilblomsky (Post 2871416)
Sad me opet vas dvojica pilite da uzmem jaču ploču za njega,mada moram priznat da sam i sam o tome razmišljao,prvenstveno zbog sata 3 sučelja.Ali mislim da za sada bude ok i ova,pa ću kasnije vidjeti.Kaj onda da ga samo undervoltam i neka radi na stocku? Isključim turbo u biosu,ako to uopće imam na ovoj ploči.Oko voltaža ću se s vama savjetovati!

pa ja bi planirao negdje u budućnosti bolju ploču.

A što se tiče OCanja, 8300 je automatski namješten da drži 95w tdp max.

Vrlo je jednostavno, ako se korist 4 i manje jezgri (tj 0-50% opterećenja) imat ćeš 4,2 (čak i 4,3) GHz sa turbom. voltaže od 1,3-1,45

50-75% 3,6 GHz, 75-100% 2,9-3,3 GHz. Na ova dva proc ima voltaže od 1,15-1,3v

Ako pak ideš na OC stanje će biti da s vrlo velikom vjerojatnošću nećeš dobiti OC veći od 4 GHz, tak da će sve što koristi manje od 50% će ti raditi lošije, 50-75% otprilike isto, a 75-100 bi moglo raditi bolje ovisno kolko ploča može izdržati da se ne throttla.

A kolko ćeš moći dobiti ćeš morati testirati i gledati šta se dešava. Imaš OCCT, HW monitor i ideš, 1 thread, 2...3...4...5... ...8.

A onda dal hoćeš ovako ili onako je na tebi da odlučiš ;P

Sphere 28.12.2015. 01:53

John Creasy
Neznaci nista, stock i5 je jaci od bilo kojeg fx procesora u gamingu nekih 5+ FPSA razlike, da pod tim mislim i na one nebuloze od fx 9590 :D

Inace ploca je jeftinija, ali super za te pare, imas sve na njoj

MikaHR 28.12.2015. 01:56

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2871447)
Asrock H81m HDS R 2.0 sa i5 4460 :kafa:

2k kuna za to dvoje, što će raditi isto kao i ovo što kupije za 1k.

VRLO isplativo ipametno, bacit 1000 Kn.

I gdje to ima ikakvog pomaka s r7 370?

S ovim upgrejdom za 1k kuna može još par godina gurat, a 1k kuna spremi u kasicu za novu grafu umjesto da ih baci.

Sphere 28.12.2015. 01:57

Pa ja sam se referirao na to da ako ce prodavati onu plocu i uzimati novu skupa sa procesorom onda moze ici na i5, normalno da mu je najbolje samo uzeti proc na tu maticnu koju ima i cao đaci.

Mozda nema na r7 370, kasnije sa jacom grafom ce biti kada ovu zamjeni

MikaHR 28.12.2015. 02:08

Citiraj:

Autor Sphere (Post 2871456)
Pa ja sam se referirao na to da ako ce prodavati onu plocu i uzimati novu skupa sa procesorom onda moze ici na i5, normalno da mu je najbolje samo uzeti proc na tu maticnu koju ima i cao đaci.

Mozda nema na r7 370, kasnije sa jacom grafom ce biti kada ovu zamjeni

Uzet proc, i popratit malo tržnicu za neku malo bolju OC ploču kojih bi po mojoj kristalnoj kugli moglu biti gro sljedeće godine u ovo doba po vrlo dobrim cijenama.

Računice za Intel nema ako ne misli utući još 2500-3000 Kn za grafu za neki sitni pomak u FPS. I taj neki pomak naravno pošteno preplatiti.

I opet je tu DX12/Vulcan pa je pitanje jel će uopće biti nekih pomaka u novim igrama.

ssarik 28.12.2015. 04:51

Uzmi FX8300, stavi dobru pastu, rokni taj cooler što imaš, gasi turbo u BIOS-u, undervoltaj proc i stavi ga na konstantnih 4.0GHz sa što manjom voltažom i pomno istestiraj.

Ne mijenjaj ploču za ništa osim ako ne crkne, nema smisla uzimati nešto novo samo zbog OC-a.

Daleko od toga da bi i5 + H81M-HDS bio bolji izbor nego FX8300 + poštena Asus/Giga ploča, ali u ovoj situaciji, ako su pare na knap, onda samo ubodi FX8300 i prikelji ga na ovo što imaš.

emilblomsky 28.12.2015. 10:04

Dobro,svi su vaši prijedlozi dobri.Kako ja vidim imam sljedeće opcije:
1.Ostaviti ovu ploču,uzeti fx 8300 za 1060kn,i vozi!Ta je najednostavnija.
2.Promjeniti ploču,uzeti recimo Gigabyte 970a-ds3p sada,pa onda imati puno veći izbor proceva na tržnici ovdje,pa recimo financijski proći isto,pod pretpostavkom da prodam ovu svoju ploču.
3.Preći na Intel,koji bi opet ciljao polovni ovdje na tržnici ,neki i5,i uzeti novu ploču za njega,i to isključivo Haswella,jer više nema dobrih ploča za Ivy bridge kod nas.
Što se tiće overclocka ovog 8300,imao je Krešo njega na testu,pa se dvoumim jer je porošnja strašna.
http://www.pcekspert.com/clanak/amd-fx-8300-test/?pg=4

Sad više nisam ni sam pametan!Mada mi se ovaj Sarrikov prijedlog čini najpametniji trenutno.

Brko 28.12.2015. 10:13

Nisam ni vidio taj test... ali bome lijepo guta taj CPU.
Emile, ako ti je potrošnja jako bitna, vaćaj neki i5 i H81 ploču koja ima ježeve na VRMovima.
Ako te to ne brine, uzimaj 8300.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:38.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger