nisi proklet, ima ih jos sa tim problemima :D
npr. meni je ping na amisu 80 sa 4mbps, a mojim frendovima u isto vrijeme 50 sa 1mbps

jedno 10 stranica prije neko mi je reko da samo treba poslat mail amis-u i da ti oni snize ping

ja sam im bio poslo došo onaj neki njihov tehničar nešto prčko po utičnici i otiso :)

Bono ajd provjeri za ove servere
212.95.32.38:28960
212.187.247.176:28960

Onda imas jako losu paricu jer sa ADSL2+ modulacijom ping se digne za 20-30ms, probaj zamolit Amis pa ako ce biti dobre volje T-com rjesit ce se to.

PING 212.95.32.38 (212.95.32.38) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=1 ttl=119 time=30.6 ms
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=2 ttl=119 time=29.5 ms
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=3 ttl=119 time=38.5 ms
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=4 ttl=119 time=31.1 ms

PING 212.187.247.176 (212.187.247.176) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=1 ttl=110 time=44.0 ms
64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=2 ttl=110 time=43.5 ms
64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=3 ttl=110 time=43.4 ms
64 bytes from 212.187.247.176: icmp_seq=4 ttl=110 time=44.4 ms

To su ti rezultati sa 6mbit Adsl-a modulacija 992.1.

Ovo je sa optike:

PING 212.95.32.38 (212.95.32.38) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=1 ttl=121 time=24.7 ms
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=2 ttl=121 time=23.5 ms
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=3 ttl=121 time=23.5 ms
64 bytes from 212.95.32.38: icmp_seq=4 ttl=121 time=23.4 ms

Znaci ping je vise nego dobar sa Amisa, sad provjeri kod sebe i ako bude lose smanji si brzinu i prebaci se na 992.1 modulaciju. Amis preferira 992.5 gdje je ping dosta losiji.

rofl. zahtjev za snizit ping... :D

Pinging 212.187.247.176 with 32 bytes of data:

Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=47ms TTL=110
Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110
Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110
Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110

Ping statistics for 212.187.247.176:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 46ms, Maximum = 47ms, Average = 46ms


Pinging 212.95.32.38 with 32 bytes of data:

Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=36ms TTL=120
Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=36ms TTL=120
Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=31ms TTL=120
Reply from 212.95.32.38: bytes=32 time=31ms TTL=120

Ping statistics for 212.95.32.38:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 31ms, Maximum = 36ms, Average = 33ms


Amis 4mb link, centar grada


A Carnet/Srce

Pinging 212.187.247.176 with 32 bytes of data:

Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=47ms TTL=110
Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110
Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110
Reply from 212.187.247.176: bytes=32 time=46ms TTL=110

Ping statistics for 212.187.247.176:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 46ms, Maximum = 47ms, Average = 46ms

Za drugog mi nece iskopirat, nemam pojma zasto ali uglavnom

Minimum/Maximum i Average je 23ms

@Bono i Zamalamuth
Hvala puno na ovom i na savjetima

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1320
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1321

:chears:

evo ip cod2 serveri na kojima igram:
80.74.160.88
81.171.125.82
79.99.24.25

Eto pa usporedi, ako su losiji znaci da nije do ISP-a nego do tvoje parice, pa primjeni ono sto smo napisali u prijasnjim postovima.

PING 80.74.160.88 (80.74.160.88) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=1 ttl=51 time=75.9 ms
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=2 ttl=51 time=76.1 ms
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=3 ttl=51 time=75.7 ms
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=4 ttl=51 time=75.7 ms

--- 80.74.160.88 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms
rtt min/avg/max/mdev = 75.757/75.904/76.106/0.238 ms
DP9:~# ping 81.171.125.82
PING 81.171.125.82 (81.171.125.82) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=1 ttl=118 time=55.1 ms
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=2 ttl=118 time=55.0 ms
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=3 ttl=118 time=54.4 ms
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=4 ttl=118 time=55.5 ms

--- 81.171.125.82 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3000ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.449/55.049/55.506/0.415 ms
DP9:~# ping 79.99.24.25
PING 79.99.24.25 (79.99.24.25) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=1 ttl=53 time=55.1 ms
64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=2 ttl=53 time=54.0 ms
64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=3 ttl=53 time=55.6 ms
64 bytes from 79.99.24.25: icmp_seq=4 ttl=53 time=54.2 ms

--- 79.99.24.25 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2999ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.099/54.759/55.605/0.673 ms

ovo je meni ispalo


Pinging 80.74.160.88 with 32 bytes of data:

Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=77ms TTL=51
Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=77ms TTL=51
Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=76ms TTL=51
Reply from 80.74.160.88: bytes=32 time=77ms TTL=51

Ping statistics for 80.74.160.88:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 76ms, Maximum = 77ms, Average = 76ms

-------------------------------------------------------------

Pinging 81.171.125.82 with 32 bytes of data:

Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118
Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118
Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118
Reply from 81.171.125.82: bytes=32 time=59ms TTL=118

Ping statistics for 81.171.125.82:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 59ms, Maximum = 59ms, Average = 59ms

Nemas srece, izgleda da Amis nema tako dobar ping sa nizozemskim i srpskim serverima. Evo recimo Carnet ping je duplo manji. T-com do srbije ima 20ms, a prema nizozemskoj je ping 10ms manji. Tu dolazimo do jos jedne bistre stvari da T-com ima bolji ping prema srbiji nego prema ISP-ovima u vlastitoj zemlji.

PING 80.74.160.88 (80.74.160.88) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=1 ttl=54 time=24.2 ms
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=2 ttl=54 time=23.9 ms
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=3 ttl=54 time=23.9 ms
64 bytes from 80.74.160.88: icmp_seq=4 ttl=54 time=23.8 ms
^C
--- 80.74.160.88 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3017ms
rtt min/avg/max/mdev = 23.870/24.024/24.299/0.226 ms
sk:~# ping 81.171.125.82
PING 81.171.125.82 (81.171.125.82) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=1 ttl=121 time=28.8 ms
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=2 ttl=121 time=28.5 ms
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=3 ttl=121 time=28.6 ms
64 bytes from 81.171.125.82: icmp_seq=4 ttl=121 time=28.6 ms
^C
--- 81.171.125.82 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3013ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.504/28.678/28.886/0.248 ms

ima li itko kakve novosti vezane za iptv

1) na speed touchu je amis podesio MTU 1452, da ti to po principu uskog grla daje tvoj realni MTU, znaci ti ga mozes samo smanjit, a ne povecat podesavanjem u regyitrju.
vjerojatno ti nece odgovarat, al mozes se prebacit u bridge, pa ces izbjec usko grlo ako ti je MTU bitan.
2) mislim da packet loss kod tebe varira ovisno o opterecenju na dslamu (govorim iz iskustva), jer imas povisok singal attenuation (gubitak signala).
Sad, rjesenje je malo se zezat u dogovoru sa korisnickom.
Znaci, problem nastaje kad ti se priblize vrijednosti S/N margine sa pustenim signalom prema tebi.
Ono G.992.1 (modulacija) govori da si ADSL a ne na ADSL2+ paketu, sto je dobro po pitanju pinga, ali moguci krivac za PL
Probaj da ti spuste pusteni signal na 6dB (ispod amis ne pusta za obicni adsl)
To bi trebalo sprjecit pucanje veze i paket loss.
Bilo je obecanja da ce uvest adsl pakete za sprecavanje packet lossa (znam da imaju adsl2+ pakete sa tom opcijom, al to ti zbog pinga ne pase)
ukratko, dogovori se s korisnickom da testirate sta ti najvise pase
3)Moj prijedlog je vec poznat - skrati tel kabel najvise sto mozes, tako da ti thomson bude sto blize uticnici, nije vazno kolko ce onda bit dug tel kabel od thomsona do telefona i mrezno od thomsona do kompa
ako mozes, sam skrimpaj tel kabel od 1-2m od mreznog kabla (kategorije 5 ili 6 preporucljivo) ili spoji kabel nazivo unutar uticnice ako je uticnica losa (izbjegavaj tropinske uticnice, jer iako je kontakt konektora i uticnice bolji, izvedba zica u uticnici, a pogotovo u adapterima na RJ11 zna bit katastrofa)

si zvao kad korisnicku da su ti mjenjali paket?
daj malo informacija iz thomsona da vidimo stanje kod tebe, lakse cemo nac rjesenje.

ovisi na kojem je ISPu server - altenrativni provideri (amis, h1, bnet, optima...) imaju medjusobno interni link, ali ako ides na t-comov server (filozofi) onda ides preko medjunarodnog linka.
Probaj trace-at carnet.hr i bnet.hr, a nakon toga probaj trace-at t-com.hr, vidjet ces o cem pricam (cim vidis telia u nazivu servera znas da ti je trace dosao u "medjunarodne vode" xD )

nazalost, tako je to, zbog razlika u funkcioniranju adsl-a i adsl2+

napisi i ti informacije o tel liniji iz thomsona, mozda amis sad ima adsl2+ pakete bez kontrole packet lossa, sto bi ti bilo dobro ako ti je parica pristojna, u sto bas nisam siguran jer kazes da ti na adsl2+ ping "poludi"

joj, molim te okani se iptva.
fancy je to "stvarcica", al dogodit ce se isto kao na t-comu, ljudi sa iptv-em ce usrat situaciju ostalima na dslamu (u kvartu za laike).
mozda sam u krivu, al iptv na nacin koji t-com nudi je katastrofa po apetitu za bandwithom, trosi i vise od 5Mbps, ne znam kako se nisu ugledali malo na joost (koji je meni radio bez delaya i na 1Mbps).
Da ne spominjem bugove koje vidim na maxtv-u kad pijem kavu u avenue mallu, a i odaziv daljinskog upravljaca je katastrofa prema koleginom iskustvu - za vrijeme dok prebaci se sa previewa jednog filma iz vodeoteke na drugi stigne komotne prosetat do maxtv prijamnika :stoopid:

Amis Sigurnosni Sustav
 

Na XP sp2 računalu izlazi mi licenca Norton Antivirusa, Također korstim Zone Alarm 5.1.

Kakva su vaša iskustva sa Amis Sigurnosnim sustavom (F-secure)?
Kakva je pouzdanost?
Kakvo je korištenje resursa i performance?
Kakva je konfigurabilnost i jednostavnost korištenja (osim browsera, realplayera, flash java ... i sl. plugina, koristim skype, irc, e-mule i bitcomet)?
Da li sugerirate neki drugi firewall / antivirus / antimalware i zašto?

PS. mogao sam otvoriti novi thread o F-secure, ali budući da dolazi besplatno sa Amis ADSL paketom, odlučio sam zagnjaviti Amisove korisnike.
Hvala unaprijed. :care:

mislim da nitko ne koristi f-secure :)

Misliš samo Ti, ili baš nitko na svijetu? :hitthewal:

Ja sam načuo svojevremeno da je F-secure dobar firewall/antivirus, ali da je spor i općenito gladan memorije i procesora. S druge strane Norton antivirus i Zonealarm koje ja imam su jackpot za usporavanje kompjutora. Navodno da je ovaj novi Norton engine 16.xxx.xxx optimiziran i mnogo bolji od prethodnih (koji ja koristim).

Evo malo friške komparativne recenzije na koju nabasah sa virus bulletin sitea
http://www.av-comparatives.org/seite...e/report19.pdf

Eh, sad kolika je aktualnost i vjerodostojnpost gornje recenzije, a koliko lobiranje i novinarštine u cilju komercijale....

Da je nod32 jos bi bilo neke koristi, ali f-secure nema sanse.

Inace prica se da novi Norton antivirus je jako lagan, da zauzima cca 20MB radne memorije.

O tome i zborim, jer sam mislio odustati od starog Nortona kojeg su prema nekim drugim recenzijama, prešišali mnogi novi antivirusni engine-i. I to debelo, ne samo po pouzdanosti, lažnim uzbunama već i sporosti i potrošnji memorije. Nije za čuditi da brand poput Symanteca odluči radikalno poboljšati svoj kod.

Ali koliko Symantec ima utjecaj na lobiste koji "recenziraju" ili recenziraju, odlučio sam povjeriti svekolikom štovanom AMIS koristiteljstvu.
Stoga Ti zahvaljujem na odgovoru i očekujem da će se još ponetko javiti sa utiscima.

MIslim da ima boljih besplatnih varijanti od tog f-secura.

Anitivirusni programi Avira ili AVG (u svojoj free varijanti) udruženi s Comodo ili Sygate firewallom su po meni puno bolja kombinacija od F-secure. I ja sam taj paket dobio s Amisovim paketom, i nisam ga nikada koristio jer mislim da je ovo drugo bolje rješenje.

Ovo je moglo ići u temu o antivirusima:
http://forum.pcekspert.com/showthrea...=123038&page=2

prebacite raspravu u taj topic o antivirusima...

pošto nisi odmah shvatio :stoopid: rado ću ti dodatno objasniti: nitko ovdje na forumu od Amisovaca vjerojatno ne koristi F-secure

Probao sam taj F-secure kad sam tek dobio amis , onak iz znatizelje , i kao da mi je ubijao komp , doduse onda sam imao drugaciju i slabiju konfu .

ni ja nisam bio zadovoljan. firewall me je zahebavao i utorrent mi je stalno štekao
a gle , čim je besplatno...jel...nemožemo očekivati baš neku super zaštitu

Ako si ovo nabacio komentar na f-secure, onda moras znati da F-secure nije besplatan. Nego je Amis uvoznik i pomocu svojih korisnika je htio prosiriti stupanj penetracije F-secure antivirusa na trzistu HR.

Samo to je dosta tesko kad proizvod ne valja, nekad davno u dos modu je bio OK. Mcafee i F-secure su dobro cistili reapera.

ma znam ali moramo uzet u obzir da internet vrvi boljim programima , **************** ko bi lud išao na f-secure? ja sam probao , nije mi legao. otkad imam nod32 security komp mi stvarno radi ko urica , ništa ga ne koči , fw mi je ok

Dobro, ovo je topic o AMIS-u! a ne o antivirusima! Iduci koji pocne o AV-u dobije crveni karton!

:wtf2:
Nema potrebe za silničkim iživljavanjem, jerbo antivirus i firewall standardni dio je Amisove usluge, te nije offtopic, a vjerujem da nisam jedini od par desetaka tisuća Amisovih korisnika koje zanima taj važni sigurnosni dio usluge,
To je kao da zabraniš diskusiju o Ping, a niti Bandwidthu, jer za to postoje druge teme. Tako da ne bi bilo zgoreg da se suzdržiš kad nisi u toku Varadinče jedan neamisovski . Štoviše naglasih u svom uvodnom upisu:
@tomifish2002. razvidno da je bez stručnih znanja koji nisu treme PC Expert foruma, teško shvatiti takve pout tebe koji zborie u ime SVIH, . Mene su interesirali dojmovi onih koji su isprobali taj dio Amisovog paketa. Kao npr odgovor koji cijenim:

Najljepše zahvaljujem diskutantima Roberto, Bono, tomifish2002, Router. :care:

Offtopic je. Odmah je pocela rasprava koji je AV bolji, koji losiji, za koji ima crack i slicno! Cisti offtopic! Postoji dio foruma koji se zove "Aplikacije" pa tamo raspravljaj koliko hoces o Antivirusima. To sto je "sastavni dio amisove ponude" nije stvar da se to pita bas OVDJE u ovom topicu.

lakse malo momce ak ces tako brzo djeliti crvene kartone nece vise nitko ostati na forumu :)

imho nema nis lose u tome sto je diskusija malo skrenula ako se da procitati nesto kvalitetno....

AMIS ??
 

Postovanje


Zanima me od Amisa usluga 2u1 i to najveca brzina do 24Mbps. Korisnik sam t-com-og interneta maxadsl od 8mbps/512kbps (stvarna brzina na www.speedtest.net mi je oko 6.8Mbps/420kbps. Sada me zanima ako uzmem najbrzi paket usluge 2u1 kolka bi mi bila stvarna brzina (od prilike) sa stranice koje sam naveo?

Igram Counter Strike 1.6 Steam i ping mi je od 30-50ms


Svi oni koji imaju tu brzinu (24Mbps) dal bi mgli testirati na www.speedtest.net pa da mi sliku posalju u temi. molim Vas za pomoc


S postovanjem, Matija

Moj se link odlicno drzi nakon intervencije po utičnici:

Uptime: 12 days, 22:06:19

Modulation: G.992.1 Annex B

Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 899 / 4.880

Data Transferred (Sent/Received) [GB/GB]: 2,22 / 16,52

Output Power (Up/Down) [dBm]: 13,0 / 11,0

Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 6,0 / 7,0

SN Margin (Up/Down) [dB]: 25,0 / 21,0

Vendor ID (Local/Remote): TMMB / BDCM

Loss of Framing (Local/Remote): 0 / 0

Loss of Signal (Local/Remote): 0 / 0

Loss of Power (Local/Remote): 0 / 0

Loss of Link (Remote): 0

Error Seconds (Local/Remote): 3 / 0

FEC Errors (Up/Down): 0 / 0

CRC Errors (Up/Down): 0 / 3

HEC Errors (Up/Down): 0 / 1

@Kožni joj pa isprobao sam f-secure i naravno da nisam mislio da ga NITKO na svijetu ne koristi- zato sam i stavio smajlić na kraju tog posta. i onda umjesto da vodimo opuštenu raspravu ti kreneš đonom u glavu jer ti briješ da ja brijem da nitko u svijetu ne koristi taj drek od programa. e pa briješ ;)