E6400:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2890219


Iz nekog razloga mi ne dopušta publicirati moj rezultat, pa evo direktni link za koji nisam siguran da će raditi:


http://service.futuremark.com/orb/pr...jectId=3122679

U slučaju da ne radi, rezultati su:

3DMark Score 4716 3DMarks
SM 2.0 Score 1676 Marks
SM 3.0 Score 2122 Marks
CPU Score 1817 Marks

evo rezultat na brzinu sa driverima sa asusovog cd bez rusenja sistema koje planiram vec pola godine al kad sve sljaka onda ti se neda j*ga
3dmark 06 pro
3dmark score -----12862
sm2.0 score ------ 5456
hdr/sm3.0 score ----6914
cpu score --------2634

kako izgleda nisam pratio ostale pa nemam pojma jel to dobro

...zanimljivo..vidio sam dosta 8800GT-a koji prolaze uredno 13000..a GTX ni na E6850 neće..sve ti to za qurac..:chears:

čak bi se dao složiti sa segregatorom da je 3D čmar u najmanju ruku sumnjiv..i jako oprečne rezultate daje...

Ali novije grafe,stvarno je činjenica..3XXX serija..daju 70%-tak posto na procevima koji nisu Intelovi..jako zanimljivo..a šatro se kompanija zove AMD-ATi:D:D:D..kakvi carevi..

pa usporedi samo recimo Black 5000+ i clockani 6750..konkretno moj..živo me zanimaju rezultati..ne mora evo ni bit clockan,nek je na 2.66...i ista 3870 ili 8800GT...i čmar 06...

jako zanimljivo..ili jedna velika laž i lolčina:lol2::banned:

Pa prošlo je okruglo 2 godine od izlaska 3dmark2006, očito da novije kartice i procesori baš i ne mogu pokazati sve čime raspolažu u tako starom testu

Inače E6400 ima marginalno bolji rezultat od mog proca na sličnim taktovima, ali je i duplo skuplji

Inače na ovom threadu:

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=79968

sam postao par linkova na patcheve koje bi trebali staviti vlasnici SLI, CF i dvoglavih konfiguracija ako su im rezultati sumnjivo niski

..a jesi car..jedno pet tema ima o rezultatima 3D marka 06, i ti sad kažeš da je test star 2g,šta i je..i da po tome rezultati nisu mjerodavni..a mislim stvarno..cheers:chears::chears:..šta onda pričamo..nek svatko slaže +3000 marka na svoj score i amen..svi imamo preko 15k i super..

netko mora imati i 7k..slušaj,koliko para toliko muzike..i u inf.svijetu..i svugdje..:D:kafa::goood:..

ne znam šta onda pričamo uopće tu..ako je to stari test..svi se hvale scoreom..a izlaskom eventualnog 08 marka..rezultati jedino mogu biti još gori..i još veća razlika..na stranu nvidija vs. ati i intel vs. amd...to je tako...odavno..ne znam na kojem 3D marku su uopće iste grafičke sa sličnim amd/intel procovima dobivale iste/približne scoreove...nijednim..koliko ja pratim..

sve ti je to urota..teška..kome je to bitno,jasno..meni je 3d čmark debilana..:zdero2:

Pa ne branim ja nikome da se natječe u 3dmark rezultatima, i to je hobi/sport, jedino što mene ne zanima previše :)

Kao što sam jednom davno napisao, kupujem novi hardware bazirano samo na jednom principu...kad osjetim da stari ne vrti dovoljno dobro ono što ja koristim...tako bi volio da se i grafičke ocjenjuju: igra, rezolucija, i da li je igranje na toj rezoluciji OK ili nije...sasvim svejedno dal u Q3 imaš 370 ili 432423 FPS-a kad je oboje igrivo...kao što je svejedno da li World in Conflict ide na 3 ili 6 FPS-a kad je oboje neigrivo, bez obzira što 6 FPS-a kazuje da je druga kartica čitavih 100% brža

@segregator - ne ići u tom smjeru...

Zašto se onda testiraju quad core procesori DX10 igre na 8 godina starom 3DMarku2001?

Tako da nema smisla da se ulazi u rasprave besmislenosti ''starih'' testova.

Već ste dovoljno otišli u OT, a ne bi bilo lijepo da se tema locka, tak da...

Ako smijem primijetiti thedream je započeo sa flameom a ne segregator. Nadam se da će moderator počistiti thread (uključujući moj post) te da ćemo se vratiti na temu.

Nisam rekao da je segregator počeo flame,
samo sam istaknuo dio da ide u smjeru rasprave da su testovi nerealni.
A o potonjoj temi se da jako puno raspravljati :)

Ovime završavam OT u ovoj temi.

ja sam složio drva..on je zapalio vatru..vratimo se na temu..:D:chears:

asus eah 3870x2
Meni u ccc prikazuje
ove podatke zar nebi trebalo pisati 1024 mb memorije

Memory Size 512 MB
Memory Type DDR3
Core Clock in MHz 825 MHz
Memory Clock in MHz 901 MHz

najava 3870X2 atomic edition.

http://www.nordichardware.com/news,7309.html

po slikama se cini da je single-slot. i da je cijelo rijesenje out of the box.

...drugim riječima, ako netko poželi Crossfire sustav s ove dvije grafičke, morat će odvojit 4-6 5.25" slotova u kućištu...
iako bih u tom slučaju lako našao mjesta mimo 5.25" slotova...

ukratko kostati ce ko bozja kajgana

Cijen će bit takva da će bit jeftinije kupit vulgaris 3870 x2 i sustav vodenog hlađenja posebno. Al kak su krenuli sa dimenzijama kartica, morat ćemo svi na vodeno da bi mogli iskoristit koji slot na matičnoj :D

ima jos ispod i link na mali clanak koji kaze da partneri od atia rade na 3870x2 sa gddr4 memom

Zanimljivo, 6 stranica a nijedan link na
http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
previd ili ...? :wtf2:

ma urota, momak urota.
Tko ne zeli platit, njega se ne spominje na PCE.
Sve je to mafija i organizirani kriminal.:D

Da?? Misliš da tu ima posla i za Uskok?? :stoopid:

http://www.optimum-online.hr/shop/vi...roduct=1106036

nije loše, a biti će i bolje:nuts:

Jako lijepa cijena...

Ja bum pričekal da dojde verzija s DDR4

Mene jos uvjek muci dal bi isla dva vf900 gore, nevidim da je netko probao...

Ja vjerujem da bi.

S obzirom na ove slike (1.,2.), rekao bih da bi išlo.

negdje je pisala udaljenost izmedu 2 cipa i bas sam isao gledati velicinu vf900 na zalmanovim stranicama i vidio sam da bi stalo

3dmark score sa novim driverima bolji od proslog scora

NOVI score dri.8.2
3dmark score------14242
sm2.0 score-------6401
hdr/sm3.0 score----7705
cpu score---------2663

STARI score dri.8.1
3dmark score -----12862
sm2.0 score ------ 5456
hdr/sm3.0 score ----6914
cpu score --------2634

Moram priznati da mi se čini da je ATi napravio jako dobar posao, još samo da drivere ispoliraju i moglo bi se lako dogoditi da Nvidija bude primorana spuštati cijene...nama super :)