Thx

Nesto se cudno pocelo dogadjat na slikama.
Na istom mjestu na slici se pojavljuju crvenkaste tockice,mrlje.

Senzor je cist.

Uplodacu sliku kasnije pa ako neko moze skuzit sto je u pitanju.

A6000?

Napiši i koji objektiv i koje postavke. Takve stvari se mogu dogoditi kad je ISO napucan do kraja.

Probaj naći i isključiti High ISO NR pa vidi što se događa. Uglavnom, probaj okinuti fotku 1/100s, f/4 i ISO 100 pa pogledaj što se na njoj vidi. Ako to nije čisto, onda imaš neki problem.

Evo slike,zaokruzio sam u crno di je problem (tako je na svakoj)

https://imgur.com/bTL1n7m

Mislim da je problem u senzoru (laser mozda)

ISO je 100.

EDIT: Zumni tamo di je oznaceno.

EDIT: Sigma 30mm i 100ISO F9

isto se dogadja i na f4

EDIT: evo jos jedna

https://i.imgur.com/W8WFYry.jpg

16-50mm f11 ISO 100

Senzor ti nikako nije čist, vidim preko 10 fleka na fotkama koje nisu u označenom. Ako si čistio senzor, na koji način?

Ajd ovako, napravi dugu ekspoziciju sad kad se smračilo.
Stavi 15-20 sekundi ekspoziciju, a ostale postavke prilagodi tome.

Long Exposure NR uključi i stavi na JPEG + RAW. Nakon tog okači screenshot jednog i drugog.
Hot pixeli su normalna stvar (iako sam ih dosad samo viđao na DSLR-ima), i aparat ih sam nauči prepoznati i krpati.

Prema ovom što vidim na drugoj fotki, kao da je senzor oštećen. Ako si fotkao lasere, duge ekspozicije sunca i sl. bilo je slučajeva da se senzori oštete, ali ne baš na takav način.

U naletu ludila sam ga odnio na servis,mjesec dana je star...

Sad mora u Rijeku i 15 dana nista.

Nisam cistio senzor nicim jer je aparat nov i dobro sam pazio da nesto ne upadne dok mjenjam objektive.

Tamne mrlje mogu bit necistoca,ali ove crvene uvijek na isto mjesto

Aparat su koristili na proslavi nove godine u laserskom okruženju i za snimanje i slikanje, cak je snimljen i "laserski tunel" pa sumnjam na to.
Pogotovo sto na slikama prije nove godine nema crvenih mrlja.

Uploadacu kasnije pa da ti vidis.

Evo potencijalni trenutak ostecenja:

https://i.imgur.com/bFuMVqg.jpg

EDIT

Ovo je slikano prije nove godine:

https://i.imgur.com/JJ1C3nq.jpg

Nema nikakvih crvenih mrlja.

Čitam ovakve stvari u zadnje vrijeme i mislim si yeah right, ne može se to meni dogoditi. Ispada da je jednostavnije nego čovjek očekuje.
Srećom, kod nas rijetko tko ima love za laserski show na koncertima pa sam siguran još neko vrijeme.

https://fstoppers.com/news/lasers-ta...ne-second-2700

ili ovo

https://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA


uff,hard to watch

Vjerojatno nisu problem slike nego video.

DSLR-ima je problem video, jer je tad shutter otvoren cijelo vrijeme.
Dok fotkaš, shutter je zatvoren dok ne okineš, i tu stvarno moraš imati sreće da se tako nešto dogodi, da u tih 1/xxx sekunde takav laserski snop uđe i uspije napraviti sranje.

Mirrorlessi rade obratno. Oni imaju otvoren shutter cijelo vrijeme, bez obzira snimaš li ili fotkaš. Shutter se zatvori tek kad okineš fotku.
Zato su puno osjetljiviji na ovakve stvari. Čak da ga i ugašenog ostaviš i imaš koncentrirani laserski snop usmjeren na senzor kroz objektiv, može doći do ovako nečeg.

Dobar info,nisam znao da mirrorless ima stalno otvoren shutter.

Sad se treba zapitat sto ti laseri ucine ocima ako ovako uniste senzor.
Čitam da je u Americi zabranjeno tuc laserima ispod dva metra od glave publike.

Možda sam se krivo izrazio za DSLR, pa da objasnim prije nego se ovi dinosauri dignu na noge :D

DSLR ima ogledalo ispred pa sve što dolazi izvana ide direktno u viewfinder, dok ne okineš, pa se ogledalo diže i otvara put svjetlu do senzora.

Pošto mirrorless nema ogledala (mirror less, jel), senzor je cijelo vrijeme otvoren prema van (zato imamo non stop live view)



Za oči nema nekih trajnih posljedica na ovakvim koncertima, jer je ta snaga dosta raspršena i nema dugotrajne izloženosti kad se prebrzo kreće okolo. Da ti par sekundi tuče direktno u oko, onda si najebo. Elektronika je osjetljivija.

Imaš tu više
http://www.laserpointersafety.com/ilda-camera-info.html
A6000 kao i većina aparata isto ima CMOS, pa ti ga je spržilo...

Stara je to prica, vidjao sam to jos prije par godina. Uvijek provjerim ima li lasera prije nego izvadim fotic. Sva sreca da, kao sto kazes, kod nas nema toga puno, pogotovo na rock odnosno mozda preciznije - na non-bubalica koncertima :) Nisam ni vani bas previse vidjao, skoro uopce...

:no2drug:

Ekipa, ima kakvih kvalitetnih preporuka za fotić od 5000-7000kn?

Da samo naznačim, da imam iskustva od prije sa DSLR-om ali nisam dugo pratio šta je sada popularno i htio bi neki kompaktniji fotić da ga mogu češće ponijeti sa sobom? ;)
Mislim dakako na mirrorless.

Ako te zanima full frame, razmišljam o prodaji slabo korištenog Sony A7 (korišten, tj. nošen uokolo u ruksaku kao backup aparat), još pod garancijom i s malo okidanja. Još imam u njemu i kupljenih aplikacija za snimanje i rendering timelapse videa, star trailova i svakakvih čudesa sa njegovog storea.

Za ostatak love koju imaš u budžetu, još si možeš i nabaviti objektiv ili dva.
Ako te zanima, cimni me u poruci, pa ti dam detalje.

Ako gledaš novo...A6300 s 18-135 se da naći za tu lovu, i možda Fuji X-T10? Nekak su zanemareni u zadnje vrijeme manji senzori kod mirrorlessa, svi su navalili na FF.

Znači dobri stari A7 i A6xxx serije!
SONY i dalje najjači?

Javim ti se ako se odlučim za išta za par savjeta svakako.
Gledam da bude to sve što kompaktnije ali sa izmjenjivim objetivima dakako.

Hvala Ivane ;)

Najnoviji laser slucaj :)

https://fstoppers.com/news/laser-sel...-sensor-328460

Ovo je vec dosta interesantno, kako je netko napisao, sto se desi kad puno auta tako skenira sve okolo. I koliki je rizik za kamere montirane na automobilima ako s druge strane dode lidar?
Morat cu se malo raspitati :)

Update:

Nabavio sam na kraju polovni 55-210mm
Slika je ostra do nekih 130mm,a poslije postaje sve losije.
Solidno odradjuje portrete sto me iznenadilo.

Objektiv je korektan,nista posebno dobro.

Sad imam 55-210mm, sigmu 30/2,8 i 16-50
Planiram nabavit jos jedan brzi prime (1,4) i basta.

Narucio sam Zeiss 24mm 1,8 za Sony

Ima li ko kakvog iskuatva s tim objektivom?

Kažu da nisi fulao... :D
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...review713.html

Sad imaš 55-210, 30/2,8, 16-50 i 24/1.8

30 i 16-50 će ti postati višak ako je oštar kako pričaju.

Meni je RX1R i njegov 35mm zamijenio sve do 85mm jer su se čuda mogla cropati van. Ovo je slična zvijer.

Vjerojatno cu prodat 16-50.

Sigmu cu ostavit jer je stvarno izuzetno ostra. Tu je najveci problem sto je 30mm cesto "preusko".

Nisam presretan ni sa 55-210 jer mi ide na zivce softness po rubovima,ali svjestan sam koliko para toliko muzike.

Ovaj Zeiss je polovan i kupujem ga na rizik (bez pregleda) jer je cijena dobra (300 eura)

Ako to prodje u redu onda nema shoppinga za neko vrijeme. :)

Krajnji cilj je,uz ovaj Zeiss, 70-200 f4 i ta dva bi pokrila sve moje potrebe.

Stigao Zeiss.
Toliko je dobar da ne vjerujem da cu ga uopce skidat s aparata vise.

Ostar od ruba do ruba,boje miljama bolje nego na Sigma 30/2.8
Vec jpeg iz aparata je fenomenalan

Kvaliteta izrade iznimna,metalno tijelo daje bas premium utisak. Focus ring fantastican


Fokusira trenutačno.

Jedina mana je sto nema oss,ali nije deal breaker.

Canon EOS M50


-bestbuy 2018 pa i sad


*lagan, kvalitetan, kompaktan. Slike su odlične, Full HD video također, 4K je super dok snimaš u jednom pravcu :-)

A6300.

Sony A6400

Sent from my HTC U11 using Tapatalk

ili Fuji X-T20 :)

ja imam M50 doma, za travel stvari super :) imam 18-150 kit objektiv, 22mm f/2 na probi i uzeo Samyanga 12mm f/2.

Za detalje pogledaj tu u temi, pisao sam vec bio. Ako nesto fali, slobodno pitas.

Tu je probio budget za duplo