PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Intel "Ivy Bridge" Overclocking Thread (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=232843)

Brko 08.03.2013. 21:14

Citiraj:

Autor windfucker (Post 2354123)
Ma, to ti je slično onoj fori sa frljenjem napona na MSI 660Ti (GoesToHell) verzija :D
Ako nitko ne izmjeri... :fiju:

Pusti ti GoesToHell seriju. Moja dan danas radi najnormalnije i pod pretiscima :D a i ima još debelo preko 2 godine gare, pa ako joj se GoesToHell, samo nek ide :D

Ma opstat će i te ploče, ali jasno mi je da se čovjek može naći ozlojeđen i uvređen™kad za nekaj da pare, a taj proizvod se tako grbavo ponaša.
Baš sad tražim, ali nigdje nisam našao na netu da se ASRock izjasnio išta o tome. I jel taj slučaj samo kod IVB procesora ili tako divlja napon i sa SB procesorima? Pitam, čisto zato da ljudima ne preporučujem više te ploče, barem onima koji bi se bacili u kakav OC.

Osim toga, jel ploče inače najnormalnije rade? vjerujem da da...

windfucker 08.03.2013. 23:21

Rade ploče, jedino LLC "malo" blesavi, nešto sam ja tamo bilježio u intelovom podforumu (čovjek otvorio temu i5-3570+asrockZ77, ili tako nešto), pa sam mu se ja naselio :D
Pločama, zapravo, ništa biti neće, neće niti procesorima uz umjerene napone, ali jači OC za 24/7 na toj ploči :nono:
Asrock se očekivano pravi grbav, kao oni "nisu primjetili ta odstupanja" tj."ne mogu proizvesti grešku" na koju im se korisnici žale, pa onda krive "moguće krive točke mjerenja na ploči", bla-bla...boli njih, ploče će kuriti procesore, a OC je ionako "warranty void" kategorija, i zaboli njih za tvoj možebitni problem.
Živcira jer ne možeš ko čo'ek očitati koliko-toliko stvaran napon, tek po temp. skužiš da si dalje nego bi (možda) htio biti, te da ti procesor i nije tako uber-mega primjerak :D
E, to boli:D
Preporučujem tvome frendu svakako i5-2500k+Z68 kombinaciju, ako mu je OC primaran, dobiti će više uz manje glavobolje (imho), ili zaobići Asrock, no opet ostaje mu Ivy ukrotiti termalno jer koliko sam shvatio on bi u "4.6+zonu".
Jedino voda, u tome slučaju, pa sad...
Ja bih osobno malo stao na loptu sa Asrock-om, i vidio kako će se oni dalje ponašati, i ja sam ih preferirao, ali sada iskreno žalim što nisam kupio- opet Asus, jbg.
Eto, možda pretjerujem, ali- mene dobrano naživciralo, što se, držim, i primjeti nedvojbeno...Uff...
:)

MAGARAC 08.03.2013. 23:39

Asrock ima cijene tak da im ploce na kraju nisu uopce lose ni takve, kakve su sad jer drugi za tu lovu nude jos manje.

Meni je interesantno kak je moj procesor na MSI Z77 GD43 trazio manje voltaze od puno skuplje Z77-V. AK usporedim naponski dio na toj Asusici i P8P67, nekom ekvivalentu iz P67 serije i tu se vidi stednja. Zanimljivo je i kak MSI izbacuje cijeli novi lineup z77 ploca prije izlaska novog socketa.

Razer 09.03.2013. 00:00

Zanimljiva tema :)

Iako ste otišli u smjeru Asrockovih ploča, vratio bih se na temu temperatura Ivy Bridge procesora. Kupovina Ivy Bridge procesora, pogotovo ovih popularnijih za overclocking - 3570K i 3770K, je čini se stvarno prava lutrija. U početku sam mislio da su time zahvaćeni raniji inženjerski primjerci ovih procesora, no čini se da se ta anomalija nastavila u velikoj mjeri i kod retail primjeraka.

Postoji mnoštvo oprečnih mišljenja o tome koliko je pasta koja je korištena na tim procesorima kriva kod grijanja istih. Pasta i neravan IHS su definitivno jedan od glavnih krivaca. Ako ste naišli na loš primjerak potrefit će vas i jedno i drugo, a skidanje/poliranje IHS-a i promjena paste će rezultirati drastičnim poboljšanjem temperatura (do jedne mjere, kasnije o tome). Ako ste naišli na nešto bolji primjerak, vjerojatno ćete imati nešto bolje temperature, te vam poliranje IHS-a i promjena paste neće donijeti neke veće pomake (na bolje) u smislu temperatura. To je jedan razlog zašto jedni tupe jedno, a drugi tupe drugo po pitanju skidanja IHS-a i loše paste; no jedno je sigurno-Intel je napravio traljav posao. Kolega elina koji je prije nekoliko mjeseci skidao IHS je najbolji primjer da promjena paste zaista igra ulogu.

Bilo je spomena o porastu napona dizanjem frekvencije. Potrefio me poprilično loš primjerak-ES, visok VID, neravan IHS i loša pasta :D Što god da sam stavio na procesor, jednostavno nije davalo neke pomake na bolje. Overclockingom se također nije proslavio, jer ga ubijaju temperature. Pa evo i nekih rezultata koje sam napravio:

Konfiguracija je: i5 3570K (ES) i Maximus V Gene. Hlađeno dobrim starim Venomousom i Corsairovim SP120 ventom (2350rpm model).

i5 3570 @ 3.5 GHz, 1.01 V - load: 54°C

http://www.pohrani.com/t/3o/TI/3f1a3...hz101vload.jpg
-undervoltan

i5 3570 @ 4.2 GHz, 1.08 V - load: 62°C

- ne mogu naći screenshot, no temperature su bile 63°C za najtopliju jezgru.
- 4.2GHz se pokazalo kao optimalna kombinacija za svakodnevni rad

i5 3570 @ 4.5 GHz, 1.27 V - load: 83°C

http://www.pohrani.com/t/2f/p/3Zt6jK...hz126vload.jpg

i5 3570 @ 4.6 GHz, 1.37 V - load: 100°C

http://www.pohrani.com/t/2u/12W/1StG...hz136vload.jpg

i5 3570 @ 4.7 GHz, 1.42 V - load: 101°C

http://www.pohrani.com/t/3T/Jz/3JdkJ...hz141vload.jpg
-nestabilno

*navedena najtoplija jezgra
**naponi koji su prikazani na CPU-Z prozoru su više manje oni koji su u stvarnosti (mjereno multimetrom), u kombinaciji sa Ultra High LLC-om.


Ovo je najbolji primjer što je loš IB i odgovor nekima na temi koji misle "neće valjda baš mene posrati" :D Ogromni skokovi u naponima nakon 4.2 GHz. A nakon prelaska 1.3V, teško koje će hlađenje (bilo odlično zračno ili vodeno) izvući stvar. 1.3V se ne čini puno, no u kombinaciji sa lošim IHS-om, može biti poprilično problematično. Drug Brko je po meni napravio najbolju kombinaciju - Z77 ploča i 2600K. Nijedan 3770K na zraku ne pobija tu kombinaciju. Magarac doduše ima dosta dobar primjerak 3770K koliko vidim.

listerstorm 09.03.2013. 00:29

Je li bolji SB na 4,8 ili IB na 4,2/4.3 gledajući omjer performansi, potrošnje i troškova za odgovarajući cooler? :)

Lewis 09.03.2013. 00:39

Citiraj:

Autor listerstorm (Post 2354203)
Je li bolji SB na 4,8 ili IB na 4,2/4.3 gledajući omjer performansi, potrošnje i troškova za odgovarajući cooler? :)

SB je brzi u toj kombinaciji.

Omjer ti je negdje tipa SB 4.6GHz = IB 4.4 GHz tj. tu negdje oko 150-200Mhz trebas na SB da nadoknadis to sto je IB efikasniji na istom clocku.

xtreme96 09.03.2013. 01:02

Sad kad ste ovo sve napisali natjerali ste i mene na razmisljanje, imam Asrock P67 Pro plocu, a trebao bi kroz tjedan dana uzeti i5 3570K, pa se opet dvoumim, 3570K bi uzeo novi, a 2500k u nekim trgovinama kosta i vise nego 3570k...a opet gledam,3570k planiram na nekih 4.2 dizati ili 4.3-4.4 ako bude mogao, a recimo da je 3570k na 4.2 brz kao 2500k na 4.4, ipak bi uzeo 3570k...ne planiram izvlaciti bas ono maximum za zrak 24/7, nego neki solidni clock ~4.2ghz...

Sto uciniti? :)

listerstorm 09.03.2013. 01:04

Citiraj:

Autor Lewis (Post 2354205)
SB je brzi u toj kombinaciji.

Omjer ti je negdje tipa SB 4.6GHz = IB 4.4 GHz tj. tu negdje oko 150-200Mhz trebas na SB da nadoknadis to sto je IB efikasniji na istom clocku.


A ako bi stavio i razliku u cijeni (SB nekih 200 kn više)?

I neki overall performance (rendering, gaming, internet).

Lewis 09.03.2013. 01:12

Citiraj:

Autor listerstorm (Post 2354208)
A ako bi stavio i razliku u cijeni (SB nekih 200 kn više)?

I neki overall performance (rendering, gaming, internet).

Za gaming i windowse, internet i slicno overclock na tim CPuovima je nepotreban , pogotovo takav od 4.5+ GHz.

SB ne kosta vise od IB, To sto u nekim trgovinam i maju neke stare zalihe koje nisu prodali na vrijeme (jer su nabijali cjene i marze) pa drze cijenu tj. ne zele je spustit to je vec nesto drugo ali polovni 2500K je oko 1300kn.

Sto se tice potrosnje na default clockovima i voltazama IB trosi nekih 15ak W manje od SB a ostalo je vise manje isto jer komponente idu iste. Sto se tice potrosnje struje moji oba 2600K clockan na 4.7GHZ (Render stable je 1.36-1,37v a windows testovi i kratki benchevi prolaze na 1.31v) sa jednim diskom, 24GB Rama (svi slotovi popunjeni), Nvidia GT 520 1GB grafom u full loadu trosi 150-155W (po mjeracu potrosnje u uticnici). Sad ako ti je bitno da komp trosi 140W u FULL Loadu umjesto 150W onda kupis IB :).

listerstorm 09.03.2013. 01:28

Thx za info.

Ja sam prvobitno planirao i5 3470 za 1.279 kn jer on ide do 4.0 (iako vjerojetno neće trebati) a onda vidjeh da i5 3570K ide za 1.529 kn. a 2500K nigdje novi ispod 1,700 kn.

Definitivno ću uzet novu konfu, jedino me još kopka eventualno pričekt haswella i vidjet kakva je integrirana grafa za neki casual gaming. :)

MAGARAC 09.03.2013. 03:08

H100i kao ispuh na krovu i jako vruci i7 3770 @ 4.5ghz, 1.18v.

Quiet, avg 79.2 c
Balanced, avg 76 c
Performance, avg 75.2 c
Maximum, avg 74.7

Malo vise o tome ovdje..

Cini mi se da se i7 3770k grije koji c vise od i5 3570 ili je ovaj moj stvarno paklen. Nebi reko da je moj dosta dobar, prije prosjecan, Razer. Daleko je sve to od onih ESova koje su u pocetku slali po recenzijama i fino obmanuli ekipu, 1.2v i 4.8 i sl.. Trenutno imam doma h100, h100i i Venomusa. Imam jos i 4 komada SP h.p. pa cu mozda neku usporebu napravit.

windfucker 09.03.2013. 03:24

E, to bi bila prava stvar.
:)

domis 09.03.2013. 08:48

Citiraj:

Autor listerstorm (Post 2354218)
Definitivno ću uzet novu konfu, jedino me još kopka eventualno pričekt haswella i vidjet kakva je integrirana grafa za neki casual gaming. :)

ako tako kreneš razmišljati, nikad nećeš kupiti konfu ;)
nedavno na tržnjaku bio 3570k za nekih 1300kn i 2700k za nekih 1700kn

@ostali
IB je bolji od SB samo u slucaju ako zelite gejmati s integrušom ko ja :D

listerstorm 09.03.2013. 09:01

Citiraj:

Autor domis (Post 2354255)
ako tako kreneš razmišljati, nikad nećeš kupiti konfu ;)

Da, ima nešto u tome al meni obično dosta dugo treba prije nego se oprostim s kunom. :D

gsxr750k9 30.03.2013. 16:15

ja sam si slozil 3570K, gigabyte z773DH, TT Contac 30 cooler.
Za pocetak sma ga bubnul na 4.0GHz 1.150V.
50C full load prime95..
za sad ne planiram dizat vise al brijem da ide u nebo.

furam ga stabilno na 4.2GHz 1.2V.
Probal sma 4.4GHz na 1.23V VLC high..bez problema intel burn in i prime...

DamageHigh 02.04.2013. 22:14

Citiraj:

Autor listerstorm (Post 2354218)
Thx za info.

Ja sam prvobitno planirao i5 3470 za 1.279 kn jer on ide do 4.0 (iako vjerojetno neće trebati) a onda vidjeh da i5 3570K ide za 1.529 kn. a 2500K nigdje novi ispod 1,700 kn.

Definitivno ću uzet novu konfu, jedino me još kopka eventualno pričekt haswella i vidjet kakva je integrirana grafa za neki casual gaming. :)

Integrirane grafe nisu za gaming jer uzimaju video memoriju iz RAM-a. Ja sam mislio da neće biti problema jer imam 16GB RAM-a, ali grafa može iskoristit samo 256MB. Niti Haswell neće moći puno više, tako da na to ne računaj.
Što se tiče "performance per clock", 3570k je nekih 5% brži od 2500k.

domis 02.04.2013. 22:44

upg firmware i mogel bus dodijeliti do gigu rama ili cak i vise ;)

MAGARAC 02.04.2013. 23:17

To nema puno smisla jer se ne dobiva skoro nista. Igre ne idu jer fali memorije nego zato jer je ipg prelsab za bilo kaj ozbiljnije.

zvonac 10.04.2013. 16:26

Vrtim prime 95, 1h., napon 1.120-1.136, 4.3..
Lijeni su ovi ventovi na Noctui D14:D
Po meni je ovo solidno, i temp i napon..
Prime 95 v27.7
http://www.pohrani.com/t/3A/4n/1Ny6M...eenshot001.jpg



idle
http://www.pohrani.com/t/w/11C/V7Xvi...eenshot002.jpg

Inače na default clocku, prime 95, temp je oko 50-52c..

gsxr750k9 14.04.2013. 16:17

Citiraj:

Autor zvonac (Post 2375771)
Vrtim prime 95, 1h., napon 1.120-1.136, 4.3..
Lijeni su ovi ventovi na Noctui D14:D
Po meni je ovo solidno, i temp i napon..
Prime 95 v27.7
http://www.pohrani.com/t/3A/4n/1Ny6M...eenshot001.jpg



idle
http://www.pohrani.com/t/w/11C/V7Xvi...eenshot002.jpg

Inače na default clocku, prime 95, temp je oko 50-52c..

super ti je ovaj 3570K na 1.6GHz..cini mi se da sam vec vicdio u nekom topicu istu stvar..:wtf2:

Šole 14.04.2013. 16:45

Zar ne vidiš da piše IDLE. :stoopid:

Edit: da vidio si na mom ss-u i napisao sam ti zaš je tako, al izgleda da ne čitaš baš s razumjevanjem.

gsxr750k9 14.04.2013. 22:44

Citiraj:

Autor Šole (Post 2378282)
Zar ne vidiš da piše IDLE. :stoopid:

Edit: da vidio si na mom ss-u i napisao sam ti zaš je tako, al izgleda da ne čitaš baš s razumjevanjem.

previse citam pa mi se pomijesalo.
a zbunilo me i to sto ima smao jedan ss sa CPU-z..ovaj idle...gore ne vidim uopce brzinu sa prime osim tvog teksta u kojem ovo 4.3 pretpostavljam da je brzina?
i kak to da si ostavil C1E i ostale throttling/power saving feats on?
ja to sve pogasim kad OC-am

zvonac 15.04.2013. 08:57

Citiraj:

Autor gsxr750k9 (Post 2378437)
previse citam pa mi se pomijesalo.
a zbunilo me i to sto ima smao jedan ss sa CPU-z..ovaj idle...gore ne vidim uopce brzinu sa prime osim tvog teksta u kojem ovo 4.3 pretpostavljam da je brzina?
i kak to da si ostavil C1E i ostale throttling/power saving feats on?
ja to sve pogasim kad OC-am

Nema potrebe da proc "vozim u petoj brzini", em se grije, em struje vuče, a dok je u leru 1600MHz mu je dost za ono kaj radi, surfanje, filmovi, itd..

Omerta 15.04.2013. 13:05

Ajde zvonac vidim da si uzeo proc, sretno.. Trenutno imamo istu grafiku :D

zvonac 15.04.2013. 13:18

Citiraj:

Autor Omerta (Post 2378674)
Ajde zvonac vidim da si uzeo proc, sretno.. Trenutno imamo istu grafiku :D

Ne znam kak da shvatim ovaj tvoj komentar:D


Zadovoljan sam temperaturama na 4.3, s obzirom na brzinu ventova (oko 400rpm idle-load).. Al probal bum ga još dić na 4.4-4.5, tek tolko da vidim kolko ide na 1.120-1.136v..
Prime sam vrtil 1h, nekak mi se čini da je to dost, uz svakodnevno korištenje kompa+tu i tam odigram nekaj na integrirki..

U vezi batch proca.. Navodno su ovi dobri s Costa Rica, e sad..neki vele da ima veze neki vele da nema veze, da je to sve lutrija..
http://pc.ayumilove.net/list-of-intel-cpu-batch-number/

Batch je, 3237B493...
9.2012. Costa Rica..

geronimo_2 15.04.2013. 13:29

Citiraj:

...Prime sam vrtil 1h, nekak mi se čini da je to dost...
IMHO ni priblizno.
ljudi ga znaju vrtit satima i onda tek rokne.
e sad, sve ovisi koliko ti je bitno da bude 100% stable.
AFAIK min 12h rokanja u prime-u se racuna da je stable.

postavke:
custom; FFT 1344
custom; FFT 1792

i memu stavi na kakvih 90-ak %.

:chears:

gsxr750k9 15.04.2013. 14:19

Citiraj:

Autor zvonac (Post 2378527)
Nema potrebe da proc "vozim u petoj brzini", em se grije, em struje vuče, a dok je u leru 1600MHz mu je dost za ono kaj radi, surfanje, filmovi, itd..

meni su potpuno identicne temperature u leru na 4.2GHz kao njemu na 1.6GHz..

zvonac 15.04.2013. 17:38

Citiraj:

Autor geronimo_2 (Post 2378719)
IMHO ni priblizno.
ljudi ga znaju vrtit satima i onda tek rokne.
e sad, sve ovisi koliko ti je bitno da bude 100% stable.
AFAIK min 12h rokanja u prime-u se racuna da je stable.

postavke:
custom; FFT 1344
custom; FFT 1792

i memu stavi na kakvih 90-ak %.

:chears:

Znal sam prije prime vrtit po 12h, sve super, i kod surfanja BSOD...

syss 15.04.2013. 17:48

pa to ti klasični problem kad voltaža padne prenisko na 1.6 i onda krk.

zvonac 15.04.2013. 17:56

Citiraj:

Autor syss (Post 2378902)
pa to ti klasični problem kad voltaža padne prenisko na 1.6 i onda krk.

Kolko vidim napon u idle je oko 0.870v, tak je vec pet dana, zasad nisam primetil rusenja i sl.
A komp znam ostavit celu noc upaljen.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:42.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger