![]() |
vjerujem da jesu - tu nisu smjeli failati, pogotovo zbog konzola, a i od kada je baba Su preuzela vodstvo amd-ova egzekucija(osim rdna1) je neumoljiva.
prošle godine je baba rekla da je rdna arhitektura za iducih 10ak god, nije to bzvz rekla, svjesna je potencijala, samo ga treba iz gen u gen polako otkljucavati, a koliko sam gledao po patentima oko cache-a, to bi trebalo osjetno do izražaja doci kod mcm dizajna(prva ili druga verzija navi mcm, tj. rdna3 ili rdna4), pa onda u apu-ima, oni ce vjv dozivjeti mini eksploziju graf.performansi sa rdna arch(ako amd procjeni da im je financijski bolje na taj nacin napasti 1080p segment gamera). potencijal je velik, jednim udarcem rijesavaju više muka na više frontova. neki tech novinari koji su duže u igri govore kako im je dostadno više pisati o amdu jer sve kaj bsaba najavi ispadne tocno. edit: die size za ps5 je 306mm2, isto tako navodno xbox ne koristi infinity cache vec samo adaptive cache(L1), ps5 koristi vjv oboje, desktop navi2 ostaje da vidimo, ali jedno od ove dve tech sigurno koristi, ako bi se morao kladiti na jedno od to dvoje vjv bi izabrao adaptive zbog veceg broja cu kod desktop grafi, kako god da se okrene bit ce zanimljivih in depth analiza kroz mjesec dana :) jedan od najzanimljivijih launcheva unazad 10god, super je to kaj šute sa infoima, a toliki je zaokret au arch da mozgas tj. slažes u glavi neke logicne kombinacije sa malo infoa koje iscure, kao kad igras one mind training games na mobu |
Iduci post o dlss i nvidii ovdje , sretni dobitnik ide na odmor, neću vise upozoravati. Hvala
|
ne kužim cemu takav stav, pa direktni su konkurenti i normalno je da se in house tech idu usporedjivati, to i je smisao foruma, ne?
|
Zato jer je krenula rasprava i podjebavanje, zašto se uvijek preispituje nečija odluka? Možete raspravljati al ne onakav način. Svakako podržavam i pratim konstruktivnu raspravu
|
OK, evo spomenula se BIG Navi na Ryzen prezentaciji (ovo je sa R9 5950X koji kažu šije 10900k u igrama):
https://www.techpowerup.com/img/kE6ScV8G7uxVUsb0.jpg I čisto za usporedbu, brojke 3080 i 2080Ti za te 3 igre(sa techpowerupa). Borderlands 3: 3080 -70 ; 2080Ti -49 GoW 5: 3080 -84 ; 2080Ti -63 Za COD ima samo 2080Ti -78 Dakle negdje između 2080Ti i 3080...u ovim trešnjebranim igrama, ali i sa top procesorm na kojem nV nije još testirana. Dakle odlično što se mene tiče, sada treba vidjet ostalo, a i kakva će biti u stvarnosti. ;) |
Znači da prema ovome stvarno imaju GPU u rangu s RTX 3080, tj. možda malo slabiju ili u granicama plus/minus.:)
|
Ak je tak kak je meni je to i vise nego super jer sam na 2k i jos da cijena bude malo niza od msrp novideo pa pa kožnati i intel.
Puknut ce trziste. |
I kartice bi ko i novi Zen 3 procesori trebale biti uredno dostupne u kritično vrijeme - šoping grozincu.:D:)
|
Nadam se samo da će AMD i za procove i grafe imat neki normalan NDA, a ne ko zeleni...da rivjui izlaze u 5 do podne.
|
AMD otkako je Lisa ne laže kad se radi o grafovima (nekad hladno napišu da su sporiji u nečemu), no ajmo reći da su igre cherrypickane, te da je Z3N nešto brži od intela u tom scenariju - opet ispada brža od 2080Ti...
Po prikazanom ispada negdje na pola puta između 2080Ti i 3080, no ajmo biti konzervativni i kad se uzme u obzir gorenavedeno tendencija je da je bliže prvoj U početku sam bio malo iznenađen što su koristili 2080Ti umjesto Amperea, no ima logike iz više razloga: - validacija traje neko vrijeme - ampere je tek došao (slaba dostupnost, upitna stablinost) - RDNA2 još u fazi testiranja, fajntjunanja, razvoja drivera - ne rade reklamu budućim konkurentima RDNA2, dok je 2080Ti EOL proizvod |
Kak god se okrene, obje konzole su bile fina naznaka da uistinu imaju nekaj konkretnog ovaj put.
I još, ako se stvarno ispostavi da je RX 6000 serija u rangu s Ampere modelima, to je to, jer nVidia nema ništa za isporučiti, čak i kad su bolji. Zen 3 + RDNA 2 su na tržištu u 11. mjesecu skupa s obje nove konzole.:) |
Citiraj:
|
Nemre biti gore od ovoga kaj se desilo s Amperom.
|
|
Uzmite u obzir da su na B3 koristili badass settings, dok je 3080 imala 70fpsa na ultra (niži setting) . Čini se oko 5-10% sporije uz dosta veću efikasnost. Poprilično mi je odbojna kartica sa TDPom 300W.
Prevagnut će mi na kraju dana RT performanse. |
Ako uspiju zadržati TDP do 250 W i da bude tu negdje s RTX 3080 (nek bude i 10% sporija) napravili su odličan posao. Naravno, samo ako cijena bude ok :).
|
Taman da je cijena samo 50$ niža u odnosu na RTX 3080, ali imaju dostupnost koju Ampere nema do 2021., IMHO dosta bude da ljudi krenu u šoping.
|
evo glupo pitanje; zašto vas taj TDP toliko muči?
mislim ja uvalim grafičku u kučište i baš me briga i za tdp i za temp ( ok imam vodeno pa tu nisam objektivan) i zaboravim na nju sve dok ona radi :D |
Citiraj:
Pogotovo ne vjerujem da je 250w ako je tako blizu 3080. |
Citiraj:
|
Buba u uho: Kako znamo da su to rezultati top modela? :D
|
Joj, nemoj to govoriti, jer bude nestalo struje na Internetu.:D:) Rekla je Baba Big Navi, ali imaju dvije-tri verzije tog Navi 21 čipa, pa može biti svašta. Mada, recimo da je to najbolje kaj imaju i opet je super ispalo.
|
Citiraj:
Zapravo ovo bi bilo u potpunosti sa mojim očekivanjima - da je jača od 2080Ti (vjerojatno onda i 3070), a kratka za 3080 |
Najnovije glasine su da postoji Navi veći od Big Navija :D (NAVI 21 XTX), samo ga AMD drži za sebe i nije rekao ništa AIB partnerima da ne leakaju info.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Ovo sa 3080 gdje ona počupa 400+w mi je van zdrave pameti. Imam i slabije napajanje, a vidim da su trenutno cijene istih odletile u nebo. Ošle su gore zbog korone, ali mi se čini da su ošle još dodatno otkad je nv izbacila Ampere. BTW, nabavio neki bzvz onaj vrag za mjerenje potrošnje i išao probat svoju kantu. Bez monitora mi trenutna kombincija (3600@auto i 970@max OC (1580mh core, 4000mhz mem)) maximalno troši 370w (sam proc u OCCTu je 190w, grafa znači cca 180w dok afterburner pokazuje 210w). Ovo sam probao sa OCCT (small+AVX1) i furmark odjednom, dakle apsolutno nemogući scenarij u stvarnosti. Inače, rezultat je identičan ako se pokrene Power test u OCCTu. Probao sam Horizon Zero Dawn bench i još neke igre i tu je potrošnja 270w. Idle iliti surfanje i to je cca 65-70w. Monitor sam je nekih 10-15w. I za usporedbu, launch PS4 i telka (imam neko ćesme od Grundiga, 102cm) troše kakvih 200-230w. Samo napomena još jednom da baš i ne vjerujem u ovo čudo sa kojim sam mjerio. I neki max za grafu bi mi bio da guta kakvih 250-260w. Evo i video od Moore-a, kaže i on da ovo možda i nije top Navi. Ja mislim da je ipak to to, i da će se ljudi opet bzvz nahajpat pa biti razočarani zbog ovakvih gatanja: |
Citiraj:
|
Da fama da je nvidia hladna i efikasna je osla u kurac sa samsungom
|
AMD uz samu arhitekturu koja je gaming orijentirana i trebala bi biti znatno efikasnija od compute monstera kakvu ima Nvidia, ima i TSMC-ov node koji je neusporediv sa Samsungovim, zlatna prilika za radeon diviziju da se pomaknu s mrtve točke.
|
Citiraj:
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:05. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger