|
Ja sam prestao kpristiti swap kompletno ( iskljucen u samom kernelu) jos kad sam presao na 8gb rama prije 15 god..
|
Bok svima... 3 mjeseca nakon prvog posta na ovu temu, nisam jos naletio na nikakav problem sa RAMDiskom... Ono u Zagrebu sto sam koristio masinu u uredu do sredine 6. mjeseca i nakon toga svakodnevno koristenje (Dell 7390) laptopica koji je sa mnom na moru - doslovno nikakvih problema nisam iskusio...
Osim RAMDiska i swap file je iskljucen... |
Ja sam u međuvremenu odlučil nadograditi 7950X s postojećih 64GB na 192GB, pa nek se veseli skupa s virtualnim mašinama.:frend:
https://i.postimg.cc/2SschQBt/RAM.pngNadovežem se na prijašnji post kad sve skupa upogonim kak spada i priliči.:) |
Citiraj:
Kao što bi i trebalo biti...bez obzira na ramdisk. |
Citiraj:
|
Koristeći AIM Toolkit kreiral sam RAMdisk od 32GB na sveukupno 192GB DDR5-5200 memorije i provjeril kakve su brzine pisanja i čitanja u odnosu na Crucial T500 2TB NVMe SSD.
https://i.postimg.cc/zffgL4wK/RAM-01.png https://i.postimg.cc/s20Z5KK8/RAM-02.png
|
Sviđa mi se tema. Čitat ću unazad kako stignem. Moje iskustvo sa compcache/zram je bilo za enkripciju memorije virtualnih mašina. Koliko znam i same virtualne mašine klijenata su bile pod cryptsetupom tako da je njihov ključ bio unutar još jednog layera enkripcije uz rotaciju ključeva. Vrtilo se na nekom hitachi HDD uz ogroman performance impact. Bio je kernel patch koji bi ključeve držao u debug CPU registru umjesto memoriji, možda je bio TRESOR, ali originalno sam ga pronašao kao Slackware kernel patch. Što se tiče swapa, na hypervisor mašini imam 64 GB DDR4 RAM-a i koristim 4 GB swapa jer koliko sam čitao Linux može raditi swap out IPC objekata i nekih drugih i onda kada sistem ima dovoljno memorije. Zato i dalje koristim swap. Primjerice, trenutno imam 47 GiB non-cached free memorije, uptime 14 dana i 570 MB u swapu. Neda mi se sad kopati što je točno u swapu.
|
Treba definitivno uzeti u obzir da svi NVME SSD diskovi imaju RAM cache... :) I to pristojnu kolicinu... :)
|
Dakle, u 04/25 sam slozio RAMDisk na svojim kompovima... Jos uvijek veselo rade bez ikakvih problema... :)
|
bravo. :chears:
A usto štediš diskove već 5 miseci. |
Je, sada će ih i praunuci moći naslijediti :D
|
Mislim da si ti ljubomoran na calypsovu želju za istraživanjem unatoč njegovim godinama. :D
Posta si starac, sad ti još fali more. :D |
Samo kažem da su izuzetno trajni diskovi postali još izuzetno trajniji.
|
Citiraj:
Mene je vise zanimala stabilnost Windowsa i kako se to sve ponasa sa RAMDiskom i bez swapa jer su me neki ovdje (koji su na kraju zavrsili u ropotarnici zvanoj filter) uvjeravali da to nista nema smisla, da ce se aplikacije krsiti, da sam maltene kriminalac sto navodim ostale na 'blud' i slicno... Na zalost, ispalo je kako je ispalo, nisam ni u snovima mislio da cu toliko uzburkati vodu, no ispalo je stvarno grdo... Steta... s obzirom da je cijela ta prica oko RAMDiska prilicno benigna i zapravo jedan najobicniji eksperiment koje sam nekada dosta cesto radio pa sam postao rezultate da podijelim sa svekolikim pucanstvom pronalaske... Nisam ja jos gotov sa eksperimentima, bude toga jos, samo da ulovim volje i vremena... :) |
ako imaš diskova, udijeli koji, dodjem biciklom po njih :D
|
Kaj nismo još prije par stranica i postova došli do zaključka kak RAMdisk u današnje vrijeme baš i nema nekog pretjeranog smisla po pitanju ubrzavanja prosječnog računala koje raspolaže s DDR4 ili DDR5 memorijom, te NVMe PCI-E SSD-om 3.0, 4.0 ili 5.0 generacije, jer dobici RAMdiska su vidljivi, skoro, pa isključivo kad se vrte ovi razni benchmark alati, dok se realno u svakodnevnom radu RAMdisk prednosti zapravo ne osjete. Mislim, pa nisam slučajno na samom početku teme navel da je gašenje swap/page filea uz RAMdisk izlete bilo aktualno još za vrijeme Windows XP-a, dok se na modernim Windows 10 ili 11 sustavima moraju gasiti kompletne integrirane i po defaultu uključene memory protection, core isolation i sl. zaštite. Više vremena sam provel na isključivanje i ponovno uključivanje svih tih zaštita, nego na podešavanje samog RAMdiska uz popratno testiranje i pisanje posta sa screenshotima, da bi ispalo kak prosječan NVMe SSD nije ništa lošiji od RAMdiska. IMHO da smo još uvijek u vremenima klasičnih sporijih mehaničkih diskova, RAMdisk ubrzanja bi donekle imala uporište, ali ovak je tehnika sada dostupna prosječnom korisniku fino uznapredovala.
|
Citiraj:
Jesmo...al kolega nas filtrirao pa nema tu informaciju :kafa: Možda bi mu netko drugi trebao isti test ponovit i objasnit...a možda će i njega/nju blokirat :nono: |
Neki ljudi u srednjim godinama kupe Harley Davidson i pobjegnu s ljubavnicom u Indiju tražiti sebe.
Calypso instalira RAMDisk a vi ga kritizirate:hitthewal: |
Citiraj:
Sve 5, samo ne treba onda uvjeravati druge u idiotarije ako činjenice govore nekaj drugo. Osjećaji nisu mjerljivi. Činjenice se mogu dokazati , a u ovom slučaju i izmjeriti što i jesmo. |
Dignuo sam Win10 na Dell Latitude 7390, Win11 mi je digo neki sugavi update koji je tolko degradirao performanse da to nije za vjerovat... Maknuo taj KB, malo bolje radio, ali nula bodova... Digo Win10, laptop leti...
Jedini problem sa RAMDiskom na koji sam do sada naletio je da nisam mogao instalirati intel GPU drivere jer iz nekog razloga im treba prvo 1.5GB (valjda se tolko povuce sa interneta) i onda jos dodatnih 2GB da se to sve raspakira, a moj RAMDisk je bio 3GB pa nikako nije prolazilo... Uglavnom, maknuo sam swap file i dignuo 8GB RAMDisk ovaj put... Laptop leti i ja zadovoljan... Dakle, RAMDisk na Windows10 radi skroz OK, isto kao i na Win11... |
RAMDisk postao jako skup sport... Bas gledam cijene memorije osle u nebo... 16GB DDR5 SODIMM u ducanima vec preko 100EUR (oni koji jos drze po 50-60EUR su nedobavljivi, tako da nula bodova)...
|
|
Meni je na Firefoxu i Librewolfu ionako ugašen disk cache, sve keširanje ide u RAM, pa nisam siguran da bi nekog velikog dobitka bilo od guranja cijelog profila u RAM. Štoviše ovo muljanje sa držanjem u RAMu fajlova koji bi trebali biti perzistentni i onda dumpanje na disk kod shutdowna mi izgleda kao prizivanje problema.
|
Sada me lik nahuškao i bude probao narednih dana. Po meni moguće da je to više efekt usporedbe browsera koji je bio otvoren neko vrijeme (u pravilu se dosta uspori) te onog svježeg stanja nakon restarta. Također bih kazao da bi cache treba ubrzati rad browsera.
|
Citiraj:
https://fostips.com/speed-up-firefox-cahe-to-memory/ |
e ovo je već konkretno.
|
Oce bit sad koji tutorial za obrnuto run your browser on hard drive to save ram :D
|
Citiraj:
|
Isprobao sam portable Chrome iz RAMDiska, sto jest jest, brzo radi... Al ne znam sad napamet kolko brze, jer sam si postavio Chrome cache od mog Chromea na kompu da ionako bude u RAMDisku... :)
Inace, ovo naganjanje stvari iz RAMDiska mozemo promatrati ili kroz prizmu performansi, koje ocigledno sa danasnjim diskovima i nisu bas toliko vidljive (iako su vidljive) ili kroz prizmu privatnosti podataka... Netko kome treba absolute privacy ce itekako koristiti RAMDisk zbogradi volatilne prirode RAMa u odnosu na non-volatile prirodu diska... Sve sto je tamo zapisano doslovno nestaje nepovratno jednom kad se RAMDisk unisti, dok kod diska uvijek mozes zavrtit neki data recovery i vratit podatke... Inace, do sada jos nisam primjetio neke probleme u radu Windowsa na dva kompa na kojima imam slozen RAMDisk... No, s obzirom na nenormalne cijene RAMa u zadnje vrijeme, brijem da onom tko nema RAMDisk, to je sada zadnja rupa na svirali... |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:33. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger