Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

Hehe, da. Već neko vrijeme i njihovi daljinci imaju uši :D

To je kao da imaš svu dokumentaciju, nacrte i radne strojeve za graditi zgradu i netko ti kaže: “evo, možeš si sam sve napraviti”.

Right…

Yep. Pa ne radiš zgradu. Sve se svodi na obujam softwera i kapacitete individue/teama koji želi to preuzeti u svoje ruke. Alternativa je naravno gunđanje na forumu ili prihvaćanje situacije kakva je.

Stigla mi nova igračka na test za jednog klijenta:
https://firewalla.com/products/firew..._wzROc_L1watxa


Djeluje zanimljivo za sad, osvrnem se malo više nakon testiranja.

Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

Nije to alternativa nego jedini izbor za 90% korisnika. Customfw,opensource,bootloader, root access i slicno su pojmovi koja je poznata u 1% korisnika. Svi ostali nemaju izbora. Ili jesi u digi svijetu i na taj nacin svjesno/nesvjesno dijelis info, ili nisi. Sredine nema.

Nije shvatio trivijalan tekst, ali "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"...

Baziras ovaj ekspertni komentar na dugogodisnjem iskustvu buildanja Androida ili si ga poslovicno izvukao... iz sesira?

99% korisnika nije culo za ovo sto spominjes, a od ovih 1%, vjerojatno opet 99% nema znanja/volje/zelje/mogucnosti baviti se time.

Kao sto sam toliko puta rekao - niti jedna od tih usluga nije obvezna ili zivotno kriticna, tako da je kuknjava kao i obicno - besplodna.

Naravno da ne pišem u buildanju. Slobodno odjaši u suton.

Ja zaista obozavam vas forumske troglodite. Dozvoli:

Mozes nam objasniti sto znaci da nesto nije closed source ali je sve vise i vise zakljucano? Sto znaci "biti zakljucan"?

Mozes nam objasniti koji su to "obavezni" (i sto ih cini "obaveznim" naspram, jel... obaveznih) servisi koji su isprepleteni kao... ok, ovo mi se neda niti prepisivati. Sto znam, nabroji nam 7... 5... ma i 3 "obavezna" sigurnosna servisa koji ti svojom isprepletenoscu kvare san. Ne moras nam cak niti objasnjavati sto rade, ja svakako nisam na razini da to shvatim, ali sam siguran da postoji interesna skupina mladih entuzijasata koja bi rade volje saznala nesto vise o tome od tebe.

Slobodno nam objasni svoje tvrdnje, mislim, ne moram ti valjda citirati tvoje citirane duboke modre misli iz potpisa, jel? Vjerujem da nas ne zelis drzati u mraku i da, s obzirom da mozes, ces nas educirati, a sve temeljeno citatu tvojeg vlastitog posta.

Sportski pozdrav.

kak bi mladi rekli, krinđ

Da, nećemo vam sada pokazati source code, ali hoćemo kasnije, časna pionirska, kad pokradu i prodaju sve moguće podatke. :D To mi dođe kao otkrivanje tajnih dokumenata za spasonosni pripravak, prvo bilo 70 ili koliko već godina, sad su smanjili, ali i dalje predugo za nešto toliko značajno, skupo, poželjno,... :lol2:

ja sam builda Android nebrojeno puta, štoviše, vrlo vjerojatno ste i instalirali moj rom na Samsung S2, LG G2, LG G3, LG G4, pitajte što vas zanima. ;)

Da li su google servisi neophodni? - Nisu.

Da li se mora buildati sa prekompiled enkripted datotekama? - Ne mora.

Da li će raditi i bez toga? Hoće, ali ima par slučajeva. GPS možete koristiti kroz gugletov api, pa samo dajete driver, a koristi se njihov API ili možete napisati svoj API.
Mobile network - možete koristiti kroz gugletov api, vi samo provideati driver ili, napišete svoj api, koji mora zadovoljiti dokumentaciju da bi se moglo kompajlirati.

bilo je tako par slučajeva, googletovo možete koristiti radi jednostavnosti, ali ništa te apsolutno ne sprječava da napišeš svoj API za sve, što sam više puta i radija, jer svaki driver ima svoje mušice, pogotovo Tegra jebena od nVidie. Još imam PTSP od nje.

Što bi bubica bio bez svoje publike i dupelizaca :D Ja nisam ništa komentirao vezano za kompajliranje androida jer o tome pojma nemam, nego bubimir mora odraditi supstituciju argumenata da ponekad i pobijedi (u svojim očima) u upravo infantilnim raspravama koje često potiče.

Ja na telefon s androidom gledam kao korisnik nivoa 3 od 5 koji sam uređaj ne odvaja od operativnog jer i tako oni dolaze skupa, a opcije stavljanja drugog operativnog (ali uvijek androida) su dosta limitirane, ponekad i nepostojeće.

1. ako uređaj ima zaključan bootloader, uređaj je zaključan u vidu mogućnosti izvođenja određenih promjena. Samo za bubimira prilažem link na školski rječnik, ipak je to dosta teška riječ za forumske trolove
https://rjecnik.hr/search.php?q=zaklju%C4%8Dati

U ovom kontekstu "zaključati" znači kako je vlasnik uređaja odvojen od punog pristupa uređaju kojeg je kupio, uglavnom zbog vlastite sigurnosti, odnosno kako bi bio zaštićen od samog sebe. To se doslovno tako zove, zaključan bootloader. Još jednom:https://rjecnik.hr/search.php?q=zaklju%C4%8Dati

Otključavanje bootloadera može i ne mora biti moguće; ponekad je trivijalno, druge pute gnjavaža i ovisi o proizvođaču. U pravilu otključavanje rezultira gubitkom garancije i neke aplikacije budu vjerojatno radile probleme oko toga. Fintech naročito.

Proizvođač u ROM također može dodati "obavezne" aplikacije prema vlastitom nahođenju, deinstalaciju kojih neće dopustiti vlasniku uređaja. Time je opet korisnik djelomično odvojen od mogućnosti upravljanja vlastitom imovinom. I opet zbog vlastite sigurnosti. Jasno mi je da deinstaliranje nekih aplikacija, ako se isto dopusti, može rezultirati lijepim sranjem, npr. jedina tipkovnica.

Rootanje će riješiti taj problem, ali to samo po sebi zahtjeva otključan bootloader i vodi prema nizu komplikacija, s Fintech aplikacijama naročito. Sve zbog sigurnosti, naravno. Rootanje je stvarno poprilična gnjavaža za nekoga tko želi koristi kupljeni telefon uz minimum komplikacija.

2. Google SafetyNet. Naravno, opet je to pitanje sigurnosti (sigurna mreža, jelte) i zaštite korisnika od samog sebe.
https://www.reddit.com/r/LineageOS/c...net_and_other/

Sve je ovo vjerojatno dovoljno dobro za 99% korisnika koji i tako koriste mobitel na jednako sofisticiran način na koji koriste daljinski od televizora ili klime. I naravno da te aplikacije koje zahtijevaju npr. SafetyNet a koje neće raditi na uređajima koji ne zadovoljavaju uvjete za isti su opcionalne. I posjedovanje uređaja je opcionalno.

Ali to ne znači kako je korištenje uređaja i operativnog sustava u paketu slobodno kao što bi vlasnik uređaja mogao očekivati. Vlasnik je platio uređaj i u posjedu je istog, ali je vlasnik odvojen od dijela funkcionalnosti uređaja zato jer je ista zaključana (vidi link gore). Pritom možda postoje neka zaobilazna rješenja, međutim aplikacija istih (u očima većine korisnika) traži neproporcionalan trud prema ostvarenom dobitku. Pogotovo što dobitak predstavlja ostvarivanje punog pristupa funkcionalnosti zaobilaženjem umjetno nanesenih ograničenja uz potrebu dodatne aplikacije rješenja kako bi se i dalje mogle koristiti one aplikacije koje su sposobne detektirati root, otključan bootloader, itd.

Ovo je moja špekulacija, ali za očekivati je da biometrija bude dodana kao obavezna u sigurnosnu mrežu, naravno zbog sigurnosti. I vjerojatno niti 1% od onih preostalih 1% korisnika ne bude s time imalo problem.

Pa fino red centraliziranih digitalnih valuta programabilnih svojstava (digitalne valute, za razliku od gotovine, ne prenose kovid, a zna se da ima puno vas idiota koji ste gaće napunili oko toga tako da će vam ovo biti jako privlačno), pa fino red cjepnog statusa (ako si se ti roknuo 4 puta, mora i susjed *ebo mu pas mater bakoubulačku), pa red dopuštenih i nedopuštenih geografskih lokacija, pa red socijalnog statusa... Samo špekulacije, naravno.

Hobotnica služi samo za salatu, ali vjerojatno ne ovom prascu. Isprike prascima.
https://odysee.com/@eternaljew:0/agustincarstens:9

I na kraju bude to sve ista priča kao i inače. Za vas s određenim stupnjem retardacije, slovkat ću jedan recentan primjer: "chemtrails".

Prva faza, u medijskom prostoru se sipa drvlje i kamenje po svakome tko spominje tu temu. U drugoj fazi se pomalo (čak i na indeksu) počinje pisati kako se to ipak radi ali kako to nije ono što tvrde ludi teoretičari, nego je to ipak nešto sasvim drugo.

U trećoj fazi izlazi kako se ipak nešto konkretno dodaje (mislim da je to bio srebrni jodid u ovom slučaju od lani?) i ne samo da se dodaje nego se to i mora činiti, prema kojim već EU direktivama. I ta informacija izađe u neteoretičarskim medijima iz usta meteorologa, dok se paralelno raspravlja o opasnosti nastanka devastirajuće tuče zbog primjene tog jodida, jelte.

Ali to nema veze, jer u ovom našem podneblju nije devastirajuće tuče bilo dobrih mjesec ili dva. I nije u pitanju devastirajuća tuča ako ne padaju komadi veličine lubenice.

Evo za kraj i rječnik s kontekstom. Bog neka vam je na ispomoći.
https://www.hrlektire.com/wp-content...rwell_1984.pdf

Ovo vise nije niti smijesno.

Imas neki dokaz da te/nas netko krade?

Gdje se to moze kupiti, BTW?

Drzniče!

Nitko niti nije, ali hej... Uvijek cemo rado saslusati tvoj audit ipak otvorenog koda.

FTFY.

Doslovce sam citirao tvoj tekst, no dobro.

Gdje je 5 maksimalan IQ a ti si na 3? Ima smisla.

Aha, kuzim, vi na nivou IQ 3 niste spoznali da "zakljucani bootloader" nema veze s OS-om?

Ovo je zapravo slatko - ti si kao LLM kada mu ponestane tokena. Haluciniras, ali je donekle simpaticno. <3

Nikada nisam, pa necu niti sada napraviti iznimku, no da ti osvjezim kontekst - i da, znam da je beskorisno, ali svejedno - bootloader != OS.

Sto te sprijecava da napravis vlastiti uredjaj i operativni sustav u paketu i prodajes ga "oslobodjenim" kao sto bi "vlasnik uredjaja mogao ocekivati"?

Dobro, odgovor se namece kada covjek isprati do tri tvoja posta, ali jos jedan newsflash - brkas vlasnistvo s pravom na koristenje necijeg tudjeg (intelektualnog) vlasnistva (sto, ruku na srce, za kapacitet kojeg imamo na uvid, nije neocekivano); a dodatno, "vlasnik" uredjaja najcesce ocekuje da uredjaj radi kako je zamisljen i apsolutno mu puca kurac za ostale detalje.

Prosvijetli nas, koja to "puna funkcionalnost" tebi nedostaje?

Kamo srece, onda necemo morati citati postove tebe i tebi slicnih kako vam je netko hakirao Fejzbuk stranicu "Ravnozemljasi diljem zemaljske kugle - ujedinite se".

Bogati, vidim da slabo provjeravaju koga pustaju za vikend.

PS nemoj skociti s ruba Zemlje kada otkrijes da su tvoji "zakljucani" mobiteli blage rijeci Davida Ickea naspram toga na sto lice neki drugi ugradbeni uredjaji, a tek kada shvatis sto ti sve sprema tvoj najobicniji PC, uf uf uf...

PPS https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jad.12316

Potrazi pomoc, nije sramota.

Suton, bubimir, jaše u.


EDIT:
Evo i vizualno pomagalo. Ja sam to malo drugačije zamislio, ali eto HiDream je izbacio ovo.


https://i.imgur.com/mkVH7nJ.jpeg

Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

Da li si zakompajlirao svoj Android nakon što si ga privacy-customizirao i stavio ga na mobitel, tablet, PC…. I ako nisi, zašto nisi?

Jer sam lijen za tak nekaj. Eto zašto. Zato što postoje drugi koji su to već napravili (Lineage OS i slični?). Eto zašto.

Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

LinageOS je nastao iz CM koji imaju povijest špijuniranja i prikupljanja tuđih podataka kroz bugove u fwu. Naslijedio ga je Oneplus, UI. Tek kasnije se saznalo ali pojeo vuk magare. Ali sve više me hvata bmk :D.
Anyways, if you want the best signs buy at Tonys at LCSIGN :D

https://youtu.be/jBvBY4wd98s?si=JfL2bAyx_KM-8lml

A jeste vidili ovaj:
https://www.zeropartydata.es/p/local...ained-it-could

Tko je ovo smislija je genije, ali ovo je za zatvor.

Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

Dignite ruke tko radi točno to i čekajte kad u dogledno vrijeme izađe njuz, web fejbuk,ios, brave and duck affected too :D

Lako za to, ruke u zrak tko uopće nema sporne Meta, Facebook i Instagram profile i popratne mobilne aplikacije koji su nužni za pozadinski localhost tracking.:):D

https://i.postimg.cc/zBg0GKXg/Gal-Gadot-28561107956.jpg

:chears::frend:

Ali kad bi ti se dalo onda bi to uspješno napravio, zar ne? :D Na kraju krajeva tko se malo potrudi umjesto da njurga po forumu mogao bi, right?

Kao da svatko može sebi customizirati i zakompajlirati Androida i staviti si na mobitel. Ne zaboravi da taj konkretan mobitel treba biti funkcionalan.

A zasto nebi? Trebas znanje i vrijeme , nista drugo. Kao sto rekoh ovisno o aplikaciji sve je izvedivo ako ima dovoljno vremena i volje sto sam i prije napisao i iza cega stojim. Ocito zaboravljas kako je ono sto danas zovemo Open Source softwer nastao? Devovi su trebali alat i napravili su ga te podijelili sa ostalima. Tako je sve krenulo. To sto su ljudi gamad i sto bi mnogi filozofirali je drugi par rukava. Ali dok god je nesto Open Source to znaci da bilo tko ima uvid u izvorni kod i moze ga prilagoditi sebi ili forkat cijeli projekt iz tog koda. I o tome pricamo.

Ah, ah... Nemusti privacy warrior nema odgovore na pitanja ali koristi 3rd party servis suspektne police privatnosti. Kakav klisej..

Pa u tome i jest poanta. Koprofagijom privatnosti se bave se oni koji o njoj, kao i o tehnologiji opcenito, ne znaju gotovo nista, ali vole biti jako pametni.

Ja sam siguran da si ti u stanju kada bi ti to bilo bitno napraviti upravo to. Jesi li? Nesto sumnjam... nego kupis Samsung, kao i ja Apple, i koristis ga kako je zamisljeno. Ili grijesim?

eeeee, ne se*rite tamo, sigurno zovete sa #31#, da vam bude skriven broj, da ISP ne zna koga zovete!

Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

@tomek
Kao prvo: open source i free software su dvije različite stvari nastale iz dviju različitih potreba. Nimalo banalno kako opisuješ.

Kao drugo: ne, ne može svatko modificirati software. To što se radi o slobodnom softwareu i što ljudi imaju mogućnost mijenjati software ne znači da su oni to ekšli u stanju napraviti.

Znam puno ljudi koji su forkali Linux distre za svoje potrebe ali ne znam nikoga tko je to učinio s Androidom.

NHF ali mi se čini da malo pričaš iz guzice kada kažeš da si svatko može forkati svoj Android umjesto da njurga na forumu.

Huawei anyone?

Naravno da svatko *moze*, kao i obicno, malo njih ima volje za nauciti sve sto je potrebno, a primarni razlog za to jer je uglavnom svima koji "njurgaju po forumu" to nepotrebno.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._distributions

Uz jos tisuce kineza koji stavljaju razne modificirane okuse Androida na svoj hardver, pocevsi od SBC-ova pa preko tableta i mobitela.

Postoji samo jedan razlog (dva ako racunas da se OSS ekipa zeli ipak malo odvojiti od Stallmana i njegove ideje da sav softwer mora biti "free" i vidi sotonu u closed-source softweru) zasto postoji Open Source licenca - komercijalna upotreba takvog softwera jer kad nekome kazes "free" to je se poistovjecuje sa kikiriki verzijama upitne kvalitete. Ne moras vjerovati meni, vjerojatno si cuo za Erica Raymonda ili Bruce Perens...Oba se baziraju na pricipu copyleft ideje. Ja pricam o licenci i mogucnosti a ne namjeri. Tak da - itekako dobro znam sto je Free Software a sto Open Source (i kako je isti nastao) i koliko varijacija licenci unutar i jednog i drugog postoje. No da se osvrnemo na onu najrasportranjeniju (GPL V2):

https://www.gnu.org/licenses/old-lic...pl-2.0.en.html

Ili kome se neda citat (sazetak made by Google AI):

Iste/slicne stvari ces naci u MIT i Apache licencama recimo. Dakle kao sto napisah - tko ima znanja, volje, zivaca i vremena MOZE raditi sa kodom sto god zeli. To sto niti ti niti ja to ne radimo je drugi par rukava.

P.S.- iz guzice pricam samo kad se nazderem przenog graha sa kobasicama al sam dovoljno uljudan da me tad nitko ne cuje "baljezgat" jer bi bilo mrtvih :D

P.S.- izvor videa: Revolution OS

Pridružujem se tebi i cijenjenoj gospodični. Iako moram kazati da je ovo baš dijabolično. U biti ovo je propust/exploit na razini samog Androida?

Bubimire, opet si pogriješio. A meni te dosadilo ispravljati. Toliko laprdaš da ne kužim kako išta stigneš tijekom dana odraditi do kraja. Možda ti fali booster?

Imam lokalno instaliran ComfyUI i jednu primjerenu količinu raznih modela, iz razloga upražnjavanja raznih privatnih interesa kao i u svrhu edukacije. Ovaj put sam napravio iznimku za tebe, nego model je bio kulturniji pa je moja vizija ostala nedorečena. A ti jednostavno nisi vrijedan dodatne investicije električne energije u više pokušaja generiranja ove sličice, a naročito s obzirom da je moja antička GPU neprikladna za te velike modele.

Nadam se kako će moj izbor u pogledu privatnosti umiriti tvoju napačenu dušebrižničku dušu. Ili koji god pandan duši vi uzvišeni stvorovi posjedujete.

Uz velebno dopuštenje, povlačim se uz dužno štovanje Vaše veličine i epskog značaja...

Sudeći po članku, mada Android ima svoj sandbox i popratne zaštite, Facebook sve to uredno zaobilazi pomoću svojih aplikacija, _fbp cookie i Pixel JavaScript skalamerije.

Nisam stručljak, ali podrazumijevao sam da je svaki port "lokalni" port. Pa onda ako firewall/router/štaveć dopušta, taj port može komunicirati i prema mreži i dalje.

I to je lako moguće, ali sve počinje od zajeba inicijalnog kreiranja profila i korištenja/instaliranja njihovih aplikacija, jer nakon toga oni imaju sve temelje za daljnja sranja.

Danas kad smo svi na otisku prsta na bankarskim aplikacijama živimo i poslujemo jednostavnije i rekao bi sigurnije nego ikada prije. Pričam kao korisnik vulgaris.
Barem se tak osjećam, ni brige ni pameti. Keš je otišao u povijest IMO.
Ne znam kradu li se više i mobiteli na plažama od kako smo na otisku prsta?
Manje bitne stvari poput kupovine igara radim prek kompa i pay pala ali sve kaj je bitno u životu prek moba i otiska prsta.

Privatnost i sigurnost podataka i korisnika
 

Ne znam jednog korisnika koje ide na facebook preko web browsera.
Drugo, sva ta diskusija o Androidu,customfw-u, bootloaderu,sandboxu i sigurnosti pada u vodu jer je problem na kraju u aplikaciji koju koriste svi osim iznimki. Ne postoji zastita koja se ne moze probiti. Vidimo to i na konzolama ,mobitelima, itd itd.
Treba samo shvatiti da nema privatnosti dokle god si online, da ce podaci biti “hakirani” kako kaze narod, kad tad, ili procuriti iz neke firme koji prikuplja “u svrhu optimizacije koristenja usluge” i onda lakse spavas ili budes skroz offline. Tko se bori s time samo gubi vrijeme. Uvijek ce se naci nacin da se zaobilazi privatnost ili bilo koja druga zastita, i nikakva kazna regulatora nece to promijeniti.

Jasno, nema tu neke privatnosti, posebice kad je cijela stvar dizajnirana na način da se obavezno koriste njihove aplikacije, jer im bez toga sadržaj nema smisla, dok korisnici bez pardona dijele sve detalje iz privatnih života.

Ako je ovo ispostavi kao istina nebu bas dobro...

> Osnews

Shots fired :D

Gracie mile :chears:

Dobro rečeno. :dajpivu: