pentium(R) Dual-Core CPU - E6300 @ 2.8GHZ

Znaci uglavnom igram igre, ali sada nemam neku lovu za novi komp. Racunam prodat svoj cpu i nadodat 250kn.

savecore koju matičnu ploču imaš? navedi točan model...
možda možeš i nekog četvero jezgrenog xeona staviti na ploču uz malo truda, sada se mogu naći dosta povoljno sa adapterom na 775 socket...
Drug ima više iskustva s tim, pa ti može više reći...koliko sam uspio vidjeti, za istu cijenu, bolji izbor nego Q6600

Skoro pa duplo brži je q6600
Isplati se u svakom slučaju

Kako dado kaže, da, Xeon, ali da se ne mučiša sa time i još skenjaš socket, napravi ti to tako. 250kn + E6300 = Q6600 je ok matematika.

Maticna je Gigabyte G31M-ES2L

Xeoni bi radili, ali mislim da se ne isplati više sa time zeebavat. Q6600 je 2,4 GHz punokrvni Quad, a Xeon na 2,4 ghz košta, plus zejevancije sa pilenjem socketa i upgradeom moddanig biosa... Mozda coek nema volje.za to.

Hvala puno ekipi na odgovorima! :)

Uzet cu si q6600

Ekipa samo jos jedno pitanje... krenuo sam kupit q6600 i naletim na q8300 za slicnu cijenu,a isti mi je socket. Na netu nema sad jasnog odgovora, q6600 se moze vise clockat, ali time se ne bavim.

Koji je od ta dva bolji za igranje?

Unaprijed hvala na odgovoru!

Zaboravi Q8300 i uzmi Q6600 ;)

Meni je Q6600 bija preporod u odnosu na E4400, dok još nije bilo ovih Xeon grunf modova :D

Sad je na otpisu, u korist FX-6300 - ponovno se vraćam svojoj 1. ljubavi AMD-u :)

kako to da su došli Q8300??

Napokon su našli onaj zagubljeni kontejner, "pašteta" bacit :D

Ma jel to roba s Vemilovog skladišta :D

Jel moze neka mala preporuka za proc.
S obziron da neman para za polovni (skoro pa skuplji od novih :D ) uzea bi novi sad neznam dali ic na i3 4130 za cca 770kn ili i5 4440 za cca 1270kn ili i5 4670 za cca 1490kn.

E sad dali se isplati davat 500/700 kn vise za i5 proc, i ako je kakav je 4440? Novcu su problem i znam da je najpopularniji 4670 i da ga svi hvale al kao sta san reka koliko ima smisla?

Mislin da netreban govorit zasto koristim komp jer san kao i 90% forumasa igran igrice :D

cijene san gleda u diskont24

Nadograđuješ ovo računalo pod "Moj komp"? Ako je tako, nemoj prelaziti s soketa 1155 na 1150, jer nema smisla, samo ćeš popušiti novce jer budeš morao kupovati novu ploču. Od novoga bi bilo i5 2400, i5 3330, i5 3340, i5 3450, i5 3470.

Nadogradnja i da i ne.
Plan mi je ovaj G2120 i ovu plocu spojit na Tv za gledanje filmova, internet i igrat WOT (g2120 je taman za pokrenit wot na integrusi testirano) a onda bi sebi stavija neki i3 ili i5 novije generacije sad kad vec kupujem.

Pitan jer recimo za cijenu 4670 mogu kupit proc plocu i ram dok za cijenu 4440 mogu kupit proc i plocu.
Zato sam i u nedoumici dali ici na i5 jel toliko jaci i dali je 4440 dovoljno dobar.
Nisan neko vrime pratija kompove tako da nisan bas ni u toku....

Onda bi ti preporučio da ideš na AM3+, tj AMD-a.

Ploča - ASRock 980DE3/U3S3 / Gigabyte GA-78LMT-USB3 (rev. 4.1), a uvijek možeš naći i polovnu (s garancijom) M5A97 R2.0 ili GA-970A-UD3 za 400 - 450 kn
Procesor - FX-6300
Hladnjak - LC Power LC-CC-95 / CM Hyper TX3 / TT Contac 21 / Raijintek Aidos, a može se naći kojekakvih katana / freezera za 70-tak kn

Koji procesor kupiti?
 

Molio bih vas pomoć oko kupnje procesora.
Koji od navedenih procesora bi pružao najbolje performanse prilikom igranja igrica?

Intel Pentium D950: http://ark.intel.com/products/27521/...%20pentium%20d

Intel Pentium E5300:http://ark.intel.com/products/35300/...entium%20e5300

Intel Pentium E4600:http://ark.intel.com/products/32242/...20core%20e4600

Intel Pentium 4 531: http://ark.intel.com/products/spec/sl8pq

Intel Pentium 4 631:http://ark.intel.com/products/27479/...tium%204%20631

Intel Pentium E6500: http://ark.intel.com/products/42805/...3-ghz-1066-fsb

Trenutno koristim Intel Celeron iz prastarog doba (http://ark.intel.com/products/27115/...Hz-533-MHz-FSB) na AsRock matičnoj ploči (http://www.asrock.com/mb/intel/775i65g/).
Hvala :)

Ja bi ti iskreno preporuco, da kupis preko ebay njemacka Xeon E5450 ili 5420 ili nesto slicno.

http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/ ovdje mozes procitat kak to funkcionira.

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=254342 i ovdje na forumu imas za procitat.

Xeon je 4jezgre da se clocknut. Mislim da bi se preporodio kada bi preso sa tog celerona sto imas :P Mozda da bacis upit na forumu ovdje kada sve procitas dali ti ploca je supported za to. Vjerovatno neko zna.

Hvala na pomoći, no matična mi ne podrzava taj proc.
Problem je rješen, pronašao sam proc.

I sta si izabrao? Mislim ovo sve je već starija generacija, probaj naći neki core2quad

Dvoumio sam se između http://ark.intel.com/products/27485/...tium%204%20661 i
http://ark.intel.com/products/27521/...tium%20d%20950
No uz savjet admina ovog foruma sam se odlučio za prvi. Imam dosta zastarijelu platformu tako da nisam imao baš neki izbor.

Help!

Uskoro ću updateat komp,pa me samo zanima: dal' je vrijedno kupiti procesore kao Intel Core i5-4670 /i5-4690 /i5-3570K za 1600kn +-. Ili mi je dosta zadovoljiti se s i5-4440 /3350P za 1250kn. Dal' je vrijedno toga?

Help!

Uskoro ću updateat komp još malo,prvi je procesor na redu. Pa me samo zanima: dal' je vrijedno kupiti procesore kao Intel Core i5-4670 /i5-4690 /i5-3570K za 1600kn +-. Ili mi je dosta zadovoljiti se s i5-4440 /3350P za 1250kn. Dal' je vrijedno toga?

Predlažem i5 4460 i neku jeftiniju B85 ploču
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=i5+4460

Ako ideš na cpu s otklučanim množiteljem, onda 4670K i Z87 ili Z97 ploču
http://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=4670K

Hvala,ali i tako kupujem novu matičnu za koju sam se već odlučio donekle. Zanima me striktno razlika između ove 2 kategorije procesora. 3.1GHz quad,ili 3.5 GHz quad.

razlika nevidljiva ako gledas 3.1/3.5

Znači,mogu komotno uzet 4440 ili 3350P... super. :)

Eto mene i ovdje nakon nekog vremena :)
Razmišljam o promjeni proca odnosno kompjutera za igranje. Slažem drugi za rad (ne pitajte zašto dva) pa bih ovaj mogao koristit za rad, a novi za igranje i surfanje mrežom.

Trenutni je A8 5600k
Igrat ću Skyrim.
Našao sam testove koji kažu da je i3 puno bolji od A8.
http://techreport.com/review/23662/a...pus-reviewed/8

Dostupan mi je i3 4150 pa sam ga usporedio s ovima na testu.
Eto arhitektura:

details	Core i3 4150	vs	3225
Architecture	x86-64		x86-64
Threads	4		4
L2 cache	0.5 MB		1 MB
L2 cache per core	0.25 MB/core		0.5 MB/core
L3 cache	3 MB		3 MB
L3 cache per core	1.5 MB/core		1.5 MB/core
Manufacture process	22 nms		22 nms
Max CPUs	1		1
Clock multiplier	35		33
Operating temperature	Unknown - 72°C		Unknown - 65.3°C

details	Core i5 655K	vs	i3 3225
Architecture	x86-64		x86-64
Threads	4		4
L2 cache	1 MB		1 MB
L2 cache per core	0.5 MB/core		0.5 MB/core
L3 cache	4 MB		3 MB
L3 cache per core	2 MB/core		1.5 MB/core
Manufacture process	32 nms		22 nms
Max CPUs	1		1
Clock multiplier	24		33
Operating temperature	Unknown - 72.6°C		Unknown - 65.3°C

Zašto je i3 3225 bolji od i5 655k u Skyrimu i kako bi se u Skyrimu i inače trebao ponašati i3 4150 u odnosu na druga dva?
Hvala :chears:

Eh, da :) zašto je A8 5600k inferiorniji na i3 iako ima viši takt, više stvarnih jezgri i još neke više vrijednosti?

details	Core i3 3225	vs	A8 5600K
Threads	4		4
L2 cache	1 MB		4 MB
L2 cache per core	0.5 MB/core		1 MB/core
L3 cache	3 MB		0.5 MB
L3 cache per core	1.5 MB/core		0.13 MB/core
Manufacture process	22 nms		32 nms
Max CPUs	1		1
Operating temperature	Unknown - 65.3°C		Unknown - 74°C

Na techreportom siteu si linkao na testove s 7950 grafickom ne sa integriranom pa mi nije jasno sto zapravo zelis. AMD ima jako los per thread performance te ge zato intel pere. A ovaj i5 je stariji pa noviji i3 ima bolji per core performance jer Skyrim ocito ne koristi puno threadova ili dobro koristi hyperthreading.

I te AMDove jezgre isto nisu stvarne, njihove mozes gledati kao module/corove.

ha joj :D pa tu se ima pisati za jedan solidan seminarski rad od 20ak stranica :D uglavnom. nije sve u megahercima..bitna je arhitektura gdje je trenutno intel par koraka ispred AMD-a..zašto je i3 bolji od bilo kojeg AMD-a u skyrimu? Jer su single threaded performanse Intela daleko bolje od bilo kojeg AMD-a, a skyrim je uglavnom single threaded igra, tj većinu posla obavlja jedna procesorska jezgra..u takvim igrama (kojih je sve manje) će intel uvijek bit bolji..što je igra bolje raspoređena na sve jezgre, AMD (koji obično ima više jezgri kao što si primjetio) će biti sve sličniji, ili isti ili pak i bolji u rezultatima sa cijenovnim (dakle gledaj cijenu a ne jezgre i megaherce) suparnicima iz Intela..u konačnici, ako Intelov i3 košta 800kn, a AMD-ov Ahlon x4 košta 500kn, onda je to s razlogom tako, jer nisu ni u Intelu baš glupi :D ne kažem da AMD ima loše procesore, da pače, obavit će većinu posla jednako ili jako slično (pogotovo u svakodnevnim operacijama) tako da sve ovisi o tvom budžetu pa se u budžet stavi ono što je trenutno najisplativije, bio to Intel ili AMD..ako bi igrao samo Sykrim (što nekako sumnjam :D ) kupi Intel Pentium 3220 i neku grafu poput R7 260X i igrat ćeš se jedanako kao da imaš i7 i 260X (što otprlike i pokazuje onaj graf što si stavio)..ako slažeš gaming konfu koja neće bit samo za Skyrim gledaj nešto jače..kaži nam budžet pa se bude složilo..

Ja mislim da tu iskustvo igra veliku ulogu. Mislim da su obje firme zbilja dobre. Ali iskustvo govori svoje. Čisto za primjer: ja sam imao do sad dvije ATI Radeon grafičke. I obje su krepale nakon relativno malo vremena,bez da sam opterećivao komp. Uvijek sam igrao na najmanju grafiku i uvijek bi krepale. E onda sam sad nedavno kupio prvu NVidia GForce i nikad problema s njom. Ne bi više kupio ATI pa da je zlatan. Iskustvo. Tako i s procesorima. Imao sam 2 Intelova do sad,i zbilja su oba radila vrhunski. :) Iskustva govore dosta toga.

Želim da mi proc ne usporava igru povremeno.
R7 260X može tjerat Skyrim na oko 60 fps i brzina po testovima nikad ne pada ispod 40 fps-a. To je OK. A8 također može tjerat igru na prosječnih 60 fps-a al na testovima taj proc u nekih par postotaka jako uspori igru.
Čini mi se da bi to moglo bit trzanje koje povremeno primjećujem. Zato test s jakom grafičkom, da se izbjegne utjecaj GPU-a. Ni ja više ne koristim integrirani GPU.

Trenutno imam A8 5600k i R7 260X. Skyrim lijepo klizi al ponekad malo trzne :D
Po testovima mi se čini da je uzrok A8 pa bih ga možda promijenio iako prosječno tjera Skyrim jednako brzo kao i R7 260X. Kopka me isplati li se to uopće čačkati :)
Uzeo sam A8 jer sam godinu i pol bio bez zasebne grafičke pa mi je bio najbolji izbor u to vrijeme.
Igrat ću Samo Skyrim. Nemam vremena za drugo/više. I ovo je nategnuto al ovaj mi je godišnji jedina šansa da ga odigram u idućih godinu i pol :D
Sve do i3 4150 po cijeni mi je dostupno. Preko toga...JOK :D

AMD-ovi APU-ovi imaju jako los single thread performance bez obzira na MHz ovi i lako je da ti bottlenecka.
taj i3 ce ti sasvim biti dovoljan.

Hvala!
Jel bi i3 4150 trebao bit u svemu bolji od i3 3225?
Vidim da ima manji L2 cache. Čemu to služi, odnosno kako se to odražava na performanse?

Ako je samo Skyrim u pitanju, na tvome mjestu bi ozbiljno razmislio o G3258 + OC s nekom finom Z97 plocicom i hladnjakom - mozda preskocis malo limit, ali imas bolje performanse nego s i3-icom i omogucis si kasnije nadogradnju na Devils, Broadwell + taman ce biti za R7 260X.

Pa G3258 bi trebao bit isti ko i3 4150 ak se ne OC-a.
Oba bi trebala tjerat Skyrim preko 80 fps-a što mi je nebitno jer monitor to ne može prikazat.
i3 3220/3225 je sasvim dovoljan jer nikad ne gura sporije od 40 fps-a, a prosjek mu je oko 85 fps-a
Grafa bi tu bilaa usko grlo jer prosječno gura oko 60 fps-a, a minimum je ispod 50 fps-a.
Bilo što bolje od i3 3225 mi je nepotrebno za igranje.
Budući da mi je ponuđen i3 4150 zanima me da su A8 5600k i/ili i3 3225 u nečem bolji jer i3 4150 nisam našao u testovima.

Našao sam usporedbu i3 4130 :)

http://www.bit-tech.net/hardware/201...swell-review/4
http://www.bit-tech.net/hardware/201...swell-review/5

i3 4130 je prosječno nešto bolji od i3 3220 i dosta bolji od A10 6800K

i3 4150 bi trebao bit oko 5% bolji na istoj brzini, a brži je za 0,2 GHz, pa ispada da je skoro 10% brži od i3 4130.

Sve u svemu i3 4150 bi trebao bit 20-ak % brži od i3 3220 i preko 50% brži od A8 5600K.

Brže od toga mi ne treba.
Hvala svima još jednom.

Ali shvaćaš da vrlo vjerojatno nije čip taj koji je umro, vrlo vjerojatno jedina stvar na cijeloj kartici koju je proizveo (dizajnirao) ATI?