je ovo namenjeno extremetpc-u ili meni?:wtf2:

Iskreno. Ili pređi na i5 (ili AM3 kad vec pricas o "ulogu za buducnost" jer tamo mozes na istu plocu nakeljiti od X2 do X6, ali to nije tema). Ili jednostavno ostani gdje jesi pa u buducnosti okini na nekaj jače (i5>)

Performance wise. Ako ne rendaš, ako ne igraš "najnovije" naslove, kodiraš, dekodiraš... tak i onak ti ne treba nikaj bolje od tog quada. Ne treba ti nikaj bolje od E5200 kaj se te situacije tiče-

Ako si se našao u mom postu onda je, ako nisi onda nije.

ok, jer sam ja na pocetku stranice spominjao e6300...

Evo ja koristim Q6600 već 2 godine, i zadovoljan sam njime. Na 3.0 GHz mi radi sa Coolermaster-ovim coolerom i sve radi bez greške, samo bi trebao ploču zamijeniti. To što Wolverine priča da ga uspoređuju sa i5 750 podržavam. Kolega ima sličan komp mom, al ima taj i5 750. U igrama su razlike vrlo male, par FPS-ova, a u vantage-u mu je proc dobio oko 600 bodova više od mog Q6600 tak da je to vrlo mala razlika . :lol2: :respekt:

Eto, i ja mogu potvrditi Q6600, pogotovo overclockan na 3.00 GHz je stvarno zvijer od procesora. Moj prelazak na i5 750 bio je isključivo zbog toga što sam imao priliku jeftino nabaviti novu opremu a istodobno prodati staru. Ishod je takav da mogu reći da mi je drago da sam za otprilike 0 (nula) kuna napravio prelazak na noviji CPU jer defaultna brzina i5 750 i nije nešto drastično veća od Q6600. Tek se overclockom nešto dobije a sad je pitanje što korisnik želi dobiti overclockanjem...

Pa ako malo bolje pogledaš jedan i3 530 je u vecini igara bolji, izuzev GTA4 koji je za quadovima gladan iz aviona...što dokazuju apsolutno sve recenzije koje imaš na netu.

Imaš google pa napiši " Intel i3 530 review" i uvjeri se sam da i3 530 u 99% igara daje bolje rezultate od q6600.


Druga je stvar u brzini renderiranja, i mislim da je ja osovno nisam spomenuo.


Nadalje uopce je glupo govoriti kaku su i5 750 i q6600 isti ili slicni po performansa jer to nije tocno. Glavni problem je u tome što vecina ljudi nema gdje iskoristit taj hardwer.

Pa prakticki gledano jedan dobro naklokani q6600 je u stanju odlicno pumpati 5850 grafu koja je sama po sebi skupa, pa jako mali broj usera ima jace grafu, a istim time treba i realno jaci cpu da bi je pumpao kako spada.

Kada cete obojica ima gtx480 grafulje, jos bolje po 2 komada i istestirati ih na q6600 i i5 750, onda cete znati koja je prava i realna razlika.

A ne kad mi dode susjed i kaze kako mu je fps gotovo isti kada igra UT3 na dualcu 6300 i quadu q6600 a tjera gts250 grafu. Ono da se covjek ustrijeli.

Da se meni nije izjalovila u ruke ploca od 1800kn i ja bi ostao na socketu 775 jer i dan danas je jedan q6600 i vise nego dovoljan za sve igrace naslove i vrlo je dobar u renderiranju, a da ne govorim kada se malo poigramo sa OC-om. Ako trebamo dodatnog soka i dalje nemoramo ici na i5/i7 jer postoje i extremne verzije proceva za 775.

Eto nadam se da sad shvacate sto vam zelim reci...da ne bi bilo zabune...

za i3 neznam, nisam se susretao s njima do sada, a za Q6600 mogu reć da na 3.0 GHz radi kao beba, te ne treba ništa jače, u pogledu igara, a sad ovo drugo je druga priča, i3,i5,i7 je novija tehnologija i očigledno je da će davat bolje performanse u pogledu igara kao i u renderiranju što si rekao.

A za ovo što se nemože iskoristiti snaga quada neznam baš, ove nove igre jako puno piju tako da.

A i što svi govore, preskupo je prelaženje na novi socket a premalo se osjeti, a i još se može nabavit zvjer od proca za socket 775 ako bude potrebe.
Pozz !:respekt:

Zanimljivo je kako su neki u jednom threadu pravi znalci a u drugom thradu traže mišljenje za banalne stvari tipa razlika između 1333/1600 MHz DDR3 memorije ili kako se postavlja hladnjak na LGA1156. :D

Također Core i5 ne može nafilat GTX480 da se zasadi na trepavice, a posebice ne dve GTX480.

Pa ako sam 2 godine na socketu 775 ne znaci da me zanima noviji socket i da se moram poblize informirati o njemu i prije prelaska na isti???


Pa mozda zato jer mi se cinilo da na prvom pokusaju stavljanja novog backplate-a isti nije sjeo kako spada pa sam rade pitao??



Kaj je neko reko da može ili je reko da nek se stavi takva kartica pa onda gledaju rezultati?


Neznam cemu takav bahat stav...ovo je forum i ne vidim razloga zasto ne pitati nesto za sto covjek nije siguran ili nezna?


Bože...


Ti stavljaš q6600 u isti koš sa i5 750 sa cime se totalno ne slazem kao i sve recenzije online isto kao sto i govoris da je i3 530 slabiji procesor od q6600 sto takoder sve recnezije nijekaju (osim ako svi mi samo ne renderiramo ko ti :( )

Nisi li ti ipak neki recenzent za jedan IT časopis?

Ovo ispada ko da Razer ide testirat novu Radeonku a u isto vrijeme pinga Jelca koje kataliste gore treba stavit i da mu veli kaj je to CFX.


Kada se sagledava neki proizvod onda se sagledava u svim aspektima. Nismo ni svi gejmeri ko ti ;)

Kada bi svi IT recenzenti znali sve bez korištenja interneta svijet bi bio savršen. Nažalost i ljudi poput Steve Jobsa i Bill Gates-a trebaju nekad banalnu pomoc od svojih suradnika, pa su opet i genijalci i ljudi od krvi i mesa.
Mada neznam kakve veze ima moj osobni zivot sa ovim forumom, pa mogu pitati koliko je 2x2 ako to zelim i ako se to ne kosi sa pravilima foruma zar ne? Onda super, onda se bi mogli drzati teme, a ako zelis pricati o meni javi se na PM.




Pa da i3 se kloka bolesnije, manje se grije, manje troši, ima bolje performanse u igrama, cijena mu je manja ako se usporeduje s time koliko kosta novi u ducanu, rađen je u manjem nm procesu - dakle noviji je pa samim time ima i dulju garanciju......

Imaš pravo...ipak je renderiranje samo jedan pojam.... :(

UPSSS...čak nisam spomenuo ni integrirani grafički chip :(

Da i3 se kloka bolesnije.
Da manje se grije i manje troši.
U igrama ima nešto bolje performanse iako to jako ovisi od igre do igre. (govorim o 2 jezgre+HT vs 4 jezgre)
Dulju garanciju nema jer kad sam zadnji puta pogledao svi Intel box procesori imaju 36mj garancije (a i to nema apsolutno nikakve veze u ovoj priči)
Integrirani Intelov GMA je također posve nebitan u ovoj priči pošto netko tko ima kvodonju ziher ne koristi integrušu..

I za kraj opet se vraćamo na početak.
Onaj tko ima LGA775 C2Q u principu neće prelaziti na LGA1156 Core i3 jer neće profitirati kad su sirove perf u pitanju. Taj će gledati da krene na minimalno Core i5 kako bi dobio bar nešto bolje performanse.
Onome tko C2Q nije u potpunosti iskorištavao njemu bi i C2D bio i više no dosta a ako baš želi novu platformu onda je Core i3 logičan odabir no to ne znači da opravdava izdatak za sve što nova platforma nosi.

A onaj tko smo želi potvrdu da pravi ispravan korak učiniti će ono što je zamislio bez obzira što drugi rekli. A to je nešto što već i vrapci znaju ;)

Ukratko u vecini igara i3 ima bolje performanse. To pokazuju testovi i to je tako.



Ako gledaš od danas do sutra Q6600 nema u prodaju ni u jednome ducanu jer su vec dulje vrijeme zamjenjeni Q8XXX/9XXX serijom.Dakle ako te matematika dobro služi sa i3-om moraš imati dulju garanciju, osim ako ga nisi uzeo kod lokalnog dilera.

Ja sam imao kvadonju i htio sam koristiti integrušu, a nisam je imao. Uvijek mi je bilo žalosno da ne zele stavljati i integrusu na skuplje ploce jer vrlo cesto kada prodam trenutnu grafu treba proci neko vrijeme da nabavim novu, pa mi je integruša ili neka low profile grafa dušu dala. Čak i da slijedimo tvoje rijeci opet i3 530 dolazi sa necime sto q6600 nema, a oprosti mi ako te to vrijeda, ali sam si rekao da se gledaju svi aspekti ;)


Možda ce htejti iste peromanse ali da otide na novi socket, odnosno novu tehnologiju kao ja? A lako kasnije updejtat proc....nemaju svi u jednome danu 5-10 kilo kuna...niti se vade kredit na pc.


To je tocno i to si dobro napisao. No imas ovdje mnogo ljudi koji su dali nikakve ili minimalne korake prijelaza sa 775 na 1156, a ja sam jedan među njima.

Rabljeni i3 530 = 600kn
Rabljeni q6600 = 750kn
Rabljeni i5 750 = 1400kn


Dakle trebao bi dati skoro pa trostruko veci iznos za i5 napram i3-a da bi doživio porast performansi koji sam imao sa Q6600.

Meni je 800kn puno i kad gledaš za te novce se moze kupiti razlicitog materijala.

Oni koju su egoisticni da, oni koji imaju pamet i znaju procitati nekoliko stranih i domacih recenzija kao i misljenje ljudi na forumu i ne.

Pitao sam kakva je npr razlika u igrama, dobio sam samo odgovore oko renderiranja. Pilite me da neka idem odmah na punokrvni i5. Dolaze dvije osobe koje ne vide razliku između punokrvnog i5 i q6600.

I ti sad meni govoriš da sam jedan od onih koji ostaje na svojem mišljenju?

Kao prvo odgovori su toliko raznoliku da se covjek moze pogubiti na kraju, i jedino mu preostaje da se kocka i uzme preporuku jednog clana ili da ostane na svojem misljenju kakvog god ono bilo.


NHF

Kako se meni čini, za 99% ljudi koji koriste računalo i E2XXX serija je lagani overkill :D

http://www.tomshardware.com/charts/2....0.1,1401.html

U tabeli nema Q6600 na 3.0 GHz ali se može usporediti sa QX6850. Razlika u odnosu na i5 750 je cca 10 FPS, i5 je brži. Ima i i3 530, na default brzini je cca 10 FPS sporiji od Q6600. Razlika i3 i i5 je 20 FPS na default brzini i to dok se vrte između 82 i 103 FPS.
Sad možemo filozofirati oko overclocka oba procesora i naravno da je Q6600 debelo u zaostatku, samo je opet pitanje koliko novaca istresemo za novu mašinu i što točno dobijemo time. Bržom mašinom nitko neće napisati 20 rijeći u minuti više u Wordu niti će prosurfati 50 stranica weba više u satu...

X serija je posebna jer te ne muči pitanje FSB-a koji je uglavnom ograničavajući faktor kod OC-a i to cigani iz Intela dobro naplaćuju.

Na linku koji si ti stavio je na default q6600 taman ispod i3 530 : )))))

-Tomshardver je jedna od najgorih web stranica za odnos performansi među komponentama i nekoliko puta su vec uhvaceni da su bili potplaceni i da su editirali rezultate u korist neke firme/organizacije

-Ako vec stavljas linkove sa benchmarkom igara onda stavi i reze za npr 24" monitore a ne reze poput 1280x1024 za 15"/17" monitore jer to nema smisla.

Također dok budeš ti na 3.0GHz sa svojim quadom sujed pero bude u dva klika imal 4.0 GHz na default naponu na svojem i3 530 ;)

Pa o tome cijelo vrijeme govorim ali nikako da to shvatiš. Taj će onda gledat da uzme barem Core i5. Nema smisla da sa četverojezgraša silazi na dvojezgraša i pri tom potroši gro para. Pod pretpostavkom da je tog četveojezgraša tada kupio iz potrebe a ne iz objesti. Zašto je to tako teško za shvatit.


Ako ideš istom logikom da je rabljeni Core i3 530 600 kuna odnosno gotovo 30% jeftiniji u što zaista sumnjam da jest jer je to ipak previše sniženo (nov je 860 kuna) onda bi po toj logici rabljeni Core i5 750 koštao cca 1000-1100 kuna jer je nov 1560 kuna. Ne znam zašto si jednom skinuo 30% cijene a drugom tek 10%. Valjda da bi ga mogao predstaviti kao tri puta skupljeg što definitivno ne stoji pošto isti nije niti duplo skuplji.


Dakle poanta cijele ove priče leži u jednostavnoj poruci koja tebi nekako stalo bježi. Ne prelazi s jedne platforme na drugu budzašto ili zato jer je to moderno.
Kažeš da ti je 800 kuna mnogo, pa zašto ih onda bacaš u vjetar? Radije još malo sačekaj, uštedi i kupi pravu stvar. Nema smisla sad kupit i3 pa onda pucat na i7 kao što je kod tebe to recimo slučaj. Ili ti tada tih 800 kuna neće biti puno? Kad izgubiš na vrijednosti procesora kojeg ćeš opet morat prodat da bi uzeo i7.


Evo to je moj način razmišljanja i time prestajem trovat ovaj thread.
NHF

860-600= 260..što nije ni 50% a kamoli 70%. Da imaš na tržnici i3 530 za 600kn ako nisi vidio. A ja osobno i5 750 za ispod 1300kn vidio nisam već mjesec dana.

Da za razliku od 700-800kn ja mogu kupiti još jedan terabajtni disk, mogu kupiti odlicnu grafu, mogu si kupiti rabljeni 22" LCD, mogu se pocastiti super kucistem, mogu baciti te novce na odlicnu perfieriju i još milju toga, a opet ce me i jedan i3 pocastiti svojim odlicnim perfomansama u igrama, a sad dal ce mi odzipat datoteku za 2min i 26 sec ili 1min i 15 sec ionako mi je svejedno. Za to vrijeme cu pojest sendvic ili pogledat trailer novog filma. ;)






Ako padnu cijene i7 procesora a i3 mi postane preslab zašto ne? Zašto udarati soma i pol kuna na nešto što sigurno necu iskorsititi kako spada?


Ne truješ ništa, nego vodimo diskusiju i normalno je da nemamo svi ista odnosno zajednička mišljenja.

My bad jedno mislim drugo pišem, ispraviti ću to. Htio sam reći da si ga dobio za 70% vrijednosti odnosno da si skinuo 30%.

Dakle ako je nov 860 kuna a ti kažeš da ga dobiješ za 600 kuna to je oko 70% cijene novoga zar ne.
860*0,7=602

U drugom slučaju navodiš da je i5 750 1400 što je oko 90% cijene novoga zar ne.
1560*0,9=1404

Dakle jednom si skinuo 30% a drugom 10%. Zašto, ne znam. Iskreno sumnjam da će ti netko skinut 30% cijene novog proca pogotovo ako je zapakiran i ima garanciju.



A to što nisi vidio i5 750 ispod 1300 je valjda zato kaj mu je to neka ispravna cijena za rabljeni CPU s garancijom. Tih 1300 je kakvih 20% (bliže 17%) ispod cijene. A takvom računicom dolaziš i do cijene za i3 530 koji s takvim postotkom košta nešto malo preko 700 kuna (oko 715). To nije gotovo tri puta više, nije niti dva puta više. ;)

ljudi, pa vi nemate gde iskoristit komponente koje dolaze... ja imam e6300 star 4-5 godinai jos sljaka... ja stvarno neznam za cega koristite sve te nove i3/5/7.... rendiranje, igre, gluposti... mislim da se malo preteruje i od intela koji izbacuje nove proce svake godine, koji se nemogu ni 20% iskoristit... brzina, igre, fps... ljudi, komp je komp, i koji god deo stavis unutra radice... puno se opterecujete oko 10-20fps-ova, to je neprimetno...
ja imam 8800gt grafulju, i sve danas sto izlaze, koja je razlika, sve bolje su 256bitne, sve rade istu funkciju i sa svim mozes igrat stogod hoces...
znam da ce se neko od vas nadovezat kako sam licno pitao na forumu koji proc, i to bas u ovoj temi... ali razlog pitanja ustvari i nema, jer kad citas ovakve postove u kojima se ljudi doslovno prepucavaj, onda je najbolje ostati na onom sto imas i cutat...

Sjajan komentar, pogotovo s obzirom na prirodu ovog foruma

Vjerovao ili ne postoje ljudi kojima igranje neke nove igre na 20fps-a i nije neki uzitak, a također i oni koji koriste racunalo i za neke druge stvari pored igranja i surfanja netom

@ ELF

Naravno da se mogu iskoristit nove komponente. Naime, ako nisi skužio, za nekakav zahtjevan rad nemoraš imat više "brdo para" i terminal, nego to sve možeš složit u pc kućište za ipak nešto prihvatljivije cijene. Tehnologija ide dalje, sve teži manjem proizvodnom procesu i tome se ne vidi kraj.

A ova diskusija je rendering/modeliranje itd. vs gaming/surf. Svi navedeni procesori nisu loši, ali njihove razlike u performansama ovise o optimizaciji programa odnosno softverskoj podršci.

Po sirovoj snazi je logično da su 4 jezgre brže od 2 (pod uvjetom da su na istom taktu)

A može sad rasprava ići u svim smjerovima, isto kao da sad počnemo diskutirati o monitorima i o tome da je nekome važnije da ima bolju matricu a nekome da ima veću rezoluciju/dijagonalu...

Ako se uzmu sve performanse i cijene i3 i i5 serije kod nas u obzir,onda stvarno nema smisla izabrat neki proc iz tih serija pored i7 serije koja je skuplja 2 do 4 stoje a nudi puuuno veći vijek trajanja i korisnosti...

Koristim i7 920 već malo više od godinu dana i kuca sam ga u max u Cs 4,u Cadu 2010,u svim novim naslovima i obradi videa (cili vlastiti pir sam preradia jer je kamerman to napravia toliko dobro da sam dobia odma sracku)...radi ko sat na 4 giga radne na 1333 mhz...

Dakle ako već krećete u u tu skuplju kupnju proca onda napravite sve da maksimalno iskoristite pare....proklete pare.

Evo da se ja nadovežem na temu.. Imam q6600 na 3.2GHz i 4870x2 , ali počeo sam nedavno igrat BF Bad company 2 i na medium detaljima (kad igram online) meni pada fps do 27 šta me jako nervira, inače je prosjek nekih 50tak FPS. Upravo radi toga sam razmišljao da napravim upgrade na i7, nije mi bitan top fps ali želim da mi minimalni fps nije ispod 50.

Jedina je dvojba koji socket za i7 :/

ja ti predlazem 1366 jer i taj HT ces jednog dana zatrebat. Kad se sjetim kad sam ja kupovao q6600 meni su rekli to je overkill sto ce ti to dualac je odlican (pogotovo na ovom forumu) i sad 3godine poslje sam tek napravio upgrade na i7 i sad sa istom grafom ko ti vidio sam drasticno povecanje performansi BBC2 FPS na medium detealjima ne pada ispod 100 a max je na 200. (reza 1920x1200). Metro2033 povecanje performansi 100%. Tek sam sad otkljucao puni potencijal grafe. proc je oc.an na 3.7ghz.
A ako ti je bitno jos da ti proc hladan itd itd onda 1156 i jeftinije su maticne ploce osjetno. Sve ovisi sa kojom svotom love raspolazes ja ti savjetujem ako imas novaca idi na 1366.

A koja je to prednost LGA1366 nad LGA1156?

Nema puno prednosti, samo triple-channel memorija.

Inace sam presao na i7 sa E6600 na 3,0Ghz i razlika je naravno nebo i zemlja,

definitivno je vrijedilo prije 1.5god istrositi 8000kn na i7 platformu:zdero:

Ima samo jednu spomena vrijednu prednost a to je mogućnost korištenja Gulftown procesora. No kako je cijena istog kakvih soma ojra sumnjam da će ta prednost prevagnuti u korist LGA1366. Oni koji žele Gulftown ionako niti ne razmišljaju o ničem drugom.

TC je IMHO mana jer nema nekog realnog boosta u perf a i novi Lynnfield procevi imaju i nešto bolji mem kontroler.

Dakle LGA1156 ima mnogo više korisnih prednosti. Hladniji procesori s većim OC potencijalom, niža cijena ploča jer su jednostavnije, jeftiniji RAM (ne treba ti TC kit) a perf su iste.
Tako da sad kupujem Core i7 bio bi to i7 860.


btw OT-je ali ekipa bi mogla razmislit i o prelasku na X6. Izaći će ih nešto jeftinije a u nekim slučajevima ne treba niti mjenjat DDR2 za DDR3 ako već posjeduju veću količinu nekog kvalitetnog RAM-a

Potpuno se slazem s kolegom Wolverinom, upravo navedene "prednosti" socketa 1366 su me i natirale da uzmem s.1156 konfu.. Medjutim samo jedna stvar me samo malo kopka, a to je oc potencijal. Koliko vidim ekipa sa 920-icom dobrano klokaju i priko 4.5Ghz dok se ista stvar malo rjeđe vidi sa npr. 860-icom :).. Sad, jel to stvar same arhitekture ili pak "extremnog" hladjenja (tipa truljo/venomous i sl. :D) ekipe sa s.1366 cpu-ima, nisam 100% siguran :chears:

Jednostavno . 920tki ima više ,ima cijenu kao i 860 i vjerojatno ljudima ima više smisla uzet onda 920. Više prodanih proceva,više batcheva,više reza .

Imam namjeru kupovati novi procesor, ploču i memoriju.To bi bilo i7 860, Asus P7P55D-E PRO, iP55 i 2x2Gb G Skill, grafička bi ostala ista.
Da li mi se to isplati kupovati, u pitanju su igre jer za sve ostalo kaj radim mi je dosta i ovo kaj imam.

Teško je reć isplati li se, to ovisi o pojedincu. Da bi osjetio poboljšanje, to bi sigurno. Meni osobno se ne isplati (staveći se u tvoju situaciju). Procesor bih zamjenio 1:1 za q6600, zamijenio ram s nadoplatom i to je to.

Po meni, neisplativo jer ti je sistem sve prije nego slab.

Mislim da nemaš stvarno nikakve potrebe pogotovo ako si dignuo proc. Jedino bi uzeo još 2 gige rama.

Ako imaš novaca i volje zabavljati se upgradeom, odi na i7, s time da uzmeš P7H57D-V EVO matičnu, imaš USB3 i SATA6, ploča je stvarno zvijer i ja sam se dvoumio koju matičnu da uzmem za s1156. Praktički oduvijek sam na Asusovim matičnim pločama i Intel CPU i mogu potvrditi da je P7H57D-V EVO stvarno dobro "naoružana" dodatnim mogućnostima a za OK cijenu.
Još jednu stvar da spomenem, ljudi vrlo malo pažnje posvete softveru koji misle vrtiti na mašini i uglavnom misle da će nova mašina rasturati u odnosu na staru, ispljunu brdo para i onda ispadne da je nova mašina na tom određenom softveru 25% brža od stare i ujedno 50% skuplja. Dakle, baci pogled na nekakav benchmark,test ili review na netu za određenu igru, tek toliko da ne ispadne da dobiješ mali dobitak na brzini. Optimizacija softvera je počela tek sa pojavom quadcore procesora kada su programeri konačno počeli paziti da imaju multi-thread mogućnosti u kodu softvera. Tu mislim i na mediaplayere i konvertere i igre, rendering je ionako vrtio sve punom parom. Sad će netko reći da su i dualcore i quadcore već dugo na tržištu. što i je istina ali su programeri dugo čekali razvoj situacije.
Pogledajte http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...re-processors/ gdje se vidi da prije dvije godine nije bilo sve baš tako sjajno u odnosu dual/quadcore u igrama.
Sada bi bilo za očekivati da se situacija popravi ali i to ide baš nešto sporo. Noviji test pogledajte na http://www.overclock.net/pc-games/65...e-vs-quad.html

Pa i P7P55-E Pro nudi SATA3 i USB 3.0 podršku. Nema potrebe uzimat H57 kad ionako ne misli gore stavljat proc s integriranom grafikom.

IMHO po meni najbolja solucija je ASRock P55 Deluxe3. Ploča košta kakvih 1100-1200 kuna, nudi punu podršku za SATA3 i USB 3.0 time da posjeduje PLX čip pa nema pada performansi PCIe sabirnice. Također nekima zgodan detalj je taj što podržava LGA775 hladnjake pa ako imaš kvalitetan LGA775 cooler ne moraš ga prodavat.

Imam priliku prodat svoje komponente ( proc, plocu i ram) i za te pare i malo nadoplate ubosti i7 + plocu ( bez rama , njih bi kasnije ubo) . Najvise vremena ili igram igre ili se zafrkavam s MODO-m ( nekad rendam ).E sad dali ostaviti sve ovo ( Q6600 na 3.2) i kupiti bolju grafiku ili promjeniti cijelu platformu ?