A ha :o

Sorry,my bad.

Ja namjeravam nabaviti ovu grafu, dali će Corasirovo 650W napajanje biti dosta?

U kompu će još biti quad core (tvornički clockan), 2 SATA harda i podosta fanova po kučištu.

Nikako ga jedno od boljih napajanja kod nas (a i šire) neće moć pogonit..
I kakvo je to tvornički overkluokirano kvadovlje?

decko je mislio na defaultni clock :) ma taj corsair je i vise nego dovoljan

No shit :)

Dobro, samo provjeravam, ne želim se zajebat, nije svaki dan da kupujem novi komp.

Hvala ljudi. :respekt:

CPU Scaling With The Radeon HD 4870 X2
 

Zanimljivo štivo:)


[ Test System Specs ]





In total we tested the Radeon HD 4870 X2 using four different test systems, each comprising of ten different configurations. Please note that on every second page of the game tests we have included all forty configurations in one massive graph. The results are the same as those on the previous page, however rather than looking at each platform individually, they are all featured in a single graph for a complete comparison. Furthermore, please also note that the “blue” bars in the graphs represent non-standard configurations that either feature a processor that is overclocked or under-clocked. The “red” bars represent processors operating at their default specifications, as you would buy them.

* = Overclocked
** = Under-clocked

Intel Core 2 Quad System Specs

Hardware
- Core 2 Quad Q6600 266 x 6 = 1.60GHz (DDR3-1066)**
- Core 2 Quad Q6600 266 x 7 = 1.86GHz (DDR3-1066)**
- Core 2 Quad Q9650 333 x 6 = 2.00GHz (DDR3-1333)**
- Core 2 Quad Q6600 266 x 8 = 2.13GHz (DDR3-1066)**
- Core 2 Quad Q9650 333 x 7 = 2.33GHz (DDR3-1333)**
- Core 2 Quad Q6600 266 x 9 = 2.40GHz (DDR3-1066)
- Core 2 Quad Q9650 333 x 8 = 2.66GHz (DDR3-1333)**
- Core 2 Quad Q9650 333 x 9 = 3.00GHz (DDR3-1333)
- Core 2 Quad Q9650 366 x 9 = 3.30GHz (DDR3-1467)*
- Core 2 Quad Q9650 400 x 9 = 3.60GHz (DDR3-1600)*

- x2 Kingston HyperX 2GB PC3-13000 Module(s)

- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

- Diamond Radeon HD 4870 X2 (2GB)

- ASUS P5E3 Premium (Intel X48)

Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- Intel System Driver 8.4.0.1016
- ATI Catalyst 8.8 WHQL

Intel Core 2 Duo System Specs

Hardware
- Core 2 Duo E6320 - 266 x 6 = 1.60GHz (DDR3-1066)**
- Core 2 Duo E6320 - 266 x 7 = 1.86GHz (DDR3-1066)
- Core 2 Duo E6550 - 333 x 6 = 2.00GHz (DDR3-1333)
- Core 2 Duo E6420 - 266 x 8 = 2.13GHz (DDR3-1066)
- Core 2 Duo E6550 - 333 x 7 = 2.33GHz (DDR3-1333)
- Core 2 Duo E6600 - 266 x 9 = 2.40GHz (DDR3-1066)
- Core 2 Duo E6700 - 333 x 8 = 2.66GHz (DDR3-1333)
- Core 2 Duo E6850 - 333 x 9 = 3.00GHz (DDR3-1333)
- Core 2 Duo E8400 - 366 x 9 = 3.30GHz (DDR3-1467)*
- Core 2 Duo E8400 - 400 x 9 = 3.60GHz (DDR3-1600)*

- x2 Kingston HyperX 2GB PC3-13000 Module(s)

- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

- Diamond Radeon HD 4870 X2 (2GB)

- ASUS P5E3 Premium (Intel X48)

Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- Intel System Driver 8.4.0.1016
- ATI Catalyst 8.8 WHQL

AMD Phenom X4 System Specs

Hardware
- Phenom X4 9150e - 200 x 8 = 1.60GHz (DDR2-1066)**
- Phenom X4 9150e - 200 x 9 = 1.80GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9350e - 200 x 10 = 2.00GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9550 - 200 x 11 = 2.20GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9650 - 200 x 11.5 = 2.30GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9750 - 200 x 12 = 2.40GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9850 - 200 x 12.5 = 2.50GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9950 - 200 x 13 = 2.60GHz (DDR2-1066)
- Phenom X4 9950 - 200 x 13 = 2.80GHz (DDR2-1066)*
- Phenom X4 9950 - 200 x 14 = 3.00GHz (DDR2-1066)*

- x2 Kingston HyperX 2GB PC2-8500 Module(s)

- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

- Diamond Radeon HD 4870 X2 (2GB)

- ASUS M3A79-T Deluxe (790FX)

Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- ATI Catalyst 8.8 WHQL

AMD Athlon64 X2 System Specs

Hardware
- Athlon 64 X2 4000+ - 200 x 8 = 1.60GHz (DDR2-1066)**
- Athlon 64 X2 4000+ - 200 x 10 = 2.00GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 4400+ - 200 x 11 = 2.20GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 4800+ - 200 x 12 = 2.40GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 5200+ - 200 x 13 = 2.60GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 5600+ - 200 x 14 = 2.80GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 6000+ - 200 x 15 = 3.00GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 6400+ - 200 x 16 = 3.20GHz (DDR2-1066)
- Athlon 64 X2 6400+ - 233 x 14 = 3.26GHz (DDR2-1211)*
- Athlon 64 X2 6400+ - 266 x 13 = 3.46GHz (DDR2-1383)*

- x2 Kingston HyperX 2GB PC2-8500 Module(s)

- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

- Diamond Radeon HD 4870 X2 (2GB)

- ASUS M3A79-T Deluxe (790FX)

Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 (64-bit)
- ATI Catalyst 8.8 WHQL

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770

sada svi marš po kvad kor:lol2::lol2::lol2:

Mislio sam prodat ovaj svoj procesor, ali sada... :)

Divno. koliko ja kakti ATI povoljniji od NVIDIA-e, toliko dublje u dzep treba zagrabiti za procesor :) pa nije neka velika razlika, osim u COH.

zanimljivo, kazu da uopce nisu uspjeli natjerat grafu do granica... pitam se samo sta bi bilo na npr skulltrail-u i dva kvada

dosta velike razlike, očekivao sam nekoliko fps-a, ali ne 33 do 183 (company max detalji)

koliko para toliko muzike ili u ovom slučaju fps :D

Ima Diamondice uzet kod nas negdje? Generalni uvoznik? Šta nije info-gama imala Voodoo monsterice prije 10g?:D:D:D

Pa gle za RTS niti netreba vise od 35 fps-a....

Stari, bome si pogodio...
Razer i ja čitamo i ne možemo se domislit šta mislimo o tome.

Baci pogled na taj link pa onda na OVAJ i OVAJ.
Stvarno mi se od ovakvih stranica bljuje, hvata me želja za WCom odmah.
To je sramota i katastrofalan slučaj.
Tip je užasan plagijat, a najviše od svega ovoga ne mogu zamislit činjenicu da ga Darko (hardveraj.hr) REKLAMIRA na web-shopu.

Nemam riječi ljudi.

Potpis :nono:

Dakle krade di stigne i sposobnost izražavanja mu je na nivou djece vrtićke dobi. Nek rađe maknu te gluposti sa stranice, samo se sramote, a tip je emo lopov, kad već ide tolko nisko da na ovaj način "recenzira".

Plagijat teže vrste, pogledajte malo ostale "recenzije", svako malo se nađe slika s drugim watermarkom.

U reviewu za GB-X48 (ovaj put nisam ja :D, učim na greškama :D):
Ali, priča o PHENOMU mi je najjača:

Očito da je neki nadobudni vandal koji nema tri čiste o stvarima koje "recenzira", a sve kaj napiše stane na karticu teksta. Žali bože Phenoma za njegovo piskaranje.
Nego, bacite pogled na njihov forum i podforume, a onda pregledajte Bugov forum i njihove podforume.:)

Pa znam ja tog idiota, ordinira BUG forumom. Poznat pod PCMaster i XPCBIT :D

@McG; mislim da ovaj ne zaslužuje da ga nazivaš vandalom, ovaj je za :Machineg: :D

Bome recenzent ima oba (1, 2) računa i na ovom forumu, a sudeći prema profilima i web-dizajn mu nije stran.:D U pravu si za vandala, to je prefino društvo za njega. Koma je tip i žalosno je da takvi imaju net.

14 godina?Nuff said.Klon bananog usera uz to :D

Aj sta ste napali deckica, pice u razredu se lijepe sisicama za njega kad cuju da je dodirnuo novu 4870X2 :)

Poanta je u tome da je nije ni vidio. :D

da vas pitam jel iko u hrv tj na forumu dotakao ovu grafu tj nabavio ju i kakvi su dojmovi sa njom??? ako ima nekog da napise neki review ili nesto...
wolv ima ju u linksu mazni ju pa ju testiraj :D

Javljam samo da je na seriji 4800 uklonjen bug u Crysisu vezan uz White dots problem u sjenama kad se instalira 8.9 beta driver.

u pon idem po nju...do tada neka se netko javi tko ju ima da mozda odgovori od kupnje!

kolega mi ju ima kaze da je okey samo sto se vent mora podesit na 40-etak % i onda su temp na njoj relativno dobre...

side port
 

mi moze netko objasniti koju korist ce imati x2 od side porta ako ga ovi u canadi ikada odluce ukljuciti?