Dabog da izvukli barcelonu. :D

Čelzi je prošao dalje jer je izvukao kopenhagen. Ostali bi ih rastavili. :D Ovu nedjelju igraju protiv m.titya. :p To bu bila ok tekma. :)

Ma Inter opet osvaja. :chears:

samo da ne osvoje inter, real ili chelsea.

prljavi zabari, dzep bez dna, nikakva tradicija

bemti klubove

Brzinsko obrazovanje za ordema http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.

Amdijo, koliko te koštal Čelzi?:D

Sto i nekaj sitno. :) Toliko sam stavio na njega i united. :) Onaj pederko od španjolske curice još nije zabio gol...sramota.

UJ, ja već i zaboravil da ste kupili curicu za grde pare...ko da ga nema:D

I gore od toga. :) Tom panju koji je predložio da curicu kupi treba naplatiti 50 milja funti koliko je curica koštala. :)

Boli curicu pica, plaćica ide-njemu dobro:D

Žalosno je to da budu na kraju sezone prodali igrače koji zapravo nekog vraga valjaju, a ostavit će curicu i njemu slične. :) Recimo prošle godine je Joe Cole stradao. Odličan igrač, a jedan Kalou koji ne napreduje nikako je ostao. :)

ma on je kupljen da prodaje dresove, a ne da igra, kako to jos niste shvatili :)

Slobodno ga vratite u Liverpool.
Ja bi ga objeručke prihvatio :)

Davno je on dokazao da je kao lone wolf debelo najbolji napadač na svijetu trenutno.
Njemu ne odgovara Chelseaov način igre sa 2 napadača - baletan Drogba i on, kao niti u reprezentaciji sa Villom, on treba imati krilne napadače sa strane da bi funkcionirao, ne drugo smetalo na vrhu šesnaesterca :)

Igrali su formacije s toresom u špici, malouda i anelka kao krila pa ništa od toga. :)

@Gemmy..ima smisla. :D

Možda je Drogba bil usamljen pa su mu nabavili frendicu?:D

sam si dao odgovor :)

malouda i anelka ko krila? :D

brijem da bi kramaric i slepicka igrali bolja krila od njih :)


torres je trenutno u vrhu napadaca,samo sto ce izgleda u chelseau propast,nazalost, jer mu definitivno ne odgovara.

nek se vrati u spanjolsku,u recimo barcelonu,garantirano bi imao 30+pogodaka u ligi samo

Čini mi se da je Ancelotti jednom tako odigrao, i ako se ne varam tada je Torres odigrao najbolju utakmicu u klubu, samo je gol falio? :)


:D :D

A nego kaj su anelka i malouda? :) U principu i jesu krilni napadači. :)

Curicu baciti van ili ga đorati za nekog tko valja. :)

rotfl za frendicu. :D

malouda je po definiciji,ali los,previse solira a malo asistira te je tragican za team.
anelka je tipicni centarfor,sidras, nema taj veze sa krilom,vec tipicni napadac koji ocekuje hranjenje loptama i pritom sve sprema.

ako si gledao bayern inter,pogledaj si robbena kako igra, tipicno krilo, opasan po gol u solo akcijama s odlicnim smislom za proigrat napadaca ( gomeza )

da "curica" :D ima takva krila,trpao bi ko veliki

Dobro i chelsea navedeni dvojac glumi krila s tendencijom ulaska u špicu. :) Jasno mi je da anelka nije namijenjen za krilnog napadača. Tu je zadaću obavljao Joe Cole kojeg su se riješili (na žalost). :)

chelseu je dotad najvece postignuce bilo osvojit kup uefa (okej, relativno dobro postignuce) i popunit vise od 60% stadiona

cesto su imali izlete u drugu ligu i ugl su visili na dnu premierlige

tko je cuo za chelsea prije druge polovice 90tih?

http://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.

Inače, za konstantno flejmanje se ovdje daje i GO:)

Popunit više od 60% stadiona? :) Stamford bridge je redovito pun. Nije nešto velik stadion ali nije točno da je prazan ili 60% popunjen.

Evo ti pozicije od osnutka. :) Kao i u svemu tko ima novaca taj je bolji (može platiti bolje igrače). :)

http://www.chelseafootballclub.net/historytable.htm

U ostalom i prije Romana u chelsea su igrali veliki svjetski igrači.

http://www.chelseafc.com/page/Legend...,10268,00.html

Ima i nas starijih na forumu, koji nismo rodjeni 80-90tih godina. Zar ne Jelc? :D

Nijedan engleski klub ni iz prve ni iz druge lige nema niti nije imao taj problem. Svaki stadion na svakoj tekmi je pun, tamo navijači dolaze navijati i gledati svoj klub, nije to kao kod nas gdje ti je na utakmici Dinama svega 500 ljudi. Kad se desilo da Old Trafford ili Stamford Bridge nisu popunjeni do kraja? Nikad.
Pošto obožavam EPL i gledo sam puno dokumentaraca i sl. vezano za povijest i baš su se Chelseajevi navijači pokazali kao strastvenijima.

EDIT: Jao kako bi volio da se sutra izvuku United i Real, stvarno bi volio da se desi ta tekma i po mogučnosti da vidim Ronaldovu facu kad ga bivši klub izbaci.

Nekako imam dojam da će spursi na real :D i Man U i Barca :) ako ništa barem je dudu došao dalje nego arsenal :D

Ja bi volio gledao okrsaj totenhama i sahtjora, tako da sigurno imamo nesto igraca u cetvrtini finala :)

I nebi htio da se igra real-braca, nekako je prerano za to :p

znam ja da chelsea ima svoju wiki stranicu

i znam da je osnovan prije 100g (doduse pun k klubova je osnovano pocetkom 20og stoljeca, tako da ne vidim zasto bi to znacilo da chelsea ima tradiciju, osim ako se pod tradicijom ne racuna opcenito igranje nogometa) , no i nije mu to od nekog znacaja posto se za taj klub nije znalo izvan engleske do osvajanja kupa uefa 90tih.

nije da pokusavam flejmat ili nest (niti znam tko je tu navijac chelsea), samo izrazavam misljenje

reci to klubovima poput porta ili monaca

ima i real novaca pa mu to ne pomaze previse vec godinama..

jesu, dok nisu dobili ponudu boljeg kluba
igrao je rooney u evertonu i ronaldo u sportingu..

stamford bridge nije bio ni blizu popunjenosti prije abramovicha

svatko tko je gledao premiership je to mogao potvrditi
chelsea je ugl igrao pred polupraznim tribinama (naravno pravi navijaci dolazilo redovito, ali ih nije bilo dovoljno) - pratim arsenal/premiership od 1999. i chelsea bi jedino napunio stadion ako bi igrao neku veliku utakmicu.

odjednom abramovic kupio klub, doveo par zvjerki i sad najednom svi chelsea fanovi i stadion pun - ljudi se otimaju za sezonske karte.

mozda danas
prije nije tako bilo (bar u slucaju chelsea)

dovoljno govori o tome da vode eidura gudjohnsena pod legendama kluba :D :D :D

po tome je i prco legenda monaca:D