50W*24h*30d=36kWh mjesečno...skupi se... Ali nisam na to mislio...mislio sam općenito na današnje grafičke kartice visokog ili višeg razreda. Bile one nVidia ili ATI, jednostavno gutaju previše struje za moj ukus.

Čemu sva ta silna strka oko perfomansi???

Pa nisi li ti nema ni par mjeseci tvrdio da je 9550 čist dosta za haklanje na 22" monitoru???:p

Konačno još neko zapravo gleda grafove :respekt:
Svi pričaju kako je 2900xt bolja od 8800gts 640 jer su čuli(pročitali) još prije nego je izašla da je ATI planira plasirat između 8800gts te gtx. Međutim ispalo je malo drugačije... ona muku muči sa 8800gts
Neću ni spominjat da 8800gts pobjedi u većini testova za par framova, što mnogi poriču i uporno pričaju obrnuto, ali uredu... ima i ATI svojih igrica(pod ovim mislim da pobjedi tu i tamo) :)
Dalje tu je mnogo više potrošnje,zagrijavanja i buke. To nekima nesmeta, ali kad u kompu imaju čifteka od 400W onda će im teško past jer moraju dat još 750kn za corsaira 520HW :kafa:

Ima tu još toga kao npr. AA ali to neću ni spominjat jer i ovo je dovoljno. Ono za što se ATI drži kao pijan plota su driveri koji izgleda neće donit ništa dobrog.

i..... da se razumimo imao sam X300,9600,9600pro,9800pro,9800xt,X850XT

2900XT je bezvezna kartica iz dosta razloga (izvedba, ne i konkretna arhitektura), ali nema previše razloga za kupovinu ni ostalih DX10 kartica koje koštaju preko 2000kn, IMHO

isplativost je uvijek upitna s novim hardwareom, nikad neomžeš dobiti natrag koliko si i platio

tako da koju grafu kupuješ ovisi petežito o tome za što ti grafa treba i koliko ti je to vrijedno tj koiko para ćeš potrošiti

neki, i s ovog foruma, su kupili 8800gtx u prvom mjesecu prodaje, dali ogromne pare ali će im ta grafa i dulje držati a ati i dalje nema pravi odgovor na gtx već slabo uvjerljiuvu alternativu za gts

ako zahjevaš da ti se sve dosadašnje igre vrte na ultra/hugh postavkama onda je ulaganje manje od 2000 kn bezveze jer to jednostavno nečeš dobiti

ja sam za to da se ne kupuju najjače grafe trenutno na tržištu, jer i gts640 je vrlo dobra grafa i po meni trenutni best buy za high preformanse, 2900xt u nekim segmentima zaostaje a u nekima je bolji i odabir izmeđ oev dvije grafe ide posebno za svakoga

za igranje bih ja uzeo gts, a za sve vezano s hd bih uzeo xt

ova serija slabijih 8600 i 2400, 2600 grafa izgleda samo kao prijelazna faza na 65nm, a posebno mi se sviđaju potošnje u odnosu na 2900xt

offtopic pitanje

2900xtx će biti 65nm ?

Prema zadnjim glasinama su odustali. Znači do R700 će biti još samo RV670.

Unified Video Decoder (UVD)-dakle da bi reproducirao HD bez opterećivanja proca ne podržavaju ni 8800 GTS/GTX/ a bogme ni 2900XT:)

Samo grafe nižeg cijenovnog ranga (i kod Nevidie i kod ATI-ja)

u teoriji zvuči opasno, opterećivanje proca, a u praksi ioanko nebi igrao ako gledam film ili silčno take da opterećivajne proca nebi bio problem
osobno mi HD mi ne treba, ja sam zadovoljan kvalitetom dvd-a i dvd-ripa
jedina dobra stvar što se mene tiće uz nove formate je puno veći mediji, na 1 HD DVD / Blue ray stane dosta više filmova nego na običan DVD

i nisam napisao da bi to bila 2900xt, samo da bi bio ati za HD, a osim toga nisam nikad razmišljao da uzmem grafu za hd pa se nisam baš informirao samo sam u nekoj recenziji pročitao da je ati kao bolji za HD

Midnight da gts vs 2900xt 45:55 u 2500*1600 a 30" monitor ima možda 2 ljudi u hrv, 1900*1200 (24" ws ekrani) ima također malo ljudi a tu vec 2900xt 80:20 u testovima i na kraju 1600*1200 sto ima vecina ljudi (19" ekran i to bolji neki jer 80% 19" ima 1280*1024) a na toj rez. 2900xt dobiva skoro sve testove... Inace da se razumjemo za gejmanje je sasvim dovoljna jedna 1950pro i bit ce dovoljna jos sigruno nekih 6mjeseci jer ona u ok cpu moze vrtit sve igre u 50fps+ na 1280*1024 rezoluciji. I za kraj gejmeri koji igraju igre online (css,bt2, am,wc3...) ionako iskljucuju sve detalje koje mogu jer samo smetaju pri igranju odnosno teže je uočit protivnika (vjeruj znam sto pričam pošto igram css...)

ne,ne valjda si me zamijenio s nekim. ja sam tvrdio da je 9200 SE dovoljna za 24" monitor :fiju:

I ovo oko napajanja mislim da je cista glupost. Imam point of view 8800gts 640mb i seasonic 430w. Nisam ni u jednom trenutku primjetio nestabilnost sustava, usporavanje, restart kompa ili nesta slicno. Graficku imam oko 3 tjedna tak da gorenavedeno mogu napisat sa 100%-tnom sigurnoscu.

I btw, AA i AF performanse bi trebale biti kljucne pri odabiru kartice u ovom cjenovnom razredu. Na karticama u ovom cjenovnom razredu predvidjeno je igranje u vecim rezolucijama (1280x1024+) sa svim detaljima na high i max aa i af postavkama.

I odlucujuci faktor pri kupnji kartice ne bi trebale biti samo performanse. Odluku treba formirati vise uvjeta: hladjenje (glasno? tiho? da li hladnjak izbacuje topli zrak iz kucista?) mogucnost montiranja alternativnog hladnjaka (stock hladnjaci su najcesce strasno bucni i losih performansi), toplina (odlicno je imati superduper karticu prejakih performansi koja se grije na 147 °C na full loadu pritom zagrijavajuci sve ostale komponente u kucistu; toplina smanjuje vijek trajanja komponenti), potrosnja (ako kod kupnje kartice treba zamijeniti i napajanje to svakako povecava krajnju cijenu, zar ne?), cijena (manje je bolje ;) ), overclockabilnost (steta je karticu ostaviti u svom djevicanskom obliku ako se za 0 kuna moze dobiti 10-20% na performansama), garancija (opet, vise je bolje), velicina kartice (pripaziti da li kartica smeta ramima; da li kartica pokriva NB? koliko slotova zauzima) i ono najvaznije - performanse.

Evo i jos jedan SS koji ce ti mozda pomoci pri odabiru. Frend je kupio Gigabyteovu 2900XT (~2900Kn). Temperatura nakon 10 minuta 3dmark2006 demoa. Primjeti "max. temperature". Dok se vrtio 3dmark iz kartice je izlazio toliko vruc zrak da je palio dlake na rukama.

http://img248.imageshack.us/img248/1...rijejs8.th.jpg

ma to nije nikaj, moja grafa je prezivjela 108C:D

evo drzim nogu ispod i nis ne pali :P...temp max cca malo ispod 80...a da frend investira u big tower? :)...inace toliko se grijala i x1800 i x1900 sa stock coolerom, tak da ne vidim neku razliku po tom pitanju

A jel može neka usporedba s 8800 GTS 320 koju si meni prodao?

Jel se isplatio prijelaz, ili si ATI fan pa zato?

ati fan sto se tice razlike gts i ovoga...mislim da bi mi ovo sto sad igram isto radilo i ne jednoj i na drugoj grafi...ne znam kak 320mb podnosi 20" monitor jer nisam bas vrtio bencheve...jedino sto je ati definitivno glasnija i vise se grije, ali prezivicu to :P...navodno se bolje scalea u crossfire pa ako bide para za dve, ali onda ce ovaj liberty 500w biti premalen...a uostalom tako i tako je upitna upotrebljivost u dx10 kad jos nisu posteno izasle :)

Haha, a ja mislio da je 90 °C previse :)

moja bivša bivša bivša je preživila 108 u idleu(al na sitno vrijeme)

čistio prašinu na ventu i mjenjao pastu,nisam dobro kopču stisnuo pri vračanju coolera,uf srce me stislo

Moram priznati da sam u dilemi oko preporuke za graficku. Kod frenda sam malo izlostavljao njegov 2900xt i u biti jeidnu zamjerku upucujem glasnom hladnjaku. Probali smo Lost Planet DX10 na visti max detalji 1280x1024, nije ni u jednom trenutku framerate pao ispod 60.

jesu se popravile stvari s novim ati driverima 7.7 ?

Ne. Nikakvih promjena nema ni sa 7.8.

hehe ponukan ovim threadom:
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=145624

napravio sam isto i sad je grafa idle 45 i pod opterecenjem 55-58...naravno necujno :)

kad smo kod temperature,moja 7600GT (s kojom sam inace skinuo svjetski rekord) je preživjela preko 115C...overvoltana je ostala bez ventilatora na zalmanu... :D i dan danas radi ovevoltana kod frenda odlično!

:D:D:D

koji je zakljucak na kraju, gts il xt?

imho GTS 640.... 2900XT je nesto brza (pogotovo u dx10 ak to nekome sada nest znaci) ali pod opterecenjem trazi puno vise struje....u idleu su tu negdje po cuclanju.....