PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Intel Pentium E5x00/E6x00/E7x00 OC Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=121561)

Burko 16.11.2008. 18:58

zato sto mi ne treba? niti me iskreno zanima, jer inace ne kloukiram?

btw, ono za plocu nije napisano da me uistinu zanima koliko moze, zaboli me iskreno jer znam da mi je ovih 2.5GHz dovoljno. a isto tako, 99,9% da ce E5200 prije naletiti na fsb wall nego p35, tako da me to ne brine.

skrecemo skroz sa teme, previse offtopica.

Razer 16.11.2008. 19:13

Citiraj:

Autor Burko (Post 1193684)
99,9% da ce E5200 prije naletiti na fsb wall nego p35

Za nekog tko ne prati situaciju, možeš barem pisati razumljivo i reći da ploča, neće doći do FSB zida, a ne "P35", kako si ti napisao.

A offtopic nije problem ako ima smisla.

maX 16.11.2008. 19:32

Citiraj:

Autor Burko (Post 1193684)
zato sto mi ne treba? niti me iskreno zanima, jer inace ne kloukiram?

btw, ono za plocu nije napisano da me uistinu zanima koliko moze, zaboli me iskreno jer znam da mi je ovih 2.5GHz dovoljno. a isto tako, 99,9% da ce E5200 prije naletiti na fsb wall nego p35, tako da me to ne brine.

skrecemo skroz sa teme, previse offtopica.

inace, nisam se uopce obracao direktno tebi nego sam opcenito govorio zasto bi "netko" uzeo E7200 pred E5200

Astral 16.11.2008. 19:42

Citiraj:

Autor maX (Post 1193681)
nemogu znat kolko mi max moze asusica potegnut dok ne pribavim neki proc sa vecim FSB-om

ok, al zas bi opce htio znat ako imas e5200? dovoljno je da moze do cca 350 potegnut, a i to je previse

zato je e5200 super za neki budget build dok je e7200 super za neki high fsb build koji i nema previse smisla IMO, bar ako gledas za real life apps

anyhu, ako nekog zanima, taj e5200 od frenda je sa 1.35v stabilan na 3.75ghz, cooler je scythe ninja i temp ne prelazi 52-53c pod orthosom mjereno sa real temp, tjmax na 100

Razer 16.11.2008. 19:47

Citiraj:

Autor Astral (Post 1193724)
ok, al zas bi opce htio znat ako imas e5200? dovoljno je da moze do cca 350 potegnut, a i to je previse

Zašto ne? Ako želi kasnije uzeti E8x00 seriju, naravno da je poželjna informacija.

Citiraj:

Autor Astral (Post 1193724)
zato je e5200 super za neki budget build dok je e7200 super za neki high fsb build koji i nema previse smisla IMO, bar ako gledas za real life apps

Ako misliš da je E7200 "super za neki high fsb build" živiš u mraku.

Burko 16.11.2008. 20:16

Citiraj:

Autor Razer (Post 1193702)
Za nekog tko ne prati situaciju, možeš barem pisati razumljivo i reći da ploča, neće doći do FSB zida, a ne "P35", kako si ti napisao.

imas pravo, ispricavam se. govorio sam iz svog stajalista, zato sam pcgameanalyser pitao sto ne probam oc, zato sam napisao p35.

dakle, da se ispravim; 99,9 da ce prije E5200 naletiti na FSB wall nego sto ce maticna ploca.

@maX
obracao sam se pcgameanalyser-u, samo sto nisam quote uhvatio. skuzio sam sto hoces reci, sve 5.

~Kaiser_Chief~ 16.11.2008. 20:21

pa sta ja znam dal tebi treba ili netreba oc ?
al jednostavno tu govoris da neznas do kolko bi isao , a onda govoris da ti netreba... sta sam ja znao da tebe ne zanima oc, kad vec postas u ovoj temi.. bez uvrede ikome, jer ipak si ti taj koji ima taj proc ...

Astral 16.11.2008. 22:05

Citiraj:

Autor Razer (Post 1193732)
Zašto ne? Ako želi kasnije uzeti E8x00 seriju, naravno da je poželjna informacija.

zasto bi to htio? e8x00 uzet ako vec imas e5x00 je poprilicno beskorisno - pricam o obicnom smrtniku koji ne mijenja procesore svake sekunde
Citiraj:

Autor Razer (Post 1193732)
Ako misliš da je E7200 "super za neki high fsb build" živiš u mraku.

spominjali smo e7200 i e5200, u odnosu na e5200 je super sta se tice fsb-a
tako se barem iz mojeg iskustva pokazalo, priznajem da zivim u mraku jer nemam vremena citat tak puno ko prije

anyhu, javio sam se ovdje u temu samo zato jer me zacudilo da malo ljudi uspije e5200 natjerat preko 4ghz i htio sam podjelit rezultat tog jednog e5200 od frenda za ljude koji ce kupovat pa ako im je od pomoci...

nemam vise puno za rec, uzivajte :chears:

Brko 17.11.2008. 11:15

Citiraj:

Autor Astral (Post 1193870)

anyhu, javio sam se ovdje u temu samo zato jer me zacudilo da malo ljudi uspije e5200 natjerat preko 4ghz i htio sam podjelit rezultat tog jednog e5200 od frenda za ljude koji ce kupovat pa ako im je od pomoci...

nemam vise puno za rec, uzivajte :chears:

ovisi o primjerku na kakav naletiš. moj 5200 ide do 3880 MHz sa 1,32V stabilno, ali mu za 4000MHz treba 1,42V, a to je poprilično velika razlika, za praktički 9 MHz više na FSB-u.

Kristijan1 17.11.2008. 11:36

Moj proc ne ide preko 3520 Mhz ( 11x320Mhz@1.385V ) .
Jednostavno FSB wall mu je 320 Mhz ali na svu sreću ima visok množitelj .
Pokušao sam i sa nižim množiteljem i povečao FSB ali ne želi preko 320Mhz .
Mislim da razlika između 3500Mhz i 4000Mhz i nije presudna za ono čemu meni u 60% slučaja služi komp a to je za igranje .
Ono što ne bude mogao pokrenuti proc od 3500Mhz sumnjam da će moći onaj od 4Ghz (mislim na igre) , kada dođe to vrijeme imati ću novi proc i novu ploču i bit ću godinu dana ili dvije stariji :-) i neću si čupati kosu oko toga što mi sadašnji proc ne može postići 4Ghz ( ima i gorih stvari u životu od toga ) .

Bullet1 17.11.2008. 11:39

Nisi pomislio da je ploča krivac? Flashaj BIOS pa vidi kako ide (ako želiš više). 320MHz FSBa ipak nije nalik na FSB Wall ovog procesora ;)

Brko 17.11.2008. 11:46

Citiraj:

Autor Kristijan1 (Post 1194225)
Moj proc ne ide preko 3520 Mhz ( 11x320Mhz@1.385V ) .
Jednostavno FSB wall mu je 320 Mhz ali na svu sreću ima visok množitelj .
Pokušao sam i sa nižim množiteljem i povečao FSB ali ne želi preko 320Mhz .
Mislim da razlika između 3500Mhz i 4000Mhz i nije presudna za ono čemu meni u 60% slučaja služi komp a to je za igranje .
Ono što ne bude mogao pokrenuti proc od 3500Mhz sumnjam da će moći onaj od 4Ghz (mislim na igre) , kada dođe to vrijeme imati ću novi proc i novu ploču i bit ću godinu dana ili dvije stariji :-) i neću si čupati kosu oko toga što mi sadašnji proc ne može postići 4Ghz ( ima i gorih stvari u životu od toga ) .

čudno.
na toj voltaži moj 5200 radi sada na 3875MHz (12,5 x 310). probaj tako, pa javi.

Kristijan1 17.11.2008. 11:52

Da , pomislio sam i da je ploča u pitanju i sve da i je (za višu frekvenciju npr. 4Ghz) morao bih podizati još napon a to rezultira dosta višom temperaturom proca .
IMHO ne želim da mi proc "baci kašiku" samo jer ja želim biti Cool i držati ga na 4Ghz po svaku cijenu .
(12.5 x 310 ) proc ne želi , ne ulazi u Windowse !

Brko 17.11.2008. 12:21

a jesi možda se pozbavio VTT-om i ostalim parametrima, osim VCore???

Kristijan1 17.11.2008. 13:59

Kojim "točno" ostalim parametrima ?!
Podigao sam za 0,5V napon memorije i sada radi na 2,35V ispod toga ne ulazi u win .
Podigao sam za 0,2V napon na FSB , što bih još trebao napraviti ?
Podesio sam u biosu da mi je napon za proc pri 3,52Ghz 1,385V ( Everest očitava 1,39 V ) ako stavim 1,35V ne ulazi u win .
Sa 1,35 V radi na 3,2Ghz (10x320) a ako želim postići 3,5Ghz moram ići na 1,39V .

Brko 17.11.2008. 14:27

Memorija na 2,35V ??? jel to malo ko da perveć :D ??? memoriju na max 2,2V, spalit ćeš ju inače.
ne znam svoje postavke napamet, reći ću ti ih kad dođem doma.

Astral 17.11.2008. 15:18

iskljuci skroz memoriju iz jednadbe tako da joj smanjis multiplier na 2.0 i daj joj defaultnu voltazu i ne zamaraj se s time dok trazis kolki ti je max proca

za ostale voltaze tipa (FSB, NB, PCI) nisam siguran, ali mislim da ti je pre mali FSB da bi ti to nesta pomoglo, no postoji jos par opcija koje ce ti Lineker ili netko drugi, siguran sam, bolje objasnit, npr. GTLREF koji i mene zanima, na koji nacin on moze pomoc? i koja je sigurna vrijednost?

Veki-os 17.11.2008. 15:53

Citiraj:

Autor Astral (Post 1194411)
iskljuci skroz memoriju iz jednadbe tako da joj smanjis multiplier na 2.0 i daj joj defaultnu voltazu i ne zamaraj se s time dok trazis kolki ti je max proca

za ostale voltaze tipa (FSB, NB, PCI) nisam siguran, ali mislim da ti je pre mali FSB da bi ti to nesta pomoglo, no postoji jos par opcija koje ce ti Lineker ili netko drugi, siguran sam, bolje objasnit, npr. GTLREF koji i mene zanima, na koji nacin on moze pomoc? i koja je sigurna vrijednost?

I mene zanimaju te opcije jer mu je max 3600 i to na 1.45 u biosu,1.42-41 stvarnih a preko toga traži puuuuno struje,preko 1.5..

Brko 17.11.2008. 17:56

Citiraj:

Autor Veki-os (Post 1194428)
I mene zanimaju te opcije jer mu je max 3600 i to na 1.45 u biosu,1.42-41 stvarnih a preko toga traži puuuuno struje,preko 1.5..

sad sam vidio, ja sam samo povećao CPU VTT Voltage sa 1,20V na 1,367V. ništra drugo nisam u biosu dirao.
ploča je DFI DK LanParty P35-T2RS

Astral 17.11.2008. 21:05

sad treba preracunat VTT u GTLREF :)

kolko sam ja skuzio (laicki govoreci), GTLREF je na gigabyte plocama predstavljen kao omjer, po defaultu je na 0.67, sto vise smanjujemo taj omjer dakle npr. na 0.5, povecat ce se voltaza VTT (koja je po defaultu na 1.2v) ako se dobro sjecam
GTLREF sam po sebi predstavlja nesta drugo malo kompliciranije i po defaultu je na 0.804v, ali to je nebitno za prosjecnog overclockera

zanima me da li sam u pravu u vezi tog "omjera" i kako se on odnosi prema VTT, dakle za koliko se treba smanjit GTLREF da bi se za odreden iznos povecao VTT? i do koliko volti se smije on povecat za 45nm procesore

Kristijan1 17.11.2008. 21:48

Možda ti ovo može pomoći :

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=87

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?p=990779

Veki-os 17.11.2008. 23:32

Ja imam opcije za GTLREF +0.1 +0.2 i +0.3V i kako god stavio neče raditi na 3800 na 1.42V,odma greška u OCCT ili uopče ne boota.Ne radi ni na 1.45,3600 mu je max :(

maX 17.11.2008. 23:35

ista stvar i kod mene
ja nekidan svojeg htio nagurat na 3.8GHz za 24/7 rad, ali ne jebe me ni pol posto
probao sa 1.45V i nece biti stabilan na 3.8, srusi se nakon sat i pol

Razer 17.11.2008. 23:54

@Veki-os - imaš EasyTune6, kojim si možeš uvelike olakšati traženje maksimalnih _stabilnih_ postavki, uključujući GTL i sve ostale voltaže, iz Windowsa ;)

Veki-os 17.11.2008. 23:57

Hm,ne hvala ;) ipak sam ja oldschool overclocker :D Ovo iz winblowsa ne priznajem kao clockanje :D

pipe 17.11.2008. 23:59

Evo moj radi na 3.2 i 1.3v. Mozda moze i manje v, ali nisam se zezao s tim i odmah lupio 1.3. Samo mi je cudno zasto je razlika temp u jezgrama je oko 4C. Točkica paste na očišćeni IHS, stavim freezera, skinem ga, pasta se savrseno razmazala, ali opet razlike u jezgrama. Isto se dogada i na stock frekv i voltazama. Jel to normalno?

Kristijan1 18.11.2008. 00:56

Ako te to tješi i meni je razlika 4-5 "C u jezgrama .
Baza hladnjaka je kao ogledalo a niti proc nije konkavan , pasta ravnomjerno nanešena ali razlika u temperaturi je i dalje prisutna
( nije to ništa zabrinjavajuće ) !

maX 18.11.2008. 00:59

razlika od 4° u temperaturama jezgri je normalna

Verbum 18.11.2008. 01:10

Evo i ja klokirao malo svoga, radi na 3.5ghz na 1.26 naponu. Pokusavao sam ga dignut i na 4ghz ali nece trazi vise napona, a ne zelim ga forsat posto mi je 3,5 Ghz i vise nego dovoljno. U svakom slucaju odlican procesor za 600 kuna :chears:.

pipe 18.11.2008. 01:38

Ok. stavim prst na sbazu freezera i on je skoro hladan. Od svih programa sad mi je najbolji real temp. Najvjerniju temp. prikazuje. Razlika između jezgri max 2C i to nekad samo i po broju rpma venta na programima koji ocitavaju vecu temp.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:16.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger