@Magarac vidim da imaš "istu"ploču kao i ja, pa me zanima kak si si podesil u biosu pod, multi-steps load-line?vidim da ima od 0-10...

Naravno da nije bolja kad nisu Tridenti u pitanju nego neki prosjecni 8gb kit od kojega se ni ne ocekuje velik OC potencijal. To je tak logicno i jasno. Ta ploca koju imas je jedna od najboljih za overclock memorije tj. sve Asrock p67 ploce su super po tom pitanju.
Kod meme radi na 2133 jer imam takvu memu, kojoj to nije najmanji problem. Jednostavno ukljucim XMP i mema se postavi na 2140 9 11 9 26 sa 1.65v i radi 100% stablno. Kad stavim na "turbo" pref. dize se sa 9 10 8 24 2140 1.65. Nisam ni skuzio do sad.

Koju plocu? Imam UD4 sad i to nisam vidio osim ak je doslo u kakvom novom biosu.

Nekuzim kako da overclokiram. Stavio sam rucno latencije kako pisu. Stavio sam 1.5V voltazu koliko je deklarirana. Procesor i sve ostalo sam ostavio kako je, njega nisam overclokirao. Ukljucim LinX i nakon 8 minuta prestane radit. Probao sam sa 9-10-9-27 smanjiti latencije i jedino mogu sa 27 na 24. Kad spustim recimo s 10 na 9 nemogu bootat. Isto se dogadja kad zelim podici brzinu na jedinu mogucu od preko 2133Mhz. U cemu je problem?

Aha..
Ma sad ne znam kaj to znači, tj kak ekipa podešava to...

Eh da UD4 ima to di bi bila. Tek Z68 verzija UD4-ke podržava LLC levele. Kreni od 1 do 10 i prati kako ti se kreću voltaže.

Imam cpu-z novu verziju i aida 64, al vidim da ne podržava z68 čipset još...Tak da neznam koje su voltaže na ploči, jedino bum videl jel ima koji utility od gigabyte kaj pokazuje voltažu proca..

Ma u biosu imam tu opciju multi-steps load-line i kolko sam videl, tj našel na jednom forumu, tip je rekel nek se proba stavit od 6-10, mada mislim da nema veze jel p67 il z68...

Meni je draza ovakava, bez overvoltanja i bespotrebnih kompliciranja. Ionak nema puno smisla drazat taj procesor preko 4.2, 4.3. Te frekvencije se dobiju 100% stabilne sa smijesnim voltazama a iznad postaje zahtjevnije sto po meni nije vrijedno. LinX temperature sa 4.5 su opasno blizu 70c a sa 4.3 oko 55c. Za 200mhz razlike se ne isplati na nekom prosjecnom procesoru. Ista stvar je sa power funkcijama koje ekipa gasi jer im CPUz ne pokazuje tocan takt a nista ne smetaju takvom overclocku i stede procesor. Vec sam vidio par postova gdje su SB otisli u vjecna lovista zbog degradacije i to mi je dovoljno upozorenje za 24/7 OC.

Koji je od ova dva i7 2600k bolji primjerak ili mislite da bi bio bolji:

1. S/N: 35052050A0198 Batch#: L101B381 ili
2. S/N: 35046525A2993 Batch#: 3108B276

Prvi

Onda sam dobrog uzeo:)

Isto mislim prvi ili moga bi bit posto moj iz istog batcha radi na 5600. Sto je to opet novi?

Nije nego sam isao usporedit s jednim iz Linksa u Osijeku pa me bas zanimalo.Moj je prvi uzet u Sl. Brodu tako da cu se njime pozabavit kad uzmem sutra plocu.

Kad smo već kod batcha, kaj mislite o ovom ak se ko kuži?
S/N:35050457A2640 Batch#; L105A817.

evo pa usporedi : http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16541

Max 52x...solidan primjerak..

Ovako, da riješimo odma pitanje o batchevima kod SBa jer vidim da bi mogao sad bit stampedo u ovoj temi sa istim pitanjem.

Listu imate na hwbotu, istina no ta lista vam ne može dati nikakvu predodžbu o tome kakav je vaš procesor. Batch kod SBa ne znači apsolutno ništa. Jedno vrijeme se govorilo da se trebaju gledati zadnja 4 broja SNa no ni to nije neko mjerilo.

Ono po čemu sam ja izabrao proc su bila prva dva "slova" a to su 2L te zadnja 4 broja koja su ispod 1000. No jedno je sigurno, posralo me. Ljudi iza mene su uzimali iz iste trgovine iste batcheve sa drugačijim serijskim brojevima i max multi je bio 54x dok moj ide na 56x te max freq 5666MHz.

Ne zamarajte se glupostima i teorijama kako izabrati SB procesor jer je glavni i presudni faktor - vaša (ne)sretna ruka. Neki ljudi vani uzimaju po 20-30 procesora i nalete samo na jednoga koji može raditi na x56/x57 a neki ga roknu iz prve bez ikakvog gledanja na batch/sn.

Ukoliko ste sretne ruke, posrat će vas, ukoliko ne, namučit ćete se da dođete do dobrog čipa - as simple as that.

Isto kao i ovo : http://www.hwgurus.com/Slike_forum/Q...0vodic/4,4.jpg

4.4 Ghz 1.2 V. A gore desno u Core tempu VID ? i ne to nije "pravi VID" jer sam gledao kod sebe u core tempu i meni je 1.345 koliko je i u biosu zadano.Magarac je bio u pravu da su to gluposti da procevi tako dobro idu.I taj cpu.z je stari zato i je toliko voltazu pokazivao.Ok ima primjeraka koji idu sa 1.3V na 4.4 al 1.2 , nema teorije.

Zato postoji multimetar koji će ti reći točniju voltažu od bilo kojeg softwarea i bez njega se ne upuštam u nikakvo linxanje niti u teži OC.

@Cartmann:
ovakav! lol

http://tipdeck.com/wp-content/upload...Multimeter.jpg

Koji multimetar? :)

@bullet: e neće. :) Ti cheap china multimetri iz chipoteke i sl. dućana za 100-200kn su iznimno neprecizni, uzmi 3 ista komada, svaki će ti pokazat različito. Provjerio u chipoteci.

Ima teorije i nije da su sve to gluposti jer sigurno ima i takvih primjeraka ali ne u tolikom broju kako ljudi misle. Ocekivanja nekih su da ce dobit procesor koji ce ganjat 5.0 za 24/7 bez ikakvih problema a ja ih hocu samo spustit na zemlju. Sanse za takvu zvijer su jako male. Realnost se vidi u ovoj temi, 4.4 do 4.6 je 90% proceosra. Najbolji sto sam ja probao je isao na 4.8 sa 1.36 stabilno. Mozda bi se na nekoj drugoj ploci moglo izvuc jos manje v ali je to opet daleko od tvrdnje kupca tog proca koji je tvrdio da ide 5.0 sa 1.34v jer mu je tak receno.

Nebi se bas slozil da su neprecizni ili mozda jesu ali u nebitnoj mjeri. Imam ih par kom doma i svi su iz Chipoteke i svi kostaju oko 100 i nesto kn i na svima su voltaze procesora, memorije itd. iste.

Ne znam koliko je nebitno, ali usporedio sam 3 komada ut33 s nekim profi multimetrom od 4k kn. Profi je pokazao 12.68v, jedan ut33 12.65v drugi 12.64v, treći 12.60v.

Link

Jel ovo moguće da ide tak dobro ili je možda fejk slika? Slika je u dolje u opisu.
1.098V za 4988.6 MHz uz prženje Linx-a 14 minuta.

cpuz ne očitava voltažu kak spada na gigabyte pločama

Pri testiranju s LinX-om na koliko bi trebao staviti problem size i memory? Zelim prvenstveno testirati stabilnost memorije tj koliko joj voltaze treba.Procesor nije clockan za sada

Za početnike da se ne pogube, nadam se da nebu moder.izbrisal..
http://www.scribd.com/doc/46598840/G...locking-Guide#
Iskreno za ovo nisam znal, turbo boost stavit na 120w i proc skače na 4.5GHz, dal opće ima potrebe oc-at taj proc..
Zapravo to nisam nikad koristil, al moral bi se pozabavit s tim..

Onda su u DOS-u testiraj s memtestom.

Stavio sam voltazu na memoriju 1.65V a vtt digao do 1.2V.Memorija radi na profilu 1 na 1866Mhz brzini. Sve ostalo kao i procesor je na auto. I priliko testiranja Linx-om program ili stane ili donijem bsod pa se komp restarta. Nekuzim kako da natjeram memoriju da bude stabilna. Nebih rekao da jos jos voltaze treba jer po papirima radi na 1.5V. Gdje grijesim? U programu odaberem uvijek onaj memory mib i stavim na all.

vtt na 1.2 na SB ? dugo ce tebi ploca i proc raditi... Ako imas XMP profil to rokni , ako ne ostavi sve na auto ( latencije) i voltazu na 1.5 kao i mnozitelj memorije.

Ma stvar je u tome sto sam stavio na taj xmp profil, voltazu na 1.5V a sve ostalo je na auto.Memoriju automatski prepozna kao i latencije. I onda idem testirati sa LinX om, odaberem all memory (MiB) i prestane mi radit ili dobijem bsod. Kad memoriju spustim na najsporiju brzinu test vrti uredno (nisam isprobao dokle). Znaci nesto joj treba, ili mozda trebam dati i procesoru voltaze jer su rami dignuti na tu brzinu?

Evo upravo bsod i reset sistema na savjet xulosa. Nema sanse da se samo da voltaza memorije po specifikacijama i staviti na xmp profil i da to bude stabilno. Barem ne kod memorija visokih brzina a to je kod mene 1866.

Ne diraj vtt.Ugl daj joj 1.64V i probaj tako ako ni to ne radi pravac u trgovinu. ako memorija ne radi na deklariranoj brzini uz deklariranu voltazu, to je za reklamaciju