Evo blagodarenije NANI ja sam danas narucio 42PV80 i ustedio oko 350evra za taj FULL HD.pa tako narucio sam i staklenu podlogu sa nosacem predivno izgleda na nju PV80.Samo sto mi stice sledecu nedelju.Ipak hvala nani sto me je svim postom razubedio i zastedeo mi pare.Danas sam bio u technomarketu i maltretirao prodavac da mi oba dva modela 42PU80,I 42PY80 FULL HD pusti jedan do drug u DIVX,SD,DVD.HD.Stvarno je razlika i da nema na HD,DVD cak pv80 daje bolju sliku sa SD kanala,mislio sam se izmegu 37, i 42 stim sto je gledam sa 3.20met,ali odlucio sam da uzmem 42 jer moj drug ima istu i gleda je oko 3.40 slika je predivna.pa kad dodje poslacu impresije i po neku sliku.Jos jednom hvala Nani i pozdrav iz MAKEDONIJE

Moram se ispricati svima kompletno jer zaboravljam da imate DVB-T, i da vam je lakse imati integriran digitalni tuner nego ga zasebno kupovati.

@Gilbert i Mymoon

Oba ste u pravu sto se tice potrosnje, naime i plasme i LCD-ovi imaju skroro duplo manju potrosnju kad se postave u kalibrirani Cinema mode.
Novi LCD-ovi kao sto su Sasmug 956 ili Sony X4500 koriste LED tehnologiju, dakle imaju pozadisnka osvijetljenja koja gore po potrebi za razliku od non-led pozadinskih osvijetljenja koja gore non-stop.
Naravno Cinema mode smanjuje osvijetljenje pa je i potrosnja reducirana.

Kolega Gilbert sto se tice kupocine za te pare taj Scarlet uopste nije los, na tebi jos ostaje da odes i istestiras ga sa nekim skupljim modelima sa SD(mpeg spotovi svuceni sa p2p mreze ili usnimljeno nesto preko analognih tv tuner kartica) i HD materijalom (mkv sa visokim bitrateom preko 10KB za 720p odnosno oko 14 za 1080p materijal. Sto veci bitrate bolje ce simulirati originalni blu-ray kao i sam kontrast i boje tv-a. Testiras ga kao musho da znas sta kupujes.

@imatic
Za 4,5k kuna moze proc Samsung 32a456 sa DVB-T Tunerom, Sony 32V4500 ima jos i MPEG4 tuner.

@musho
Uvjek sam se pitao kako makedonci tako lijepo i pisu i pricaju ex-yu jezike, ja tuta muta ne znam 2 rijeci makedonskog:)
Drago mi je da si zadovoljan i da si ustedio love ;)
Sretno sa novom telkom i hvala ;)

@Nani & Mad_Duke
Granični kut oštrine ljudskog vida je 1' (jedna kutna sekunda), tj. u biti je i veći, ali je ovo uzeto s rezervom, za slučaj nekakvog ekstremno dobrog vida. To je osnovna jedinica kojom se određuje optimalna udaljenost gledanja, dobivena eksperimentima na velikom uzorku ljudi. Optimalna udaljenost gledanja (d) za neku dijagonalu i neku rezoluciju na toj dijagonali određuje se gledajući visinu slike. Optimalna znači da ako idemo bliže od toga možda ćemo vidjeti pojedine linije, a ako idemo dalje nećemo razaznati sve detalje koje rezolucija omogućava da vidimo. Uzet ću za primjer dijagonalu od 40'' (visina slike je 49.8cm) i rezolucije 1080 i 720 horizontalnih linija (i ili p ovdje je nebitno).

Za rezoluciju 1080:
visina pojedine linije 49.8/1080=0.046 cm
tg(1')=0.046/d
d=0.046/0.00029=158.6 cm


Za rezoluciju 720:
visina pojedine linije 49.8/720=0.0692 cm
tg(1')=0.0692/d
d=0.0692/0.00029=238.6 cm

Ovo su optimalne udaljenosti iz kojih se vidi da će izbor veličine dijagonale i rezolucije ekrana ovisiti o raspoloživom prostoru u sobi i materijalu kojeg planiramo gledati. To će uvijek biti kompromis jer ne gledamo stalno istu rezoluciju, a pretpostavka je i da se udaljenost ne mijenja (bez micanja trosjeda). U ovom konkretnom primjeru, ako se sjedi na 2.3 metra ili dalje od TV-a nema smisla uzimati Full HD. Ako se sjedi npr. na 2 metra od TV-a isto tako gotovo da Full HD nema smisla. Kažem "gotovo" jer će ipak slika biti nešto bolja nego na 720, ali će vidljivo biti samo malo više detalja (gotovo zanemariv dio 1080 rezolucije), recimo kao da se gleda slika s 800 i nešto horizontalnih linija. Zaključak je da pri prosječnim uvjetima gledanja s 2 do 3 metrara za ovu dijagonalu više od 720 linija nije potrebno. Ekstremi svakako postoje i oni koji sjede točno prema pravilima podeređuju komociju gledanja savršenstvu slike i to je sasvim legitiman izbor. Mnogi ostali parametri ljudskog vida mogli bi se uključiti u priču, ali oni su više individualni i njihovom kombinacijom dolazi se do različitog poimanja užitka u slici. Tu mislim na volju za pomicanjem glave lijevo - desno, zamor očiju, percepciju širine slike, sposobnost i potrebu čitanja titlova i sl.

"Stvarno mi je zao sto se osjecas ugrozen jer nisi u pravu, pa pribjegavas psovanju i vrijedjanju."

Nemoj mi ti molim te drzati neke prodike jer si ti taj koji cijelo vrijeme bljuje vatru dok sam u svakom svom postu do zadnjeg pokusavao smanjiti "ton".

"Budalastine koji si napisao oko onih slika naravno nisu tacne jer postoji jednacina koja koristi gustinu za izracunavanje idealnih udaljenosti, koje ti ne uvazavas jer bi time tvoj 42" full hd bio cisto bacanje love sto i jest. "

Jos uvijek nisi naucio kako ljudsko oko funkcionira i nista ti nece pomoci u dalnjoj tvrdnji sta god napisao. I ne mislim sada tebi jos ici kvadratnu funkciju nedo bog objasnjavati jer nemam vremena.
Objasnio sam ti sa zadnje dvije slike koje si ti izvadio i pobio te, a ti sada opet neki peti primjer vadis van. E sorry, ali nemam vremena za takve gluposti. Tako bi mogao godinu dana ja tebi dokazivati da si u krivu dok ti vadis kao malo dijete jednu po jednu igracku, a ja ti govorim da ju ne stavljas u usta svaki put.
Objasnio sam ti kako oko funkcionira, dao sam ti linkove na kojima si mogao to podrobnije proucit i za kraj cu reci.

Moj zadnji odgovor na ovu temu vezan uz ovu raspravu ce biti jako jednostavan.

Mozemo se razbacivati brojkama, pokusati nekog nagovoriti raznim grafovima ali krajnji odgovor je jako jednostavan. Probao sam na taj nacin prije nego sto se tema produzila. Ali mislim da je vrijeme da zavrsim cijelu pricu sa cistim jednostavnim logicnim odgovorom, odnosno tekstom koji cu kopirati ovdje!.
-------------------------------
http://img81.imageshack.us/img81/849/testicmq4.jpg
http://img81.imageshack.us/img81/tes...jpg/1/w515.png

Sve je u očima. Njima gledamo. Sve ostalo su ili marketinske fore ili necija zavist/ljubomora.

-
Based on Visual Acuity data which is simply our eyes ability to fully resolve detail for a 1080x1920 and 720x1280 pixel display. A person with perfect 20/20 (or 6/6) eyesight can resolve 1/60 of a degree of Arc and this equates to a viewing angle of 32º for a 1080p display and 21.3º for a 720p display from which a viewing distance can be calculated.

Idealno gledanje da vidimo sve detalje 1920x1080 rezolucije:

Za 24 incha monitor -> udaljenost od TV-a = 94.49 cm = Kut gledanja 31.4º

Za 42 incha monitor -> udaljenost od TV-a = 167.64 cm = Kut gledanja 31º

Za 50 incha monitor -> udaljenost od TV-a = 198.12 cm = Kut gledanja 31.2º

Za 60 incha monitor -> udaljenost od TV-a = 237.74 cm = Kut gledanja 31.2º

Kao što vidite kut gledanja se ne mijenja. Zasto. Jer kako sam prije naveo. Imamo recimo 50 incha ekran koji ima odredjenu gustocu pixela koje nase oko moze vidjeti sa daljine od 198.12 cm za 1080p sadrzaj.
Analogno tome, ako gledamo 25 incha 1080p ekran, te mu se priblizimo na duplo manju udaljenost odrzavamo istu kut gledanja. To znaci da nase oko moze duplo vidjeti duplo manje pixele nego na prijasnjoj udaljenosti jer se nalazi na 1/2 od prosle udaljenosti.

Toliko od mene. Jos cu za kraj za one koje zanima kako se tocnije dolazi do tih brojki dati jako dobro objasnjenje koje sam nasao.
http://answers.yahoo.com/question/in...0083548AA33IHN

EDIT: Sad sam vidio post

Potpuno se slazem. Sam si spomenuo "pomicanje trosjeda". Meni je gust gledati svoju 42 incha 1920x1080 plazmu sa 167.64, okruglo 170 cm. Imam 20/20 vid sluzbeno, ali sam uvijek uspio procitati i par brojeva sa 20/15 skale. Inace gledam SD sadrzaj sa 3 metra, ali kad gledam full HD sjednem se na prije spomenutu udaljenost.

To nije glupost, to je moja volja. Netko mozda nema volje pomaknuti se naprijed, ili pomaknuti stolac, fotelju, trosjed. Ali to je njegov osobni izbor.

Za kraj. Ovo je slika 42 incha plazme slikana sa udaljenosti od 1.7 metara. Nitko ne mora na toj udaljenosti ni mrdnuti glavom da bi gledao film ili citao titlove.
http://img525.imageshack.us/img525/1...8148id6.th.jpg

Jos mali tip vezan uz zamor ociju. Ako se TV gleda u mracnoj sobi (ja gledam plazmu jer svaki izvor svijetla koji tuce na nju rezultira odbijanjem od njezinog ekrana) oci se manje zamaraju ako ima izvor svijetla koji gledaju veci. Zato se oci najvise zamaraju u kinu u zadnjem redu isto kao i u prvom redu. (jedan i drugi ekstrem)

Pa sto imas potrebu da pravis nekoga budalom? Minimalna udaljenost da se moze pohvatati cijeli ekran je oko 2.5m a ti nemas problema sa titlom koji nema veze sa razlucivosti 1080p rezolucije sa 30% jos manje udaljenosti od minimalne, pa daj da zovemo proizvodjace televizora da kazemo da lazu i da mogu komotno citav marketing obnovit prodavajuci vece televizije za manje udaljenosti.
Pa gdje si ti prije bio?
Bilo mi je zabavno do sad, sad mi je jos zabavnije!

Morat cu se 2 puta citirati ovaj put;
Pa mozes misliti koliko si providan kad znam da nesto nisi u stanju da odgovoris, sta ti to kazuje?

Kad izbjegavas da komentarises gustinu pixela, pa tudje savjete, pa preporuke za 42" od experata (ja nisam jednan od njih), budi dobar pa ne izbjegavaj logicna pitanja koja sam ti postavio u mom predzadnjem postu oko kina.

Kako sam i rekao, mozes crtati jer ti ne kontas o cemu se radi, da znas ne bi pucao budalastine jer se po tvojoj 1080p, 2160p rezolucija pa na kraju i 4360p rezolucija moze primjeniti na bilo koju velicinu dijagonale sve dok se dovoljno priblizi ili odmakne.
Ti ne razumijes funkciju povecavanja rezolucije! Zato i nemas odgovor za kina, zato si i dao po ko zna koji put odgovor koji samo tebi odgovara i opravdava gledanje 107cm dijagonale sa jedan i po metar, zato bi gledao 26" sa 94cm i razaznao 1080p kao na 50" itd itd.
Nije problem sto ne znas, nego sto si uvjeren u to sto pricas.
Dakle kad izadje 2160p ti ces prici na 80 cm na 42" tv i gledati ga, to je logican zakljucak ako sad gledas 1080p sa 1.6m, onda bi gledao 4360p sa 40cm itd.
Pitanje opet da li bi mogao gledati 42" sa 40cm i da li bi sa iste udaljenosti razaznao gustinu pixela i sve detalje sa 4360p.
Vidis ja nemam potrebe da crtam bilo kome sta, ovo sto pisem je tako logicno i jasno, jer uzimam u obzir sve moguce stvari koje ti izbjegavas optimalnu udaljenost za datu dijagonalu, gustinu pixela, ogranicenja ljudskog oka.

Cista matematika po tebi naravno. Jel vidis sta ti pricas, da li uopste vidis koliko faktora ne uzimas u obzir, da li vidis svoju nelogicnost, da li vidis koliko je vazna gustina pixela kao i udaljenost od tv-a, da li vidis zasto je sad rezolucija na 4 mjestu a ne na prvom po izboru tv-a. Jer nemas teleskop u glavi vec oko koje ima svoje limite.
To momcino kad shvatis znat ces zasto je preporucna rezolucija za 42" 720p i odgovorit ces na moje pitanje iz prijasnjeg posta;



Dakle na svaki tvoj iduci post lijepim ti ovo pitanje dok ga tacno ne odgovoris, posto naravno neces imati odgovora kao sto ga nisi imao ni ovaj put nego stavljas svaki put druge slike koje veze nemaju sa tvojim prijasnjim objasnjenjima jer uporno kopas po netu nebi li sta povezao i nasao, ova rasprava sa tobom je zavrsena.

Tvojoj bahatosti nema kraju. Ali evo ti odgovora. I ukljucit cu tvoju tu "gustocu" pixela iako ti je kolega gore sve objasnio, te ja nekoliko puta.

Ovo mi je ZADNJI, ZADNJI post vezan uz diskusiju sa tobom. Rekao sam da si maknes to kino, jer samo izvlacis prvo jednu dijagonalu, pa drugu, pa sada kino. Ne placas me za objasnjenja, tako da ni necu vrtiti temu unedogled.

I ako ces mi keljiti na svaki moj post na ovoj temi to svoje kino. Pobrat ces opomenu zbog spamanja navjerojatnije. Tako da ti ne preporucam to.

Oni u prvim redovima i oni u zadnjim nemaju isti dozivljaj filma. Optimalan dozivljaj filma, as if idealno moze imati samo jedan osoba. Sve ostalo su zanemarivo male, manje ili vece (dodaj koliko hoces) varijacije na temu. To je znanstvena cinjenica.
1 Naravno da nisi ekspert. To si dokazao.

2. (napomena za sve normalne. Zaokruzivao sam na nekoliko decimala, ne na 20)

Evo ti ta tvoja draga najdraza gustoca pixela. Posto samo kroz nju vidis, bez imalo sirine znanja.

24 incha ima 91,78 pixela po inchu = 0,011 incha po pixelu
42 incha ima 52,45 pixela po inchu = 0,019 incha po pixelu
50 incha ima 44,05 pixela po inchu = 0,023 incha po pixelu
60 incha ima 36,70 pixela po inchu = 0,027 incha po pixelu



At a distance of 20 feet, the eye (with 20/20 vision) can resolve 1/60 of a degree of arc, which translates to a width of 0,066 inches. (15.15 pixels per inch)


-------------------

At a distance of 10 feet, the eye (with 20/20 vision) can resolve 1/60 of a degree of arc, which translates to a width of 0,033 inches.(30,30 pixels per inch)


Sto je vec dosta blizu
60 incha ima 36,70 pixela po inchu = 0,027 incha po pixelu
[/SIZE]
Idealno bi bilo
7.8 feet

------------------


At a distance of 5 feet, the eye (with 20/20 vision) can resolve 1/60 of a degree of arc, which translates to a width of 0,0165 inches.(60,60 pixels per inch)



Sto je vec "dosta" blizu
42 incha ima 52,45 pixela po inchu = 0,019 incha po pixelu

Idealno bi bilo
5.5 feet

----

Toliko od mene. Vise ne odgovaram na tvoje provokacije. A ako ti nastavis dalje, netko od moderatora ce reagirati vec. Nije moja briga.

Za kraj. Ako sam ja lud toliko, zasto onda vidis ove slike na nacin na koji ih vidis? Zato jer umjetnik sto se vise udaljavao od pogleda snimatelja je povecao velicinu likova/predmeta koje slika, te dobio isti efekt koji na jedan zgodan nacin podupire ono sto tu tvrdim, a to je da je isti efekt ako gledas neki predmet sa 10 metara, kao i ako gledas isti takav predmet koji je dvostruko manji sa 5 metara. Zapravo. Ne tvrdim to ja. To tvrde desetljeca istrazivanja ljudskog vida. A ako ne vjerujes tim zanstvenicima. Tvoj problem

http://best.hr/share/privatno/Borna/pce/beever_450.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/...ished_shot.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/...lianBeever.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/...ian_beever.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/...ianbeever5.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/pce/pavement.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/...l-painting.jpg
http://best.hr/share/privatno/Borna/pce/z4511820.jpg

Pa to Duke, konacno ti je leglo!
Znas sta ima 30 pixela po inchu sa 10ft?
42" 720p plasma!
Sve ti je ovo bilo objasnjeno 2 stranice ranije samo da si htio citati!
http://forum.pcekspert.com/showthrea...106140&page=41

Optimalna udaljenost za 42" je 10ft, a ne 5ft, 42" plasma na rezoluciji 1024x768 ima tacno 30 pixela po inchu PPI, a ne na 1920x1080 (na ovoj rezoluciji ima 52,45 pixela po inchu koje oko sa optimalne udaljenosti za 42" ne razaznaje)!

Dakle kad se uzme u obzir optimalna udaljenost i PPI-pixel per inch (gustina pixela) izmedju 30 i 40 dobijes da je najbolja rezolucija za 42" 720p.
Zato 42 incha beneficira od 720p i zato 60" Kuro beneficira od 1080p sa optimalnih udaljenosti. Neces gledati tv ni sa 5ft(1.7m) ni sa 20ft(6.5m) tv nego obicno od oko 10ft.
Zato je 35PPI magican broj. 35PPI za HDTV jer se ne radi o staticnoj slici vec o slici sa brzim pokretima.
Zato sam ti rekao da uzmes u obzirDakle zakljucak za 99% ljudi optimalna udaljenost je za 42", 50" i 60" od 2.5(8ft) do 4m(12ft) ili uzimajuci sredinu oko 10ft.

Ljudsko oko sa te optimalne udaljenosti razaznaje oko 30PPI(pixels per inch).

42" HDTV rezolucije 1024 x 768 ima tacno 30PPI sa udaljenosti od 10ft
60" HDTV rezolucije 1920x1080 ima tacno 36PPI sa udaljenosti od 10ft

Zato 42" nema beneficije od 1920x1080p rezolucije i sto je najvaznije ne mora se primicat televizoru na 1.5 metar da se vide svi detalji, nego se HD gleda sa optimalnih udaljenosti.
Moze se lako i zakljuciti da 1080p rezolucija uopste nije ni namjenjena televizorima ispod 50" i da je marketing prodaje gdje krajnji kupci do 50" nemaju nikakve beneficije od full hd televizora.
Podatak od 35PPI naravno ni jedan brand nece ni pomenuti da bi prodavali skuplje 1080p panele na manjim dijagonalama.
Duke, salu na stranu, niko ne kaze da ti je telka losa, ona je puno bolja zbog rezolucije za spajanje na PC, moze ostvariti 1:1 pixel maping, nema downslkaliranja kod reprodukcije 1080i i 1080p sadrzaja prema tome ne uzimaj srcu glupu tehniku.
Ovo je rasprava gdje je meni posao da ovo znam a tebi je hobi gledanje filmova.
Ovde sam da tebi i bilo kome pomognem koliko mogu, nisam najpametniji i ne znam sve, daleko od toga ali volio bih da je meni neko
mogao reci ovo sto ja govorim vama, ne pisem ovo da bih pametovao vec da ljudi ustede novce jer ipak se radi o kupovini skupih uredjaja. Momak iz Makedonije je ustedio 350e, pa to je necija plata covjece, rezolucija je kod HDTV-a najveci gutac novca jer marketing je masinerija koja je nezasitna. Da je bilo sta drugo bilo u pitanju osim rezolucije ne bi se ovoliko raspravljao jer i sam znas da se recimo sony 32w4000 prodaje po skupljoj cijeni od 42pv80-ke.
Gdje je tu logika? Nema je ali je marketing pravi. Pa zar nije na ljudima koji eto nesto ko znaju da upute potencijalne kupce da ne bacaju novce. Toliko ti i ja koji znamo nesto sto drugi ne znaju barem mozemo uciniti.
Uvjek ce biti prepirki al ne uzimaj srcu nista.
Pozdrav brate ;)

Naiskrenije, tko si ti da prijetis opomenama zbog spama ? :D


Isto tako, jel ti stvarno mislis i preporucujes ljudima da kupe full hd plazmu 42" (koja je skorom duplo skuplja od 720p 42") za mpeg4 koji kod nas nece zazivjet josh xxx godina i da tu istu plazmu gledaju s 1.6 metra udaljenosti za full hd? :care:

Tv - ja, kao i vecina ljudi ovdje gleda s barem 2.5-3m (ili vishe) udaljenosti i aj mi reci kakva je razlika izmedju pv80 i py80 na standard definition i high definition signalu? Isto tako, jel ce s 3 metra full hd bolje izgledati (tj. dal ces uopce moci ocitu razliku vidjet) na py80 od downscalinga na pv80?

Mislim svoj shoping opravdavaj prvenstveno svojima doma (koji su to nakraju valjda i platili na tvoju preporuku), ovdje se nemoras pravdati pred apsolutno nikim, jer nikog i nije briga...

Mad_Duke, lakše malo, ne bih volio da zaključaju thread a Tor vas je već opomenuo. Da se ovdje puno korisnih stvari pročitati.

Sve se može reći argumentirano i bez vrijeđanja. Nani je ovdje s puno strpljenja svima pomagao, nemoj to pretvarati u osobni rat :)

joj vas dvojica,
sused mi je glavni za audio video na HRT-u,
dofurat ču vam njega pa če ova rasprava bit gotova,

jedino kaj mi je bezveze je to kaj si ti nani ak se ne varam rekao da tv manji od od 50" ne benificira od 1080p,

ja mislim da ima koristi, ak ga spojiš na PC moš narinut veču rezoluciju od 1280x720 , :D

@Nani

Evo, posto si smanjio "ton" na normalan. Onda budem odgovorio. Posto mislim da sam nasao gresku u komunikaciji.

- Ja ne prijetim opomenama. Samo sam rekao da ako bi on spammao, a rekao je u zaru trenutka da ce mi slati za to prokleto :D kino svaki put kada nesto napisem isti tekst.

- Neke stvari zazive koliko brzo ti hoces da zazive. Ja uzivam u blagodatima full HD filmova/trailera... vec od prvog trenutku otkad mi je proslo 200 sati. Pogledaj samo broj materijala
http://bluray.highdefdigest.com/reviews.html

- Nikad ne preporucam nekome nesto sto mislim da mu nece trebati. Ne radim za neku firmu koja nesto prodaje od TV-a, tako da nis ne dobivam nekim krivim preporukama. Jer nije da ce doci i kupiti od mene.

Evo, posto si smanjio "ton" na normalan. Onda budem odgovorio. Posto mislim da sam nasao na tocnu gresku u komunikaciji. :)

Mislim da je glavna greska u komunikaciji isla u dva smjera.

1. Ti si cijelo vrijeme uzimao taj broj pixela po inchu.

2. Ja nisam uzeo broj pixela po inchu, posto mi nije bio potreban jer sam uzimao kut gledanja kao fiksnu vrijednost. A ono mi je automatski dopustalo da ako gledam jedan TV sa jedne udaljenosti koji ima X pixela po inchu. Da cu vidjeti isti X broj pixela po inchu ako se priblizim drugom TV-u.

Evo, ovdje je drugi problem. Dok si ti govorio o nekim "optimalnim" udaljenostima. Ja sam govorio o idealnim udaljenostima za 1080p signal baziranih na cistoj mogucnosti ljudskog oka da ih vidi. Kod mene je to bilo 2.37 metara za 60" full hd, te 1.67 metara za 42" full hd

Necu ulaziti u nacin na koji covjek percipira pokret. Nema smisla sada ako ces se sloziti :)


Da. Iako bi idealna za ove dijagonala bila izmedju 1.67m (5.5ft) do 2.37m (7.8ft) [ako gledamo cistu moc oka] Ovo su vrijednosti koje si naveo sa kojih ce vecina ljudi gledati. Isto kako velika vecina ljudi nece imati dvije udaljenosti za gledanje SD-a i HD-a.

Da Nani. Ali 42" ima iste beneficije ako se priblizis dovoljno. To je sva mudrost. Sve je u kutu gledanja koji ako se ne mijenja oko vidi na 5 metara isto sto vidi na duplo vecem predmetu sa 10 metara. To nije stvar tehnologije To je stvar ljudskog vida. I to je jedan od razloga zasto smo usli u neverending raspravu. Jer si ti ocekivao da ti ja to dokazem na broju pixela po inchu, a ja sam si uzeo jednostavne oblike za dokazivanje posto je sve stvar vida, a ne tehnologije.

Ali, da li ce 99% ljudi sjesti dovoljno blizu 42 incha da vidi maksimalne beneficije. Nece. Ako je to tvoj point. Ja sam ga prihvatio na samom pocetku rasprave.

Podatak kao 35PPI je kao sto si i sam rekao ovisan od udaljenosti. Tako da slazem se. Niti jedan proizvodjac nece ga spominjati, odnosno nece spominjati udaljenost sa koje treba gledati da bi ga vidio.

Suma sumarum. manji od 50" TV-ovi se naravno mogu koristiti za gledanje Full HD sadrzaja. Ali ako ti kazes da nisu namijenjeni. Onda mislis na standardnog kupca koji ih nece znati iskoristiti. onda se slazem.

Pa nikad nisam uzimao tehniku ka srcu. Nego cinjenicu da se sve radi o vidu, o oku. Te da mi ti govoris sa jedne strane da ne mogu vidjeti nesto sto ti vidis, a mogu :)

Da, ali rezolucija nije od jucer. :) Malo je nategnuto reci da kada ja govorim o rezoluciji da mi je to hobi. ;)

Ja sam isto ovdje da nekom pomognem.

Prijatelj mi za te novce radi mjesec i pol u Makedoniji.

Pa da, ali trebamo uvijek odijeliti

1. Marketing od stvarne kvalitete
2. Primjenu kod prosjecnog covjeka
3. Primjenu kod entuzijasta.

Pozdrav! :)

pa kolko je meni poznato, i na pv80 mozes staviti 1920x1080 kad si spojen na htpc, to je i Lihto govorio na svom primjeru ak se nevaram:

post

Rezolucija nece biti nativna, ali se plazma puno bolje ponasa kod prikaza nenativne rezolucije od lcd-a

ak neka rezolucija nije preporučena za PC
zašto bi onda duplo opterečivao procesor od telke il kaj več dok se on muči
da ju prilagodi ekranu,
nativna rezolucija je najbolja

kako nije preporučena... može i pv70 gutat 1080p, samo me zanima šta ćeš uspjet pročitat sa desktopa na 1080p, a da ti dijagonala telke nije 2m.

opet ta vražja nativna rezolucija koja je bitna samo (i isključivo) lcd-u... bilo je već 500puta rasprava o tome.

@mad... iskreno nemrem čitat one sve kobase od texta jer su preodbojne, ali ako ti gledaš telku tipa hrt sa kauča i onda kad upališ mkv sjedneš metar ispred na stolić... vjeruj mi da ti je prepirka s nanijem najmanji problem.

A sto si dobio sa time kada ju ne moze prikazati? :D

A to sto ce se plazma bolje ponasati od LCD-a je slicno kao da usporedjujes auto sa servom i auto bez serva sa ljetnim gumama na ledu. na jednom ce biti "bolje", ali svejedno lose.

kako ju nemoze prikazati?

da i mene interesira kako ju točno nemre prikazat?

hoćeš reći da plazma pati u kvaliteti slike kod promjene rezolucije?

Mad_Duke

Meni nema smisla kupovati Televiziju/Monitor sa 1080p ispod veličine tv-a od 50"

Mislim gdje je udobnost gledati 42" tv sa 1.6 m, navodio si još neke monitore manjih dijagonala, pa to je bolan jednostavno smješno.

Ja (nazovi prosječan korisnik, ali samo zato jer sam iz BiH i korisnik HT-Mostara) sam kupio televizor da bi mogao uživati, uživati u veličini slike pod jedan, i uživati tako da mogu samo sjesti/leći na trosjed i pustiti film i jednostavno uživati. Nisam ga kupio da bi se morao svaki put primicati se televizoru, naprezati oči da bi obuhvatio cijelu sliku sa 1.6 metara.

Reci ti šta god hoćeš ali ja nikako ne bi mogao gledati 42" sa 1.6 metara zbog istog razloga zašto u kinu ne sjednem u prvi red.

Ti si tu govorio da imaš 20/20 vid, ali ako tako nastaviš sumnjam da će još dugo biti takav.

Po tvome ako se dovoljno približiš bez obzira na veličinu ekrana onda možeš uživati u svim prednostima full hd-a, a to što gubiš vid i udobnosti nije bitno???

Mislim onda zašto ne napraviti mp4 player sa ekranom od 4" i full hd-om??? Mislim po tvom ako se dovoljno približiš i to bi bilo uredu. (uzeo sam 4" radi apsurdnosti situacije).

Samo se ne obazirite na mene, ja i onako nemam pojma (prosječni sam korisnik :) ), ali sam ipak u stanju shvatiti kada netko zna više od mene.

Plazme isto kao i LCD-i imaju fiksnu nativnu rezoluciju. Da li plazme bolje skaliraju. Da.

Ako imas panel od recimo 1024x768 rezolucije i na njega stavis neki sadrzaj ili rezoluciju od windowsa recimo od 1920x1080. Gdje izmislis dodatne pixele koji ti fale? Ne mozes ih izmisliti jer ih nema.

Zasto bi htio poslati TV-u vecu rezoluciju od nativne, da ju on skalira dolje. Zasto jednostavno ne poslati mu onu koju moze prikazati bez pogreske.

Prednost plazme kod skaliranja je u tome sto mozes zavrtiti neku igru na recimo Full HD plazmi u manjoj rezi od nativne (da ti ne treba monstrum od kompa). Obrnuti slucaj da igras recimo igru u full HD rezi na HD Ready plazmi mi nema nikakvog bas smisla! Imat ces manji framerate, a losiju sliku!

1. Ako meni nesto ne predstavlja problem, a tebi predstavlja problem. To je onda tvoj problem, a ne moj.

2. Ne sjednem na metar. Sjednem na 1.7 metar. 1.7 metar sa moje 42 incha plazme izgleda ovako
http://img525.imageshack.us/img525/1...8148id6.th.jpg

3. Ne sjednem na stolic. Sjednem u svoju finu, udobnu fotelju i otvorim si pivu.

Pusti mene. Pitat cu te sa koje bi ti udaljenosti gledao 50 incha full HD?

pa sa pol metra... kak drukčije :D

Ja sam jučer skinuo Dark Knight 1080p i gledao sam ga iz kreveta recimo 2,5-3m udaljenog od 32" televizora i ne kužim kaj bi trebao sjedit na pol metra da mi bude slika najbolja, pa isti qrac, oču se opustit i gledat film a ne tražit prišteve po faci od batmana...

;)

Plasme bolje skaliraju SD signal, HD zavisi od proizvodjaca do proizvodjaca kao i downskaliranje(1080p signal na 720p panel) i upscaliranje(480p, 720p, 1080i signal na 1080p panel)
Tu onda ima veze i engine i algoritmi za skaliranje i dijagonala. Kompleksna tema.


Recimo nativna rezolucija 42" plasmi je 1024x768, to je 4:3 omjer, kad pustis kropani film sa kompa na toj rezoluciji zbog omjera slike black barovi su veci, ne iskoristava se dovoljno ekrana za sam prikaz filma, kad stavis rezoluciju 1280x720p dobijes omjer 16:9, black barovi se smanje i dobijes 2.35 : 1 izgled filma kako je i zamisljen izgled kropanog filma. Naravno postoji i overscan.
DVD playeri sa upscale mogucnostima su daleko prodajom ispred blu-ray playera, ljudi su zadovoljni sa kvalitetom uspcalevonih DVD-ova.
80% raje koja prati HD filmove zna da su kvalitetniji filmovi sa vecim bitrateom na 720p nego sa manjim na 1080p. Mnogo je sadrzaja koji jednostavno mora biti ili downscaliran ili upscaliran, najbitnije jae kako se tv ponasa u procesu skaliranja.

Framerate kod konzola je uglavnom zakucan na fiksne vrijednosti, jer se igre prilagodjavaju hardware-u konzole koji je ne promjenjiv.
Znam da je Gran Tourismo za PS3 1080p i jos 2-3 igre ako se ne varam sve su ostale 720p, ispravite me konzolashi ako grijesim.
Svaki FPS (first person shooter) je bolje igrati na manjoj rezoluciji da bi protivnici bilo sto veci, da bi se mogli razaznati lakse i da ih je lakse pogoditi.
Trke i RPG su ljepsi na vecim rezolucijama sa druge strane posto RPG ima obicno mnogo interakcije sa tesktom opet se vracamo na 720p.
Teskt na 1080p kao sto syss rece je jako tesko pratiti, morao bi se sa ctrl+wheel up zoomirati svaki tekst da bi bio citljiv, slike koje nisu vektorski odradjene se ne bi lijepo zoomiranjem uvecale i bile bi nazubljene.
Nadalje prikaz 720p mkv filmova manje opterecuje hardware PC od 1080p.
Ima 720p rezolucija svojih prednosti.

Naravno kako sam vec rekao, prednost 1080p reze je sto moze ostvariti 1:1 pixel mapping i bolju ostrinu u odnosu na 1024x768, takodjer sve rezolucije nalijegaju na 1080p jer se sve sadrze u njoj, 480i, 480p, 720p, 1080i itd.

720p i 1080i zbog DVBS2 transmisije da ne dolazi do skaliranja medjutim proces downskaliranja sa optimalnih udaljenosti je neprimjetan. Zato je bitno biti odmaknut od tv-a na propisnu udaljenost da se sto manje primjete imperfekcije downskaliranja i nepravilnosti signala.

Kakav je Pioneer po tom pitanju?

Edit: Hvala na odgovoru :)

Najbolji, jedina televizija koja moze pravilno scalirati I napraviti deinterlecing sa tv filmova 3:2/2:2 pulldownom.

Filmovi su uglavnom snimljeni sa 24 slicice bez obzira da li se radi o tv prenosu ili blu-rayu, oni se obicno pretvaraju u interlaced format koji se moze prikazati kao 50Hz film na PAL sistemima sa 2:2 pulldownom, odnsono na 60Hz za NTCS sa 3:2 pulldownom, a deinterlecing (film mode deinterlecing) je proces koji moze iz interlaced formata prikazati originalne 24 slicice.

Slicno kao 24p ali ne sasvim isto.

Zamisli kako skalira onda DVD ili 720p na 1080p kad je ustanju da to odradi sa 240p tj 480i.
Zato je Pioneer u svakom segmentu najbolji.

evo kupio sony 32S4000K, za sada zadovoljan :)

http://vemil.hr/opis.aspx?prikaziTem...&Sifra=4020386

evo ja sam našao fix najverovatnije za problem gubljenja signala prek DVI/HDMI kabla

Hi all. Confirming that the solution from: http://forums.nvidia.com/index.php?s...dpost&p=453829 works. Here is a summary of the fix.

So the basic rundown:
The problem is that the driver is sending bad info to the tv based off the EDID info the TV is sending to the card. For whatever reason, the pairing of these Philips TVs and the GTX 280 (and some other nvidia cards) just don't play well together. The solution is to modify the inf file of the driver and tell it to ignore the EDID data from the TV altogether.

To do this, you will need to uninstall your current driver and then reinstall the drivers using a modified inf file.

1) Download the latest nvidia drivers and let it extract the installation files. After it extracts the files and goes into the installation wizard, cancel. You don't want to install quite yet.

2) Go to the folder with the extracted files. (Most of the time, this will be in C:\NVIDIA\)

3) Find the file called nv_disp.inf and open it using notepad.

4) So here's where things get a little complicated. You need to add the following line into the inf file in a section called
[nv_SoftwareDeviceSettings_GT2x]:
HKR,, OverrideEdidFlags0, %REG_BINARY%, 41,0C,00,00,00,00,FF,FF,04,00,00,00,7E,01,00
Beware there is also a section called [nv_SoftwareDeviceSettings]. This governs other cards such as the 8xxx series 9xxx series etc. Adding it there will not solve your GTX280 problems.

5) So. I lied a bit. The above line isn't necessarily what you need. The first 4 hex numbers are the EDID identifier for your TV. It is going to be different depending on the TV you have. That line is going to tell your card to ignore the EDID info for a monitor broadcasting that EDID. For my TV (42" 42PFL7422D/37), it was 41,0C,00,00. However, unless you have the same TV as me, your EDID number will be different. The following is how you find out what your ID is.

6) Get MonInfo: http://www.entechtaiwan.com/files/moninfo.exe and install it.

7) With your TV hooked up to your computer, run MonInfo and you will see that there's is a pane called Display IDs. Find your TV among the displays listed there and look at the Raw Data pane. You need the 4 hex numbers in bytes 8-11. So basically, starting with the 1st cell in 2nd line (that is byte 8) and then the subsequent 3 cells, that is the EDID tag of your TV.

8) Use that as the 1st 4 hex bytes of that line I mentioned above.

9) Save the inf file and install the drivers. The installer will now complain that the drivers are unsigned because you modified the inf file. Don't worry about it and install them anyway.

10) Restart your computer and voila! Your tv will now work correctly.

Kad se vratim s posla, probam... ekipa veli da tak radi pa bude valjda i meni nadam se.

EDIT; RADI ! :-)

Ma krasno, još su pale cijene plazmi... ja pred 10 dana platio u protisu 37PV80 5270 kn, tamo je bila za oko 200-300 kn jeftinija nego drugdje, i nisam očekivao da će drugi spustit tak brzo cijene, sad gledam u ronisu je 5089 kn+ hdmi kabel (kojeg sam platio 100kn znači skoro 5400 me je došla telka), prije 10-ak dana tamo je bila oko 5550kn.. to sam gledao cijene danas popodne..da bi išao sad opet na nabavu i skoro me infarkt diskont24- 37pv80 - 4822 kn, 42pv80 - 5333kn.. fino sam popušil 450kn, a teško mi se bilo strpit tjedan dana...majmun

navodno da ce cijene trenutnih modela/serija telki jako pasti i u prvom kvartalu 2009. i to zbog sljedecih razloga:

- dolazi OLED tehnologija
- dolaze nove serije/modeli telki
- zbog ekonomske krize firme se opcenito trude skupiti gotovinu pa ce rasprodavati zalihe i u visoj mjeri i po nizim cijenama nego inace

izgleda, kome se ne zuri, da bi se isplatilo pricekati jos koji mjesec...

... a izvor informacija je...?

Sad u januaru Panasonic izbacuje nove Eco modele, koji ce trositi manje, biti ce tanji kao danasnji Pioneer KRP-500->6m i bit ce jeftiniji za proizvodnju->koristit ce Neo PDP tehnologiju.
Takodjer zbog cinjenice da Panasonic pravi panele za Pioneera ocekuje se i povratak 42" Kuro dijagonala.

OLED je basnoslovno skup i zasad je ogranicen na male dijagonale, njegova masovna proizvodnja se ocekuje za 5 godina, kad produze radni vijek OLED tehnologije koji je sad i do 3 puta manji od LCD/PLasme.

Da je ekonomska kriza, kriza je, i cijene ce samo padati to se vidi i po autoindustriji i po velikoj konkurenciji i zasicenosti trzista. Carine na tehnicke proizvode se ukidaju u ostalim zemljama okruzenja takodjer.
Dobro bio bilo da se potencijalni kupci odgode shoping hdtv-a do iza Nove godine.

Kakav je Panasonic u tom upscaling i downscaling-u?
Da li se kvaliteta razlikuje od 720 do 1080 plazmi ili je to sve isto?

Kako koji model, Sony ima odlicne algoritrme za up i down scaliranje, nisu jos rijesili 480i 576i 3:2 i 2:2 pulldown ali osim te 2 SD rezolucije na svim ostalim pulldown im je vrhunski.
Sto se tice Panasonica u poredbi sa Pioneerom moze se zakljuciti da;
Pioneer ima 72 Hz film mode koji eliminira judder stvoren 3:2 pulldownom.Medjutim, postoji puno modova na Pioneeru i svaki do tih modova s vremena na vrijem (zavisno do izvora) stvara judder.
Meni nije ok mjenjati modove svaki put zavisno od vrste signala koji se trenutno gleda.
Tu Panasonic ima malu prednost kad su u pitanju testiranja sa Silicon Optix test diskovima i pored juddera stvara manje anomalije kada dolazi do mjenjanja razlicitih signala.
Pa se kaze da Panasonic ima bolje procesiranje slike dok Pioneer ima bolje upscaliranje bez trzanja (judder free).
Medjutim bez test diskova i bez unaprijed znanja na koje anomalije treba gledati, rijetko bi ko golim okom mogao primjetiti ovakve degradacije slike.
vecina korisnika ne primjeti na low end televizorima atribute lose slike a ne na najboljim od najboljih hdtv-a.

1080p setovi bolje manipulisu sa razlicitim rezolucijama od 720p setova.
Kako sam rekao i ranije razlog je u broju 1080p fizicki pristutnih linija u koje se uklopi i 480p, 720p i 1080i bez problema.
Zato upscalirani DVD-ovi odlicno izgledaju, dok se da primjetiti grain i loss detail kad se pusti 1080p materijal na 720p panel.

moze preporuka za neki 94 cm TV sa full hd i ugradjenim dvb-t tunerom, do nekih 6500 kn


ja sam bacio oko na, pa jel ima ko ikakva iskustva...?!

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prika...&Sifra=4020343

bok, imam 32LG5500. ako ima tko ovdje da koristi LG LCD-ove da mi da neki savjet kako najbolje naštimati sliku na njoj
hvala

kupi thx optimizer ili digital video essentials i kreni... nema univerzalnog pravila osim ako neki recenzent nije baš tvoj model provukao kroz pro kalibraciju i objavio postavke.

mislim da je na nekom dvd-u postojao kalibracijski step by step kalibracijski video.

na "2001: A Space Odyssey" možda, nisam siguran... budem prekopao kolekciju kada stignem. :)

samo bi htel zahvalit Nani-u na vodiču u njegovim postovima :beer: uskoro bum u kupnju pa će (jako) dobro doći.

No problem ;)
Malo da jos vise ozivimo ovi temu otvorit cu topic "Slike vaseg Home Theatra" pa da vidimo kako ste uredili sobice.

TV JE OK JOŠ S TIM VIŠE ŠTO JE FULL HD ,JEDINA MU JE MANA MPEG4 NEMA HD TUNER A MOGU TI REĆI DA SA NJIM NEMAŠ ŠTO NI GLEDATI OSIM SLOVENACA JER MI JE PRI AŽURIRANJU PROGRAMA KOD SVIH SLO PROGRAMA DAO OPIS "HD USLUGA" NAŠI PROGRAMI SU PUNO BOLJI PREKO DVBT TUNERA NEMOJ NASJEDAT NA NIKAKVE VIVAXE I QUADRA OVAJ TV JE ZAKON A SAMO NEMA HD TUNER ALI GA IMA http://www.diskont24.com/product.php...cat=129&page=1

JA IMAM 32LG5700 NAJBOLJA MI JE SLIKA KAD UKLJUČIM INTELIGENT SENZOR NA POSTAVCI SLIKE
:beer: