AMD APU ima 11 CU-a, a Intel 24 i potencijalno postoji SKU sa vise CU-a... wtf? Jel moguce da sami sebi pucaju u noge, ili ja nesto krivo citam?

Zašto bi si pucali kad njima idu pare i za jedno i za drugo? Grafička je njihova, nisu je intelu dali besplatno. To ti je skoro kao laptop sa intelovim cpu i amd-ovom zasebnom gpu, samo što su spojene u isti paket, zbog određenih pogodnosti za oboje, kao i za sam laptop (manje površine, potrošnja)

Što se tiče AMD-ovih APU-a izgleda da kao što sam ranije pisao da postoji šansa neće ići uz hbm2, nego klasični apu. Za desktop razumijem da nemaju mjesta za kerefeke na AM4 socketu, no ne vidim što bi ih spriječavalo za laptope, mogu napraviti sličan paket kao intel, samo sa svojim cpu.

Pa ono, ispada da ce oba biti 4C/8T sto se CPU-a tice, samo ce Intel imati higher end ponudu sto se GPU dijela tice... a razlika izmedju 11 i 24 CU-a je razlika izmedju "gledam filmove na laptopu" i "igram se na laptopu"... nadam se da ce i AMD ponuditi nesto sa postenijim GPU dijelom.

Čuj, nepoznato je kakav im je deal u detalje, možda čak i postoji nešto da vege za većim brojem CU idu za pakete samo sa intel cpu, a oni će sebi sa manje. Logika bi im bila da će sa intelom ostvariti veću prodaju, sigurna lova, dok je pitanje kako bi njihovi high end laptopi prošli, jer realno AMD je do sada bio da prostiš kurxina u laptop segmentu, pogotovo high end, pa im je prodaja upitna (čak i da budu dobri, zbog mindseta kupaca). A možda će vege sa 24CU+ ići i sa intelom i sa laptop ryzenima.

Kako god okreneš idu samo njihove grafičke

Ako će stvarno biti samo 11 Vega jedinica, po meni je to veliko razočaranje.

https://techreport.com/review/32877/...apu-reviewed/7

Ovdje ih je 8 i znatno je to slabije od mobilnog GeForcea MX150 što je u stvari mobilni GT1030, najmanji Pascal, opet otprilike usporediv sa GTX750ti.

Sa 24 Vega jezgre u APU bi cijela stvar već bila puno pristojnija, to je otprilike razina GTX960 što bi bilo fantastično imati integrirano u APU.

Jebiga mx150 je zasebna gpu, negdje između gtx 950m i 960m iz prošle generacije, a to su midrange dedicated gpu, tako da nije baš za usporedbu, ali ako idemo i seljoberskom matematikom - taj vega 8 benč + cca 40% za vegu 11 = ispada jača od mx150

HP Envy 360 sa 2700U malo zaostaje u većini testiranja za MX150 što i nije tako loše. Samo ta prva testiranja pokazuju neke neočekivane rezultate za potrošnju. Sada je pitanje tko je zahebao jer ispada da ista verzija s Intel CPU-om i MX150 troši manje od AMD-ovog APU-u. Ili RR nije ispunio očekivana ili je HP usrao motku što ustvari ne bi bilo čudno. Cijela poanta APU-a za mene je manji footprint i manja potrošnja, a u ovoj konfiguraciji nema nijedno.

"Vega 8" i GeForce MX150 nisu ni blizu isti rang GPU-a. Cijeli APU ima TDP od 15W, dok MX150 sam ima 25W. Cetri CPU jezgre + GPU imaju 10W manje od "konkurentnog" GPU-a. Upitno je koliko bi povecanje broja CU-a u APU povecalo performanse, jer su limitirani s DDR4 memorijom. A u laptope se u najboljem slucaju ugradi DDR4-2400, sto nije ni blizu bandwidtha koji se dobije s GDDR5 memorijom. Buduci da intel ima 45W TDP mobilne procesore, valjda ce i AMD izdati nesto slicno, tu bi vec performanse mogle biti dosta bolje od MX150.

Ispravak mojeg netočnog navoda. Usporedba laptopa je bila između HP-a (AMD) i Swifta 3 (Intel). Izgleda da je Envy 360 loš u autonomiji za obje konfiguracije. Ova usporedba pokazuje prednost u performansama za AMD uz slicnu potrosnju: https://www.laptopmag.com/articles/a...l-8th-gen-core

WTF, 3x8 pinska utora.....sve se bojim kolkko će koštat....kolko se to čudo grije :wtf2:

Da, cudo kako se ne osvrcu na to. Pa jebote, treba ti Sli/Crossfire ready napajanje....za jednu karticu napajat.
Kako to 1080/1080ti/titan V mogu sa 2 pluga napravit vise nego oni sa 3. Kartica izgleda gladna struje poprilicno.

Nije da izgleda nego je gladna :D

Recenzije referentne kao i strixice su odavno vani, AiB modeli donose samo bolje držanja clocka, manje temperature i veću tišinu

Nekako mislim da će sapphirka biti bolja

Sapph i na rx580nitro+ je stavljao 8+6pin dok su svi ostali stavljali 8pin, pretpostavljam da se ne zele dovesti u situaciju ako netko bjesomucno clocka da ne potegne previse struje preko x16 slota. Vjerojatno zato i stavljaju ko nitro+ seriji za vege 3x8pin, s tim da ce to bit privlacno ljudima koji ganjaju rekorde s ln2.
Ostali proizvodjaci imaju 2x8 pin tako da ce i sapp vega sa normalnim clockovima radit na 2x8 pin

Sto se hladnjaka za vege tice mislim da ce biti vrlo dobar jer vidim da je vaoporX, a povijest kaze da je kod r9 2xx serije sapp imao dosta dobre vaporX hladnjake.

Nesto mi zvoni da sam procitao da je hbm hladenje dobro izvedeno kod sapp vege

Ovaj sapphire hladnjak će ziher biti "state of the art" što se tiče hlađenja, gledajući njihove dosadašnje na najzahtjevnijim gpu

Nitro 56

https://www.bit-tech.net/reviews/tec...itro-review/1/

nitro 64

http://www.tomshardware.com/reviews/...itro,5388.html
https://www.pcworld.com/article/3243...on-review.html
https://hexus.net/tech/reviews/graph...vega-64-nitro/
https://www.eteknix.com/sapphire-nit...s-card-review/
https://www.kitguru.net/components/g...-than-gtx1080/

1.6 kg, 310mm. Za vega 56 :-D bome dobar komad

Znaci kao i dosad.
Kosta malne ko 1080ti. Vise trosi, vise se grije, manje daje.

"Sapphire actually recommends an 850W PSU for their Nitro+ card" :)

fps manje, hashrate za majnanje više, zato se i referentne modele sa onom zujalicom nemre kupiti vec neko vrijeme.

Mineri će ionako sve pokupovat.
Neće ih moć proizvest kolika je potražnja.
Naravno,gaymerima je bezze,ali minerima je sve.

Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk

Baš sam to htio napisati. Grafa je zaqrac, ali svejedno je razgrabljena i biti će razgrabljeno sve što se naštanca. Ali je zaqrac. Ali je rasprodana. Ali je zakurac... ne vidim izlaz iz ovog limba :D

Već 10 mjeseci gejmere se više niš ne pita niti ikoga briga za njih. AMD je prodao sve što je izbacio van, Polaris, Polaris refresh i sad Vegu. Prodaja je odlična. To što gejmeri jambraju da je grafa zakurac, tako malo bitno kad je ne budu ni vidjeli a kamoli probali :D

Slično je i za nVidiu, no ona ima GTX 1080 i Ti verziju koje mineri baš ne vole pa gejmeri koliko toliko imaju nešto.

AMD se ne zamara kuknjavom. Iskreno, nebi ni ja. Prodajem jabuke i par baba mi kuka kak nisu dobre za jest, da su preskupe. Ali kupuju ih od mene male firme koje od njih rade kompot. Ja ih prodam sve i jednu. Nagradno pitanje: treba li me boli qrac za par baba kojima nisu baš najbolje za jest :D

Sent from Mobara

kaj je najgore za gamere sa free sync monitorima, v56 dobro zgleda kad bi bila po normalnoj(preporucenoj) cijeni

AKo ništa ne može se reći da je vruća i glasna. V56 - 45C unigen valley (turbo profile), V64 - 55C u The division 4K gaming loopu. Najviše što su je ostali uspjeli natjerati je 70C i preko toga ne ide.

Čak i pod termalnim kamerama izgleda dobro. U TH kažu da su ugodno iznenađeni. Uglavnom očekivano vrhunski cooler

PC world

TH sa termalnih kamera

Mining Performance Check: AMD’s RX Vega 64 Blows Away The Titan V At 2055 H/s With XMR Monero

AMD 7nm “Super Secret” Navi GPU Spotted In Driver, 2H 2018 Launch Expected

Žalosna vremena za gaming. U buduće će recenzije počet s time koliko majna a performanse u gejmovima će navest onak - usput.

Pa već se i teško sjetit kad su zadnji put gameri bili glavna ciljana skupina...

Pa isto kako je na smartphoneu najbitnija kamera :) koja mu je u biti sporedni element :) tako je sada kod grafa bitan hashrate, a ne framerate :)

Sent from Mobara

:chears::amen:

Kod nas "starijih", nema se vremena za igru. A ista radi novac. Što ćeš bolje :goood::fiju: