ma 255.255.255.0

klasične moderne izmišljotine.

imaš zvučnika koliko imaš + sub.

probaj poslusati konkretno pa komentiraj, sot da ti kazem.



Mene je oduvijek surround vise zanimao nego stereo, ali ovo je zaista dobro.

govorim o nomenklaturi, ne samom ustroju.

kad iz stereo jedinice dobiješ zvuk maltene iza sebe, po meni je to pobjeda.

Slažem se da je nomenklatura blesava, ali opet je i jednostavna.

Atmos je impresivan, ono što ne volim je silovanje tog naziva, pa trpaju taj naziv na mobitele, televizije, itd.

To je onako lolcina na kvadrat.

A zvuk nikad nije samo stereo, meni je atmos logičan korak naprijed.

Dodao bih da kad to sve dobiješ sa širokopojasnim zvučnicima za koje jednostavno ne možeš reći da im nedostaje bilokojeg spektra. Ali ta jednostavnost i košta.

Ja sam se stiltao...procitao sam 5.2 pa sam mislio da je stavio 2 suba :D

a i to je isto magla samo takva... glupi trend koji će trajati neko vrijeme dok ljudi ne skuže da su namagarčeni.

Nije surround sound od jučer, ne ide on nikuda.
A ni atmos.

pričam za dva sub-a u sistemu.

a to. Opet se ne mogu bas sloziti ni s tim u slucaju kina.



fun fact: Imao sam BIC F12 i prodao ga jednom liku... nakon toga uzeo sebi SVS PB1000.. skompao se s tim likom, a on u medjuvremenu takodjer kupio SVS PB1000, a zadrzao i BIC.

Pospajano sve, Audyseyy odradio svoje.



Je li moram uopce spominjati koliko to kod njega sve skupa zvuci mocnije, a imamo SVS obadvojica, marantz receivere, plus on ima uz njega i moj bivsi BIC.



U vecim prostorijama jedan sub jednostavno nije dovoljan. Naravno, mozes ic kupiti jedan https://www.electronicsforless.ca/sv...lack-5377.html ali taj kosta ko 4xPB2000



za male sobe zatvorene, niskog stropa, jedan sub DOBAR je ok. ALi da bi dobio da ti zavibrira kauc pod guzicom, a da taj bas ne cujes, za to moras istrest dosta novaca.

ne, moraš kupit shaker :D

i to je u planu :)

Kakva 2 kad je jedan dovoljan. :D

ako nabaviš taj jedan, treba i drugi... tako svs veli :D

To iznajmiš na par dana kad imaš građevinske radove da ne moraš štemat bezveze :chears:

Na veliku radost Seizmološke službe. :D

samo se vi sprdajte, a u zivotu niste culi posteno kucno kino slozeno. ;)



nego, ima netko neki dobar playlist, mix glazbe, imam namjeru malo napraviti a-b-c usporedbu 3 seta zvucnika doma pa par stvari zahtjevnijih da probam...

jok gabre, samo ti si čuo propisno kućno kino ;)

dok sam ja slušao prve utopije u kućnom kinu u privatnom vlasništvu ti si vrlo vjerovatno mislio da je pojačani walkman hifi... ako ćemo tvojom diskreditacijom, jel.

Da si čuo onda ne bi pisao kako pišeš nhf

Da danas čuješ pošten atmos setup promijenio bi stav.

ma kakav atmos, kakvi bakrači... pričam o sistemu gdje satelit košta maltene 25k kn

nemoj mi pametovat o atmosima i inim sranjima jer pošten sistem može napraviti ono što atmos radi iz prosječnog, samo moraš dat više para za amp viška skupa sa spikerima.

paralelu tvog čuđenja atmosu mogu povući kada sam prvi put vidio dvd 576p sliku na philips lcd-u sa komponentnim ulazima (sa naravno pripadajućim playerom)... WOW... a doma sam imao respektabilni sijaset uređaja baziranih na dvd playeru preko full rgb scart-a.

inače kad je vivax izbacio svoj integrirani blu-ray sistem pogodi šta se desilo?

malo više utakmica zahaklat...

Što ti briješ čovječe?
Znaš kad sam ja imao surround složen u stanu? 1999-e, ti još u srednju nisi išao tako da nemoj mi se tako svisoka postavljati, ne volim to i znam da si zajebant, ali tuces po tavanu ovaj put bezveze

Imao sam medju prvima DVD player složen u kompu i ekstra karticu da bi uopće imao Tv izlaz i da bi komp mogao plaćati taj DVD

Dvd-a je tada bilo ravno 10 u videoteci.

Bio sam u kućnom kinu vrijednom 300 000 dolara,
Znači dedicated purpose built prostorija, platno sa elektronskim masking sistemom, curved, što ti padne na pamet, cijeli ormar pojačala, sound procesora, i čega sve ne. Super je. Dal' je super za 300k dolara obični surround. FUCK NO. Toliko valjda ne košta cijelo ozvučenje u CineStar dvorani.

Malo toga me može impresionirati u kućnom okruženju, a Atmos je jedna visoka stepenica gore u cijelom doživljaju.

Meni je veći marketing i izdrkavanje i prodavanje magle u vidu abnormalno skupih kablova, zvučnika, strujnih kablova, itd itd a napredak naspram investicije je zanemariv.
Jedan od razloga zašto sam odjebao stereo i lupanje para u njega je jer nakon određene granice tražiš dlaku u jajetu, a meni se uživa a ne traži razlika u određenim notama, i jel neka truba tamo malo više ili manje para uši (a para na čemu god) ili neka pjevačica ima svjetliji ili tamniji glas, jer ruku na srce, nećeš je čuti uživo nikada, a i da čuješ, zbljuvao bi se jer svaka snimka je smiksana i popeglana razno raznim pizdarijama u studiju.

Kod Atmosa, pa čak i u najjeftinijim zvedbama je efekt i doživljaj puno veći i osjetniji nego da staviš set od 5 zvučnika koji svaki vrijedi 20k dolara.

Opet ću ponoviti, za ljubitelje filma.

Malo ste ga zabrazdili, again. Tim vise jer je tema hifi, a vi drvite o HT sistemima i tko je prvi počeo drkat na određene stvari :D


Hifi, kao takav se u pravilu nije promjenio od kad je nastao, znači 2.0 zvučnici koju u određenoj prostorij tj slusaoni nastoje rekreirat zvučnu sliku i dozivljaj da se ta glazba svira ispred slusatelja. I za tu namjenu, ne postoji bolje tj smislenije/kvalitetnije rjesenje.



Kod HT sistema, počeli smo sa 5.1 sistemom, pa je to islo u smjeru povecanja brojeva (7.1, 7.2 i varijacije na temu) ali vise u svrhu marketinga nego u smjeru povećanja kvalitete. Osbono nisam fan HT sistema, jer teoretski ne znam sta oni pokusaju rekreirat, odnosno sta je ono sto ne nulta točna, tj referenca? Dozivljaj u Cinestaru? To sigurno nije.

Atmos je super priča, softrverski se iz osrednjeg hardwarea moze izvuci poprilično puno, odnosno za isti rezultat u neAtmos sistemima treba utuć puno vise para.


Ali mjesate kruske i jabuke.

Ajde da i ja malo dolijem ulja na vatru, a ostanem 100% on-topic i unutar pravila foruma. ;)
Najbolji sound kućnog kina koji sam čuo je bio sa 2 X Audio Pro LV33

A i za "stereo" su zvučali jako fino.

Rekao bih da je to najbliže što se može doći u pomirenju stereo i surrounda.

Da sam imao love, vjerojatno bi me prodavač bio nagovorio da ih uzmem.

ma nemoj reč... autobusni kolodvor, stanica tramvaja, 700kn za rabljeni nec dvd-rom spojen preko s-videa na sanyo wide crt telku, dvd je u videoteci imao vlastitu policu.

uostalom srale je dobro rekao, tema je HIgh FIdelity, a to je hobi svoje vrste di se obično traži dlaka u jajetu.

Za apsolutno svaki hobi se moze reci da je nebo granica. Od biciklizma, skupljanja postanskih markica, ribičije, skupljanje satova, akaristike, jel trebam nabrat dalje?


Kod hifija je super stvar sto je referenca relativno lako dostupna, svatko je bar jednom valjda čukao kako zvuči neki akustični instrument u koliko toliko prikladnom prostoru. Naravno, hifi komjuniti je to sve skupa dignuo za (nepotrebno) 18 stepenica vise.

i kad jednom to shvatis, shvatis kakva je to utopija i besmislenost.



referenca dostupna? referencu mozes imati ako mozes nesto egzaktno izmjeriti, ovo sve drugo je subjektivni dojam i 2 seta usiju nece isti zvuk jednako percipirati.



ako je surround sound marketing trik (iako ne znam kako bi bio jer mi ne zivimo u dvodimenzionalnom svijetu, vec smo okruzeni zvukovima iz svih smjerova)
a sto je onda hifi komjuniti bokte mazo. Pa iz jednog stereo zvuka i dva zvucnika se stvorila znanstvena fantastika, a ekipa pusi li pusi i baca pare u vjetar.



nazalost, ljudi pocnu sami sebe uvjeravati u promjene, ali ta promjena nije nicim definirana, nije dokaziva, stvar je subjektivne prirode i afiniteta.

ajmo se kaniti surrounda na ovoj temi... da, baca pare u vjetar jer je to istinski doživljaj glazbe (imho naravno).

koje mrtve promjene? šta odjednom slušaš stage iza sebe? kupit ćeš dodatnih 10 zvučnika za pljeskanje?

Gabre, s tobom nikad nije bilo lako, na bilo kojoj temi, pa zasto bi HIFI tema bila iznimka?



Kad netko boldano napise u HIFI temi, u svrhu da bi opravdao surround sistem, u odnosu na stereo, svaka daljnja (iole smislena) diskusija je apsolutno besmislena, jer ne shvaćaš razliku između surround sistema i sterea, tj ne shvaćaš razliku u namjeni, pristupu i na kraju krajeva rezultatu. U biti ne shvaćaš ti jako puno stvari, ali bitno da si stalno na zadnjim nogama kad netko napise s cim se ti načelno ne slazes.

Sve je meni jasno, samo mi digne tlak postavljanje s visoka i podrugljivi ton.

Zašto misliš da je stereo superioran višekanalnom zvuku?
Pusti sad što na prste jedne ruke možeš naći vrhunski producirane višekanalne nosače zvuka.