Konačno ulovio malo vremena za tweakanje 56stice, prvo da spomenem defaultne profile (taktovi gpu-a variraju ugrubo +/-15-20mhz):

"power saver" - gpu core 1300mhz / hbm2 800mhz / temp 70-75c / rpm 1800
-potrošnja 140-150W

"balanced" - gpu core 1350mhz / hbm2 800mhz / temp 73-75c / rpm 2000
-potrošnja 150W

"turbo" - gpu core 1450mhz / hbm2 800mhz / temp 75c /rpm 2300-2400
-potrošnja 190W


-testirano na bf1,potrošnja očitana iz gpuz-a (vezano za potrošnju vent na vegi se navodno napaja iz pcie slota a gpuz navodno ne "vidi" tu potrošnju)


moj "undervolt power saver" profil
- voltage manual P6 950mV / P7 955mV
- power limit % 50
- gpu core 1450mhz / hbm2 900mhz / temp 70-75c /rpm 1600-1800
-potrošnja 130-145W

moj "gaming" profil
- voltage manual P6 1030mV / P7 1040mV
- power limit % 50
- gpu core 1550mhz / hbm2 900mhz / temp 75c /rpm 2300-2400
-potrošnja 170-180W
(dynamic frequency stavim P6 1577/ P7 1632 što rezultira krajnjim clockom 1550mhz)

trenutno testiram 1600+mhz profil, mislim da ce mi za njega trebati 1100mV i preko 200W

NHF, ali ovo je AMD trebao kao user manual stavit uz svaku Vegu. Sa natpisom "Gpu 4 power users only" :lol2::dobar:

Koliko si dobio na performansama podizanjem takta ?!

zapravo dobro pitanje..moram to detaljnije testirati, trenutno samo za bf1 ti mogu otprilike reci, "balanced" vs moj "gaming" ha ugrubo nekih 10-20fpsa, ali varirat ce to od naslova do naslova

To je potrosnja samo GPU-a. Na to jos treba dodati HBM i gubitke u VRM, pa to ispadne dosta vise.

Jedino je to i bitno . Čini mi se da se kartica može bolje ocATI nego Polaris .

Ako je ko moje rx560, može komodno množiti sa 2

Ako je istinito, a ne vidim zasto nebi bilo onda je ovo bas cirkus.
Cudno da xfx i sapphire nisu prije dobili od asusa s obzirom da su oni kao neki amd exclusive

Edit-kad malo bolje razmislim pa postoje blower fan verzije od msi, sapph, gbyte....znaci dobivaju gpuove

To su sve referentni modeli s njihovim naljepnicama i pripadajućim pakiranjem. Osim Asus Strix kartice, nema pravih custom-made Vega kartica.

Prije skoro mjesec dana, određeni portali su dobili Strix kartice u svrhu preview testiranja: Hexus.net - ComputerBase - Hardware.Info - OC3D

Guru3D je nedavno objavil poražavajuću recenziju iste kartice, pa su ih zamolili da se makne, jer je došlo do greške.:)

nek je pošalju meni da se malo poigram sa hlađenjem :p

Pa svejedno samo im i referentne kartice i trebaju, netribaju nista sa pcbom prckat kad je vec solidan nego samo da dizajniraju cooler neki.

Ma jedu govna, ako imaju i prodaju referentne sa svojim naljepnicama samo cooler trebaju svoj stavit i to je to. Eventualno malo prilagodit ovo što već imaju ili čak niti to (recimo zašto sapphire nebi stavio cooler sa fury). Kako je asus napravio. Nego keč je u tome da im je lakše prodati ovako as it is, dok je potražnja velika i visoke cijene. Brže, jeftinije i ne moraju se s ničim zajebavat. Kad se količina nagomila i malo se smire cijene, e onda će se oni malo pozabavit s tim.

Sve 5, ali Vega kartice, AIB partnerima stižu direktno od AMD-a koji (baš kao nVidia) ni na koji način ne dopušta modificiranje referentnih modela.

Nisam baš siguran u to. Kako asus može? Čak nisu ni neki poseban amd-ov partner (ajd da je sapphire). AMD za razliku od nvidije nije nikad brijao na svoje referentne blowere kao nekakav brand kao nvidia na founders edition (dok na svoje vodenjače jesu) i čisto sumnjam da ne smiju stavljati svoje coolere

Pa poanta članka koji si stavil s Hardware.fr je da (zašto?) nitko osim Asusa nema GPU + HBM2 pakiranje, a to je ono što im treba da naprave custom Vega kartice.

Osim referentnih modela, u prodaji su jedino custom vodeni blokovi za te iste referentne modele i to je to.

Svi AIB partneri imaju "svoje" verzije, a zapravo nitko ne nudi ništa osim AMD-ovog referentnog dizajna.

Hoću reći da custom pcb nije obavezan

Nije, ali izgleda da ovaj put AMD kontrolira sve - ostali čak ne smiju ni svoj cooler staviti na referentni PCB.

AMD Is Building A Self-Driving Car AI Chip For Tesla

Taj Teslin odjel vodi Jim Keller

Images of MSI's semi-custom RX Vega 64 Air Boost have leaked online

nešto kao MSI Aero / Asus Turbo

Super, sad nemam razloga čekat da dođu rx570/580 :)

Pored (pre)skupog high enda ćemo imati i preskupe mainstreamerice.

Jednostavno ne mogu zamisliti vegu koja bi koštala kao npr. RX 470 u pred mining doba od 1400-1500kn, pogotovo da bude brža.

Zašto ne, ako se pojavi više HBM2 proizvođača...to ih zasad dosta koči

https://youtu.be/MyFTQFtju4Y
Prva custom vega
Ispada da je losija od referetne one, limited edition.

Mislim da je GN Steve u jednom od zadnjih news videa objasnio zašto su rezultati takvi.

Naime izgleda da se custom bios od asusa bori sa driverima pa je posljedica niži core clock boost od očekivanog (oko 180mhz iirc), a s tim i bench rezultati.

Prve recenzije iste su bile prije mjesec i pol
http://forum.pcekspert.com/showthrea...72#post3093072

A ovaj gore laprda 15 minuta, a ne spomene ni temperature AiB verzije, razliku u db, ništa...

I još im k tome AMD mora dati službeno dopuštenje za bilo kakve promjene u BIOS-u, pa se sve skupa dodatno komplicira. Guru3D je u međuvremenu objavil svoju orginalnu Strix RX Vega 64 recenziju.