PC Ekspert Forum
Stranica 3 od 4 12 3 4
Show 40 post(s) from this thread on one page

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Intel "Broadwell" LGA-1150 Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=247406)

Pupo 09.06.2015. 11:23
Može utrpat, s kojim TDP-om? 300W? :D


Vidjet ćemo, i dalje kažem, nitko sretniji od mene da amd baci rukavicu nazad intelu/nvidiji.

Hawker 09.06.2015. 11:34
Citiraj:
Autor syss (Post 2789404)
kakve to veze ima sičime?

dakle ti si flagship tehnologiju ugurao u najnebitniji performansni segment ikada i ostao živ.
Opet ti brkas dedicated Gpu i zena.
Nemoj dalje.

syss 09.06.2015. 11:45
dakle ajmo pričati o sadašnjosti, a ne o nečemu što niti službeno nije najavljeno, a kamoli neslužbeno i to tek za godinu-dvije.

šta misliš da će do tada intel sjedit na jajima i gledat kako konkurencija ide naprijed?

Hawker 09.06.2015. 11:59
Intel zaostaje sa iGpu za Amdom. Cak ni iris pro za duplo vecu cijenu ima jedva nesto vece fps na 1080p.
Objasnio sam to u prethodnim postovima.

Na kraju krajeva amd i hynix su zasluzni za HBM.

Nek te ne bune low res benchmarci sa ananda .

U 1080p je razlika minorna.

Dottore 09.06.2015. 12:01
Citiraj:
Autor Pupo (Post 2789389)
Jedino što još nisam vidio neke testove zagrijavanja/potrošnje i kako stoje. Ako se tu radi o 50-70W, hjaoo amd.
Još čekam prave testove. A ne ono jedna lasta ne čini prolječe.


@hawker
Mješaš kruške i jabuke. AMD cpu i ATI igp. Za mene to nije isto.
Dakle, AMD nema vlastiti IGP. Samo rebrandiranje ime od ATI.

Hawker 09.06.2015. 12:21
Kakav sad ati igp?

Ne mjesam ja nista nego odgovaram liku koji je to pomjesao uz neuspjele pokusaje duhovitosti.

Topik je o iris pro koji jednostavno nije tako dobar kako se cinilo na prvu.

Preskupi L4 je jedini razlog nesto vece brzine od spectrea za vise od duplo para.

Nakon toga ja sam komentirao da ce uskoro amd imati hbm on die,a syss je upao ko padobranac misleci da se radi o dedicated gpu i komentarima iz kojih se da zakljuciti da nije upoznat sa hbm.

Edit: zaboravimo na dedicated GPU jer nema smisla pricat o tome na ovom topicu.

Intel je izbacio odličan chip,to nije sporno. Ali,jednostavno nudi premalo za ogromnu lovu.

JuiceBox 09.06.2015. 13:33
Iris je i vise nego dobar za tu lovu, ovdje pricamo o performansama iris pro vs apu a ne omjer lova/performanse. Nije syss mislio nista nego si ti rekao da ce igp imati hbm koji je trenutno tehnogija rezervirana za high end grafu a ti si je vec "utrpao" u igp, samo neznam odakle ti to da ce to biti u skorije vrijeme? A dok se to dogodi intel ce izdati 3 put jaci igp koji ce opet parirati amdu.

Hawker 09.06.2015. 13:45
Citiraj:
Autor xulos (Post 2789502)
Iris je i vise nego dobar za tu lovu, ovdje pricamo o performansama iris pro vs apu a ne omjer lova/performanse. Nije syss mislio nista nego si ti rekao da ce igp imati hbm koji je trenutno tehnogija rezervirana za high end grafu a ti si je vec "utrpao" u igp, samo neznam odakle ti to da ce to biti u skorije vrijeme? A dok se to dogodi intel ce izdati 3 put jaci igp koji ce opet parirati amdu.
Kako mislis dobar za tu lovu?
300+ dolara u USA za nesto minorno brze od Spectrea na visokoj rezoluciji.
O nizim rezolucijama je bespredmetno pričati.

Spectre(7870k,8850) košta 130 dolara.

Na 1080p je razlika minorna.

AMD Igp je jos uvijek brzi (spectre) Intel je morao ubaciti skupi L4 da pridje blizu performansama.

Jasno,u budućnosti ce cijena padati i sa sljedecom generacijom Intela i AMD a potpuno ce prestati potreba za low end pa i djelomično mid range dedicated gpu.
To je uostalom veliki plus za nas korisnike.

Edit: naravno,ne pričam o 4k gejmingu.

Igorr 09.06.2015. 13:47
Svi znate gledati u kristalne kugle, svaka vam dala :D

Daj okanite se vise predviđanja... ako želite uspoređivati brzine (neovisno o tipu hardwarea) onda uspoređujte trenutno dostupne stvari za koje možete vidjeti kako se ponašaju u testovima.

1. činjenica je da trenutno intel ima najbržu integrušu i nema smisla filozofirati oko toga (kako su došli do toga apsolutno nije bitno za ovu činjenicu)
2. činjenica je da definitivno pri tome nije i best buy za većinu situacija

Iz čega bi se dalo zaključiti da će takav intel kupiti netko kome treba što brži CPU (pa mu , trenutni, AMD procesori neće odgovarati) a ne želi trošiti na dedicated GPU, posljedično će pri tome dobiti i najbolju integrušu.
Onaj kome treba jeftini a brzi procesor sa jako dobrom integriranom grafičkom će kupiti konkurentske 2-3 puta jeftinije AMD procesore.

Manuel Calavera 09.06.2015. 14:15
Zapravo ima nečeg u ovome što hawker trubi, jer se je u neslužbenim info jest spominjao hbm u zen apu. Zašto? Zato što amd mora samo riješit bandwidth i već bi možda sad imao jači igpu, a da ne spominjem o silnom prostoru koji će im se kao intelu otvorit prelaskom na 14 ili 16nm uz naravno sam napredak grafičke jezgre koji je neminovan. Naime već a8 7600 bi imao i skoro za 1/3 bolje performanse da ga ne koči bandwidth ddr3, ddr4 isto nema taj bandwidth, hmb2 se sukladno glasinama nameče kao logičan potez. Ako se to obistini, ne da će preuzeti igpu tron nego će biti čak bolno za gledati, jer budimo realni intel sa skyalakeom ne može nešto bitno jače od ove iris napraviti.

Hawker 09.06.2015. 14:20
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2789523)
Zapravo ima nečeg u ovome što hawker trubi, jer se je u neslužbenim info jest spominjao hbm u zen apu. Zašto? Zato što amd mora samo riješit bandwidth i već bi možda sad imao jači igpu, a da ne spominjem o silnom prostoru koji će im se kao intelu otvorit prelaskom na 14 ili 16nm uz naravno sam napredak grafičke jezgre koji je neminovan. Naime već a8 7600 bi imao i skoro za 1/3 bolje performanse da ga ne koči bandwidth ddr3, ddr4 isto nema taj bandwidth, hmb2 se sukladno glasinama nameče kao logičan potez. Ako se to obistini, ne da će preuzeti igpu tron nego će biti čak bolno za gledati, jer budimo realni intel sa skyalakeom ne može nešto bitno jače od ove iris napraviti.
U postu #61 je objasnjeno ono sto ja trubim.:D

Citiraj:
Medjutim,razlika je u vecem memory bandwithu (128MB eDRAM L4) kod Intela,a ne treba zanemariti ni neosporno bolji proizvodni proces.
AMD i dalje ima bolji iGPU,ali je kompletni package Intela brzi (malo) za puno vecu cijenu.
128MB eDRAM L4 ima bandwith preko 50GB/s dok 7870K ima nesto preko 34GB/s. To je dosta velik performance penalty.

Manuel Calavera 09.06.2015. 14:44
Da ubacim i citat jednog APU fanboya. Znači kao što hawker analizira likeđ raznih revizija i OC-anje FX-a, takav je ovaj za APU :D

Citiraj:
Kaj se tiče Intel integriranih grafa(to je od početka Intel princip sa njihovim integriranim grafama) na Brodwell procesorima, Intel to radi po sistemu naguraj više magaraca u znatno veči prostor na 14nm.Intel grafa koja ima bolje performanse, onda je brža/jača samo zato jer ima više grafičkih jezgri(magaraca) tak to ide kod Intela.

AMD grafe su neusporedivo naprednije(pogotovo GCN grafička arhitektura 1.0 pa dalje) od Intel rješenja, to je več odavno poznata priča.Zato je manje naprednijih GPU jezgri, osjetno brže od zantno više jezgri malo starije AMD GPU ahritekture.To je princip AMD grafičkih arhitektura, dakle svaka novija GPU generacija sa manje grafičkih jezgri, ona performansama potuče stariju grafičku generaciju sa znatno više grafičkih jezgri.

- Intel 100 GPU magaraca vuče osjetno bolje od znatno večih 50konja(Intel nema konje), zato kaj na osjetno večoj površine stane više manjih magaraca ili Intel grafičkih jezgri na 14nm

- Kod AMD grafa to ide ovako, 256 VLIW4(Trinity APU/Richland APU) grafičkih jezgri je brže od 400 VLIW5 grafičkih jezgri(Liano APU)

AMD APU grafička rješenja imaju samo jedan problem u praksi, a to je famozna memorijska propusnost za grafičku jezgru.Kaj ti znači jaki GPU ako on ne može protegnut noge do kraja, pa mora onako malo šepat okolo i radit sa 70% gejming kapaciteta.

DDR3 memorija nema dovoljnu propusnost

DDR4 memorija nema dovoljnu propusnost

DDR5 memorija je nezgodna/opet preskupo(nije to Sony PS4 AMD APU dizajniran po naruđbi) za klasičan Desktop ili Mobile APU

HBM1 prva generacija, memorijska propusnost do plafona, ali nažalost ova memorija je još uvijek puno preskupa

HBM2 druge generacije, memorijska propusnost do plafona X2, još se ne proizvodi jer stiže tek u 2016 godini.Ovo je memorija koju če koristiti buduči Zen APU, ali prema trenutnim informacijama on stiže tek u 2017 godini.

HBM memorija je budučnost, i to je idealno rješenje za jedan AMD APU koji ima dobru/neprednu grafičku jezgru.

Recimo kad bi okačili HBM memoriju(i to samo 512mb) na A8-7650K(384 GCN 1.1 grafičkih jezgri), grafičke performanse bi odma skočile za 30% kad si rekel keks to sigurno.
EDIT

i samo da ubacim veličinu te grafe:

http://images.anandtech.com/doci/932...-Map_575px.png

Hawker 09.06.2015. 14:52
Taj lik se ne cini fanboy,sve je realno opisano.

Cim AMD rjesi memory bandwith (sa zenom) performanse ce ektremno porasti jer jednostavno ima napredniji iGpu od Intela.
Glavni kocnicar superiornog AMD iGpua je memory bandwith.
Sa HBM ce to bit anulirano i gledacemo nevjerojatni skok performansi.


Nista nova.

Manuel Calavera 09.06.2015. 15:03
Pa nisam ni rekao da se lik ne kuži u APU ako je fan istoga. Koga nešto jako zanima taj to jako i prati. Mislim da su stvari jasne već samim pogledom na sliku. AMD igpu bi mogao postati zastrašujuć prelaskom na bolji proizvodni proces. Uopće ne sumnjam da će opet sa zenom imati najjaču igpu, na ovaj ili onaj način, ipak je to njihov fah

syss 09.06.2015. 15:09
bilo bi korisnije da počne favorizirat velikog anića :D

Manuel Calavera 09.06.2015. 21:03
Evo i službeno o HBM-u na APU

Citiraj:
Su would not comment on when we would see other HBM implementations, nor on which products, but she said that there are neither production nor technology limitations, just decisions to be made "based on the company's overall product roadmap, and individual market decisions." AMD has said that there would eventually be an APU with a high-bandwidth memory implementation. It just hasn't said when.

"We've been experimenting and running quite a bit of hardware," Su said about AMD's testing of HBM, meaning beyond graphics, but she added that "[AMD is] very confident in the new launch." Su also said that this is just the first generation of HBM, and that its design is sure to improve over time.

listerstorm 09.06.2015. 21:53
"AMD has said that there would eventually be an APU with a high-bandwidth memory implementation. It just hasn't said when."

Pa i za Đuku Forever su rekli da će jednom izać i nisu slagali.

Manuel Calavera 09.06.2015. 22:24
Citiraj:
Moreover, we'll also see the Zen architecture find its way into APUs. For both high-end desktop CPUs and APUs, Zen will use the AM4 platform, and this will include DDR4 support. We'll likely see an HBM approach on this CPU.
Pretpostavljam da ne žele ništa govoriti dok hbm2 ne dođe. Ionako je još daleko prerano
Pa nije hbm izum ranga vremeplova da se toliko čudite, ponavljam:

Citiraj:
but she said that there are neither production nor technology limitations, just decisions to be made "based on the company's overall product roadmap, and individual market decisions.

dh41400 09.06.2015. 22:45
Malo se odužila vaša rasprava oko ovih APU-ova :D

Uglavnom, iz perspektive jednog potencijalnog kupca, pošto u skoroj budućnosti planiram uzeti proc sa integriranom grafom (ne zato što nemam dedicated, već zato što rezervna grafa uvijek zatreba kad se najmanje nadaš ... da pokucam u drvo :D).

Daklem ... idemo redom, pošto gledamo CPU, bitne su mi CPU performanse (surf, media, potrošnja/zagrijavanje, Zip/Rar, kodiranje videa, rad s Office alatima, gaming sa dedicated grafom, ali i povremenim periodima samo sa integrušom, te uglavnom općenite performanse prosječnog korisnika).

Za ovu konfu mi ne treba 12/8-jezgrena i7-ica ili 8-jezgreni AMD, već nešto u rangu i5 performasi (koje god generacije), pa bacamo oko na malobrojne dostupne tabele sa Broadwell procevima:

WinZip performanse

Kao što rekoh i7 ne trebam, kao ni vruće/gladne FX83x0 proceve, tako da prvo nakon toga nailazimo na i5 Haswell/Broadwell proceve. AMD A8/A10 procevi su u rangu i3 Haswella kojeg trenutno imam, a to mi je trenutno ipak trunku preslabo. Haswell 4690K ima malu prednost pred i5 Broadwellom, što vjerojatno možemo pripisati nešto većem standardnom i Boost taktu Haswella, pa ćemo reći da su tu negdje.

Sljedeći test - Kodiranje video zapisa:

Adobe CC Media Encoder

Nakon svih silnih i7-ica, nailazimo na Broadwell i5-icu. Haswell i5-ica nešto zaostaje tako da je u ovom slučaju i5 Broadwell u prednosti. Pošto je u pitanju low energy konfa, AMD FX83x0 procevi ne dolaze u obzir, a A8/A10 procevi su negdje dolje na tabeli/slici.

Zatim - Handbrake i Hybrid x265 Media Encoder test

Broadwell se drži dobro naspram ostalih, ali nešto niži takt je vjerojatno uzrok minornog zaostatka za Haswell-om. AMD A8/A10 CPU-ovi su na ovoj tablici u rangu i3 Haswella, što mi trenutno nije dovoljna razina (tu sam već sa trenutačnim CPU-om).


Sljedeće su performanse u Office alatu - Excell rezultati (najčešće ga koristim od svih poznatih alata).

Haswell i7-ice i jedna i5 u vrhu (zbog višeg takta), a Broadwell odmah slijedi. Vjerujem da bi se povećanjem Broadwell i5 takta tj. izjednačavanjem sa Haswell i5-icom, situacija nešto promijenila u korist novijeg člana Intelove obitelji. Kao što primjećujete ovi testovi baš i ne vole AMD procesore.


Slijede gaming performase ... pošto nekima smeta Anandova rezolucija testiranja na integrated grafama (iako testovi na TomsHW 1080p rezoluciji daju još veće razlike nego Anand), promatramo performanse sa dedicated grafom (koju imam, a koju će svaki iole prosječan gamer nabaviti kad-tad s obzirom na zahtjeve novih naslova).

Daklem - GTA V i Shadows of Morodor performanse (nisu valjda imali drugih naslova :D)

Broadwell ostvaruje ozbiljne rezultate u ovom području dedicated grafa, čak i kada se usporedi sa skupljim i7 Intelovim inačicama. Ovisno o naslovu AMD A8/A10 kaskaju umjereno do osjetno. Ponavljam FX83x0 proceve ne uzimam u obzir zbog prirode konfe (low energy, low volume, low heat) u koju će ići potencijalni procesor.


Za kraj, kada je već riječ o potrošnji - test potrošnje većine modernih proceva.

i5 Broadwell je naprosto neprikosnovem u ovom području i apsolutno sve ostalo (bilo Intel bilo AMD) zaostaje više ili manje za spomenutim pandanom.


Btw znam da je dijelom riječ o TomsHW, ali eto ne mogu ni oni slagat previše :D

Eto ukratko, nekakva logika kojom se trenutno vodim prilikom odabira proca u ovom cijenovnom rangu.

Naravno, za low budget konfe, AMD procevi su apsolutno neprikosnoveni vladari :)

Manuel Calavera 09.06.2015. 23:08
Za tebe je i5 jedini izbor, pogotovo kad već imaš 1150 ploču. Procesorski gledano naravno athloni nisu ni blizu i5-icama.

E sad broadwell ili haswell ti je svejedno kad kolko sam skužio nećeš koristit igpu za igre, nego čisto da imaš rezervnu grafu za nedaj bože. Treba još vidjeti OC potencijal broadwella

dh41400 09.06.2015. 23:19
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2789716)
Za tebe je i5 jedini izbor, pogotovo kad već imaš 1150 ploču.
Štoviše Z97 ploču, pošto navodno Broadwell ide samo na 9-seriju matičnih ploča (Z97/H97).

Da li će raditi na 8-seriji ... također se čeka da netko u recenziji provjeri. Ovo vjerojatno ovisi o BIOS potpori raznih proizvođača ploča (možda se varam, pa su i neke HW CPU<=>MBO razlike u igri).

Citiraj:
Procesorski gledano naravno athloni nisu ni blizu i5-icama.
E sad broadwell ili haswell ti je svejedno kad kolko sam skužio nećeš koristit igpu za igre, nego čisto da imaš rezervnu grafu za nedaj bože.
Čekam recenzije Broadwella već 6 mjeseci upravo zbog svega navedenog u prethodnom postu ... potrošnja, zagrijavanje, općenite performanse, dedicated gaming performanse, pa čak i integr. gaming performanse (razdoblja "praznog hoda" između dedicated generacija grafi, tj. kupoprodaje "staro za novo" ili nedaj Bože nekakvog kuršlusa dedicated grafe).

Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2789716)
Treba još vidjeti OC potencijal broadwella
To je jedina stvar koja me trenutno drži na oprezu ... strpljen-spašen kako bi se reklo :D


EDIT:
Citiraj:
Autor Dottore (Post 2789725)
Išibaj se na leđima. Ima LGA2011
Tu je i Z97 soc. 1150 ploča :) ali mi se ne da upisivati, pogotovo jer u zadnje vrijeme često isprobavam/mijenjam stvari na toj konfi.

Dottore 09.06.2015. 23:24
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2789716)
Za tebe je i5 jedini izbor, pogotovo kad već imaš 1150 ploču. Procesorski gledano naravno athloni nisu ni blizu i5-icama.
Išibaj se na leđima. Ima LGA2011

Manuel Calavera 09.06.2015. 23:48
Skužio bi da si čitao tekst :rolleyes:

Dottore 09.06.2015. 23:57
Citiraj:
Autor dh41400 (Post 2789724)
Tu je i Z97 soc. 1150 ploča :) ali mi se ne da upisivati, pogotovo jer u zadnje vrijeme često isprobavam/mijenjam stvari na toj konfi.
Nisam primjetio da imaš Z97 ploču? Mora da me udarilo pivo zadnji put ;)

Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2789733)
Skužio bi da si čitao tekst :rolleyes:
Razumijem, na moj komp sam mislio automatski.

Manuel Calavera 10.06.2015. 00:14
Baš gledam kako to da još nema broadwell recenzija osim tome i anandtecka. Inače zanimljivost je da ta 2 portala imaju istog gazdu.

Hawker 10.06.2015. 06:25
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2789738)
Baš gledam kako to da još nema broadwell recenzija osim tome i anandtecka. Inače zanimljivost je da ta 2 portala imaju istog gazdu.
To su poznate Intelove ispostave.

Bubba 15.06.2015. 23:01
Gledam taj Broadwell i osim nizeg TDP-a i marginalno bitnih novih instrukcija, nis pametno.

Ne pratim bas kodna imena i stancanje CPU-ova kao nekad (pa se ispricavam ako je vec bilo odgovoreno), ali hoce li to biti zadnji CPU za LGA 1150?

dh41400 15.06.2015. 23:25
Da, neće biti više novosti na tom socketu u tom segmentu (i5 primjerice), a sa npr. Haswell i5 na Broadwell i5 se definitivno ne isplati prelaziti samo zbog TDP-a.

Štoviše, koliko sam shvatio iz raznih komentara i članaka, Intel nije htio izdati niti ova dva modela desktop procesora (s obzirom da Skylake tj. soc. 1151 navodno dolazi već na jesen/zimu). Broadwell je uglavnom osjetno poboljšao situaciju u mobilnom sektoru, dok se u desktopu uglavnom zadržao na energetskoj efikasnosti i poboljšanoj implementaciji iGPU-a.

Za Skylake je trenutno okvirno ovako nešto u planu:

"All initial Intel Core i5 and Core i7 “Skylake-S” processors for desktops integrate four x86 cores with or without Hyper-Threading technology, a new integrated graphics processor with improved multimedia capabilities, a dual-channel DDR4/DDR3L memory controller and 6MB or 8MB of last level cache (LLC). The chips will come in LGA1151 form-factor and will be compatible with motherboards powered by the Intel 100-series chipsets, including Z170, Z150, Q170, Q150, B150 and H110."

http://imagizer.imageshack.us/v2/640...537/kfE1gV.jpg

Dottore 16.06.2015. 01:02
Baš me interesira kakve su mu temperature Broadwella i mogućeg OCanja.
Po škrinskotu vidim Skylake ima povišen TDP. Na to neću uzeti u obzir jer CPU-Z nije mjerodavan. Zna krivo prikazati onda izađe novija verzija koju će fixati kao finalna radi ispravnosti i još pogotovo ispravan naziv modela. Nikad se nezna. Ništa ne vjerujem u jednoj sličici. :)

Poklonjenom konju se ne gleda u zube. Tko još ne sjeća kako CPU-Z varira po naponu?? :D

Ali po Skylake instukcijama - koliko vidim nafilano novoga :)

Manuel Calavera 16.06.2015. 01:17
Da, to se spominjalo još od prije da će skylake ići do 95w tdp, iako recimo broadwell na istom proizvodnom procesu ima 65w. Još pogotovo je čudno kad za skylake još FIVR (fully integrated voltage regulator) ide van iz procesora radi temperatura (izvor). Pretpostavka je da će veći tdp biti zbog toga što će biti bitnije procesorski jači od prethodnika (i bolji oc potencijal) :)
Mislim bio bi i red napokon jer je devils canyon samo zamjenio crappy pastu haswella za nešto manje crappy pastu + veći clockovi, dok je broadwell (procesorski gledano) još i slabiji (zbog clockova), ali je barem donio novi proizvodni proces i veću i osjetno jaču integrušu

Massive Intel Xeon E5 and Xeon E7 Leak – Skylake Purley to be the Biggest Advancement Since Nehalem

Read more: http://wccftech.com/massive-intel-xeon-e5-xeon-e7-skylake-purley-biggest-advancement-nehalem/#ixzz3dAy51JQ3

Bubba 16.06.2015. 08:48
Citiraj:
Autor Dottore (Post 2792402)
Ali po Skylake instukcijama - koliko vidim nafilano novoga :)
Ja sam bio uvjeren da ce taj novi CPU na S1150 donijeti (barem dio) AVX-512. Ali koliko vidim - qurchina.

Brko 16.06.2015. 16:33
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 2792408)
Da, to se spominjalo još od prije da će skylake ići do 95w tdp, iako recimo broadwell na istom proizvodnom procesu ima 65w. Još pogotovo je čudno kad za skylake još FIVR (fully integrated voltage regulator) ide van iz procesora radi temperatura (izvor). Pretpostavka je da će veći tdp biti zbog toga što će biti bitnije procesorski jači od prethodnika (i bolji oc potencijal) :)
Mislim bio bi i red napokon jer je devils canyon samo zamjenio crappy pastu haswella za nešto manje crappy pastu + veći clockovi, dok je broadwell (procesorski gledano) još i slabiji (zbog clockova), ali je barem donio novi proizvodni proces i veću i osjetno jaču integrušu

Massive Intel Xeon E5 and Xeon E7 Leak – Skylake Purley to be the Biggest Advancement Since Nehalem

Read more: http://wccftech.com/massive-intel-xeon-e5-xeon-e7-skylake-purley-biggest-advancement-nehalem/#ixzz3dAy51JQ3
Ovakve najave su bile i za Haswell... 5GHz na zraku, hladan, skoro pa pasivno hlađenje... na kraju znamo kako je završilo.
Premali vremenski koraci u izbacivanju novih stvari imaju i naravno da ne mogu pretjerano napredovati.

dh41400 16.06.2015. 21:23
Citiraj:
Autor Bubba (Post 2792449)
Ja sam bio uvjeren da ce taj novi CPU na S1150 donijeti (barem dio) AVX-512. Ali koliko vidim - qurchina.
Očito niti oni nisu bili sigurni da će im se to isplatiti na tom socketu, pa su sve prebacili na LGA 1151 (Skylake).

Dakle, ovo nas navodno čeka, na Skylake porodici:
  • Direct Media Interface (DMI) 3.0
  • Paralelna podrška za DDR4 i DDR3 RAM
  • PCI Express 4.0 support na "-E" (extreme) verzijama procesora (~2017.),
  • Thunderbolt 3.0
  • SATA Express
  • Iris Pro graphics (Direct3D 12.0)
  • Eutanazija VGA sučelja i podrška za spajanje 5 monitora preko HDMI, DisplayPort i Embedded DisplayPort (eDP) sučelja
  • Intel MPX (Memory Protection Extensions)
  • Intel ADX (Multi-Precision Add-Carry Instruction Extensions)

Xeon Skylake inačice će također podržavati:
  • Advanced Vector Extensions 3.2 ("AVX-512F")
  • Intel SHA Extensions (SHA-1, SHA-256 Secure Hash Algorithms)

Ono što je zanimljivo da čak niti Skylake Xeon procesori neće imati potpunu AVX-512 podršku (samo 512F), već će značajnija podrška biti rezervirana za njihove Xeon Phi "Knights Landing" PCI Express add-in koprocesore.

Detaljnije:

AVX-512F, AVX-512 CDI, AVX-512 ERI, AVX-512 PFI
Introduced with Xeon Phi Knights Landing and Skylake Xeon, the first two (F and CD) together being known as AVX 3.1, with the last two (ERI and PFI) being specific to Knights Landing.
  • AVX-512 Foundation – expands most 32-bit and 64-bit based AVX instructions with EVEX coding scheme to support 512-bit registers, operation masks, parameter broadcasting, and embedded rounding and exception control, supported by Knights Landing and Skylake Xeon
  • AVX-512 Conflict Detection Instructions (CDI) – efficient conflict detection to allow more loops to be vectorized, supported by Knights Landing and Skylake Xeon
  • AVX-512 Exponential and Reciprocal Instructions (ERI) – exponential and reciprocal operations designed to help implement transcendental operations, supported by Knights Landing
  • AVX-512 Prefetch Instructions (PFI) – new prefetch capabilities, supported by Knights Landing
AVX-512 BW, AVX-512 DQ, AVX-512 VL
Introduced with Skylake Xeon, also known together with AVX-512F and AVX-512CD (AVX 3.1) as AVX 3.2.
  • AVX-512 Byte and Word Instructions (BW) – extends AVX-512 to cover 8-bit and 16-bit integer operations
  • AVX-512 Doubleword and Quadword Instructions (DQ) – adds new 32-bit and 64-bit AVX-512 instructions
  • AVX-512 Vector Length Extensions (VL) – extends most AVX-512 operations to also operate on XMM (128-bit) and YMM (256-bit) registers

Dottore 17.06.2015. 20:24
Zanimljivo.

vedranzeman 02.07.2015. 21:18
Stižu recenzije Broadwella.

http://www.tweaktown.com/articles/72...iew/index.html

Očekivano, glavna vijest je iGPU ostalo je sporedno.
Zbog dosta manjeg takta na default postavkama uglavnom podjednak s Haswellom, sporiji od Devil's Canyona.
Ovo je ionako platforma zamišljena prvenstveno za prijenosno tržište, čeka se Skylake kroz par mjeseci.

alengrosevic 03.07.2015. 07:25
performanse igpu-a su odlicne, svidja mi se smjer u kojem idu...

Manuel Calavera 03.07.2015. 12:16
Kažu da će za skylake refresh (dakle kraj 2016 godine) duplo eDRAM-a stavit (256mb)

demetrius 16.07.2015. 18:51
Citiraj:
Autor vedranzeman (Post 2799334)
Stižu recenzije Broadwella.

http://www.tweaktown.com/articles/72...iew/index.html

Očekivano, glavna vijest je iGPU ostalo je sporedno.
Zbog dosta manjeg takta na default postavkama uglavnom podjednak s Haswellom, sporiji od Devil's Canyona.
Ovo je ionako platforma zamišljena prvenstveno za prijenosno tržište, čeka se Skylake kroz par mjeseci.
da

http://www.guru3d.com/articles-pages...oadwell,1.html

+bolja integ grafika
+20 w manje tršoi u opterećenju aliko što guru kaže kome to znači

-50 eura skuplji od i7 4790k
-sporiji
-lošije se kloka

ne znam kome ovaj procesor treba??onaj ko ima s 775(e6600 ko frend,e8400)bolje da čeka skylake ili uzme,sandy,ivy haswel proc.

MOTOR MARY 09.08.2015. 10:20
na prošloj stranici smo pričali o tome čemu uopće ta integrirana grafika, pa evo nekih zanimljivih odgovora s reddita na približno to pitanje. :D

trivia: nisam znao da su xeon/i7/i5 i i3/pentium/celeron isti čipovi

vedranzeman 09.08.2015. 14:00
Citiraj:
Autor MOTOR MARY (Post 2812824)
trivia: nisam znao da su xeon/i7/i5 i i3/pentium/celeron isti čipovi
Ne vjeruj sve što pročitaš na internetima, a pogotovo na redditu. ;)
Koliko znam Intel desktop procesore radi iz dvije veličine jezgri:
"veće" - i7, i5
"manje" - i3, Pentium, Celeron

Npr:
i7 4770K
i5 4670K

i3 4370 (video)
Pentium G3258

Ukoliko neke "veće" jezgre pretvaraju u i3 ili slabije procesore, pretpostavljam da te procesore dilaju OEM-ima.
Tako su puno manje šanse da se nađe neki nadobudni hećim sa skalpelom i pronađe i7 wannabe ispod IHS-a svog Celerona. :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:50.
Stranica 3 od 4 12 3 4
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger