PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   ATi Radeon HD 4770 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=145104)

segregator 25.04.2009. 13:25

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1330123)
eto tebe opet :) hajde još malo o švabima i furmarku :)

idle potrošnja je daleko najbitnija stvar na grafičkoj kartici.


Kupi onda s3 trio i svi sretni

Meni su recimo bitniji brzina, kvaliteta slike, stabilnost drivera, HW dekodiranje videa, potrošnja u loadu...

thedream 25.04.2009. 13:43

Bilo bi super da je 100 eura,da. Vjerujem da je već ve-mil povukao 4830 na 699kn,radi toga upravo. Oko 749kn bi morala doći 4770,a onda se nameće kao više nego dobar izbor,makar sam i ja ultraskeptik oko igranja na 128bita, gdje mislim da čak ni GDDR5 neće pomoći pogotovo na višim 1650 i 1920 rezama.

A opet,ovo ni cjenovno ni HW nije kartica koja puca na taj segment tržišta, tako da za igranje do 1650 predstavlja sigurno super kupovinu,za 22 monitore.

:chears:

Sad samo stvarno stvar drivera,AVIVO je ionako odličan već dosta dugo, potrošnja nije pretjeranja,buku ćemo srediti zalmanom kako kaže coconut, ima ih Bogu hvala i novih i polovnih za 100tinjak kn manje i više.

@ jerry, moći će se prodavati jer je 8800GTS 512 jača grafa sigurno od ove. Samim time što je 10tak % jača od 8800GT obične 96SP,pa 112SP,a GTS 512 ima 128SP i clocka se također više nego dovoljno na taktove 9800GTX/+.

Samo će pasti cijene polovnih g92 vulgarisa na 500kn,GTS 512 na 650-700kn polovne i tako dalje.9800GTX/+ također 700-750kn,neće se puno tržište poremetiti.

S tim da ne bježim od toga da je ovo NOVA kartica,a ne polovna,i samim time je bolja kupnja,tko voli i preferira novo.Plus što tradicionalno multimedia ide na račun ATi-ja,i kome je to važnije sigurno ide na ATi.

Jelc 25.04.2009. 13:57

Citiraj:

Autor McG (Post 1330104)
Pa to troši cijela konfiguracija, još lijepo piše Total System.:)

Da, a tu je i i7-920 clocknut na 3800:)

ThePornstar 25.04.2009. 17:35

Citiraj:

Autor coconut (Post 1330117)
Jedna zanimljiva sitnica. Kažu da je udaljenost između rupa na pcb-u jednaka onoj na X1600/1650 tj. GF8500/8600. Znači da bi npr. Zalman VF700 gore išao bez problema, a sigurno će bolje hladiti od stocka.

nope, vf700alcu nije išao na x1650 xt, ali nakon malo moddanja hladnjaka:

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88737

je :)

sad neznam za 8600/8500 također i x1600

stef 25.04.2009. 17:44

X1650XT je bio skroz nešto drugo u odnosu na X1600Pro/X1600Xt/X1650Pro

ThePornstar 25.04.2009. 17:47

al je bio x1650 ne? :)
ugl...
4770 je zvijer, nadam se niskoj cijeni jer će onda stariji modeli po oglasniku bit još jeftiniji ;)

can't wait :)

Terminator02 25.04.2009. 21:20

Ide li Accelero S1 na ovo? :D

Jerry 25.04.2009. 22:12

Citiraj:

Autor thedream (Post 1330143)
....makar sam i ja ultraskeptik oko igranja na 128bita, gdje mislim da čak ni GDDR5 neće pomoći pogotovo na višim 1650 i 1920 rezama.

Pogledaj malo clanak, zato sam i okacio link ;)
Ona opere OCanu 9800GT u 1680+ rezama i to kada se nafrlji AA/AF.

Tkomu nije jasno ponovit cemo ponovo p o l a k o: 4GHz GDDR5@128bit = 2GHz GDDR3@ 256bit a da li ti u to vjerujes ili ne potpuno nevazno.
Btw, ovo pitanje je u rangu onoga da li su 2+2=4 tako da ne vidim sta je tu sporno.

Citiraj:

Autor thedream (Post 1330143)
@ jerry, moći će se prodavati jer je 8800GTS 512 jača grafa sigurno od ove. Samim time što je 10tak % jača od 8800GT obične 96SP,pa 112SP,a GTS 512 ima 128SP i clocka se također više nego dovoljno na taktove 9800GTX/+.

A ova se kao nece da clocka pogotovo s nekim boljim aftermarket hladjenjem?
Ovo je s stock hladjenjem:
http://en.expreview.com/2009/04/24/f...onster.html/10

Ukratko, 20% bolji skor nego na defoultu. Trebam li napomenuti da je na defoultu vec 20% brza od 9800GT s 112sp-a?
Ova racunica nije jednostavna kao ona prethodna ali nekako sam siguran da dodatni shaderi (njih 15% vise, odnosno za brojku 128) ce imati problema s ovih 2x20%! :D
Ti znas da 9800GT ima 112 shadera kao i tvoja gore navedena 8800GTS 512?

Na kraju ne znam zasto ovo pisem kada uopce nitko ne gleda podatke s linka koji sam okacio. :kafa:

LuxZg 25.04.2009. 23:36

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1330098)
http://en.expreview.com/2009/04/24/f...monster.html/9

stravična idle potrošnja... hvala lijepo, 'đenja.

Ne kužim... ima nižu potrošnju nego referentna HD4850, a razlika u performansama minimalna..

Citiraj:

Autor stef (Post 1329965)
ajmo se kladit da će GPU podržavati i DDR2, DDR3 i DDR4 kao što je bilo i do sada :)

Ajmo se također kladiti da je broj kondenzatora isti kao i na referentnom modelu, samo je njihov raspored drugačiji jer novi hladnjak dopušta da se stave bliže sredini PCBa. Nije prvi put, PowerColor (Tul) to radi sa PCS modelima, Palit/Gainward, MSI također ...

Ovo za podršku više tipova memorije se slažem, memorijski kontroler sigurno podržava više raznih memorija, jer je na istom chipu i HD4750 koja bi trebala imati GDDR3. Ali referentni dizajn HD4770 kartice govori o GDDR5 memoriji, dakle ako netko stavi GDDR3 onda će kartica biti puno sporija i ne možeš više imat te 2 kartice u istom rangu. Tj dobiješ neki hibrid HD4750 i HD4770. Iako ni prvi ni zadnji put da pod istim imenom dobijemo kartice sa različitim performansama :/

Kaj se kondenzatora tiče - moguće. Slike su ipak za sad malo preoskudne da se može usporediti.

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1330123)
eto tebe opet :) hajde još malo o švabima i furmarku :)
idle potrošnja je daleko najbitnija stvar na grafičkoj kartici.

Ne, zapravo su 3D performanse i kvaliteta slike daleko najbitniji, zato ja imam HD4890 a ne neku low end grafušu. I krivo gledaš (ili možda ja krivo gledam?). Gdje vidiš KATASTROFALNU potrošnju?? Daj pogledaj brojke malo...

Jedna napomena vezana baš za tu idle potrošnju. Dao bih se kladit da imaju isti problem kao i sa HD4870/4890 - tj memorija u 2D i 3D ne mijenja frekvenciju, i troši 30-40W bezveze. Ako je tako, uzmeđ RivaTuner ili ATT i eto ti jaaaako efikasne kartice u 2D, a funkcionalnost i 3D performanse ostaju iste. Problem GDDR5 za one koji nisu u toku je da kad mijenja frekvenciju dođe do titranja slike, a s obzirom da GPU loše prepoznaje 2D/3D i micanje prozora u Windowsima trigerira 3D frekvencije. Pa onda imaš titranje kad god scrollaš web stranicu, mičeš prozor i tome slično (neprihvatljivo). Zašto tome još nisu doskočili kroz malo pametniji BIOS+driver to nikom nije jasno.. no takvo je stanje sa HD4870/4890. S druge strane za HD4870X2 su to riješili kroz driver, pa ajd budi pametan :)

Ajd idem spat sad.. laku noć svima :)

edit.. a drugu stranu postova nisam ni vidio.. no dobro.. spavanac :)

segregator 25.04.2009. 23:45

Citiraj:

Autor LuxZg (Post 1330470)
Jedna napomena vezana baš za tu idle potrošnju. Dao bih se kladit da imaju isti problem kao i sa HD4870/4890 - tj memorija u 2D i 3D ne mijenja frekvenciju, i troši 30-40W bezveze. Ako je tako, uzmeđ RivaTuner ili ATT i eto ti jaaaako efikasne kartice u 2D, a funkcionalnost i 3D performanse ostaju iste. Problem GDDR5 za one koji nisu u toku je da kad mijenja frekvenciju dođe do titranja slike, a s obzirom da GPU loše prepoznaje 2D/3D i micanje prozora u Windowsima trigerira 3D frekvencije. Pa onda imaš titranje kad god scrollaš web stranicu, mičeš prozor i tome slično (neprihvatljivo). Zašto tome još nisu doskočili kroz malo pametniji BIOS+driver to nikom nije jasno.. no takvo je stanje sa HD4870/4890. S druge strane za HD4870X2 su to riješili kroz driver, pa ajd budi pametan :)

I ti kao i on nisi bacio pogled na taj link s potrošnjom :D

kartica uopće ne spušta memoriju, a i GPU drži na visokih 250MHz u usporedbi sa većinom drugih kartica koje ga spuštaju na 160MHz...ali to je samo referentna kartica, ko zna kakvi će sve modeli (i biosi) izaći

pingmachine 26.04.2009. 10:43

Citiraj:

Autor Terminator02 (Post 1330401)
Ide li Accelero S1 na ovo? :D

vrlo vjerojatno ne idu ni S1 ni S2.

thedream 26.04.2009. 11:27

@jerry - da prostiš,zaboli me briga za glupu karticu,samo mi se ne daju bacat postoci ljudima u oči dok ne izađe,a test vamo-tamo ne govori apsolutno ništa jer sam u vga-karijeri našao toliko laži na netu i nuspojava da ne vjerujem u apsolutno ništa dok ne vidim na vlastite oči,ili dok netko tipa omega to ovdje ne testira,kako sad radi sa 4890 i GTX275.

Bitno je jel vjerujem JA,jer ću JA kupiti SEBI,a neću kupiti za pola foruma,prema tome bitno je.

GTS 512 ima 128 shadera baj d vej ic ment tu bi plejd :D,ali opet briga me.

Bit će super kartica u svakom slučaju ako će ići oko 100 eura.A postotke i lupalice 2+2 ,pa 20%,malo 10% vamo,pa uzmem 5% tamo,pa OC. Pusti dok ne izađe. Čitao sam 10 reviewova za 4830 od kojih pola ima performanse u rangu 4850 a pola je slabije od 9600GT prema tome ne vjerujeeeem.:D:D


Vidjet ćemo ako je ovo zaista točno..

Tkomu nije jasno ponovit cemo ponovo p o l a k o: 4GHz GDDR5@128bit = 2GHz GDDR3@ 256bit

Podsjeća me na 7600GT vs. X800 seriju,128bita vs. 256bita a clockovi podjednaki,nije DDR5 vs DDR3,ali ima zajedničkih točaka kad je novija mainstrimuša zapaprila nekoć high end kartici.:chears:

Overall the 4770 is 5.66% slower than the 4850, but this is still okay given its $99 price-point is lower than the 4850’s.
Compared to the 9800 GT which has the same $99 price-point, the 4770 is almost 20% faster overall, which is a good victory. In particular it’s more than 50% faster in Quake Wars 1920×1200 with 8xAA, again highlighting nVidia’s poor performance with 8xMSAA in OpenGL (something I myself have observed in the past).
At only $99, that kind of performance should sell like hot-cakes for ATi, and the 40nm process should make it quite cheap to manufacture.

ECHO 26.04.2009. 12:35

Grafa poprilično dobro konkurira grafama tipa 4850-250 GTS barem po benchmarcima koje su naveli s obzirom na razlike od cca 5-10% u konačnici e
sad kakva če biti cijena(ako bude ispod 800kn onda če se dodatno zagužvati
kao i uvijek) u odnosu na cca 1.000kn za 4850-250 GTS.
Uglavnom obečavajuče ali vidjet čemo kad dođe u ruke našim recenzentima:D
by Omega i ini-ma:D

pingmachine 28.04.2009. 07:19

ok, ovo već ima malo više smisla.

http://xbitlabs.com/images/video/rad...4770_power.png

Drvoje 28.04.2009. 08:28

4770 review
 
Evo kolege 6 novih reviewa na:
http://www.guru3d.com/article/ati-ra...d-4770-review/
http://www.techspot.com/review/163-radeon-hd-4770/
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...on-hd4770.html
http://www.tomshardware.com/reviews/...4770,2281.html
....a sad s proštenjem idem čitat pa budem bacija koji komentar.I naravno još čekam naš cijenjeni PCe s testom
Pozzz :kafa:

stef 28.04.2009. 09:08

Lux je bio u pravu u vezi broja kondenzatora, na verziji za tržište fale 4 mosfeta i 6 kondenzatora.
Oba dizajna su navodno od ATIa, odnosno gotovo svi će izaći na tržište sa jednakim okljaštrenim dizajnom.

pingmachine 28.04.2009. 10:19

cijena 885 kn (iako još nitko nema kartice na prodaju).

pinkskin 28.04.2009. 11:56

Citiraj:

Autor Drvoje (Post 1331663)
Evo kolege 3 nova reviewa na:
http://www.guru3d.com/article/ati-ra...d-4770-review/
http://www.techspot.com/review/163-radeon-hd-4770/
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/
te na,a sad s proštenjem idem čitat pa budem bacija koji komentar.
Pozzz :kafa:

Ako bude koštala manje od 900 kuna, to će biti novi best buy:goood::chears:

trouble 28.04.2009. 12:07

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1331715)
cijena 885 kn (iako još nitko nema kartice na prodaju).

naravno,i reko sma da bu koštala oko 900kn....sad josh 2 dobra reviewa na PCE i Bugu i eto nas na soma :fiju:

Halos 28.04.2009. 12:10

Citiraj:

Autor pinkskin (Post 1331782)
Ako bude koštala manje od 900 kuna, to će biti novi best buy:goood::chears:

Mislim da ce slovit kao best buy, a nece biti u stvarnosti.:D

900kn za 128bit-a:stoopid: ...e pa nebu išlo. sala...

Ak bude recimo 799 kn evo ja cu ju uzet:chears:

LuxZg 28.04.2009. 13:01

Eto nije mi drago pročitati ovo od štefa, da sam bio u pravu.. Ali isto tako vidim po siteovima tipa anadtech, xbit i sl (samo sam PRELETIO!) da su svi recenzirali onu verziju kartice sa dual slot coolerom tipa 3800 serija, dok recimo Fudzilla ima vijest da ASUS izlazi sa overclockanom karticom po referentnom dizajnu, a na slici ona druga verzija, kako štef veli - "okljaštrena".

Morat ću kad stignem pročitat par recenzija kompletnih.. al koja smijurija. Na kraju ispada da postoje dva referentna dizajna i coolera i PCB-a, a to još nisam vidio :D

Kaj se cijena tiče, za tjedan dana buju ziher oko 750-800kn, ne brinite :) I mda, ovo za potrošnju, ja priznam da sam isto samo bacio oko, al je jasna stvar bila odmah u čemu je "problem" i da to uopće nije problem ;)

pingmachine 28.04.2009. 14:32

30W u idleu *jest* problem; nekome veći, nekome manji.

no, ipak će veći problem biti vrlo vjerojatna nemogućnost montaže postojećih pasivnih hladnjaka.

Jelc 28.04.2009. 14:59

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1331889)
30W u idleu *jest* problem; nekome veći, nekome manji.

Citiraj:

ja imam lijepog mitsubishi diamondtrona
Dobro je care da ti je pored štedljivog CRT-a problem 30W u idleu:)

Nybelung 28.04.2009. 15:08

Me dont like it. :D

Po ovim review-ovima se čini ok grafa.. Al po cijeni od skoro 900kn - nema šanse. Zar stvarno vrijedi 200kn više od 4830? :(


edit:
Piše u jednom od tih članaka da košta 109$, srednji tečaj dolara je 5,7 kuna ako se ne varam.. Po nekoj mojoj logici ne bi kod nas trebala koštati više od 750kn. :(

segregator 28.04.2009. 15:16

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 1331922)
Me dont like it. :D

Po ovim review-ovima se čini ok grafa.. Al po cijeni od skoro 900kn - nema šanse. Zar stvarno vrijedi 200kn više od 4830? :(

Ne, vrijedi oko 400kn više :D

trouble 28.04.2009. 15:20

Citiraj:

Autor segregator (Post 1331927)
Ne, vrijedi oko 400kn više :D

lobotomiranoj čimpanzi da :D

bu bilo isto ko s 4830....došla je tiho,platio sam je 800,2 reviewa s zaključkom: "nakon ove kartice upitna je egzistencija 4850".....frend juri u linksa...opa....940kn :D

nije jedini primjer u povjesti informatičke industrije....kartica ide p'reko 900kn...zato jer: nije uopče loša :beer:

Nybelung 28.04.2009. 15:24

Citiraj:

Autor segregator (Post 1331927)
Ne, vrijedi oko 400kn više :D

Ne pratim te...

HD4670 nabaviš za 505kn, HD4830 za 675kn, u ADM.. GTS250 za 995kn u Diskontu.

I sad tu uklopi HD4770 sa svoji 128bit-a za 900kn.. Aj dont tink so. :fiju:

pingmachine 28.04.2009. 15:28

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1331909)
Dobro je care da ti je pored štedljivog CRT-a problem 30W u idleu:)

CRT mi u normalnom radu prikazuje tamno sivu umjesto bijele, tako da stvarno ne troši puno ;)

ali nije stvar u kunama za HEP nego u dodatnom zagrijavanju kućišta, pa stoga i dodatnoj buci :)

Grofaz 28.04.2009. 15:29

Lijepa kartulja. Kad padne cijena na 650, kupujem ziher. Kad padne.

Nybelung 28.04.2009. 15:36

Citiraj:

Autor Grofaz (Post 1331940)
Lijepa kartulja. Kad padne cijena na 650, kupujem ziher. Kad padne.

:roller:
Bojim se da će do tada izaći HD5000 serija...

Jbte, moram se preselit u USA. :D

Jelc 28.04.2009. 15:45

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1331938)
CRT mi u normalnom radu prikazuje tamno sivu umjesto bijele, tako da stvarno ne troši puno ;)

ali nije stvar u kunama za HEP nego u dodatnom zagrijavanju kućišta, pa stoga i dodatnoj buci :)

Ma kaj bi CRT trošil...mda...:)
17" može povući i do 100W a da ne pričam o većim modelima.

A koliko CRT zagrije je pak druga priča tako da ti ni to ne drži vodu...

Ako te to sve toliko smeta-složi si stroj sa PIII, budeš imal potrošnju same kante 40W max (3D) pa uživaj.

pingmachine 28.04.2009. 17:31

ima i LCD-ova koji povuku 100W, kao da to išta znači.

BTW, normalno moderno računalo troši 50W u idleu. grafičke kartice su trenutno daleko najveći potrošači struje.

pinkskin 28.04.2009. 17:43

Neznam zašt ste zapeli za 128 bita da je zato slaba, kad je po testovima jaka kao 4850.

Nisam vidio da ima 4830 za manje od 700 kuna, pa je ona best buy.

ansha 28.04.2009. 20:14

Bogami nije best buy jer ima 4830ki ispod 700kn, pogledaj nabavu. Ja sam prije par dana uzeo u vemilu xfx 4830, taktove odma na 675/2000 (volim umjereno) i eto ti stock 4850ka za 699kn.
Kartici svaka preporuka, 20min "pecenja" sa furmarkom ju je clockanu diglo na 62C. Idle 40C.

DraŽ 28.04.2009. 20:25

Citiraj:

"...Sapphire's passive cooled Ultimate Edition and overclocked cards should come in next two to three weeks."
LINK

i asusova prva oc-ana hd4770.
Citiraj:

"Asus included its Voltage Tweak Technology with the Asus EAH4770 TOP card which raises the GPU voltage from 0.95V to 1.2V. This voltage boost is enough to raise GPU and memory frequencies from 800MHz to 971MHz and from 3400MHz to 4600MHz."
971MHz = veoma primamljivo!

Majo 28.04.2009. 20:42

Ici ce to i na 1000mhz,bude to jace i od HD4850,to je sigurno!!!

Jelc 28.04.2009. 20:52

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1332009)
normalno moderno računalo troši 50W u idleu

Glupost:)

Zapeo si za potrošnju a imaš monitor koji troši svinjski...kaj ti još troši se ne može ni vidjeti jer tak jasno ni nemaš opciju Moj komp ispunjenu...

Za tvoju informaciju i 780G troši više od 50W u idleu a takva ploča je minumum za "moderno" računalo.

pingmachine 28.04.2009. 23:07

jelc, možemo se preseliti na PM ili u neki drugi forum - ako baš želiš - ali zaista pričaš bedastoće. rekao sam *normalno* računalo - to ne podrazumijeva četiri diska, über grafičku karticu, procesor OC-an na 4 GHz, osam ventilatora i tri neonke. ljudi na 120W picoPSU vrte čuda neviđena. nisu svi gejmeri, znaš?

P.S. za tvoju informaciju, normalan *sustav* baziran na 780G troši manje od 50W :) gdje si iskopao 50W+ za ploču - pojma nemam.

Drvoje 28.04.2009. 23:33

***********

Jelc 28.04.2009. 23:34

Citiraj:

Autor pingmachine (Post 1332259)
jelc, možemo se preseliti na PM ili u neki drugi forum - ako baš želiš - ali zaista pričaš bedastoće. rekao sam *normalno* računalo - to ne podrazumijeva četiri diska, über grafičku karticu, procesor OC-an na 4 GHz, osam ventilatora i tri neonke. ljudi na 120W picoPSU vrte čuda neviđena. nisu svi gejmeri, znaš?

P.S. za tvoju informaciju, normalan *sustav* baziran na 780G troši manje od 50W :) gdje si iskopao 50W+ za ploču - pojma nemam.




Ja sam za razliku od tebe imao na stolu par sistema sa 780G i mjerio potrošnju.
Zato nemoj pričati o onom kaj ne znaš.

Tjeraš mak na konac i uporno prigovaraš 4770 potrošnji u idleu pored svog CRT-a koji troši ko svinja:)

Koliko ti je uostalom velik taj CRT i kakav ti je ostatak kompa?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:40.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger