![]() |
Citiraj:
Kupi onda s3 trio i svi sretni Meni su recimo bitniji brzina, kvaliteta slike, stabilnost drivera, HW dekodiranje videa, potrošnja u loadu... |
Bilo bi super da je 100 eura,da. Vjerujem da je već ve-mil povukao 4830 na 699kn,radi toga upravo. Oko 749kn bi morala doći 4770,a onda se nameće kao više nego dobar izbor,makar sam i ja ultraskeptik oko igranja na 128bita, gdje mislim da čak ni GDDR5 neće pomoći pogotovo na višim 1650 i 1920 rezama.
A opet,ovo ni cjenovno ni HW nije kartica koja puca na taj segment tržišta, tako da za igranje do 1650 predstavlja sigurno super kupovinu,za 22 monitore. :chears: Sad samo stvarno stvar drivera,AVIVO je ionako odličan već dosta dugo, potrošnja nije pretjeranja,buku ćemo srediti zalmanom kako kaže coconut, ima ih Bogu hvala i novih i polovnih za 100tinjak kn manje i više. @ jerry, moći će se prodavati jer je 8800GTS 512 jača grafa sigurno od ove. Samim time što je 10tak % jača od 8800GT obične 96SP,pa 112SP,a GTS 512 ima 128SP i clocka se također više nego dovoljno na taktove 9800GTX/+. Samo će pasti cijene polovnih g92 vulgarisa na 500kn,GTS 512 na 650-700kn polovne i tako dalje.9800GTX/+ također 700-750kn,neće se puno tržište poremetiti. S tim da ne bježim od toga da je ovo NOVA kartica,a ne polovna,i samim time je bolja kupnja,tko voli i preferira novo.Plus što tradicionalno multimedia ide na račun ATi-ja,i kome je to važnije sigurno ide na ATi. |
Citiraj:
|
Citiraj:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=88737 je :) sad neznam za 8600/8500 također i x1600 |
X1650XT je bio skroz nešto drugo u odnosu na X1600Pro/X1600Xt/X1650Pro
|
al je bio x1650 ne? :)
ugl... 4770 je zvijer, nadam se niskoj cijeni jer će onda stariji modeli po oglasniku bit još jeftiniji ;) can't wait :) |
Ide li Accelero S1 na ovo? :D
|
Citiraj:
Ona opere OCanu 9800GT u 1680+ rezama i to kada se nafrlji AA/AF. Tkomu nije jasno ponovit cemo ponovo p o l a k o: 4GHz GDDR5@128bit = 2GHz GDDR3@ 256bit a da li ti u to vjerujes ili ne potpuno nevazno. Btw, ovo pitanje je u rangu onoga da li su 2+2=4 tako da ne vidim sta je tu sporno. Citiraj:
Ovo je s stock hladjenjem: http://en.expreview.com/2009/04/24/f...onster.html/10 Ukratko, 20% bolji skor nego na defoultu. Trebam li napomenuti da je na defoultu vec 20% brza od 9800GT s 112sp-a? Ova racunica nije jednostavna kao ona prethodna ali nekako sam siguran da dodatni shaderi (njih 15% vise, odnosno za brojku 128) ce imati problema s ovih 2x20%! :D Ti znas da 9800GT ima 112 shadera kao i tvoja gore navedena 8800GTS 512? Na kraju ne znam zasto ovo pisem kada uopce nitko ne gleda podatke s linka koji sam okacio. :kafa: |
Citiraj:
Citiraj:
Kaj se kondenzatora tiče - moguće. Slike su ipak za sad malo preoskudne da se može usporediti. Citiraj:
Jedna napomena vezana baš za tu idle potrošnju. Dao bih se kladit da imaju isti problem kao i sa HD4870/4890 - tj memorija u 2D i 3D ne mijenja frekvenciju, i troši 30-40W bezveze. Ako je tako, uzmeđ RivaTuner ili ATT i eto ti jaaaako efikasne kartice u 2D, a funkcionalnost i 3D performanse ostaju iste. Problem GDDR5 za one koji nisu u toku je da kad mijenja frekvenciju dođe do titranja slike, a s obzirom da GPU loše prepoznaje 2D/3D i micanje prozora u Windowsima trigerira 3D frekvencije. Pa onda imaš titranje kad god scrollaš web stranicu, mičeš prozor i tome slično (neprihvatljivo). Zašto tome još nisu doskočili kroz malo pametniji BIOS+driver to nikom nije jasno.. no takvo je stanje sa HD4870/4890. S druge strane za HD4870X2 su to riješili kroz driver, pa ajd budi pametan :) Ajd idem spat sad.. laku noć svima :) edit.. a drugu stranu postova nisam ni vidio.. no dobro.. spavanac :) |
Citiraj:
kartica uopće ne spušta memoriju, a i GPU drži na visokih 250MHz u usporedbi sa većinom drugih kartica koje ga spuštaju na 160MHz...ali to je samo referentna kartica, ko zna kakvi će sve modeli (i biosi) izaći |
Citiraj:
|
@jerry - da prostiš,zaboli me briga za glupu karticu,samo mi se ne daju bacat postoci ljudima u oči dok ne izađe,a test vamo-tamo ne govori apsolutno ništa jer sam u vga-karijeri našao toliko laži na netu i nuspojava da ne vjerujem u apsolutno ništa dok ne vidim na vlastite oči,ili dok netko tipa omega to ovdje ne testira,kako sad radi sa 4890 i GTX275.
Bitno je jel vjerujem JA,jer ću JA kupiti SEBI,a neću kupiti za pola foruma,prema tome bitno je. GTS 512 ima 128 shadera baj d vej ic ment tu bi plejd :D,ali opet briga me. Bit će super kartica u svakom slučaju ako će ići oko 100 eura.A postotke i lupalice 2+2 ,pa 20%,malo 10% vamo,pa uzmem 5% tamo,pa OC. Pusti dok ne izađe. Čitao sam 10 reviewova za 4830 od kojih pola ima performanse u rangu 4850 a pola je slabije od 9600GT prema tome ne vjerujeeeem.:D:D Vidjet ćemo ako je ovo zaista točno.. Tkomu nije jasno ponovit cemo ponovo p o l a k o: 4GHz GDDR5@128bit = 2GHz GDDR3@ 256bit Podsjeća me na 7600GT vs. X800 seriju,128bita vs. 256bita a clockovi podjednaki,nije DDR5 vs DDR3,ali ima zajedničkih točaka kad je novija mainstrimuša zapaprila nekoć high end kartici.:chears: Overall the 4770 is 5.66% slower than the 4850, but this is still okay given its $99 price-point is lower than the 4850’s. Compared to the 9800 GT which has the same $99 price-point, the 4770 is almost 20% faster overall, which is a good victory. In particular it’s more than 50% faster in Quake Wars 1920×1200 with 8xAA, again highlighting nVidia’s poor performance with 8xMSAA in OpenGL (something I myself have observed in the past). At only $99, that kind of performance should sell like hot-cakes for ATi, and the 40nm process should make it quite cheap to manufacture. |
Grafa poprilično dobro konkurira grafama tipa 4850-250 GTS barem po benchmarcima koje su naveli s obzirom na razlike od cca 5-10% u konačnici e
sad kakva če biti cijena(ako bude ispod 800kn onda če se dodatno zagužvati kao i uvijek) u odnosu na cca 1.000kn za 4850-250 GTS. Uglavnom obečavajuče ali vidjet čemo kad dođe u ruke našim recenzentima:D by Omega i ini-ma:D |
|
4770 review
Evo kolege 6 novih reviewa na:
http://www.guru3d.com/article/ati-ra...d-4770-review/ http://www.techspot.com/review/163-radeon-hd-4770/ http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/ http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553 http://www.xbitlabs.com/articles/vid...on-hd4770.html http://www.tomshardware.com/reviews/...4770,2281.html ....a sad s proštenjem idem čitat pa budem bacija koji komentar.I naravno još čekam naš cijenjeni PCe s testom Pozzz :kafa: |
Lux je bio u pravu u vezi broja kondenzatora, na verziji za tržište fale 4 mosfeta i 6 kondenzatora.
Oba dizajna su navodno od ATIa, odnosno gotovo svi će izaći na tržište sa jednakim okljaštrenim dizajnom. |
cijena 885 kn (iako još nitko nema kartice na prodaju).
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
900kn za 128bit-a:stoopid: ...e pa nebu išlo. sala... Ak bude recimo 799 kn evo ja cu ju uzet:chears: |
Eto nije mi drago pročitati ovo od štefa, da sam bio u pravu.. Ali isto tako vidim po siteovima tipa anadtech, xbit i sl (samo sam PRELETIO!) da su svi recenzirali onu verziju kartice sa dual slot coolerom tipa 3800 serija, dok recimo Fudzilla ima vijest da ASUS izlazi sa overclockanom karticom po referentnom dizajnu, a na slici ona druga verzija, kako štef veli - "okljaštrena".
Morat ću kad stignem pročitat par recenzija kompletnih.. al koja smijurija. Na kraju ispada da postoje dva referentna dizajna i coolera i PCB-a, a to još nisam vidio :D Kaj se cijena tiče, za tjedan dana buju ziher oko 750-800kn, ne brinite :) I mda, ovo za potrošnju, ja priznam da sam isto samo bacio oko, al je jasna stvar bila odmah u čemu je "problem" i da to uopće nije problem ;) |
30W u idleu *jest* problem; nekome veći, nekome manji.
no, ipak će veći problem biti vrlo vjerojatna nemogućnost montaže postojećih pasivnih hladnjaka. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Me dont like it. :D
Po ovim review-ovima se čini ok grafa.. Al po cijeni od skoro 900kn - nema šanse. Zar stvarno vrijedi 200kn više od 4830? :( edit: Piše u jednom od tih članaka da košta 109$, srednji tečaj dolara je 5,7 kuna ako se ne varam.. Po nekoj mojoj logici ne bi kod nas trebala koštati više od 750kn. :( |
Citiraj:
|
Citiraj:
bu bilo isto ko s 4830....došla je tiho,platio sam je 800,2 reviewa s zaključkom: "nakon ove kartice upitna je egzistencija 4850".....frend juri u linksa...opa....940kn :D nije jedini primjer u povjesti informatičke industrije....kartica ide p'reko 900kn...zato jer: nije uopče loša :beer: |
Citiraj:
HD4670 nabaviš za 505kn, HD4830 za 675kn, u ADM.. GTS250 za 995kn u Diskontu. I sad tu uklopi HD4770 sa svoji 128bit-a za 900kn.. Aj dont tink so. :fiju: |
Citiraj:
ali nije stvar u kunama za HEP nego u dodatnom zagrijavanju kućišta, pa stoga i dodatnoj buci :) |
Lijepa kartulja. Kad padne cijena na 650, kupujem ziher. Kad padne.
|
Citiraj:
Bojim se da će do tada izaći HD5000 serija... Jbte, moram se preselit u USA. :D |
Citiraj:
17" može povući i do 100W a da ne pričam o većim modelima. A koliko CRT zagrije je pak druga priča tako da ti ni to ne drži vodu... Ako te to sve toliko smeta-složi si stroj sa PIII, budeš imal potrošnju same kante 40W max (3D) pa uživaj. |
ima i LCD-ova koji povuku 100W, kao da to išta znači.
BTW, normalno moderno računalo troši 50W u idleu. grafičke kartice su trenutno daleko najveći potrošači struje. |
Neznam zašt ste zapeli za 128 bita da je zato slaba, kad je po testovima jaka kao 4850.
Nisam vidio da ima 4830 za manje od 700 kuna, pa je ona best buy. |
Bogami nije best buy jer ima 4830ki ispod 700kn, pogledaj nabavu. Ja sam prije par dana uzeo u vemilu xfx 4830, taktove odma na 675/2000 (volim umjereno) i eto ti stock 4850ka za 699kn.
Kartici svaka preporuka, 20min "pecenja" sa furmarkom ju je clockanu diglo na 62C. Idle 40C. |
Citiraj:
i asusova prva oc-ana hd4770. Citiraj:
|
Ici ce to i na 1000mhz,bude to jace i od HD4850,to je sigurno!!!
|
Citiraj:
Zapeo si za potrošnju a imaš monitor koji troši svinjski...kaj ti još troši se ne može ni vidjeti jer tak jasno ni nemaš opciju Moj komp ispunjenu... Za tvoju informaciju i 780G troši više od 50W u idleu a takva ploča je minumum za "moderno" računalo. |
jelc, možemo se preseliti na PM ili u neki drugi forum - ako baš želiš - ali zaista pričaš bedastoće. rekao sam *normalno* računalo - to ne podrazumijeva četiri diska, über grafičku karticu, procesor OC-an na 4 GHz, osam ventilatora i tri neonke. ljudi na 120W picoPSU vrte čuda neviđena. nisu svi gejmeri, znaš?
P.S. za tvoju informaciju, normalan *sustav* baziran na 780G troši manje od 50W :) gdje si iskopao 50W+ za ploču - pojma nemam. |
***********
|
Citiraj:
Ja sam za razliku od tebe imao na stolu par sistema sa 780G i mjerio potrošnju. Zato nemoj pričati o onom kaj ne znaš. Tjeraš mak na konac i uporno prigovaraš 4770 potrošnji u idleu pored svog CRT-a koji troši ko svinja:) Koliko ti je uostalom velik taj CRT i kakav ti je ostatak kompa? |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:40. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger