Malo si promašio poantu Wolverinovog posta, rekao bih...on je više ciljao na to da je i "obični", dakle ne-Extreme verzija npr. Q9x00 procesora, više manje isto kao i Extreme samo bez otključanog množitelja. A isto tako i to da "obični" mogu s lakoćom postići frekvenciju par puta skupljih QX-eva i time dobiti isti procesor za manje novce. S druge strane, ne vidim razloga po čemu bi jedan QX bio stabilniji od pristojno (ili pravilno?) naclockanog običnog quada...Na kraju krajeva Extreme verzije procesora ionako nisu prvotno namijenjene za "pametno" korištenje i držanje na stocku u nekom render stroju, nego više za neku drugu krajnost...tipa divljanje i iživljavanje (?) s obzirom na otključani multi...IMHO naravno :)

Ne znam jel ti to namjera ali ovime impliciraš da je QX stabilniji procesor pri opterećenju noego ''obični'' što je suludo pošto su oba procesora napravljena na isti način koriste istu jezgru i ponašaju se isto pod opterećenjem. Jedino što QX ima otključan množitelj pa je time u boljoj poziciji za OC.

Kao što možeš vidjeti imam prilike svakodnevno raditi za Q6600 i QX6850 koji koriste istu Kentsfield jezgru i nema nikakvog govora o tome da je QX stabilnijo CPU

Dakle kupit QX zbog krivog mišljenja da je stabilniji ne stoji


U renderingu se i7 sa aktivnim HT-om ponaša kao osam jezgreni procesor no performanse ipak nisu tolike kolike bi bile sa stvarnim osam jezgrenim procesorom oz prostog razloga što i7 ima ipak samo četiri jezgre.

Za kraj kada je govori o zahtjevnim scenama koje donose profit tada nije izlaz kupovina precijenjene Extreme verzije procesora nego se teži kupovini višeprocesorskog setupa.

Čisto za info jedan i7 965 Extreme košta cca 7500kn, za taj novac možeš kupiti gotovo četiri i7 920 čija je cijena cca 2000kn.
Mislim da bi sa četiri sistema ipak napravio isti posao puuuo brže nego sa jednim i7 965

Koliko sam ja cuo, vec postoji render cloud, koji rijesava sve vase probleme, naravno za to treba imat original software, ali to je vec druga prica...

2 wolv .. nekako mi je ostala informacija da su ex serije podložne većoj kontroli i testiranjima pa kao takvi imaju manju shansu da dobijes kvarljiviji primjerak + prednosti koje si nabrojao ..
ali nisam mišljenja da ex opravdava cjenu tako da niti ne govorim o ex kao smjeru ..
ono šta sam htio u cijeloj ovoj priči reć ..je q vs i7 ..
na temelju iskustva .. razlika između c2d i q u pogledu renderinga i računalne grafike je neusporedivo na strani q .. analogno tome .. i7 vs q .. ( dok osobno ne probam u praxi neću znat ) ali reko bih da je i7 put ka ić ako je procesorska snaga ono što se traži ..
to je bio odgovor ekipi koja tvrdi da e 8*** ispunjava sve potrebe i nema razloga za q

Pa vjerovatno je i7 oko 50% brži na istoj frekvenciji za razliku od običnog quada.

Meni osobno pogotovo kad radim animacije je to sve i dalje presporo. Samo želim reći da nikada nećeš imati dovoljno brz jedan komp. Jer naravno mom poslodavcu sve treba odmah, ma jučer. DDR3 je i dalje preskup, a ako radiš neke veće stvari treba ti 8giga rama. Ja trenutno koristim 6giga u glavnom kompu i 4gige po farmi.

Što se tiče stabilnosti. Glupo je uopće pričati. Meni kompovi overklokani znaju danima raditi na animaciji. Nikad nikakvih problema do onih softwerskih. Moraš samo imat dobru ploču+dobar PSU.

Ako se radi animacija onda se uvijek može koristiti farma.

Ako ce ti zaraditi i uduplati ulozenu lovu, onda nista nije preskupo, pa ni DDR3 i QX/i7X i sto ti ja znam sto sve ne.

Vec sam to 100x ponavljao, to je kao da moj deda kupi John Deere mrcinu od traktora i da se vozi njime u trgovinu, umjesto da mlati lovu njime, za sto je i napravljen :D

meni u stvari ram niti ne pravi neki problem .. radim uglavnom u 3ds maxu i zauzeće memorije s 4 g rama uglavnom ne prelazi 2,5 g .. ( govorim nebitno za x86 i x 64 ) ali procesor je redovito zakucan ...

Prije nego bilo što kritizirate iz mog posta želim reci da ja nikome ne solim pamet , nit ne tupim neke svoje teorije zavjere .lol. niti bilo kaj drugog slicnog..

Kad je izasao Q 6600 , ne sjecam se tocno kad je bilo prije 2- 3 godine ( ko zna tocno neka kaze) bilo je jako puno ljudi koji nisu htjeli cut za njega u smislu neiskoristenosti , pa „kvalitete“ quada , „brzo bude ga pregazila tehnologija i onda bude se prodaval za kikiriki“, puno struje guta , bla bla bla....

Ugl NE GLEDAJUCI NJEGOVU CIJENU onda dok je izasao , mnogo je ljudi razmisljalo o njemu itd.

I svi su mahom kupovali c2d i x2 procesore koje su poceli masovno prodavat nakon 1-2godine koristenja...

Zasto? Zato jer su htjeli Quad i bolje performanse.....
E sad sam zakomplicirao smisao... No dobro...

Slicna situacija se upravo sad desava....
Onaj ko je onda uzeo Q 6600 je i dan danas miran i još bude miran 100% ovu cijelu godinu... Dok oni koji su u ono doba kupili c2d nebudu i nisu ziher mirni ako traže ugodno igranje / obradu videa (privatnu )... ( Onda nije bilo E 7xxx i E 8xxx serije proceva da nebi bilo ) .........

Isto je i sad / danas s i7 procevima.... Donjeli su „revoluciju“ u obradi videa i obavljanju multitasking-a .... I oni budu isto durali na duge staze kao i sad Q 6600......


Ja ne vjerujem da se nešto može toliko drasticno promjeniti da bi i7 pao u „zaborav“ nakon 1-2 godine.....

To se dešava s grafama i chipsetima... Tak da ne vidim razloga neke panike.....


Kod grafa je to najveci fenomen jer kad izadje nova serija stara ode u sjecanja i to je to.... I sami proizvodjaci „zaborave“ na njih po pitanju optimizacija itd....


Aspekt cijene... Hmmm , tu se lome cijelo vrijeme koplja oko „skupoce“ i7 i „opreme“ za njega ( matica i ram ).........

Nejde to tako....To je tak kad recimo izade Golf 6 i onda cekamo 4 godine da dojde na prihvatljivu cijenu , dok je na trzistu vev golf 9.... ( Ovo sam cist za primjer uzeo , a ne kao neko kazalo )

My point is ako se kupuje novo racunalo onda se „isplati“ i7 pogotovo zbog segmenta nadogradnje... ako se i dese neki pomaci tipa brza mema koja kroz 1 godinu nebude isla na ploce koje se sad proizvode ja sam 100% siguran da se budu radile ploce na koje bude sjeo i7 , i kupi se zeljena ploca i ram igotovo.....

Primjer toga je recimo neka „dual vsta“ ploca ako se ne varam koja ima AGP i PCIx utore... ( o „kvaliteti“ ne govorim )

Tako je i primjer sa memorijom.. Ima ploča koje podržavaju i DD2 i DD3....
Zato ko voli nek opali po i7 i gotovo, imao bude manje problema kad bude pitanje nadogradnje, performansa........

Hvala.

(molim bez nekih vrijeđanja i slicnih kritika )

Uglavnom, 99.9% foruma se bavi obradom videa i rekodiranjem u mpeg2 :D

Evo komentar kakav sam želio izbjeci........ Damnn.......

:amen:

Što si drugo mogao očekivati? Nije da si otkrio toplu vodu s tim postom...svaki dan se tepe jedno te isto...

Za one koje interesira ova tema (osim pampers gamers).

Pomalo mi djeluje napuhano ali u ovakvim situacijama razlika od 60% je i očekivana.

Eto mislim da sam se odlucio za novi komp, pa da pitam za misljenje

Core i7 920
Gigabyte EX58-UD3R
DDR3 6Gb (3x2Gb) Corsair, 1600MHz, 9-9-9-24
GeForce 9800
WD 500GB green edition
Napajanje CHIEFTEC 450W

Komp bi se uglavnom koristio na renderiranje u Cinemi, manje za igranje, ali za ono sto ja igram mi treba 5 puta slabije racunalo, tako da to nije ni bitno.
Ne planiram OC... ok, lazem, vjerojatno cu se i sa tim poigrat, ali mi nije previse bitno. Ono sto mi je bitno je da racunalo bude cim tise, i da bude pouzdano.


Ono sta me zanima je:
1. da li mi uopce treba 1600MHz DD3 ili bi mi bio dosta onaj na 1333Mhz
2. Da li mi je dostatno ovo napajanje koje sam naveo
3. koja je grafulja iz serije 9800 najtisa moguca.

1) ne, bio bi dosta i onaj na 1333....i ako ne koristiš 64 bitni os dosta ti je 3x1GB
2) ja bih uzeo corsair 450VX
3) neka sa pasivnim hlađenjem?

...ili uzmes Asusovu 9600GT sa pasivnim hladnjakom ;)

Najvjerojatnije ce gore WinXP 64, pokazali su se daleko stabilniji sa 3DMax-om tako da cu moc iskoristit 6Gb memorije. a 1333Mhz je ipak 200kn jeftinija

Vidis 9600Gt pasivnu nisam ni skuzio, odlicna ideja

Hvala.

http://xtreview.com/images/Asus%20ge...ssive%2001.jpg

Imao sam tu karticu par dana i premija je za nas deckice koji se vise ne igramo, a moze i pokreniti pokoju igru...ako te zena i djeca nazivciraju :D

Uff... to mi zvuci poznato. hahahaha

Ionako jos igram samo AmericsArmy, i to vise radi druzenja, nego igranja...

iako, ako misliš rendati u mayi i sličnim programima puno bolji (ali i zatno skuplji) izbor bi bila neka profi kartica koja i služi za tu namjenu...

PS: ja nikada neću odrasti iako sam već prešao 3 banke pa se tako radujem naslovima kao AA3, OPF2, raznorazim simulacijama....itd...

Jedna je stvar ne odrasti, a druga stvar ne imati vremena ili bolje receno igrati se s djecom, a ne s botovima :D

sve u svoje vrijeme...ali razumijem te...ja se recimo igram sa svojim djetetom dok ne zaspe...poslije imam sat - dva...nekad i više..za igranje...kad je bila beba onda bi imao i više vremena.....nekad uskoči žena i tak....stvar je i kako si organiziraš vrijeme...to ti je kao da veliš da nemaš sat dva 2 put tjedno za nogomet s dečkima....laganini izgovori....opusti se i uroni u svijet zabave hehe...meni je to dobar ispušni ventil nakon napornog radnog dana....ali sad smo već jako oftopik

osobno bih išao na wd black series nego na green ..
znao sam imat nekad problema s sporijim hdd i renderiranjem ..

Da, ali ako sam ja dobro shvatio, ovaj bi po potrebi trebao dizat brzinu sa 5400 na 7200.

sve jedno .. ne bih išao na to ..