Ne izgleda baš jako loše. Pogledaj testove Blender, smanjili su zaostatak na prošle generacije a i time potrošnju. Preformanse u gamingu mrvicu bolje i to nije loše. :fiju: Čekam svog nasljednika R9 5900x

Smjestili su sami sebi s ovim 65W okvirom i praktični izbacili non-X modele s ni-vrit-ni-mimo cijenom, samo da budu jako šparni u recenzijama, a sve skupa nepotrebno.

I umjesto da ovo bude default za 9700X i 9600X, sad imaju situaciju da im desktop Zen 5 djeluje kao nikakav korak naprijed.:):D

9950X sa 170W i 9900X sa 120W budu sljedeći tjedan taman fina prilika da AMD objasni kak su se uspjeli sjebati sa 65W Ryzen 7 i 5 modelima.:fiju:

Pa sad mogu za pol godine izbaciti 9600XT 105W TDP 2% brži 50 eura skuplji.

Ma previše je to zajebancije i logistike, ovak se već danas mogu propucati kao mali znak pažnje iz obzira prema onome tko je odlučil da je limitiranje na 65W TDP / 88W PPT jako mudar izbor.

AMD da proizvodi aute, valjda bi nešto poput McLaren P1 na recenzije poslali s trajno uključenim EV/hibridnim modom i zaboravili reći kako auto ima V8 s dva turbo punjača.:hitthewal:

S vremena na vrijeme popratim izlazak na tržište nove centralne procesorske jedinice, bilo da se radi AMD-u ili pak o Intelu, gigantu u industriji računalnih čipova, kao i tehnološkom gigantu općenito uz kojeg su odrasle generacije i generacije računalnih entuzijasta, profesionalaca i kojem u velikoj mjeri dugujemo napredak IT industrije. Užitak je pogledati napredak razvoja mikroprocesora, tog najgenijalnijeg ljudskog izuma, pa čak i onda kad novi model ne donese značajniji napredak u odnosu prethodne genracije. Pa tako i ove godine AMD nudi osmojezgreni Ryzen 7 9700X koji je performansama ostvario rezultat bolji za čak nekoliko postotnih bodova, a katkad je taj iznos negativnog predznaka. Taj nazadak u performansama izvođenja pojedinih računalnih igrica AMD nadoknađuje cijenom koja je nešto niža u odnosu na prethodni model u istoj klasi.

Čini mi se da je ovdje riječ o kvalitetnom procesoru koji će biti dovoljan za svakodnevnu upotrebu onima koji računalo koriste za pregledavanje internetskih sjedišta, konzumiranje multimedijskih sadržaja ili pak slanje elektroničke pošte.

Oni pak korisnici koji računalo intezivnije koriste za igranje računalnih igrica možda bi se mogli suzdržati od kupovine ovog AMD-ovog modela ili, ako je AM5 platforma imperativ, razmisliti o kupovini nekog od prošlogodišnjih modela koji u oznaci nosi sufix X3D. Eventualno sačekati AMD i Zen 5 X3D seriju centralne procesorske jedinice koja tradicionalno nudi bolje performanse u izvođenju računalnih igrica.

ChatGPT? :D:beer:

Šala-mala (NHF), moram priznat da se poprilično čudno izražavaš.:chears:



Veli Tomo da misli da su sjebali ovaj launch sa tih 66w.
Veli i da je vjeruje da može mema preko 6000, ali da je AMD trebao rivjuerima slat upute kako da najbolje poštelaju memu, da Intel tako radi i izvuče sve što može iz svojih CPUa.
Ali nešto sada razmišljam, pa šta nije da je između 7700X/7600X i non X varijanti razlika minorna, nekih 5%?
Ili sam ja nešto krivo zapamtio...
Želim reći da mislim da tih 105W možda i nije baš nešto kako se misli, ali siguran sam da ako je, AMD će to riješiti kroz AGESu nakon hrpe negativnih recenzija.
Vidim da se na dosta mjesta napominje kako ubija u Linuxu i kako ubija sa AVX512....realno koga boli kifla ako to ne koristi, u nekoj općenitoj win upotrebi je tu negdje sa zen4....za sada.

Vrtimo se u krug, jer još smo na prošloj stranici linkali, rekli i vidjeli sve ovo kaj Moore's Law is Dead sad ponovlja sebi u bradu. 65W TDP / 88W PPT je bila glupa odluka za X modele i to je to, a čim se uključi PBO odmah ide porast za 20%, bilo KitGuru, der8auer, Phoronix, Level1Techs, itd., ma tko god je uključil ima isti efekt samo kaj se to ne preslikava na toliko bitne igre. Sve u svemu, popriličan AMD zajeb i sad nek se vade iz tih gluposti.

Prošle CPU-e izdali sa višim TDP-om po defaultu, svi plakali kako se griju i troše. Sad izdali sa Eco modom upaljenim na startu, opet ne valja. Nikad zadovoljni :D

Na kraju koliko je razlika u temp u gamingu izmedu generacija?

Poslano sa mog SM-S908B koristeći Tapatalk

30°C niža u prosjeku, kad npr. 9700X ima iste performanse kao i 7700X, ali je 9700X sa 65W TDP / 88W PPT totalno ograničen, pa ni temperatura ne prelazi 65°C u igrama.

Uključivanjem PBO-a sve to jako brzo pada u vodu po pitanju šparnosti, pa rastu performanse, a temperatura i zagrijavanje je u rangu sa Zen 4 modelima.

Lako za PBO. Moj je 5900x ugašen pa tokom ljeta ne prelazi preko 60.
Kako je prošli put prošlo ljeto i zaboravio sam uključiti PBO , nisam osjetio razliku preformanse u gamingu.


Za nove generacije izgledaju sasvim OK, samo što jutuberi i reviewi traže dlaku u jajetu pa očekuju veći napredak .

Ne izgledaju ok, porast performansi je takav da se ne isplati zajebavat sa ugradnjom i djecjim bolestima...

AMD je sada ono sta je Intel nekad bio sta je dobro za korisnike jer nema potrebe mijenjat CPU duze vrijeme.

A tko koristi hexe i octe za produktivnost da mu treba MT? Činjenica da se dizanjem power limita ne dobiva apsolutno ništa u igrama znači da nije problem u 65W. Ajmo realno, tko koristi te procesora za nešto ozbiljno? 12 i 16-core možda, nitko ne renderira na 6 i 8. To su gaming i u najboljem slučaju uredski procesori, a tu je svejedno koji je power limit. Tako da to nije greška po meni, jest marketinška jer bi mogli dobiti bolji rez u nekom ispraznom benchmarku, ali nikakva za korisnika.

S obzirom da su povećali broj tranzistora sa 6 na 8 milijardi po CCD-u, zaprepašćujuće da nemaju nekakav osjetniji ST napredak, kad već nemaju frekvencijski. Imaju u par tih render programa i nekakvim compute benchmarcima. Čini mi se da su te silne tranzistore potrošili na AVX512, i to taman u vrijeme kad ga je Intel odbacio, i onda još nisu uspjeli postići nikakav napredak u normalnom pipelineu. Tako da su u pravu svi koji ovo uspoređuju s Intel 11th gen, jer je priča vrlo slična.

Wendell uočava nelogično skaliranje s memorijom u AIDA-u, i po nekim njemačkim testovima se čini da uopće ne skalira s memorijom u igrama, dok Zen 4 jest. Je li moguće da su sfušali taj memorijski podsustav koji ograničava sve ostalo? Saznat ćemo uskoro valjda.

Na kraju i nažalost, moramo to smatrati failom - ciljana publika ovih procesora je za više novca (trenutne, ne launch cijene) dobila istu stvar kao s prošlom generacijom. A to je u ovom svijetu neoprostiv grijeh...

U pravu si, sve su usmjerili na AVX512 i tu imaju ogroman skok, ali isto tak imaju i usko grlo po pitanju memorijskog kontrolera za ove single-chiplet desktop modele, dok igre, a i dosta ostalih "svakodnevnih" aplikacija uopće nemaju korist od tih poboljšanja. Ko zna kaj sve su uspjeli sfušati u pozadini, pa da Ryzen 9 modeli nisu išli prvi u recenzijama, kak je i bilo planirano, pa donekle ostavili bolji prvi dojam, ali izgleda da Zen 5 ima najviše smisla u EPYC izdanjima koja su u stanju iskoristiti sve kaj se nudi.

Mene još jedino zanima 9800x3d. Ako ne bude min 15% brži od 7800x3d, čabe su krečili. Pošto je 7800x3d jako šparan, očekujem od 9800x3d još manju ili jednaku potrošnju.
Za 12 i 16 jezgri ja nemam nikakvu potrebu.
I treba ovo sad pustit da se kiseli 3-6mj da se sve popegla, da nebi opet bilo friganih CPUa i slično.

Kak je krenulo, mogel bi AMD i tzv. "unlaunch" napraviti za Zen 5.:):D

AMD Ryzen 5 9600X Review, Extremely BAD Value! + AMD Ryzen 7 9700X review: YouTube hates this CPU:kafa:

Da, najgore od svega je što uopće nije zen5 puno efikasniji od zena4. Nego je stvar u tome da je zen4 defaultno imao previsok TDP, ovaj moj mini zen4 105W konkretno, iako kad ga stavim na 65W gubim par % i to je to.
A onda su sa zen5 otišli u drugu krajnost pa 8core srezali na 65W. Kao da ne mogu napravit nešto normalno nego idu iz jedne krajnosti u drugu, prvo sa onih 95C:D i nepotrebno visokih TDP-a pa sad u ovo.


edit: sad sam pogledao cijeli HU video, užas. Podsjeća me na review 4060ti vs 3060ti, samo se ne sjećam da je 4060ti bio u toliko primjera čak i sporiji:D

Eno ih pojavili se u ADM-u

CPU AMD Ryzen 5 9600X BOX bez coolera, (3.90-5.40GHz, AM5), 100-100001405WOF 346,31 €
CPU AMD Ryzen 7 9700X BOX bez coolera, (3.80-5.50GHz, AM5), 100-100001404WOF 451,57 €

CPU AMD Ryzen 7 7800X3D BOX bez coolera, (4.20-5.00GHz, AM5), 100-100000910WOF 430,00 €

9700X pored 7800X3D djeluje kao stvarno odlicna ponuda :D:D:D

Moglo bi biti nešto bolje s x3D modelom, jer ipak jest nešto štedljiviji, i nešto boljih temperatura (iako koliko toga je stvarno niža temperatura, a koliko umjetno kroz razmještanje senzora je upitno), pa bi mogao imati bolju frekvenciju. IPC rast u igrama očito ne postoji. Sve ovisi kako se konfigurira.

Ako je istina da će 9800x3d imati istu količinu cache-a kao 7800x3d onda će biti manje više identična situacija vs. 7800x3d kao sad sa non 3d modelima.

Nešto su skenjali tj izgleda da je zen5 mačić koji se baca u vodu.... kao zen 1, tek zen+ je bio ono što je zen 1 trebao biti. Vj će na kraju tako biti i neki zen5+ ili zen6 nebitno, koji će riješit dječje bolesti nove arhitekture.

I dalje se nadam da će sa x3d izvest neki karate potez i spasit stvar. :)

Sad da bar budu pametni i riješe se te 2 milijarde AVX512 tranzistora što prije, da ih ne vuku kroz buduće modele. Ali znajući kako stvari funkcioniraju, tog tereta se neće tako skoro riješiti, Zen 6 je valjda već napola gotov.

Vjerojatno su u dosadašnjim generacijama išli na low hanging fruit za igre i opću namjenu, a sad se bacili na compute... Valjda im treba u serverima, ne znam. Ali mobilna arhitektura bez toga je procvjetala, tamo je gain opipljiv, točno ono što je obećano i na desktopu.

IMHO ukoliko sljedeći tjedan u ovo vrijeme na temelju R9 9950X i 9900X recenzija i dalje komentiramo kako novi Zen 5 procesori nemaju nikakav pomak po pitanju performansi u odnosu na Zen 4 - onda su definitivno neku žešću glupost izveli sa desktop Zen 5 (AVX512) čudima tehnike, a mogli su komotno taj dio ostaviti kao i u Zen 4 ili mobilnom Zen 5 izdanju. Nažalost, ni potencijalni 9800X3D ne bude ništa previše doprinosil cijeloj situaciji, ako jedino 3D cache i količina istog, budu neka konkretna razlika.

Zanimljiva perspektiva...

Zen 5 makes PERFECT sense

Neš krivo linkao.
Koristi embeded sa samog YT, to najbolje radi. ;)

:fala: kolega, pokušao sam embed pa nije moglo prikazati video kako treba... vjerojatno povukao krivi link.

Je da, ovaj forum malo luduje pa neki put ne prihvaća ni embeded, ni bilo koji drugi način. Onda kasnije opet sve proradi...:beer:

TLDR videa je da su namijenjeni za servere i da tu AMD puca, sve se radi za Epyc, a onda se škart prodaje raji.
I to je već ono što je i hrpa drugih zaključila.
Plus su nešto izgleda skenjali sa mem kontrolerom.
X3D se čeka i dalje, ali po svemu sudeći, to se čeka Intela da mu se metne. ;)

Pa ak je tak, volio bih da ih intel neugodno iznenadi.

bilo bi sad super da cijena 7800x3d padne, i ukoliko se to dogodi, rijetko tko će uzet tu novu seriju procesora.
A s obzirom da si je intel pucao u nogu i da realno sad ako želiš kupljeni rabljenog intela (13 i 14 seriju) nemaš pojma jesi kupio mačka u vreći, tak da po meni bumo snajpali te 7800x3d procesore za gaming.