To je već pošten CPU :D

Čekamo Lewis-a na nanjuši temu :D

Da, ono njegovo je zvijer.

Imao sam neke ideje ubost neku ploču sa starog HP Z800 WS-a, gore stavit 2x X5650 i za manje od 300 baksa imat budget 12/24 stroj koji radi poprilično pristojno. :D

Samo je sranje te Z800 ploče upogoniti, imaju neko HP proprietary napajanje i običan ATX ne radi na njima.

Plus imaš tri revizije ploče i samo na zadnjoj rade dvije hekse.
http://andybrown.me.uk/2014/11/01/z800/

Ma tu sam ja, samo kolko sam skuzio zadnju put kad sam nesto kodirao Handbrake nije biio u stanju prepoznati "Processor groups" (koji je BTW u upotrebi jso od Win7 ali se devloperi grbavi ;)) pa kuzi samo jedan CPU :(.
Trebam probat, mozda je sad "pametniji" ;).

Da i to vidimo kako 40 glava radi, a ne bijednih 12

Hahah, pa ne ocekujem nesto da to bude brze od tvojih 12c/24t jer su kod mene na 20c/40t MHz po jezgri manji i nema se st aklokati (ako navucem BLCK na 103 to je plafon tkao da se vise ne sekiram/trudim bas nego mu dam kolko ploca sam a clocka na nekih 2.3GHz kad vidi da je "hladan" CPU :), Ajd budem probao danas.

Evo istestirao sam tu na poslu jedan i7 3930K na 3.5GHZ izbaci Average 45.0 FPS.

Isprobao i7 3930k na 4.2 baca average 58 fps

Pusti to mene zanima 2x Xeon E5-2698v4, a vjerujem i Wolverina :D

Kao sto sam i mislio, idalje nije opttimiziran, nekuzi processor groups ali nije stanju iskorisitti ni jedan procesor kako treba a kamo li 2 :).
Nnemoze doci ni do 50% occupy (jedna CPU) a jezgre se stalno "hlade" znaci radi od 1.9-2.3GHZ dok u renderu ide na 2.3GHZ konstantno.

tu je negdje od 87-92 FPS oscilira kako jezgre osciliraju
https://www.dropbox.com/s/qwab3p0hce...Usage.jpg?dl=0

Lose napisan tj. nema dobar multithreading i to je to.

Mozda da pokrenem 4 komada odjednom :D.

To mora zato što imaš kineske CPU-e :D

Kinezi mu prodali bofl robu :D

Kakvi kinezi , dosli direkt iz USA :).

Evo jedino 'vako mogu prebacit nekih 230 FPS ukupno da svakom procesoru zadam po dva HBa :).
https://www.dropbox.com/s/ott4fzkvlo..._QUAD.jpg?dl=0

BTW Stari Dual Xoen sa 16c/32t radi sa svim jezgrama (znaci kuzi HB do 64t ali nekuzi preko toga jer to je granica kad krece processor groups) ali i dalje to previse oscilira da bi ja to zvao optimiziranim. Daje nesto preko 100FPS ali da je to posteno napisan multithreading islo bi to na 99% CPU occupy stalno a ne ove oscilacije 50% do 70% :)
https://www.dropbox.com/s/pjysv0jg3z..._Xeon.jpg?dl=0

Eto ga :D
Ali dobro ako pokrenem oba kompa i 5 videa mogu vozit 330 FPS :D.

Lenovo Yoga I5 5200U 2.2 Ghz 15W

https://s13.postimg.org/m3wh9u61v/I5200_U_Yoga.jpg

I neka mi netko kaze da ova integrusa ne moze biti korisna?! :)

https://s14.postimg.org/m83bkwpj1/Yoga_Intel_QSV.jpg

Nemoguce da je tako malo, ja sam na svom 3570K@4.2GHz imao 34fps avg.

6700K@stock 57,283

https://s11.postimg.org/qc8pma4jz/ci...00k_2_2017.png

2500k@4,7 - 35,58

https://s9.postimg.org/jrchj1jmz/Clipboard01.jpg

5820K@4.0 - 65.33

https://s32.postimg.org/il0ggky6p/screenshot_92.jpg

Evo za usporedbu još jedan i5 6600k

i5 6600k @ 4,4 / ddr4 @ 3000 / AVG FPS - 48,0


http://i.imgur.com/77MnRV9m.png

CPU 4.00GHz

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 10.0.14393.0 - 64bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Ram: 32688 MB,
average encoding speed for job is 57.400295 fps


CPU 4.50 GHz

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 10.0.14393.0 - 64bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Ram: 32688 MB,
average encoding speed for job is 60.950321 fps


CPU 4.80 GHz

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 10.0.14393.0 - 64bit
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz
Ram: 32688 MB,
average encoding speed for job is 62.647526 fps

i5 2500K @ 4.5ghz, dual channel 1333mhz ddr3 - 33.55fps
https://postimg.org/image/oei800h6j/

FX 8300 @4,30GHz - 40,1 FPS

https://s14.postimg.org/m5qtdo8il/handbrake1.jpg

Evo uspio ulovit 40fpsa na 4,3GHz...

i5 6600k @ 4.6ghz / ram @ 3466mhz - 50,368fps

https://s1.postimg.org/u8dk2h5mj/handbrake.jpg

Dakle doprinos HT i inicijalno 500 MHz više je oko 10 fps! Na cca istoj oveclock frekvi a za jači procesor je to puno manji overclock donese tih 10 fps, potrošnja je nominalna ista.

I dosta važno, dodatnih 2MB L3 cache memorije. 8MB vs 6MB
BTW ajde digni screenove tih testova kao i ostali ;)

Neznam to napraviti, pa iskopiram iz loga rezultate što mi je brže i lakše!

A sada sam ga vratio na 4200 Mhz, tako da mi ga se neda opet preštekavati na tri različite frekve. Uglavnom dao sam frekvenciju CPU i koliko je fps za to. Da se može uspoređivati.

Snipping toolom običan screen shot ne znaš napraviti?

To znam ali onda trebam to negdje okačiti pa link na to na ovoj stranici, a onda jednog dana rikne servis i nema više ništa od podataka ako nema slika, a ovako pisani trag je pisani trag koji ostaje i uvijek je dostupan. Nisam jednom naletio po forumima na razne linkove na slike s podacima koji nisu kasnije radili. Koja je onda svrha toga ako nije dostupno?

Tako da mi se na to neda gubiti vrijeme.